А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885




Скачать 192.92 Kb.
НазваниеА. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885
Дата конвертации20.01.2013
Размер192.92 Kb.
ТипАвтореферат


00 На правах рукописи


Сырова Юлия Николаевна


А.М. Федоров:

жизнь и творчество

в контексте литературной эпохи

конца XIX – начала XX веков

(1885 – 1920)


Специальность 10.01.01– Русская литература


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук


Саратов – 2006


Работа выполнена на кафедре общего литературоведения и журналистики факультета филологии и журналистики Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского



Научный руководитель

кандидат филологических наук,

доцент

Игорь Анатольевич Книгин


Официальные оппоненты

доктор филологических наук, профессор Александр Иванович Ванюков





кандидат филологических наук, доцент Сергей Александрович Бубнов


Ведущая организация

Петрозаводский государственный университет




Защита состоится 23 ноября 2006 г. в _ ч. _ мин. на заседании диссертационного совета Д 212.243.02 в Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 83 (XI корпус СГУ).


Отзывы на автореферат можно направлять по адресу:

410026, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, факультет филологии и журналистики.


С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке имени В.А. Артисевич Саратовского государственного университета.


Автореферат разослан __ октября 2006 года.


Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат филологических наук,

профессор Ю.Н. Борисов


Общая характеристика исследования

Александр Митрофанович Федоров – поэт, переводчик, журналист, беллетрист и драматург конца XIX – начала XX столетий. В дореволюционной России его имя пользовалось широкой популярностью. Ученик А.Н. Майкова, близкий друг И.А. Бунина, приятель А.П. Чехова и А.И. Куприна, литературный наставник К.И. Чуковского и В.П. Катаева – личность А.М. Федорова объединяла широкий круг имен в провинции и столицах. Его стихи и проза публиковались на страницах популярных журналов и газет, пьесы были поставлены на сценах Александринского, Художественного и некоторых провинциальных театров. Семитомное Собрание сочинений, увидевшее свет в 1911–1913 годах, Императорская Академия наук дважды удостаивала высшей литературной награды – отзыва Пушкинской премии.

В разгар гражданской войны А.М. Федоров был вынужден покинуть свой одесский дом, долгие годы известный в среде литераторов, как знаменитая «Дача Федорова». Жена и сын писателя остались в России. Лидию Карловну расстреляли в 1937. Сын Виктор погиб в лагере после Великой Отечественной войны. Сам Федоров умер в 1949 году в столице Болгарии. Там на Русском кладбище он и похоронен. Вернуться на Родину писателю так и не удалось, хотя до последних дней своих он мечтал только об этом.

В конце 1980-х годов Д.С. Лихачев от имени Советского фонда культуры пригласил в СССР Лиляну Георгиевну Шульц – дочь второй жены писателя Невены Железовой, связавшей с ним свою жизнь в эмиграции. Она привезла с собой архив А.М. Федорова с письмами И.А. Бунина, А.И. Куприна, Е.Н. Чирикова, Б.К. Зайцева, Д.С. Мережковского, Саши Черного, В.И. Немировича-Данченко, И.С. Шмелева и многих других русских литераторов, издателей, журналистов, а также несколько объемистых папок с рассказами и стихотворениями писателя.

Творческое наследие А.М. Федорова было возвращено в Россию. Однако чаще вспоминать о нем стали. Его имя лишь только упоминается в истории литературы конца XIX – начала XX веков в связи с жизнью и деятельностью других известных писателей. В целом же личность и творчество А.М. Федорова по-прежнему остаются забытыми, тогда как на самом деле литературная судьба писателя заслуживает самого серьезного внимания. Многие стороны многогранной и разносторонней деятельности писателя никак нельзя обойти, создавая объективную картину литературной жизни конца XIX – начала XX веков.

Актуальность темы диссертации обусловлена назревшей потребностью воссоздания максимально полной истории русской литературы и особенно тех ее звеньев, которые были сознательно утеряны и забыты наукой в советскую эпоху. Обращение к утраченному художественно-публицистическому наследию популярного когда-то литератора обеспечивает научную новизну работы. В исследовательский оборот впервые вводятся факты биографического характера, а также неизвестные и утерянные сочинения А.М. Федорова, опубликованные в дореволюционной России.

Предметом исследования стали основные неизученные аспекты жизни и творчества А.М. Федорова, становление его эстетико-литературных представлений, своеобразие художественно-публицистской манеры.

Богатая и разносторонняя деятельность писателя рассматривается в работе в контексте литературной эпохи, границы которой строго определены 1885 – 1920 годами. Первая дата относится к началу творческого пути, когда в газете «Саратовский дневник» было напечатано стихотворение «Смерть фабричного»1. Вторая – к окончанию российского периода жизни литератора (Федоров уехал из России 6 января 1920 года).

Объектом исследования в диссертации являются имеющиеся биографические факты, дореволюционные газетные и журнальные публикации произведений А.М. Федорова (в газетах «Саратовский дневник», «Саратовский листок», «Одесские новости», в журналах «Русское богатство», «Русская мысль», «Вестник Европы», «Пробуждение», «Мир Божий», «Современный мир», «Образование», «Живописное обозрение», «Жизнь» и др.), отдельные издания его произведений, критические отклики на них, письма, воспоминания, архивные материалы.

Целью диссертационной работы было определить и рассмотреть занимаемое А.М. Федоровым место в истории русской литературной жизни конца XIX – начала XX веков.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

  • на основе доступных фактических материалов воссоздать биографию писателя;

  • собрать и изучить тексты никогда не переиздававшихся после 1920 года произведений А.М. Федорова;

  • обозначить основные этапы творческой деятельности литератора;

  • рассмотреть рецензии и критические отзывы современников, так или иначе связанных с его творчеством;

  • продемонстрировать особенности творческой манеры А.М. Федорова – поэта, прозаика, публициста и драматурга.

Методологической базой диссертации стал комплексный подход, в основу которого были положены принципы биографического, источниковедческого и историко-функционального методов осмысления историко-литературных явлений. Применение этих методов обеспечивает достоверность и обоснованность полученных в ходе исследования результатов.

Диссертационная работа опирается на материалы, хранящиеся в Российском государственном архиве литературы и искусства (г. Москва), в Отделе рукописей и Отделе газет Российской государственной библиотеки (г. Москва), в Отделе редких книг и Отделе периодики Зональной научной библиотеки имени В.А. Артисевич Саратовского государственного университета, в Отделе редких книг Саратовской областной универсальной научной библиотеки, Государственном архиве Саратовской области.

Теоретическая значимость работы прежде всего связана со значительным расширением культурно-исторической картины отечественной словесности. Результаты и выводы исследования создают предпосылки к дальнейшему детальному рассмотрению литературного и журналистского творчества А.М. Федорова, расширяют представление о путях развития русской литературы на рубеже ХIХ – ХХ веков, способствуя постижению особенностей ее функционирования и помогая раскрыть творческое своеобразие литератора, произведения которого привлекали внимание читателей и критиков.

С практической точки зрения результаты данной работы могут найти важное применение при изучении особенностей литературной жизни эпохи в целом и дальнейшем изучении богатого художественно-литературного наследия А.М. Федорова, а также при чтении вузовских курсов по истории русской литературы, в работе спецсеминаров, в преподавании спецкурсов на филологическом и других гуманитарных факультетах высших учебных заведений, в преподавании русской литературы в школе, в краеведении, экскурсионной и методической деятельности литературных музеев, где существуют (Одесский литературный музей) или только должны появиться (Саратовский краеведческий музей, Саратовский музей имени К. Федина) экспозиции, посвященные литератору. Собранная и уже изданная «Избранная библиография произведений А.М. Федорова и литературы о нем» может положить начало библиографической серии о малоизвестных или забытых литераторах.

Положения, выносимые на защиту:

  • Существующие биографические факты, произведения, критические отклики, письма, воспоминания дают возможность изучить этапы жизни и творчества А.М. Федорова, без которых трудно представить исчерпывающую картину литературного процесса конца XIX – начала XX веков.

  • Биография А.М. Федорова – важнейший материал, раскрывающий стержневые моменты литературной жизни, а также литературно-общественные связи писателей и журналистов конца XIX – начала XX веков.

  • Дореволюционные поэтические публикации А.М. Федорова в провинциальных и столичных газетах, а также журналах позволяют проследить становление и эволюцию творчества литератора.

  • Корреспондентская деятельность А.М. Федорова является примером проникновения журналистики в литературное творчество, что было характерной приметой в формировании художественного мастерства различных писателей столь необычайной и с точки зрения эстетической, и с точки зрения общественно значимой для России эпохи.

  • Беллетристика А.М. Федорова, в сущности, является документальным свидетельством российской жизни определенного исторического отрезка, потому что всецело затрагивала актуальные темы современности и воссоздавала приметы быта, образы, события, отношения, невзирая на утвержденные каноны.

  • А.М. Федоров среди огромного числа талантливых литераторов рубежа XIX – XX веков по праву может быть отнесен к числу одного из тех авторов, в драматургии которого отразились наиболее значимые искания и тенденции, опирающиеся на достижения А.П. Чехова, а также выдающихся западных драматургов, открывших для зрителей новую русскую драматургию.

Апробация научных результатов. Положения защищаемой диссертации отражены в докладах и обсуждениях на Конференциях молодых ученых СГУ (2000; 2006 г.г.), в процессе работы спецсеминара «Судьбы русской литературной критики 1870 – 1900-х годов» под руководством И.А. Книгина. По теме исследования опубликовано 6 статей и издана «Избранная библиография произведений А. М. Федорова и литературы о нем (1885 – 2005)».

Структура работы. Диссертация состоит из «Введения», пяти глав, «Заключения», «Библиографии» и «Приложения». Обозначение глав («Жизненный путь писателя», «Поэзия А.М. Федорова», «Публицистика А.М. Федорова», «Проза А.М. Федорова», «Драматургия А.М. Федоров»), расположение их согласно основным ступеням творчества писателя обусловлено результатами состоявшихся разысканий. В библиографический список не включены произведения А.М. Федорова. Этот большой раздел вынесен в приложение к работе под заголовком «Избранная библиография А.М. Федорова». Раздел состоит из четырех частей, включающих список выявленных произведений А.М. Федорова, опубликованных в период с 1885 по 2006 года (390 наименований), список альманахов и сборников (41 наименование), в которых принимал участие автор, роспись рукописного фонда Федорова, хранящегося в Российском государственном архиве литературы и искусства2 (фонд насчитывает 103 единицы хранения), а также библиографическое описание писем А.М. Федорову и его писем к современникам, которые были опубликованы в разное время в некоторых изданиях (всего таких писем 43). Список критических работ о творчестве А.М. Федорова и другая литература о нем вошли в общий библиографический раздел. Он насчитывает 338 наименований.

Объем текста диссертации составил 250 страниц.


Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность темы, определяется ее научная новизна, цель и задачи, формулируются основные положения, выносимые на защиту, говорится об апробации научных результатов и их возможном дальнейшем применении, подробно описывается источниковедческая база и пути ее воссоздания.

Глава 1. Жизненный путь писателя

До сих пор в литературе не существует полной биографии А.М. Федорова. К изучению его жизни еще никто не обращался. Биографические материалы об этом писателе, воспоминания, статьи в энциклопедиях и справочниках, упоминания в связи с жизнью и творчеством других литераторов, собранные по крупицам, способствовали созданию очерка о судьбе А.М. Федорова, который представлен в первой главе исследования. Впервые богатыми источниками и иллюстрациями жизнеописания литератора явились черновики его «Автобиографии»3, «Автобиография»4, опубликованная в широко известном сборнике Ф.Ф. Фидлера, а также автобиографическая проза (повесть «Что его ждет?» и «Заря жизни», роман «Моя весна», «Школьная драма», рассказы «С матерью», «Слепые» и др.). В главе подробно рассказывается о его детских и юношеских годах, проведенных в Саратове, раскрывается круг общения, дружбы, переписки с литераторами, участие писателя в культурной и общественной жизни дореволюционной России. Вошли в главу и некоторые основные факты, связанные с его эмигрантской судьбой.

Следующие четыре главы диссертации обращены к конкретным видам литературной и журналистской деятельности А.М. Федорова. Круг его творческих интересов очень велик – от газетной заметки до большого романа. Однако обращение писателя к тому или иному из них чаще всего связано с определенным этапом становления его личности и литературного мастерства.

Глава 2. Поэзия А.М. Федорова

Основное внимание во второй главе уделено материалу, связанному с ранним творчеством поэта, которое представлено стихотворными публикациями в газетах, журналах и сборниках. Попытка определить круг типичных для его ранней поэзии мыслей и переживаний, рассмотрение первых стихотворных опытов позволяют проследить становление творческих устремлений и формирование мировоззрения Федорова, в чем немалую роль сыграли характерные общественные явления 1880 – начала 1890-х годов. Это было время, когда в России наряду с продолжавшими еще писать «стариками», вошедшими в литературу в другую эпоху, появляется целый ряд новых поэтов, быстро завоевавших себе широкую популярность. «В это время, – отмечает Г.А. Бялый, – возобновили свою деятельность давно, казалось бы, умолкшие поэты, как К. К. Случевский и А. Н. Апухтин; А. А. Фет начал публиковать выпуск за выпуском свои замечательные «Вечерние огни»»5. Исследователь подчеркивает: «В условиях общественной реакции возродилось влияние «чистой поэзии», появились новые приверженцы этой школы, и среди них – поэты, начавшие свою деятельность в русле гражданского направления»6. Молодой поэт Федоров тоже в своих первых стихотворениях опирается на традиции русской демократической лирики, но при этом все больше и больше обращается к темам природы, религии, любви, которые становятся для него главными. Федорову не было свойственно отрицание всего происходящего. «Его пафос – творческая влюбленность в красоту»7, – отмечал один из критиков. Даже русские эмигранты, разбросанные по всему миру, после смерти Федорова будут называть его «поэтом добра и красоты».

Ранние поэтические опыты А.М. Федорова позволяют проследить этапы формирования его творческой личности, на становление которой не могли не повлиять и его происхождение, и провинциальная мещанская среда обитания, в которой он родился, сформировался и через которую сумел пробиться в большую литературу.

Глава 3. Публицистика А.М. Федорова

В конце XIX века немало крупных беллетристов активно втягивались в газетную работу. О Федорове же можно сказать, что его литературная деятельность постоянно соприкасалась с газетной практикой. Из нее он не только вынес определенный «федоровский» слог, умение писать быстро, кратко и оперативно, но взял и многие сюжеты для своих прозаических произведений. Материал, вошедший в третью главу диссертации, представляет собой анализ впервые обнаруженных публикаций Федорова-журналиста в период его сотрудничества с газетой «Одесские новости». На ее страницах за подписью Федорова встречаются не только многочисленные стихотворения, рассказы, критические наброски, фельетоны, очерки, но и информационные заметки и корреспонденции. Некоторые из них послужили основой художественных произведений писателя. В главе приводятся примеры совпадений отдельных эпизодов из произведений Федорова с текстами его газетных публикаций, рассматриваются сборники его путевых и военных очерков, объединенных в отдельные издания после появления их в газете8.

Так, например, в 1–ю мировую войну писатель работал военным корреспондентом. В 1915 году в Москве вышел большой сборник его военных очерков и фельетонов. «Трудно требовать художественных достоинств от статей, написанных под грохот орудий, под стоны истекающих кровью, под вопли обездоленных и осиротелых»9, – признается автор в предисловии к книге «С войны». Сборник (как и газетные публикации) не остался незамеченным критикой. «Глубокой правдой, бодрым тоном и истинной гуманностью дышат очерки Федорова»10, – утверждает в статье «Война и литература» К.Б. Бархин. Военные корреспонденции писателя, по мнению автора обзора, стоят на границе художественной литературы и публицистики.

Журналистская деятельность не могла не сказаться на творческой манере писателя. И это отмечали критики. А.В. Амфитеатров в рецензии на роман «Степь сказалась» заметил: «Кроме описаний и удачных лирических настроений, следует отметить в романе ряд очень выразительных мест публицистического характера»11. И далее: «Художник в г. Федорове часто заслоняется журналистом-обличителем, и негодование гражданина приходит на смену вдохновениям поэта»12. Документальную, публицистическую основу имеют практически все произведения Федорова. Эта примета была весьма характерной для не потерявшей и ныне своего литературно-художественного значения беллетристики.

Глава 4. Проза А.М. Федорова

Впервые как прозаик А. М. Федоров выступил на литературном поприще в середине 1890-х годов. С этого момента по 1917-й год он написал одиннадцать романов, каждый из которых все время оказывался востребованным читателями. Романы «Природа» и «Камни», например, выдержали четыре переиздания, «Степь сказалась», «Земля», «Бумажное царство» и «Его глаза» – три, «Наследство», «Подвиг», «Моя весна» приходили к читателям по два раза. То же самое относится и к большинству повестей («Весною», «Что его ждет?», «Жатва», «Бадера», «Заря жизни», «Чудо», «Море» и др.) и рассказов Федорова, учитывая тот факт, что все они сначала появлялись и в журналах.

Проза А.М. Федорова описывает повседневную бытовую реальность своего времени, изображает жизненные явления, типы и настроения, возникающие в России в начале XX века. Его произведения наполнены фактическим материалом, они многотемны, населены самыми разными персонажами. В них, пожалуй, нет глубокого анализа и широты обобщений, но они честны, фактографичны и документальны. Романы Федорова – живые литературно-художественные свидетельства эпохи, жизнь в которых, по замечанию одного из критиков, «не течет по одному определенному, заранее намеченному автором руслу», но если вглядеться «в эти обособленные, часто совершенно не встречающиеся друг с другом ручейки отдельных эпизодов, то увидите в них руку истинного художника, сумевшего создать их»13. Герои же этих эпизодов всегда обречены автором на недовольство окружающим миром, на вечные сомнения, искания, переживания.

Жизнь – такая далекая от той, что просят ум и сердце, – вот главный предмет изображения в прозе А.М. Федорова. Своеобразное сочетание возвышенной символики с бытоописательностью, поэтичности с просторечием, которые наблюдаются в его произведениях, было характерно для магистральных движений искусства начала столетия. Богатое развитие получили импрессионистские приемы творчества. Они, по принятому мнению исследователей, ярче всего проявились на почве реализма в прозе и драматургии Чехова. А.М. Федоров поклонялся его творчеству, и многие современники (прежде всего критики) обвиняли его в подражании знаменитому писателю. Но все-таки он был самобытен. Многие моменты его творчества представляют большой интерес для науки. Влияние же А.П. Чехова на Федорова нигде не проявилось с такой силой, как в его драматургии, которой посвящена пятая глава.

Глава 5. Драматургия А.М. Федорова

«А.М. Федоров, даровитый поэт, в драме перенял все внешние приемы Чехова»14, – писал о нем К. Чуковский. В пятой главе, посвященной этой стороне творчества литератора, рассматриваются наиболее яркие, показательные, имевшие широкий общественный резонанс пьесы Федорова. Все их можно сравнить с так называемыми «пьесами настроения». Известно, что Александр Митрофанович всегда отправлял свои только что созданные пьесы А.П. Чехову, просил не только читать, но и править их и всегда с радостью и благодарностью принимал замечания. «Ждать буду Вашего письма со страшным нетерпением и потому прошу Вас, прочтите пьесу по возможности скорее. ...Будьте крестным отцом ей»15, – просил Федоров Чехова. Тот всегда подробно и искренне высказывался о произведениях, указывал на недостатки, хлопотал о постановках, чаще всего подбадривал. «Вы талантливый человек, и это уже не должно подлежать ни малейшему сомнению. Нам бы повидаться, чтобы поговорить, в письме же не напишешь всего, да не сумеешь изложить свое мнение вкратце»16, – отвечал Чехов, который действительно в начале 1900-х годов стал для Федорова своего рода «крестным отцом» его драматургических творений.

Впервые успех и признание театральной публики принесла Федорову комедия в пяти действиях «Бурелом». Премьера ее состоялась на сцене Александринского театра в 1901 году (за несколько месяцев до этого, в конце 1900 года, «Бурелом» впервые посмотрели зрители Одессы). Затем свет увидели пьесы «Старый дом», «Стихия», «Обыкновенная женщина»17. Но они уже не имели такого успеха.

«Возвышенным желаниям противостоит жизнь в ее текущем сложении, – писал А.П. Скафтымов о пьесах А.П. Чехова. – …Приход лучшего зависит не от устранения частных помех, а от изменения всех форм существования. И пока такого изменения нет, каждый в отдельности бессилен перед общей судьбой»18. То же можно сказать и о пьесах А.М. Федорова. У всех его героев частные желания, как правило, соединяются с общим устремлением пожить как-то по-другому, и ощущение собственного частного неустройства является лишь поводом к ощущению общей серости и нескладности жизни. Наблюдать эти ощущения можно и в «Буреломе», и в «Старом доме», и в «Стихии». Об «Обыкновенной женщине» критики тоже говорили, что «пьеса написана если не под прямым влиянием, то, во всяком случае, во вкусе Чеховских пьес»19.

В своих пьесах Федоров сумел обнажить внутренний мир человека, «подводное течение» его души, когда и чувства, и мысли скрыты от стороннего наблюдателя привычной суетой повседневности. Можно сказать, что «чеховский» драматический конфликт был воспринят и воссоздан писателем в полной мере. Но именно этот конфликт А. П. Скафтымов назвал «принадлежностью жизни того времени». В эту пору, по выражению ученого, господства интересов личного благополучия, узкого обывательства и мещанской успокоенности Федоров просто пошел по тому же пути. Его ругали, обвиняли в подражаниях, не принимали. Было по-разному. Даже Чехов однажды сказал Александру Митрофановичу о его пьесе, что «кое-где выползает мастерство, а не искусство; так, подделка под декаданс…»20. В другой раз заметил «лишние слова». Но все-таки считал, что тон у его пьес «хороший, федоровский». Как отмечается в основательном современном исследовании по истории русской литературы, «проникновение драмы в «область духа» началось у нас еще с Грибоедова и Пушкина, достигнув высокого уровня в драматургии Тургенева и Островского»21. Далее, уже к концу XIX века, новые художественные задачи, обращение драматургов к новым пластам действительности начали вызывать потребность и в новых драматургических формах. Создавался тип драмы, где развитие действия осуществлялось не логикой поступков действующих лиц, а развитием глубоко спрятанных от внешнего взгляда мыслей и переживаний. Участником этих процессов был и А.М. Федоров. Все основные тенденции, связанные с развитием новейшей отечественной драматургии, нашли в его творчестве яркое выражение. Такая сторона деятельности писателя также, как и все его художественно-публицистическое наследие, позволяет дать объективную оценку жизни и деятельности Александра Митрофановича Федорова и определить его место в литературной жизни эпохи рубежа XIX – XX веков. Эта мысль стала одним из основных выводов, сделанных в ходе исследования.

В Заключении диссертационной работы подводятся ее итоги, определяется теоретическая и практическая значимость, намечаются перспективы дальнейшего изучения темы.

«Маленький, но искренний поэт», «поэт даровитый и чуткий», «прирожденный стихотворец», «прекрасный художник», «вдумчивый и опытный писатель» «плодовитый», «талантливый», «видный», «журналист-обличитель», «бытописатель» – по-разному называли А.М. Федорова его современники. И все-таки, вне всяких сомнений, он был писателем, заслуживающим и ныне всеобщего признания своей плодотворной и талантливой деятельности. Его произведения, несомненно, ждут исследователей и издателей. Многие грани разностороннего литературного дарования А.М. Федорова нуждаются в серьезном и глубоком изучении и в связи с жизнью в эмиграции, и в связи с подробным исследованием провинциальной газетной отечественной журналистики, и в связи с историей российского театрального искусства.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

  1. Сырова Ю.Н. Избранная библиография произведений А.М. Федорова и литературы о нем (1885–2005) / Научный редактор И.А. Книгин. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006. 96 с.

  2. Сырова Ю.Н. «И на душе темно и больно, что прошла вся жизнь забитою и для других незримой…»: О судьбе А.М. Федорова // Русская речь. [Саратов]. 1999. Окт. С. 5.

  3. Сырова Ю.Н. «В песнях дышат надеждами звуки»: Поэзия А.М. Федорова 1880–1890-х годов // Саратов литературный. 2000. №7. С. 127-132.

  4. Сырова Ю.Н. Жизнь и творчество Александра Митрофановича Федорова в контексте литературной эпохи конца XIX – начала XX веков // Вопросы филологических наук. [Москва]. 2006. № 3. С. 43–47.

  5. Федоров А.М. Три рассказа («С матерью», «Слепые», «Признание») / Публ., вступ. ст. и примеч. Ю.Н. Сыровой // Волга – XXI век. 2006. № 7–8. С. 148–170.

  6. Сырова Ю.Н. А.М. Федоров на страницах саратовских газет // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2006. № 5. Вып. 3. С. 67–68.

  7. Сырова Ю.Н. О литературном наследии Александра Митрофановича Федорова // Филологические этюды. Саратов, 2006. Вып. 9. Ч. I – II. С. 170–174.




1 Федоров А. М. Смерть фабричного: Стихотворение // Саратовский дневник: Приложение. 1885. 15 июня. С. 148.

2 Федоров Александр Митрофанович (1868-1949), писатель // РГАЛИ. Ф. 519. Ед. хр. 103: 1869-1917.

3 Федоров А. М. Автобиография [Автограф. Машинопись с правкой и подписью] от 6 декабря 1904 – 18 октября 1910 // РГАЛИ. Ф. 519. Федоров. Оп. 1. Ед. хр. 1. 6 л.л.

4 Федоров А. М. Автобиография // Первые литературные шаги: Автобиографии современных русских писателей / Сост. Ф. Ф. Фидлер. М.: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1911. С. 102-106.

5 Бялый Г. А. Поэты 1880-1890-х годов // Поэты 1880-1890-х годов / Вст. ст. и общ. ред. Г. А. Бялого. М.: Советский писатель, 1972. С. 5.

6 Там же. С. 5-6.

7 Ляцкий Е. О стихах А. М. Федорова // Современный мир. 1907. № 12. С. 35. Рец. на кн.: Федоров А. М. Сонеты. Спб., 1907; Федоров А. М. Стихи. Спб., 1908.

8 Федоров А. М. На Восток: Очерки. Спб.: Родник, 1904. 223 с.

9 Федоров А. М. С войны: Очерки. М.: Московск. кн-во, 1915. С. 3-4.

10 Ал. Иновин <Бархин К.> Война и литература: 1914-июль 1916 // Одесские новости. 1916. 21 июл. С. 2.

11 Old gentleman. <Амфитеатров А. В.> Степь сказалась… // Россия. 1900. 26 янв. С. 2. Рец. на кн.: Федоров А. М. Степь сказалась: Роман: В 2 ч. Спб., 1900. 302 с.

12 Там же. С. 3.

13 Вл. Кр. <Кранихфельд В. П.> [Рецензия] // Современный мир. 1907. № 3. С. 48. Рец. на кн.: Федоров А. М. Камни: Роман. Спб.: Мир Божий, 1907. 254 с.; Федоров А. М. Природа: Роман: Роман. М.: Московск. кн-во, 1911. 336 с.


14 Чуковский К. И. Собр. соч.: В 15 т. М.: Терра, 2001. Т. 6. С. 515.

15 Федоров А. М. Чехову А. П. 25 окт. 1901. Одесса // Из писем А. М. Федорова // Федоров А. М. Степь сказалась: Роман и рассказ / Подгот. текста, предисл. и ком. М. Г. Рахимкулова. Уфа: Башкирское книжн. изд-во, 1981. С. 263.

16 Чехов А. П. Федорову А. М. 25 марта 1901. Ялта // Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. М.: Наука, 1980. Т. 9. С. 235.

17 Федоров А. М. Обыкновенная женщина; Стихия; Старый дом; Бурелом: Пьесы. Спб.: Изд-во О. Н. Поповой, 1903. 328 с.

18 Скафтымов А. П. К вопросу о принципах построения пьес А. П. Чехова // Скафтымов А. П. Статьи о русской литературе. Саратов: Саратовск. книжн. изд-во, 1958. С. 334; 336.

19 Б. п. [Рецензия] // Русская мысль. 1903. № 8. С. 266. Рец. на кн.: Федоров А. М. Обыкновенная женщина. Стихия. Старый дом. Бурелом. Спб.: О. Н. Попова, 1903. 328 с.

20 Чехов А. П. Федорову А. М. 20 октября 1902. Москва // Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. М.: Наука, 1982. Т. 11. С. 63.

21 Бабичева Ю. В. «Новая драма» в России начала XX века // История русской драматургии: Вторая половина XIX – XX века до 1917 г. Л.: Наука, 1987. С. 486.


Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconОбраз дворянской усадьбы в русской прозе конца XIX начала XX веков

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconПроблемы полового воспитания в отечественной школе и педагогике конца XIX начала XX веков
Проблемы полового воспитания в отечественной школе и педагогике конца XIX – начала XX веков

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconИстория российской печати конца XIX начала XX веков
Н. В. Куксанова доктор исторических наук, профессор (Новосибирский госуниверситет)

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconТатарская общественно-политическая мысль в литературе и публицистике конца XIX начала XX вв
Охватывают главным образом Поволжье и Приуралье. Выбор территориальных рамок связан, во-первых, со спецификой развития татарской...

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconЛитература конца XIX начала XX века
Агеносов, В. В. Русская литература конца XIX начала XX века : Серебряный век: Материалы к уст и письм экзамену / В. В. Агеносов,...

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconМузыкальная жизнь уральской провинции конца ХIХ начала ХХ веков (на примере пермского края)
Работа выполнена на кафедре истории музыки Новосибирской государственной консерватории (академии) им. М. И. Глинки

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconИсторические сведения о Дагестане
Дагестана конца XIX и начала XX веков Гасана-Эфенди Алкадари (1834-1910), внука известного шейха, учителя Шамиля и всех имамов Магоме­да...

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconСтановление и развитие благотворительности в системе отечественного образования (на примере Нижегородской губернии конца XIX начала XX веков)
Охватывает столь масштабный временной период, поскольку в этом случае можно проследить генезис, выявить тенденции развития изучаемого...

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconКафедра археологии и этнологии Конкурс молодых историков «Наследие предков молодым» Визуализация этничности в фотоматериалах конца XIX начала XX веков (на примере фотографий Этнографического музея Казанского университета)
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

А. М. Федоров: жизнь и творчество в контексте литературной эпохи конца XIX начала XX веков (1885 iconПятая Психологическая социология конца XIX — начала XX века
Поэтому социология как наука «о действиях масс людей и о различных явлениях, составляющих общественную жизнь», имеет своей основой...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница