Заседания научно-технического совета




Скачать 211.99 Kb.
НазваниеЗаседания научно-технического совета
Дата конвертации02.03.2013
Размер211.99 Kb.
ТипДокументы
УТВЕРЖДАЮ


Председатель Научно-технического совета


Комплекса архитектуры, строительства,


развития и реконструкции города Москвы


д.э.н., проф. В.И. Ресин


ПРОТОКОЛ N 2/08


ЗАСЕДАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА


КОМПЛЕКСА АРХИТЕКТУРЫ, СТРОИТЕЛЬСТВА, РАЗВИТИЯ


И РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ


от 25 марта 2008 года


    Присутствовали:


    от Департамента                 - Дмитриев А.Н., д.т.н., проф.,


    градостроительной                 Шехтер М.Е., Степанов А.Ю.,

к.т.н.,


    политики, развития и              Припаньковский Ю.Б., Рыбникова

Е.Э.,


    реконструкции                     Лебедева О.А., Нерсесян Н.Г.,

к.т.н.,


    города Москвы                     Ильина Н.Д., Попова А.М.,

к.т.н.,


                                      с.н.с., Курашкина Н.Д.


    от Мэрии Москвы                 - Вороненко В.Н., Елькин А.И.,


                                       д.ф.-м.н., проф.


    от Института физической         - Малкин А.И., д.ф.-м.н., проф.


    химии и электрохимии РАН


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


    от ИГЭ РАН                      - Осипов В.И., акад. РАН


    от РААСН                        - Ильичев В.А., д.т.н., проф.


    от ОАО "Стройпроект"            - Куцый М.Б., Росляков И.И.,


                                      Островский Н.Л.,


                                      Плешанова Н.А., Суркова Н.


    от Мосгосэкспертизы             - Повтарь В.Я.


    от ИФЗ РАН                      - Рогожин Е.А.


    от НИИЖБ им. А.А. Гвоздева      - Семченков А.С., д.т.н.,


    филиала ФГУП НИЦ                  Степанова В.Ф., д.т.н., проф.


    "Строительство"


    от ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко    - Курзанов А.М., д.т.н., проф.


    филиала ФГУП НИЦ


    "Строительство"


    от МГСУ                         - Слесарев М.Ю., д.т.н., проф.,


                                      Конюхов Д.С., к.т.н., доц.


    от МГУУ Правительства Москвы    - Шумейко


    от АВОК                         - Табунщиков Ю.А., д.т.н., проф.


    от ГУП НИИМосстрой              - Бушмиц Ю.И., Шахраманьян А.М.,


                                      Уваров А.И.


    от ЗАО "ГИПРОВУЗ-А"             - Шалимов А.М.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


    от ЗАО Моспромстрой             - Фролов А.А.


    от ЗАО "УКС Наука"              - Элькин М.Н.


    от ГУП Мосгоргеотрест           - Антипов А.В.


    от Москомархитектуры            - Беляев В.Л., к.т.н.


    от ГУП МНИИП Моспроект-4        - Борий З.С.


    от ОАО "Проектный институт      - Гринберг И.М.


    N 2"


    от Мосгосстройнадзора           - Сокуренко М.М., Ермолаев В.В.


    от ГУП НИиПИ Генплана Москвы    - Ивашкина И.В.


    от ГУП УЭЗ                      - Калмыков В.Н.


    от ВАН КБ                       - Любимов М.М., д.т.н., проф.


    от Тоннельной ассоциации        - Писарев И.Л.


    России


    от АНО НИИЦ "Геориск"           - Кофф Г.Л., д. геол.-мин. наук,

проф.


    от ЗАО Мосаудит                 - Гревцов А.В.


    от ВНИИжелезобетон              - Мелехов В.И., к.т.н.


    от Термопол                     - Шпак А.Л., Никитин М.М.


    от ООО "Объединенная            - Милешина Г.Н., Доровин А.И.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


    промышленная инициатива"


    от НПО "Ассоциация "КрилаК"     - Кривцов Ю.В., д.т.н., проф.,


                                      Лебедев Б.В.


    от журнала "Строительные        - Родионов Б.Н.


    материалы, оборудование,


    технологии XXI века"


    от газеты "Московская           - Прохорская Л.С.


    перспектива"


    от ОАО "ИВЦ Мосстрой"           - Грядунов А.Н.


1. Слушали:


Рассмотрение архитектурно-технических и инженерных вопросов по проектируемому

Московскому государственному университету управления Правительства Москвы, расположенному

по адресу: Старообрядческая, д. 30а.


(Поручение исполняющего обязанности руководителя Комплекса архитектуры, строительства,

развития и реконструкции города Москвы А.Д. Косована от 08.02.2008 N 25-06-1731/5-0-(0)-11.)


    Докладчик:


    Росляков И.И.                   - главный архитектор ОАО

"Стройпроект"


    Рецензенты:


    Припаньковский Ю.Б.             - начальник отдела гаражного


                                      строительства Департамента


                                      градостроительной политики,

развития


                                      и реконструкции города Москвы


    Шалимов А.М.                    - генеральный директор ЗАО

"ГИПРОВУЗ-А"


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


(В обсуждении приняли участие: Дмитриев А.Н., Росляков И.И., Припаньковский Ю.Б.,

Шалимов А.М., Элькин М.Н., Ильичев В.А. и др.)


Учебный комплекс Московского городского университета управления Правительства Москвы,

расположенный по адресу: Старообрядческая, д. 30а, запроектирован в центре отведенного под

строительство участка на месте сносимого 3-4-этажного здания. Под зданием запроектирована

подземная автостоянка для автомашин преподавателей и студентов. По расчету требуется 319

машиномест.


Предусматривается строительство 8-4-этажного здания университета. Площадь застройки -

5470,0 кв. м с габаритами в плане 115,0 x 45,0 м и 54,0 м высотой 31,1 м. Здание запроектировано в

современном стиле, три разновысотных объема соединяются между собой стеклянным пассажем.


Основным несущим элементом здания является монолитный железобетонный связевый каркас

с нерегулярной сеткой колонн . На большепролетных участках перекрытий и покрытий (спортзал,

актовый зал, атриум актового зала) несущими элементами являются стальные фермы.


Для верхней коробки здания разработано пять вариантов размещения подземной автостоянки.


Вариант N 1. Подземная 2-этажная автостоянка на 284 машиноместа размещается в габаритах

здания, въезд-выезд из которой организован с западной стороны участка. Первый этаж манежный,

второй этаж - механизированная независимая двухуровневая автостоянка. Парковка автомобилей на

24 м/места размещается на открытой автостоянке вблизи проектируемого здания на расстоянии 15 м

от него, и 11 м/мест будут размещаться за пределами отведенной территории согласно

Градостроительному плану г. Москвы (или на территории - после вывода - станции по борьбе с

болезнями животных). Отметка низа фундаментов -10,50 м. Вероятность устройства стены в грунте.

Рампа в габаритах здания. Проблемы с озеленением и пересадкой деревьев. Стоимость ж/б 237453000

руб. (без механизированного оборудования и эксплуатационных расходов).


Вариант N 2. Парковка автомобилей целиком осуществляется в 4-уровневой подземной

автостоянке на 341 м/м. Въезд в подземную автостоянку организован с западной стороны участка.

Потребности в гостевой автостоянке нет. Хранение машин на всех этажах манежное. Отметка низа

фундаментов -16,50 м. Требуется устройство стены в грунте. Рампа в габаритах здания. Не требуется

на территории и за пределами участка размещение открытой автостоянки. Нет проблем с

озеленением и пересадкой деревьев. Стоимость ж/б 369715000 руб.


Вариант N 3. Подземная 3-этажная автостоянка на 283 м/м. Парковка автомобилей на 5 м/мест

размещается на открытой автостоянке вблизи въездной рампы, вынесенной за габариты основного

здания, на расстоянии 25 м. Рампа размещается на доотведенном участке (на территории станции по

борьбе с животными). За пределами отведенного участка дополнительно надо разместить 31 м/м.

Хранение машин на всех этажах манежное. Отметка низа фундаментов -11,70 м. Вероятность

устройства стены в грунте. Рампа размещается за габаритами здания. Проблемы с озеленением и

пересадкой деревьев. Стоимость ж/б 270668000 руб.


Вариант N 4. Подземная 2-этажная автостоянка на 314 м/м располагается под основным

зданием и выходит за габариты здания. Парковка автомобилей на 5 м/мест размещается на открытой

автостоянке вблизи въездной рампы, вынесенной за габариты основного здания. Рампа размещается

за габаритами здания (на территории станции по борьбе с животными). Хранение машин на всех

этажах манежное. Отметка низа фундаментов -10,50 м. Вероятность устройства стены в грунте.

Устройство подпорной стены и досыпка грунта в дворовой части. Проблемы с озеленением и


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


пересадкой деревьев. Стоимость ж/б 233785000 руб.


Вариант N 5. Парковка автомобилей целиком осуществляется в 2-этажной подземной

автостоянке на 323 м/м, которая выходит за габариты здания. Располагается под основным зданием,

на доотведенном участке и под пожарным проездом с северной и восточной стороны. В габаритах

здания двухэтажная, а за пределами (по всей территории) стоянка одноэтажная. Въезд в подземную

автостоянку организован с западной стороны участка. Потребности в гостевой автостоянке нет.

Хранение машин на всех этажах манежное. Отметка низа фундаментов -8,70 м. Стена в грунте не

требуется. Рампа размещается в габаритах здания. Нет проблем с озеленением и пересадкой деревьев.

Стоимость ж/б 246594000 руб.


Во всех пяти вариантах надземная часть идентична. Учитывая расположение здания в

стесненных городских условиях, предусмотрены атриум и пассаж, создающие иллюзию обширного

внутреннего пространства.


Решили:


1. Одобрить архитектурно-технические решения учебного комплекса Московского городского

университета управления Правительства Москвы (МГУУПМ).


2. Принять к сведению сообщение докладчика о пяти вариантах размещения подземной

автостоянки, отметив что:


в варианте N 1 - предлагается дорогостоящая немецкая двухуровневая механизированная

система парклифт фирмы "Клаус", эксплуатация которой также требует значительных затрат и

специально подготовленного персонала; частичная парковка машин на открытой территории влечет

пересадку деревьев, что осложнит согласование по озеленению;


в варианте N 2 - все машины расположены в подземной парковке, проблем с озеленением нет;

однако для четырех подземных этажей необходимо устройство стены в грунте, что при отметке низа

фундаментов -16,50 м приведет к значительному удорожанию строительства;


в варианте N 3 - на трех подземных этажах не хватает требуемого количества машиномест, а

выносная рампа занимает вместе с открытой парковкой часть территории за пределами отведенного

участка, что создает проблему с озеленением и пересадкой деревьев;


в варианте N 4 - необходимо поднять отметку дворовой части, устроить подпорную стену (все

это несколько удорожает строительство), выносная рампа занимает вместе с открытой парковкой

часть территории за пределами основного здания, что создает проблему с озеленением и пересадкой

деревьев;


в варианте N 5 - парковка автомобилей целиком осуществляется в 2-этажной подземной

автостоянке, которая располагается под основным зданием, на доотведенном участке и под

пожарным проездом с северной и восточной стороны. Возможны проблемы с организацией

строительства. Из всех вариантов самый неглубокий котлован. Стена в грунте не требуется. По

озеленению территории и пересадке деревьев вопросов нет.


3. Учитывая представленные технико-экономические показатели, принять за основу четвертый

или пятый варианты как наиболее рациональные из всех представленных.


Эти варианты подземных автостоянок наиболее вместительны и экономичны несмотря на

выход подземных площадей автостоянок за пределы габаритов здания. Такое решение позволяет в

дворовой части участка расположить дополнительно открытые спортивные площадки и не


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


использовать данную площадь под парковку, а также выполнить пересадку деревьев.


4. Считать необходимым принятый вариант размещения подземной автостоянки направить на

заключение в Городскую экспертно-консультационную комиссию по основаниям, фундаментам и

подземным сооружениям с последующим представлением его в Мосгосэкспертизу.


5. Принять к сведению сообщение докладчика о согласовании главным архитектором города

вопроса возможного размещения на кровле проектируемого здания МГУУПМ автономного

источника теплоснабжения.


2. Слушали:


О Городской целевой среднесрочной программе освоения подземного пространства на период

2009-2011 гг. и основных направлениях развития подземной урбанизации г. Москвы на последующие

годы.


(Поручение первого заместителя руководителя Департамента градостроительства Москвы К.Ю.

Королевского. Протокол совещания от 24.01.2008.)


    Докладчик:


    Слесарев М.Ю.                 - первый заместитель заведующего

кафедрой


                                    кафедрой МГСУ, д.т.н., проф.


    Рецензенты:


    Осипов В.И.                   - директор ИГЭ РАН, акад. РАН


    Антипов А.В.                  - управляющий ГУП Мосгоргеотрест


    Выступающие:


    Кофф Г.Л.                     - президент АНО НИИЦ "Геориск",


                                    д. геол.-минер. н., проф.


(В обсуждении приняли участие: Дмитриев А.Н., Слесарев М.Ю., Осипов В.И., Антипов А.В.,

Семченков А.С., Любимов М.М., Конюхов Д.С., Беляев В.Л., Кофф Г.Л., Ильичев В.А. и др.)


На современном этапе социально-экономического развития Москвы создание благоприятной

среды для жизнедеятельности и обеспечения устойчивого развития города в значительной степени

возможно за счет максимального использования градостроительного потенциала подземных

пространств, который в настоящее время используется в недостаточной степени. Менее трети


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


строящихся в городе объектов различного назначения имеют подземную часть и доля подземных

сооружений в общей площади объектов, введенных в эксплуатацию за последние пять лет, не

превышает 8%.


Возможности использования подземного пространства города Москвы ограничиваются

сложными инженерно-геологическими и гидрогеологическими условиями, наличием уже

построенных и эксплуатируемых подземных сооружений: фундаментов существующих зданий,

метрополитена и других объектов транспортной и инженерной инфраструктуры города, что

приводит к значительному удорожанию строительства.


В марте 2007 года Правительством Москвы рассмотрена и одобрена Концепция освоения

подземного пространства и основных направлений развития подземной урбанизации города

Москвы.


В соответствии с постановлением Правительства Москвы N 412-ПП от 29 мая 2007 г. МГСУ по

заказу Департамента градостроительства Москвы разработан проект Городской целевой

среднесрочной программы освоения подземного пространства на период 2009-2011 гг. и основных

направлений развития подземной урбанизации города Москвы на последующие годы.


Реализация целевой программы и разработка основных направлений развития подземной

урбанизации города Москвы на последующие годы позволят резко увеличить ввод подземных

объектов различного назначения до уровня, соответствующего современным требованиям к

городской среде и необходимого для решения приоритетных задач социально-экономического

развития города.


В составе работ по программе разработана и уже выполняется единая система нормативной

документации, регламентирующей подземное строительство, включающей градостроительное

проектирование, техническое проектирование, строительство, эксплуатацию.


Предполагается использовать весь диапазон предусмотренных законодательством Российской

Федерации нормативных документов: от технического регламента до региональных норм, что

позволит обеспечить проектирование и строительство в городе Москве технической и нормативно-

правовой документацией, соответствующей современным требованиям к надежности,

энергоэффективности и долговечности подземных сооружений.


Проанализированы природные и техногенные факторы, которые могут ограничивать освоение

подземного пространства.


Вся эта информация систематизирована и обобщена при составлении схемы районирования

территорий города по условиям освоения подземных пространств в зависимости от различных

природных, техногенных и экономических факторов. Схема на всю территорию в 10-тысячном

масштабе в настоящее время находится в стадии разработки. Ее реализация позволит вводить порядка

2,5 млн. кв. м подземных объектов в год.


Предусмотрено увеличение ввода подземных объектов на 150 тыс. кв. м в год начиная с 2008

года и доведение этого показателя до 1 млн. кв. м в 2010 году. Указанное увеличение будет

обеспечено за счет того, что в целях совершенствования планировочной и архитектурно-

пространственной структуры города намечено существенное - до 15% - увеличение доли подземных

сооружений в общем вводе жилищной и административно-деловой застройки по городу.


Решили:


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


1. Принять к сведению сообщение Слесарева М.Ю. (МГСУ) о ходе разработки проекта

Городской целевой среднесрочной программы освоения подземного пространства на период 2009-

2011 гг. и основных направлений развития подземной урбанизации города Москвы на последующие

годы (далее - Программа).


2. Одобрить в целом основные направления развития подземной урбанизации города Москвы.


3. Дополнить проект Программы разделами по развитию стройиндустрии и развитию частно-

государственного партнерства в г. Москве.


4. При подготовке проекта Программы учесть требования Закона города Москвы "О

государственных целевых программах в г. Москве".


5. Департаменту градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы

(Королевский К.Ю.) совместно с МГСУ (Король Е.А.) и Москомархитектурой (Шевоцуков П.А.,

Беляев В.Л.) в 3-недельный срок доработать проект Программы с учетом замечаний и предложений,

представленных рецензентами (Осипов В.И., Антипов А.В.), членами Научно-технического совета

Комплекса и др. согласующих организаций.


3. Слушали:


Оценка надежности и долговечности строительных сооружений с учетом техногенных

атмосферных воздействий и сейсмичности территории г. Москвы.


(Поручение первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.И. Ресина N 25-

5544/7.)


    Докладчики:


    Елькин А.И.                    - советник Мэра Москвы, д.ф.-м.н.,

проф.


    Малкин А.И.                    - заведующий лабораторией

Института


                                     физической химии и электрохимии

РАН,


                                     д.ф.-м.н.


    Рецензенты:


    Осипов В.И.                    - директор ИГЭ РАН, акад. РАН


    Степанова В.Ф.                 - заместитель директора НИИЖБ


                                     им. А.А. Гвоздева, д.т.н., проф.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


    Курзанов А.М.                  - заведующий отделом

сейсмостойкости


                                     ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко,

д.т.н.,


                                     проф.


(В обсуждении приняли участие: Елькин А.И., Малкин А.И., Степанова В.Ф., Осипов В.И.,

Курзанов А.М., Семченков А.С. и др.)


Цель настоящего сообщения состоит в привлечении внимания к проблеме влияния атмосферной

среды на скорость развития поверхностных микротрещин и вязкость разрушения строительных

материалов.


Для применяемых в строительстве сталей, в т.ч. арматурных сталей и элементов связей,

наиболее опасными являются влажные среды, содержащие растворы кислот, хлоридов, сульфатов и

ряда других соединений. Особого внимания требуют стали, склонные к водородному охрупчиванию

и коррозионному растрескиванию.


Для силикатных материалов и бетона опасны растворы кислот, хлоридов, сульфатов,

полиэлектролитов, ряда органических, в т.ч. поверхностно-активных веществ.


С практической точки зрения высокий уровень опасности коррозионных трещин обусловлен

следующими обстоятельствами:


- разрушение в результате развития таких трещин имеет катастрофический характер; после

длительного латентного периода докритического роста, когда выявление их современными методами

неразрушающего контроля сильно затруднено или практически невозможно, разрушение происходит

катастрофически быстро;


- долговечность конструкции при развитии трещин чрезвычайно сильно зависит от внешней

нагрузки; при кратковременных перегрузках, вызванных сторонними причинами, долговечность

может быть понижена на несколько порядков;


- пороговый уровень нагрузок, отвечающий началу развития коррозионных трещин, обычно

значительно ниже нагрузок на несущие элементы конструкций современных зданий и инженерных

сооружений.


Отмечается также, что сравнительно небольшое снижение кратковременной прочности

материала при нагружении в контакте с коррозионно- или адсорбционно-активной средой может

приводить к очень сильному снижению долговечности в условиях статической нагрузки. Это

существенно осложняет оценку долговечности конструкций по данным лабораторных механических

испытаний.


По мнению авторов, опасность проявления эффектов адсорбционного понижения прочности и

хрупкого коррозионного растрескивания в строительных конструкциях в настоящее время

недооценивается. Для объективной оценки влияния техногенного загрязнения атмосферы на

долговечность и опасность катастрофического обрушения сооружений целесообразно:


- создание каталога потенциально опасных компонентов внешней среды;


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


- выявление условий, при которых следует ожидать проявления указанных эффектов в

строительных материалах и возможна утрата несущей способности элементов конструкций;


- создание базы данных по влиянию коррозионно- и адсорбционно-активных водных растворов

на трещиностойкость и долговечность строительных материалов.


Кроме того, по мнению авторов, недооценивается сочетание вышеуказанного влияния физико-

химических эффектов на долговечность строительных конструкций и землетрясений в Москве (4-6

баллов по 12 балльной шкале, которые возникают от землетрясений с магнитудой более семи в

Румынии, район Вранча, на глубине 600-700 км) и могут еще более усилить некоторые повреждения

современных строительных сооружений, которых ранее в Москве не было. Последние два

землетрясения в Москве силой 4-5 баллов произошли в 1939 году и 5 марта 1977 г., новое

землетрясение может произойти в ближайшее время.


Решили:


1. Отметить актуальность проведения исследований в области долговечности строительных

конструкций и в первую очередь бетонных и железобетонных конструкций как наиболее массовых.


При этом подготовка программы работ и их выполнение должны осуществляться при активном

участии филиалов ФГУП НИЦ "Строительство" - НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, ЦНИИСК им. В.А.

Кучеренко, НИИОСП им. Герсеванова, Института геоэкологии РАН, ИФХЭ им. Фрумкина РАН,

ЦНИИПСК им. Мельникова, кафедры ЖБК МИКХиС, имеющих большой опыт исследований,

выполненных в течение последних десятилетий.


2. Отметить, что по рассматриваемому вопросу в существующих и вновь разработанных

нормативных документах приведены классификация жидких, газообразных и твердых агрессивных

сред, а также методики защиты строительных конструкций в зависимости от степени агрессивности

среды (см. СНиП 2.03.11-85 "Защита строительных конструкций от коррозии", ГОСТ Р 52804-2007

"Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Методы испытаний", МГСН 2.08-01

"Защита от коррозии бетонных и железобетонных конструкций жилых и общественных зданий",

МГСН 2.09-03 "Защита от коррозии бетонных и железобетонных конструкций транспортных

сооружений", МГСН 4.19-2005 "Временные нормы и правила проектирования многофункциональных

зданий и комплексов в городе Москве", на стадии рецензирования находится международный

стандарт ГОСТ "Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Технические

требования").


3. Рекомендовать разработчикам совместно со специалистами научных институтов НИИЖБ им.

А.А. Гвоздева и Института физической химии и электрохимии РАН проведение дальнейшей

совместной работы по исследованию новых марок стали, таких как А500С, А600С, А800, на

коррозионное растрескивание и другие химические процессы, связанные с техногенным

атмосферным воздействием г. Москвы.


4. Приведенные авторами примеры катастрофического обрушения сооружений связаны не

столько с принципиальными недостатками современных методов оценки надежности и

прогнозирования долговечности строительных конструкций, "особенно работающих на изгиб",

сколько с недостаточным применением этих методов для систематического контроля остаточного

ресурса сооружения и своевременного применения профилактических мер усиления.


5. В сообщении по теме отсутствует информация о соответствии предсказаний о возможных

землетрясениях прогнозам Института физики Земли РАН.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


6. Отметить, что членами Научно-технического совета не поддерживается тезис о том, что

сейсмические воздействия, возникающие от очагов, расположенных в Румынии (район Вранча),

приводят к обрушению строительных конструкций в Москве.


7. Необходимо отметить отсутствие сведений о взаимосвязи степени коррозионных поражений

и снижения несущей способности сооружений, особенно для высотного строительства при ветровых,

сейсмических нагрузках, и целесообразность проведения таких исследований.


Первый заместитель председателя


Научно-технического совета КАСРиРГМ


д.т.н., проф.


А.Н. Дмитриев


Ученый секретарь Совета КАСРиРГМ


к.т.н., с.н.с.


А.М. Попова


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Заседания научно-технического совета iconСовместного заседания научно-технического совета комплекса
Научно-технического совета мгсу экспертной комиссии по оценке надежности конструктивных решений и проверке

Заседания научно-технического совета iconПротокол заседания Научно-технического совета Технического института (филиала) гоу впо «ягу им. М. К. Аммосова» в г. Нерюнгри
Присутствовали: 11 членов нтс из 14 (отсутствовали – Забелин А. В., Малеева Е. В., Буслаева И. И.)

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно-технического совета
Дмитриев А. Н., д т н., проф., политики, развития Королевский К. Ю., д э н

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно-технического совета «21» марта 2005 г г. Москва №3 Председательствовал
Председательствовал: Председатель Совета, руководитель Федерального дорожного агентства Белозеров О. В

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно-технического совета
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно-технического совета комплекса
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно-технического совета комплекса
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно-технического совета комплекса
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно-технического совета комплекса градостроительной политики и строительства города москвы
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья

Заседания научно-технического совета iconЗаседания научно технического совета комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции
О типовых технических решениях по оснащению строящихся жилых домов автоматизированными узлами управления систем отопления


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница