Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008




НазваниеМатериалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008
страница1/34
Дата конвертации14.11.2012
Размер4.96 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34


Казанский государственный университет

Факультет журналистики и социологии




Информационное поле

современной России:

практики и эффекты

Материалы Пятой Международной научно-практической

конференции



16 – 18 октября 2008 г.


Казань

Казанский государственный университет

2008

УДК 070

И74


Научный редактор

Доктор филологических наук, профессор,

декан факультета журналистики и социологии

В.З.Гарифуллин


Печатается по решению

Ученого совета факультета журналистики и социологии

Казанского государственного университета

Протокол № 11 от 25.06.2008 г.


Рецензенты

Доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики

А.А.Роот


Доктор философских наук, профессор кафедры журналистики

С.К.Шайхитдинова


Составитель

Кандидат филологических наук,

старший преподаватель кафедры журналистики

Р.П.Баканов


И74

Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Пятой Международной научно-практической конференции
16 – 18 октября 2008 года / Под. ред. В.З. Гарифуллина. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. – 288 с.


В сборнике материалов научно-практической конференции, посвященной 90-летию Союза журналистов Республики Татарстан, представлены исследования по актуальным проблемам современной журналистики России и стран СНГ. Все работы подготовлены с применением различных методов сбора и обработки информации и включены в сборник в авторской редакции. Материалы настоящей конференции могут быть полезны студентам, аспирантам, соискателям, профессорско-преподавательскому составу кафедр, отделений и факультетов журналистики, а также журналистам-практикам.


УДК 070(450+571)


© Казанский государственный университет, 2008

СОДЕРЖАНИЕ


Ратникова Р.А., Гарифуллин В.З. Приветствуем участников конференции!....6


«История журналистики: как учесть уроки прошлого в сегодняшней практике СМИ?»


Айнутдинов А.С. «Журнал карикатур на 1808 год, в лицах»

А.Г.Венецианова – первый российский иллюстрированный

сатирический журнал с карикатурами……………………………………………...8

Вакку Г.В. СМИ чувашской диаспоры: история, типология…………………...14

Гребенникова Н.И. Экономическая реформа 1965 года на страницах

периодической печати (на материалах газеты

«Новгородская правда» 1965 69 гг.)………………………………………………19

Данилов А.А. Генезис инфраструктуры телевизионного

комплекса Поволжья (конец 1950-х-1970 гг.)……………………………………23

Данилов А.А. Телевидение Марийской, Мордовской,

Чувашской Республик в последние периоды советской эпохи:

достижения и противоречия……………………………………………………….31

Даутова Р.В. Хрущевская «оттепель»: журналисты как представители

российской интеллигенции и власть……………………………………………...39

Лысенко Л.А. Творчество украинского советского скульптора

М.Г.Лысенко в контексте современной украинской журналистики……………48

Ратников К.В. Средства реализации просветительских задач

журналистики: актуальность исторической концепции

С.П.Шевырева в современных условиях………………………………………….55

Сонина Е.С. Дореволюционная газета в российской деревне………………….62

Туманов Д.В., Егорова Л.Г. Роль духовной публицистики

в социальном моделировании Древней Руси……………………………………..68


«Современная журналистика:

Бизнес? Политика? Просвещение?»


Аникина М.Е. Разнообразие телевизионных форматов в России

(результаты анализа программного вещания

российских национальных телеканалов)………………………………………….74

Баканов Р.П. Специфика парламентских выборов 2007 года в России

сквозь призму телекритики………………………………………………………..80

Баутина П.В. Дискурсивный анализ журналистских текстов:

характеристика подхода……………………………………………………………88

Бельков Р.В. Медийное пространство современной России

и информационная война (к вопросу об историко-психологическом

изучении искусства манипулирования политическим сознанием

в отечественной журналистике)…………………………………………………...92

Вакулова Т.В. Украина и Россия: единая цивилизация………………………...98

Веремчук Т.Ю. Журналистская этика: мировые тенденции………………….105

Галимуллина Н.М. СМИ как инструмент политического воздействия……..109

Галимуллина Н.М. О роли СМИ в освещении

приоритетного национального проекта «Образование»………………………..115

Гатаулин Р.М. Роль спортивной прессы в формировании

«сетки» телевещания……………………………………………………………...122

Иванова Л.А. Влияние национальных СМИ на воспитание

и социальное формирование подрастающего поколения

в меняющемся обществе……………………………………………………………...124

Карелова А.В. Достижения и ошибки одного дня.

Уроки прошлого для настоящего и будущего.

(Об опыте освещения международных проблем

на радиостанции «Маяк»)………………………………………………………...132

Клименко Д.А. Формирование образа страны как проявление

просветительской позиции издания на примере медаобраза

Италии в российской прессе……………………………………………………...137

Краснов Р.В. Учебник или пособие: просветительские функции

современных СМИ (Из опыта региональной прессы)………………………….143

Кузьмина М.В. Изучение и применение педагогами

видеоинформационных технологий как фактор формирования

медиакультуры учащихся………………………………………………………...146

Лепилкина О.И. Информационная политика местной прессы

в полиэтничном регионе………………………………………………………….152

Мерзляков Р.В. Иноязычная лексика

в публицистических текстах М.Соколова……………………………………….159

Моржина А.В. Становление проблем информационной безопасности

в Организации Объединенных Наций…………………………………………...167

Садритдинова Е.В. Проблема взаимодействия экспрессии и стандарта

в спортивных изданиях…………………………………………………………...171

Смолярова А.С. Заметка: новое пространство для речевого воздействия

(на материалах журнала «Cosmopolitan»)……………………………………….175

Собиянский В.Д. Театральная журналистика: вчера и сегодня

(украинский опыт)………………………………………………………………...180

Степанов В.Н. Региональные СМИ как инструмент формирования

медиакультуры………………………………………………………………….....185

Тимошкина Н.А. Использование информационных технологий

в процессе подготовки в вузах менеджеров по работе с персоналом…………191

Толстунова М.А. Спонсорская и благотворительная деятельность бизнеса

в освещении нижегородской деловой прессы (2007)…………………………...196

Федоров А.В. Экран: феномен успеха…………………………………………..204

Федотова Н.А. Развлечение – масс-медиа – цивилизация досуга…………….211

Хабибуллин Р.Р. Проблемы независимой журналистики в России…………..215

Хлызова Н.Ю. Семантические различия понятий «СМК» и «СМИ»………...226

Хруль В.М. Религия в информационном поле российских агентств…………232

Цыганков И.А. Печатная пресса Франции перед лицом

цифрового вызова....................................................................................................234

Челышева И.В. Проблемы и перспективы развития

детской журналистики в постсоветском пространстве………………………...236

Чеснокова Е.О., Романова Е.Ю. Прецедентные тексты

в заголовках статей газеты «Республика Татарстан»…………………………...240

Шайхитдинова С.К. «Язык вражды»: типичные ошибки журналистов……..249

Янь Чжикэ. Об особенностях жанровой интертекстуальности

в газетных текстах………………………………………………………………...251


«КОРПОРАТИВНЫЕ СМИ В СИСТЕМЕ

СОВРЕМЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ РОССИИ»


Акишева А.Т. Создание и формирование собственного имиджа

через медийные ресурсы………………………………………………………….255

Волкоморов В.В. Корпоративная пресса – журналистика или PR?..................261

Григорьева И.В. Вовлечение студентов в активную медиадеятельность

по созданию медиаобразовательного пространства

педагогического вуза (из опыта работы)………………………………………...265

Нахтигаль Н.А. Выпуск корпоративного издания

как часть работы пресс-службы………………………………………………….272


«Национальные СМИ:

проблемы вхождения в рынок»


Таишева С.Н. Роль национальных СМИ

в информационном пространстве Татарстана…………………………………..274

Фаттахов И.Ф. Актуальные проблемы

современной татарской стилистики.......................................................................282

Конференция посвящается 90-летию

Союза журналистов Республики Татарстан


приветствуем

участников конференции!


Уважаемые участники Пятой Международной научно-практической конференции «Информационное поле современной России: практики и эффекты»!

Разрешите от имени Государственного Совета Республики Татарстан, Союза журналистов РТ и от имени коллектива факультета журналистики и социологии приветствовать вас в стенах Казанского государственного университета – одного из старейших классических учебных и научных центров России!

В этом году наша конференция приобрела международный статус, что является результатом укрепляющихся учебно-научных связей факультета журналистики и социологии Казанского государственного университета с другими центрами журналистского образования. Научный форум собирается в тот период, когда система образования и науки России стоит на пороге больших перемен. Перемены эти диктуются, с одной стороны, всеобщей глобализацией процессов, происходящих во всех сферах жизнедеятельности человечества, с другой – с фантастическим развитием новых, в первую очередь, цифровых технологий. Процессы конвергенции различных СМИ, глобализация, глокализация, активное внедрение мультимедийности предъявляют высокие требования к современному журналисту. Возникла необходимость серьезной модернизации системы журналистского образования. То, что эта модернизация должна будет проводиться в условиях вхождения в Болонский процесс, возлагает огромную ответственность на плечи пионеров этой модернизации.

Очень важно и то, что наряду с динамично развивающейся практической журналистикой, базирующейся на использовании высокотехнологичного оборудования, активно развивается и наука о журналистике. Журналистика всегда была и остается специфической областью интеллектуального творческого труда человека. Поэтому и наука, изучающая историю и теорию журналистики, выделяется среди прочих особой методологией, сочетающей в себе как общенаучные принципы, так и своеобразные индивидуально-творческие подходы.

Примечательно, что наша конференция проходит в дни торжеств, посвященных 90-летию со дня рождения творческой организации журналистов Республики Татарстан. Союз журналистов внес и продолжает вносить свой большой вклад в развитие журналистики в нашем регионе. Еще более значительной становится роль этой организации в условиях, когда журналистика все более нуждается в защите общества, в профессиональной сплоченности. Проблемы функционирования журналистского сообщества в современном обществе становятся также и важной темой для научных исследований.

Мы надеемся, что нынешняя конференция станет катализатором новых идей, даст начало новым перспективным научным темам. Желаем успехов участникам конференции! Вырабатывайте конкретные предложения, направленные на развитие журналистской науки и образования в нашей стране.


Римма Атласовна Ратникова,

заместитель Председателя Государственного Совета

Республики Татарстан,

председатель Союза журналистов Республики Татарстан

Васил Загитович Гарифуллин,

доктор филологических наук, профессор,

декан факультета журналистики и социологии КГУ


«История журналистики: как учесть уроки прошлого в сегодняшней практике СМИ?»


А.С. Айнутдинов, Уральский госуниверситет, старший преподаватель


«Журнал карикатур на 1808 год, в лицах» А.Г.Венецианова – первый российский иллюстрированный сатирический журнал с карикатурами


Современная сатирическая журналистика в России, в том числе и карикатура, сегодня переживает не самые лучшие времена. На этом мнении сходятся, как практики, так и теоретики, исследователи этого жанра. В частности, не ценится редакцией труд карикатуриста по поиску темы, творческому её воплощению, не учитываются затраты на материалы и пр. Иными словами, карикатура в содержательном, исполнительном плане упрощается, теряет исконный публицистический характер. Хотя, надо заметить, что русская карикатура всегда, на любом витке своего развития в отечественной периодике, какие бы тяжёлые времена не переживала, отличалась глубоким содержанием, кропотливой техникой исполнения художником, высокими целями. К примеру, ещё в начале XΙX века усилиями А.Г.Венецианова мог бы появиться первый карикатурный журнал, который содержал бы на своих страницах актуальную на тот момент времени политическую карикатуру.

Вообще начало XΙX столетия в России проходило под знаменем бурного расцвета общественной мысли. Государственные общественно–политические деятели и некоторые представители русской интеллигенции жили в предвкушении либеральных реформ, очень скоро, правда, обернувшихся после декабрьского восстания 1825 года, запретами свободолюбивых настроений. Некоторые художники в первой четверти XΙX века входили в Вольное общество любителей словесности, наук и художеств. Алексей Гаврилович Венецианов в 1807–1808 годах после нескольких лет мытарства на службе то в Петербурге, то Москве, имея свои взгляды на искусство и его общественную миссию, задумал издавать прогрессивный «Журнал карикатур на 1808 год, в лицах».

Стоит заметить, что именно окружающая действительность двух столиц, полная противоречий, нелепостей, несправедливостей подпитывала критически мыслящих, творческих людей новыми необычными сюжетами для художественных, публицистических произведений. «Гуляния в садах и парках, конные бега по замёрзшей Москве-реке и ярмарки в праздничные дни собирали всё население белокаменной, обнаруживая контрасты московской жизни. Приверженность традициям, религиозность москвичей соседствовали с погоней за европейской модой, за новинками во всём – от покроя фрака до идей. Дремучее варварство самодуров-крепостников, собственноручно истязавших своих дворовых, уживалось с цитированием ими же вольнолюбивых сочинений Руссо и Вольтера. В книжных лавках рядом с сонниками, переводными астрологическими опусами и житиями лежали сочинения Державина и Карамзина, издания русских просветителей»1. Разве всё это не темы для критического осмысления и создания по их мотивам сюжетов для художественных произведений, в том числе и для новомодных, пришедших из Европы, карикатур, основное предназначение которых как раз и заключалось в том, чтобы высмеивать нелепости, парадоксы окружающей жизни, стремиться к исправлению общества от дурных пороков, явлений? Более того, сам же «…Венецианов считал, что искусство имеет активное социальное значение. Он выдвигал необходимость его использования в целях просвещения, признавая просвещение основой преобразования общества»2. А это означало то, что люди, независимо от их сословий, поступков, превращались в объекты наблюдения со стороны карикатуристов, становились своего рода «материальными предметами» для критического, карикатурного осмысления художниками с целью возможного преобразования общества, на основе полученного ими опыта, в более совершенное образование, свободное от зла, произвола.

Таким образом, уже на заре своего появления русские карикатуры (Венецианов считал их графическим искусством ничуть не менее важным, чем живопись) должны были понести в себе огромный публицистический потенциал и просветительское значение3. Они задумывались в сознании авторов, в первую очередь, не для развлечения, как забавные картинки. Скорее наоборот, основная их часть создавалась, для того чтобы бороться с негативными явлениями в обществе, чертами характера в отдельно взятом человеке, высмеивать те или иные недостатки у конкретных лиц, знакомить людей с взяточниками, смешными модными увлечениями в свете, недобросовестными чиновниками…

Карикатура синкретично вошла в область сатирической журналистики России (и не только сатирической), искусство графики, часто неся в себе социально–политический подтекст, черпая сюжеты из реальной жизни. Так она общалась со своей аудиторией, рассказывала читателям журналов (в дальнейшем альбомов дворянской интеллигенции, «летучих листков», разнообразных альманахов, газет, сборников и пр.) в иронической, сатирической визуальной форме об окружающей российской действительности.

«Детище» Венецианова стало первым опытом создания в стране сатирического журнала с картинками. Однако изданию Венецианова суждено было иметь недолгую историю. По замыслу художника он «…должен был иметь вид тетрадей из нескольких гравюр каждая. Первая тетрадь, судя по оглавлению, должна была содержать четыре гравюры: «Аллегорическое изображение двенадцати месяцев», «Катание в санях», «Вельможа» и «Введение в свет молодого человека» и имела эпиграф «Ridendo castigam mores» («Смех исправляет нравы»)»4. Каждый лист предполагалось исполнить офортом с текстом, на котором рисунок наносился на медную доску сквозь кислотоупорный лак и затем протравливался для печатной формы. Отпечаток с такой формы передавал все особенности авторского рисунка. Журнал был одобрен к печатанию Санкт-Петербургским цензурным комитетом осенью 1807 года, а в декабре 1808 года были разрешены к печатанию первые два листа тетради, что закреплено в рекламе у книгопродавца Ильи Глазунова, в книжных лавках которого и предполагалось в дальнейшем продавать новое издание: «Каждую субботу сего журнала будет выходить хорошо гравированный эстамп величиною в лист, с приложением на особом листе изъяснения оного. Цена подписная на весь год или
52 изображения с объяснением – раскрашенные 20р., не раскрашенные 15р.». Однако в день разрешения третьего листа («Вельможи») первой тетради журнал Венецианова был неожиданно закрыт. Император Александр Павлович счёл журнал негодным с содержательной точки зрения и велел уничтожить все листы и рисунки. Это произошло тогда, когда предварительную цензуру прошли все три офорта: «Аллегорическое изображение двенадцати месяцев», «Катанье в санях», в том числе и пресловутый «Вельможа»5. Таким образом, план Венецианова издавать журнал в карикатурах с выпуском еженедельной гравюры, а также с пояснительным к ней текстом, считающимся за отдельный номер, не увенчался успехом. По всей вероятности, он воплотился бы в жизнь, если бы новый журнал не напоролся на пристальное внимание к себе со стороны министра внутренних дел А.Б.Куракина. Именно он в официальном письме к министру народного просвещения П.В.Завадскому велел немедленно закрыть издание в виду присутствия в нём сатиры на некое высокопоставленное лицо.

Чудом из трёх листов, вышедших в свет (последний офорт «Введение в свет молодого человека» не сохранился, но вероятно, он изображал юного щёголя, комично шаркающего ногами и болтающего на французском языке всякий вздор), до наших дней, к сожалению, сохранились лишь два: «Аллегорическое изображение двенадцати месяцев» (на картинке показаны танцующие фигуры в образе двенадцати месяцев и старик, символизирующий собой время, «реку жизни», причём месяцы одеты в крестьянские тулупы и валенки, что, по-видимому, является намёком художника на постоянное, цикличное обновление «природы», а может быть, и на косвенное желание перемен в обществе?) и «Вельможа» (в чёрном и раскрашенном виде). Именно «Вельможа» стала первой русской карикатурой.

Изображал ли Венецианов какого–то конкретного вельможу на карикатуре достоверно неизвестно. Существует предположение, что в толстяке с огромной головой и короткими ножками скрывается сатира на князя П.В.Лопухина (само название журнала гласит «в лицах», что в принципе и наталкивает на поиски реального прототипа). Однако официальная версия правительства начала ХIХ века заключалась в том, что издание было запрещено в связи с непростой геополитической обстановкой в Европе, так как карикатуры Венецианова представляли собой пародию на Наполеона (логично предположить, что персонаж на картинке и есть Наполеон?). Однако вряд ли это похоже на истинную правду, поскольку настоящая причина, побудившая цензоров и царя на закрытие журнала, кроется в ином. Журнал А.Г.Венецианова явился уникальной попыткой создания внутри государства сатирической, изобразительной публицистики. Предприятие в понимании чиновников на тот момент времени весьма небезопасное для русского общества, поскольку неизвестно, как оно отразилось бы на взаимоотношении власти с народом. Надо учитывать то, что в ХIХ веке появление или закрытие того или иного журнала вызывало общественный резонанс, так как состояние печатной отрасли отличалось от современной журнально-газетной индустрии. Это сегодня на рынке СМИ ежедневно появляются и незаметно исчезают многие издания, зачастую безболезненно как для печатной индустрии в целом, так и для читательской среды, в частности.

Более того, из исторического, издательского опыта других государств было известно, что в Европе карикатура, начиная ещё со Средних веков, являлась орудием борьбы различных политических сил, в том числе визуальным выражением идей, программ, средством коммуникации. А это в условиях царской России в понимании чиновников было просто немыслимо допустить в стране. Чтобы обезопасить себя от вольнолюбивой прессы (к примеру, в период с 1769 по 1774 год по свидетельству исследователя Л.Р.Варшавского в России выходило 15 сатирических журналов, в дальнейшем их развитие продолжилось, но все они были ещё без карикатур6), высокопоставленные государственные чины решились на столь радикальную меру, на закрытие венециановского издания.

Его журнал с карикатурами, по сути, был обречён на закрытие с самого своего появления, хотя многие поступки власти в то время в отношении искусств и печатной периодики противоречили себе. К примеру, тот же журнал карикатур Венецианова сначала успешно прошёл предварительную цензуру, а затем вдруг совершенно неожиданно подвергся запрету. А ведь мог бы по ошибке цензурного комитета и увидеть свет. Впрочем, понятное дело, такого рода размышления всегда будут носить риторический характер, и они не в силах изменить исторический факт. Также и документальные споры, относительно того, кто же конкретно изображён на «Вельможе», не столь существенны, поскольку художнику Венецианову на карикатуре, в первую очередь, удалось создать типический образ. Если всмотреться внимательно в карикатуру, то видно, как умело Венецианов в публицистических целях (для того чтобы подчеркнуть социальное расслоение и бесправие в обществе) показывает зеркало, в перспективе которого томятся искалеченные люди. Они ожидают приёма, а один инвалид на костылях и вовсе пытается ковылять по комнате поближе к апартаментам вельможи, дремлющего в часы приёма. Небольшая гравюра умело показывает нравы того времени. Возникает даже своеобразная литературно–изобразительная параллель между одой Г.Р.Державина «Вельможа», написанной в том же 1808 году, и одноимённой карикатурой А.Г.Венецианова. «В карикатуре на вельможу можно отыскать тех же действующих лиц, что и в оде Державина «Вельможа»: от «израненного героя» и инвалида с тремя медалями на груди до вдовы с ребёнком на руках»7. В оде есть похожие на одноимённую карикатуру строчки:

«А там – израненный герой,

Как лунь во бранях поседевший,

Начальник прежде бывший твой,

В переднюю к тебе пришедший

Принять по службе твоей приказ, –

Меж челядью твоей златою,

Поникнув лавровою главою,

Сидит и ждёт тебя уж час!».8

Что же так не понравилось царю Александру Ι и министру А.Б.Куракину на карикатуре Венецианова? Прежде всего, стремление художника осмеять придворную особу, показать её на сатирическом рисунке в неприглядном свете, некрасивой внешне, бездельничающей, бессердечной, что, конечно, могло навредить имиджу власти в глазах народа. «Александр Ι признал издание «…"несвойственным" и указать соизволил: издание карикатурного журнала сего впредь не дозволять, заметив между тем: 1) к самому издателю, что он дарование своё мог бы обратить на гораздо лучший предмет и временем мог бы воспользоваться с большею выгодою к приучению себя к службе, в коей находится; 2) цензуре, чтобы она в позволениях на таковые издания была разборчивее»9. 24 января 1808 года Венецианов был вызван в Цензурный комитет. С него потребовали письменное обязательство предоставить все не распроданные экземпляры журнала, а также изгладить изображения карикатур с медных досок. Изъятие из продажи «Журнала карикатур» поставило Венецианова в затруднительное материальное положение, поскольку 800 рублей с подписки художник уже истратил на подготовку материала к следующим номерам, уничтоженного цензорами впоследствии. Попытка получить разрешение Венециановым на издательство нового журнала, содержание которого должно было состоять из анекдотов Петра Великого, и таким образом, перераспределить новые средства с подписки и погасить все долги перед подписчиками, не увенчалась успехом. Художнику не оставалось ничего иного, как подчиниться власти и отказаться от своей издательской затеи.

Так началась и тут же стремительно закончилась история «Журнала карикатур» А.Г.Венецианова. В условиях царской России результат вполне предсказуемый. Правда, о столь недолгом существовании журнала (по сути, только проекта), как и о карикатурном творчестве известного художника, встречаются разные мнения исследователей, почитателей его таланта. Например, одни считают, что «…карикатуры А.Г.Венецианова изображают и высмеивают больные стороны русской жизни и существовавшие в то время настроения, вызывавшие протест у передовых слоёв русского общества»10. Другие же, наоборот, критикуют творческую близорукость художника, сетуя на то, что его публицистический потенциал куда глубже, и он его реализовал не в полной мере: «Венецианов начинает различать действительность только на близком расстоянии. Недаром он носит большие очки. Он смелеет тем больше, чем ближе к нему то, что ему не нравится. Он решается тогда жаловаться, нередко негодовать и иногда даже бороться»11.

Так или иначе, можно по-разному относиться к дошедшему до нас графическому наследию Венецианова 1808 года, к его индивидуальным особенностям сбора эмпирического материала для критического осмысления, художественного воплощения (например, стремление рисовать с натуры наброски и жанровые картины) информации в зрительные образы на карикатурах. Можно по-разному оценивать и вклад Венецианова в искусство графики, но сегодня, по прошествии нескольких веков, очевидно, что именно он проложил путь карикатуры в российскую журналистику, а также стал первым профессиональным российским карикатуристом, объединив два направления общественной деятельности (работу журналиста и карикатуриста) в единое целое, задумав выпускать специальный карикатурный журнал.

Примечания

  1. Амшинская А.М. Алексей Гаврилович Венецианов (к 200-летию со дня рождения) / А.М.Амшинская. – М., 1980. – С. 5 – 6.

  2. Фомичёва З.Н. А.Г.Венецианов – педагог / З.Н.Фомичева. – М., 1952. – С.27.

  3. Отношения между Венециановым («венециановской школой» художников) и Академией художеств были испорчены, поскольку обе стороны имели разные эстетические воззрения на сущность и предназначение изобразительного искусства. Несмотря на то, что Академия художеств учила хорошему рисованию, знанию анатомии, в то же время она ограничивала художников в выборе сюжетных линий. Венецианов настаивал (в том числе разработал собственную педагогическую программу) на том, чтобы рисовать с натуры бытовые сценки, портреты, уличные происшествия и т.д., т.е. учил своих единомышленников видеть окружающие предметы и людей в реальном пространстве живой действительности. Академия художеств, как известно, придерживалась мнения, что художники должны были создавать свои полотна на основе античных сюжетов и системы героев. А это, по мнению А.Г.Венецианова, отдаляло представителей академического направления в изобразительном искусстве (в том числе и молодых начинающих мастеров) от окружающей российской действительности, не вело к коренным преобразованиям общества с помощью искусства, его просвещению.

  4. Савинов А.Н. Алексей Гаврилович Венецианов. Жизнь и творчество / А.Н.Сакинов. – М., 1955. – С.25.

  5. См.: Бабинцев С.М. «Журнал карикатур А.Г.Венецианова» / С.М.Бабинцев // Искусство. – 1948. – №4. – С. 78 – 80.

  6. См.: Варшавский Л.Р. Иван Иванович Теребенев. 1780–1815 / Л.Р.Варшавский. – М., 1950. – С.18.

  7. Корнилова А.В. Жизненный путь А.Г.Венецианова // А.Г.Венецианов. Статьи. Письма. Современники о художнике /А.В.Корнилова. – Л., 1980. – С.10.

  8. Державин Г.Р. Алмазна сыплется гора / Г.Р.Державин. – М., 1972. – С.118.

  9. Цит. по: Савинов А.Н. Алексей Гаврилович Венецианов. Жизнь и творчество / А.Н.Сакинов. – М., 1955. – С.26.

  10. Фомичёва З.Н. Творчество А.Г.Венецианова в первой четверти XIX века / З.Н.Фомичева. – Л., 1949. – С.41.

  11. Эфрос А.В. Венецианов в переписке с Милюковыми // Венецианов в письмах художника и воспоминаниях современников / А.В.Эфрос. – М.–Л., 1931. – С.115.

Г.В. Вакку, Санкт-Петербургский госуниверситет, докторант

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconМатериалы Шестой Международной научно-практической конференции 22 24 октября 2009 г. Казань Казанский государственный университет 2009
Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconМатериалы международной научно-практической конференции 30 сентября 2 октября 2008 г. Николаев, 2008
Рекомендовано к печати научным советом Научно-педагогической библиотеки (протокол №1 от 26 января 2009 г.)

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconВолгоградский государственный университет физиология адаптации материалы
Физиология адаптации: Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 7-10 октября 2008 г. / Науч ред....

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 icon«Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова» Бийский технологический институт (филиал)
...

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconГоу впо «Российский государственный профессионально-педагогический университет» культура. Образование. Право
Культура. Образование. Право: Материалы Международной заочной научно-практической конференции (г. Екатеринбург, гоу впо «Российский...

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconПрограмма международной научно-методической конференции университет в системе непрерывного образования пермь, 14-15 октября 2008 г
Программа Международной научно-методической конференции «Университет в системе непрерывного образования». (Пермь, 14-15 октября 2008...

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconНовоуральске образование и наука Материалы II -ой региональной научно-практической конференции 27 мая 2008 г. Новоуральск 2008 ббк 74+75 о 23
О – 2359 Образование и наука: Материалы ii-ой региональной научно-практической конференции «Образование и наука», Новоуральск, 27...

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconПрограмма международной научно-практической конференции «Проблемы развития мелиорации и водного хозяйства и пути их решения»
Московский государственный университет природообустройства приглашает Вас принять участие в работе Международной научно-практической...

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconПрограмма восьмой международной научно-практической конференции Проблемы транспорта Дальнего Востока 30 сентября-2 октября 2009 г., Владивосток, Россия
Материалы конференции опубликованы в сборнике: Проблемы транспорта Дальнего Востока. Материалы восьмой международной научно-практической...

Материалы Пятой Международной научно-практической конференции 16 18 октября 2008 г. Казань Казанский государственный университет 2008 iconГоу впо «Российский государственный профессионально-педагогический университет»
Валеопедагогические проблемы здоровьеформирования у детей, подростков и молодежи. Материалы IV межвузовской студенческой научно-практической...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница