Статистики и информатики Евразийский открытый институт




НазваниеСтатистики и информатики Евразийский открытый институт
страница6/11
Дата конвертации09.04.2013
Размер1.13 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11



Руководитель аудиторской организации,

имеющий право подписи

аудиторских заключений от ее имени:


Руководитель аудиторской группы:


Обратите внимание на необходимость рассчитать аудиторский риск и уровень существенности.


  1. Определение аудиторского риска


Согласно федеральному правилу (стандарту) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» и стандарту 16 «аудиторская выборка» под аудиторским риском понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения. Аудиторский риск состоит из следующих составляющих:

  • Неотъемлемый риск – означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций) при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля. Причиной этого риска, как правило, является природа бизнеса клиента, окружение (среда), в которой он функционирует и система его организации.

В схеме 1 Вам необходимо отметить факторы, определяющие значение неотъемлемого риска в соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом».

  • Риск средств контроля - риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенными (по счетам бухгалтерского учета или групп однотипных операций), не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

  • Риск необнаружения – риск того, что проведенное аудиторское процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности.

При оценке аудиторского риска применяются следующие градации:

  • Высокий;

  • Средний;

  • Низкий.

Схема 1


Неотъемлемый

риск

Риск средств контроля


Риск необнаружения

Неотъемлемый риск оценивается посредством тестирования исходя из факторов, которые оказывают влияние на его значение.


Проанализируйте факторы, перечисленные в стандарте, дополните их и составьте вопросник по определению величины неотъемлемого риска.

Тесты по оценке системы внутреннего контроля основных объектов аудита.

1. Учетная политика

2. Основные средства

3. Нематериальные активы

4. Материально-производственные запасы

5. Расчеты с подотчетными лицами

6. Кассовые операции

7. Затраты и калькулирование с\с продукции

8. Расчеты с поставщиками, покупателями разными кредиторами и дебиторами

9. Расчеты по оплате труда и отчислений во внебюджетные фонды.

10. Расчеты по налогу с бюджетом


Величина риска необнаружения на начало аудиторской проверки принимается на уровне среднего значения. В ходе проведения проверки эта величина может корректироваться на базе собранной информации с учетом профессионального суждения аудитора.



АР = НР* РСК*РНО, где


АР – аудиторский риск;

НР – неотъемлемый риск;

РСК – риск средств контроля;

РНО – риск необнаружения.


При составлении общего плана аудита можно использовать другой способ вычисления риска, при котором акцент переносится на расчет значения риска необнаружения и соответствующего количества подлежащих получению аудиторских доказательств. В данном случае модель аудиторского риска применяется в виде:


РНО = АР: (НР*РСК)


Значение аудиторского риска варьируется в пределах от 0 до 1 (от 0 до 10 %).


  1. Определение аудиторской выборки


Аудиторская выборка проводится с целью применения аудитор­ских процедур в отношении менее чем 100% объектов проверяемой сово­купности, под которыми понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, или операции, составляющие обороты по счетам, для сбора ауди­торских доказательств, позволяющих составить мнение о всей проверяе­мой совокупности.

При проведении аудиторской проверки аудитор обязан руководствоваться правилом, что обычно выборка должна быть репре­зентативной, т. е. представительной, что предполагает равную вероят­ность всех элементов изучаемой совокупности быть отобранными в вы­борку. Для обеспечения репрезентативности аудиторы должна использовать один из следующих методов:

1. Случайный отбор. Для случайного отбора используется генератор случайных чисел (как программный продукт в электронно-вычислительной технике) или таблицы случайных чисел.

2. Систематический отбор. Для систематического отбора число элементов в генеральной совокупности делится на объем отобранной совокупности так, чтобы обеспечить интервал выборки (например, равный 50), и после определения исходной точки в пределах первых 50 элементов затем отбирается каждый 50-й элемент выборки.

Отобранная совокупность носит более случайный характер, если исходная точка определяется путем использования генератора случайных чисел в компьютере или таблиц случайных чисел.

При систематическом отборе элементы отобранной совокупности внутри генеральной совокупности не должны быть структурированы таким образом, что интервалы выборки соответствовали какой-то конкретной особенности структуры генеральной совокупности.

3. Бессистемный отбор. При бессистемном отборе отобранная совокупность формируется не следуя какой-либо систематизации.

Несмотря на то, что систематизация не используется, аудитор тем не менее должен избегать какой-либо предвзятости или предсказуемости (например, не будет избегать каких-либо элементов, которые трудно обнаружить, или не будет всегда избирать или избегать избирать первые или последние бухгалтерские записи на данной странице) и постарается обеспечить, чтобы все статьи генеральной совокупности могли быть избраны.

Бессистемный отбор не применяется при использовании статистической выборки.

4. Отбор элементов для проверки блоками. Существует практика отбора элементов для проверки блоками, то есть выбор смежных элементов генеральной совокупности (например, первичных документов какого-либо раздела учета, относящихся к одному конкретному месяцу).

Выбор блоком не является основным методом отбора совокупности и обычно не может применяться при отборе элементов для проверки в ходе аудита, поскольку большинство генеральных совокупностей структурировано таким образом, что последовательно расположенные элементы могут предположительно иметь сходные характеристики, которые при этом отличаются от характеристик иных элементов генеральной совокупности.

Хотя при некоторых обстоятельствах аудиторская процедура по проверке блока элементов может оказаться целесообразной, этот метод редко является надлежащим методом формирования отобранной совокупности, если аудитор рассчитывает сделать на основе отобранной совокупности значимые выводы о всей генеральной совокупности.

Метод отбора выбирается аудитором самостоятельно с учетом профессионального суждения.

Аудитор имеет право прибегать и к нерепрезентативной (нестатистической) выборке, но только в тех случаях, когда их профессиональное суждение по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом. Нерепрезентативная выборка может использоваться лишь тогда, когда аудитор проверяет отдельно взятую группу операций либо при проверке класса операций, по которым установлены возможные ошибки.

Аудитор вправе в исключительных случаях проверить верность отражения в бухгалтерском учете операций и сальдо по счетам или проверить средства системы контроля сплошным образом, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что примене­ние статистических методов не является обоснованным, либо если применение аудиторской выборки является менее эффективным, чем проведение сплошной проверки.

Вне зависимости от того, каким методом построена выборка, она должна представлять надежную возможность для сбора аудиторских до­казательств.



  1. Определение уровня существенности.


Согласно правилу (стандарту) № 4 «Существенность в аудите» информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.

При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:

недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.

Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.


Рассчитаете уровень существенности для аудируемого лица.


Наименование базового показателя

Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта

Доля, %

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности

1

2

3

4

Балансовая прибыль




5




Валовый объем реализации (без НДС)




2




Валюта баланса




2




Собственный капитал




10




Затраты предприятия




2






Уровень существенности рассчитывается следующим образом. По итогам финансового года в экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяются финансовые показатели, перечисленные в первом столбце таблицы. Их значение может быть занесено во второй столбец в тех денежных единицах, в которых подготовлена бухгалтерская отчетность. От этих показателей берутся процентные доли, приведенные в третьем столбце таблицы, и результат заносится в четвертый столбец.

Допускается, что часть показателей включить в таблицу не удастся. Например, предприятие может не иметь прибыли по итогам года либо может иметь небольшую прибыль, которая, по мнению аудитора, с учетом анализа показателей за предыдущие годы является не характерной для данного предприятия. Предприятие может не иметь реализации, если это бесприбыльное, некоммерческое предприятие либо организация, которая финансируется в основном не за счет выручки от реализации товаров, работ, услуг. В этих случаях в соответствующих клетках таблицы могут быть поставлены прочерки.

Аудитор должен проанализировать числовые значения, записанные в четвертом столбце. В том случае, если какие-либо значения сильно отклоняются в большую и (или) меньшую сторону от остальных (на 2 и более порядка), он может отбросить такие значения. На базе оставшихся показателей рассчитывается средняя величина, которую можно для удобства дальнейшей работы округлить, но так, чтобы после округления ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения. Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе.

Процедура нахождения уровня существенности, все арифметические расчеты, усреднения, округления и причины, на основании которых аудитор исключил какие-либо значения из расчетов, должны быть отражены в рабочей документации проверки. Конкретное значение уровня существенности должно быть одобрено по окончании этапа планирования аудита руководителем аудиторской проверки.


* Данный порядок приведен для образца и имеет рекомендательный характер. Аудиторские фирмы должны с учетом обязательных требований настоящего правила (стандарта) разработать собственный порядок нахождения уровня существенности. Например, в отличие от предложенного порядка они могут:

а) изменить значения коэффициентов в столбце 3;

б) вводить, убирать, менять финансовые показатели, приведенные в столбце 1;

в) менять порядок усреднения при нахождении показателя;

г) принимать во внимание значения финансовых показателей за предыдущие годы и учитывать динамику их изменения;

д) предусмотреть не один показатель уровня существенности, а несколько - для различных статей баланса;

е) самостоятельно разработать таблицу и ввести схему расчетов уровня существенности.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconСтатистики и информатики Евразийский открытый институт
Хмелев И. Б. Мировая экономика: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд центр еаои, 2008

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconЕвразийский открытый институт
Аскинадзи В. М. Рынок ценных бумаг. – Учебно-методический комплекс. – М., Изд центр еаои, 2010. – ­­­­ с

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconБизнес-школа
Микро- и макроэкономика. Методические материалы. / Составитель: доктор экономических наук, профессор Мокров Г. Г. Евразийский открытый...

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconФедеральная служба государственной статистики умо вузов российской федерации по образованию в области статистики
Московский государственный университета экономики, статистики и информатики (мэси)

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconФедеральная служба государственной статистики умо вузов российской федерации по образованию в области статистики
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (мэси)

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconОтчет о результатх самоосбледования деятельности пермского колледжа экономики, статистики и информатики филиала государствееного образовательного учреждения высшего профессионального образования «московский государственный университет экономики,
Пермский колледж экономики, статистики и информатики – филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального...

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconРазработка модели эволюции валютных котировок
Работа выполнена на кафедре управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте Московского государственного университета...

Статистики и информатики Евразийский открытый институт icon«московский государственный университет экономики, статистики и информатики (мэси)» методические указания по организации и проведению производственной практики для студентов 4-го курса специальности 080801
«московский государственный университет экономики, статистики и информатики (мэси)»

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconМетодология статистического исследования национальных ресурсов
Работа выполнена на кафедре Математической статистики и эконометрики Московского государственного университета экономики, статистики...

Статистики и информатики Евразийский открытый институт iconМетодология статистического анализа нормы прибыли
Работа выполнена на кафедре Математической статистики и эконометрики Московского государственного университета экономики, статистики...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница