Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического




НазваниеДля подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического
страница14/39
Дата конвертации23.04.2013
Размер4.72 Mb.
ТипКнига
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   39
общечеловеческого («позитивного») вообще. Существование масонства противоречит его же принципам, либерализму, как культу отдельной личности, демократии, а также правам и свободам человека. В этом смысле масонство - одна из самых опасных или самая опасная тоталитарная секта в истории человечества.

Социальная значимость цели как бы оправдывает в глазах большинства античеловеческие средства её достижения (и терроризм). Но истинные цели масонства рядовым «смертникам» неизвестны. Лозунги Равенства, Братства и Свободы служили (как все религии), и ещё не раз послужат оправданием захватнических войн, «цветных» революций и зверских убийств, в подоплёке которых всего лишь деньги, власть и выживание конкретных индивидов и групп, ничего общего с ведомой ими на смерть «массовкой» не имеющих.

Идеи Равенства, Братства, Свободы (как Царство Божие на земле) недостижимы в материальном мире, а следовательно, хотя и привлекательны, но опасны, как мираж в пустыне. Костями верующих в эти миражи выстланы земные «пустыни». Если мы равны, то не свободны, а если свободны, то не равны. Поэтому всякая «борьба за освобождение человечества» всегда оканчивалась его ещё большим порабощением со стороны «освободителей».

Лозунги равенства, братства, свободы и даже глобализации лежат в основе идеологии легальных политический объединений и партий. А если существуют организации, борющиеся за «счастье человеческое» легально, то кому и зачем понадобились организа-ции «неформальные», ставящие перед собой ту же «демокра-тическую» цель? Или не ту же?

Общей, но не афишируемой идеей масонства является разру-шение Церкви (кроме иудаизма), нации (кроме eврeев) и государства (кроме Израиля, США и Англии). Все члены общества – «братья», объединённые задачей захвата культурно-политического влияния и власти, а также революционного изменения общества на принципах глобализации, в итоге – создание масонского сверхгосударства и «Нового мирового порядка» с разделением на «золотой миллиард» и прочих, не имеющих такой позолоты, т.е. полный аналог идеи и идеологии СС, но с масонами вместо немцев.

Эта политическая сверхзадача масонства, как всякая утопия, неприменима в реальной жизни, а чем больше расхождение утопии с реальностью, тем большими затратами и кровью достигается равновесие или хотя бы формальное приближение к недостижимой идее. Коммунизм и «Триумф воли Гитлера» – кровавые призраки из той же иудо-масонской оперы, ждущие своего окончательного воплощения в глобальном сверхгосударстве (Вавилонской башне) для «сверхчеловеков», каковыми eврeи и масоны видят себя на общем «сером» фоне.

Подавляющее большинство масонов выше степени (градуса) мастера не поднимаются, толпясь, по словам Верховного патриарха международного масонства Альберта Пайка (XIX век), в только «прихожей Храма», где они принципиально не получают истинного знания. «Тот, кто пробовал бы вывести их из обмана, нарушил бы свои обязанности (долг!) как адепт», – заключает Пайк (Цит. по С.Ю. Нечаев. Масоны и «Великий Восток»).

Ложь и тайна – естественная среда существования манипуляторов, мистификаторов и масонства, часть системы и искусства манипуляции. Тем более что повышение масона в степени производится не снизу, а сверху. Высшая власть «кооптирует» подходящих для неё людей, сохраняя тайну идеологии и состава высшего руководства. Эта идеология, состав руководства и его национальная принадлежность – одна их самых охраняемых тайн масонства, религии, соединившей знания, власть и деньги с человеческим эгоизмом и фашизмом в самом естественном смысле этого слова.


Тот, кто стоит на пьедестале из денег, кажется выше и может больше. Банкир, распоряжающийся чужими деньгами, имеет несоизмеримо большие возможности в реализации своих замыслов, чем любой индивид, отдавший ему «СВОИ» деньги в управление, а фактически – проголосовавший деньгами за политику, суть которой ему неведома.

Независимый от этого индивида выбор объекта кредитования оказывает существенное, определяющее влияние на условия его существования и на политику официальной демократической власти. Ещё больший эффект достигается когда банкир как «частное лицо» или группа «частных лиц» получает право на эмиссию денежных знаков. В этом случае никакая иная власть смысла не имеет вообще.

Eврeй (или масон), опирающийся на национальную (масонскую) организацию (и национальную идеологию), неизмеримо эффективнее любой либеральной, т.е. отдельной личности. Тот, кто называет себя eврeем (и масоном), уже не может считаться частным лицом – это часть системы, антагонистичной по отношению к остальному человечеству. А eврeй-банкир – это уже политическая характеристика неформального банковского синдиката или монополии, абсолютно несовместимой с демократией, понимаемой даже не как власть народа, а как власть элиты ради блага народа. Это же относится и к масонству. Масон, как и чеченский член тейпа, безусловно подчинён старшим, т.е. не является личностью независимой и свободной.

Иерархию (несвободу) в масонстве оправдывают тем, что профаны не понимают, и не поймут «посвященных». Если это непонимание присутствует в масонстве, многие члены которого так и остаются на уровне учеников, не имеющих права голоса, то и в реальной жизни существует точно такое же неравенство в понимании, восприятии мира и способностях, а, следовательно, в возможностях самореализации и движения по социальной лестнице, в свободе.

Поэтому народ (т.е. «профаны») в полном соответствии с теорией и практикой масонства никаких прав иметь не должен, и он их не имеет. А должен он иметь, и имеет только иллюзию права, равенства, свободы и участия в политике, что не расходится с аристотелевским пониманием демократии. За исключением пустяка. Элита, создавая иллюзию причастности народа к управлению, всё же должна править в интересах народа. Но элита, ориентированная на иудаизм (масонство), этого делать не будет никогда.

Иерархическая, авторитарная организация, основанная на безусловном подчинении «низших» «высшим», организация, которой завидовал сам Гитлер и с которой брали пример коммунисты, не только не демократична сама в себе, но и не может быть основанием демократии в обществе. Поэтому нет демократии и в легальной «демократической» власти, контролируемой масонами.

Масоны относятся к народу, как к «стаду, которому необ-ходим погонщик», что приемлемо для оккупационных режимов, а не для «власти народа». Захватив или поставив под контроль государственную власть недемократическим, неконституционным, т.е. незаконным путём, они ВСЕГДА образуют ту или иную форму олигархии, не останавливаясь перед «братским» террором в отношении инакомыслящих. И здесь мы видим знакомую и лживую формулу фашизма (диктатуры) «во имя демократии и прав человека».

Так, масоны-декабристы планировали уничтожить царскую семью, многократно увеличить полицейский аппарат империи, учредить тайную полицию и поощрять тотальное доносительство (всё это следствие отрыва социальной идеи от реальности). Это и многое сверх того было позднее реализовано коммунистами, а демократия и Новый мировой порядок доведут тотальный контроль и манипуляцию сознанием людей до «совершенства». Свобода? Равенство? Братство? Разум дан человеку, чтобы «свободно» вводить врага в заблуждение и «равноправно» манипулировать профанами.

«Овца и волк по-разному понимают слово «свобода», – говорил Линкольн, – в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе». Эта же мысль применима к равенству, братству, демократии и масонству. Если волк или шакал (суперанимал или суггестор) называет барана братом (или товарищем), то не для пользы барана он это делает. Хотя баран чувствует гордость от такого обращения и сопричастности к стае хищников, но он всё равно остаётся бараном.

Проблемы психики масона начинаются с отсутствия исторической самоидентификации и несовместимости исторического архетипа с мистическим. Мифа о Хираме – строителе Храма Соломона – недостаточно для формирования личности адепта, тем более, что всё это миф, не имеющий исторического подтверждения. Масон – псевдоличность (существо без прошлого, а, следовательно, без будущего), существо с искусственным, ложным, с определённой целью сфабрикованным сознанием. Поэтому многие масоны живут и ведут себя так, как будто у них «вынули душу». Вряд ли их вообще можно считать людьми.

Единственная возможность добровольно лишить разумного человека индивидуальной свободы (и души) – соблазнить его тайной или тайными знаниями, которые смогут поднять этого человека над массой профанов, дадут ему власть, славу и деньги. Поддавшийся этому искушению готов приплачивать за ограничения, стать рабом и даже умереть, исполняя свой «долг» перед «братьями». Вот только действительно полезным знанием, как деньгами и властью, никто, никогда и ни с кем не делился, и делиться не будет.

Тот, кто написал книгу «Как стать миллионером», стал миллионером, а те, кто её читали, – нет. Каждый масон, пытаясь получить «откровение», приносит в «братство» частицы знания, энергии и власти, полученные им от нации и общества (в кредит!), и, не получая взамен ничего, кроме иллюзий, действует против тех, кто дал ему жизнь, разум и социальный статус, в конце концов, – доверил свою жизнь и жизнь своих детей.

Масон – латентный предатель, независимо от декораций и идеологии масонского ордена. А вот среди его руководителей есть и мошенники, и мистификаторы, и сатанисты-некрофилы, и агенты спецслужб конкурирующих государств, и бизнесмены от политики, для которых масонство, война и революция такое же деловое высокодоходное предприятие, как производство гробов. Чем больше смертей – тем лучше для бизнеса.

Из формулы равенства, братства и свободы более или менее приемлемым в масонстве остаётся только братство, т.е. общие «духовные» родители и цели. При этом братство в современном масонстве существует в виде примитивного блата, политических и экономических связей, шкурного интереса и сексуальной «раскрепощённости», свойственной большинству оккультных практик и тоталитарных сект. Тому, кто был знаком с коммунистической и комсомольской элитой СССР, нет смысла объяснять «духовную» сущность масонства.

Рыцарь Храма деградировал до «рыцаря» бани, «рыцаря» чёрного входа в экономику, политику, культуру, науку и даже в религию. Впрочем, рыцарем масон никогда не был. История тамплиеров была использована идеологами масонства так же, как идеологами иудаизма и в его создании были использованы элементы историй и мифов других народов.

Что касается «вольных каменщиков», организовавшихся для сохранения тайн профессии и в итоге, монополизировавших строительное дело с выгодой для себя, то масонство делает то же самое во власти, охраняя тайну управления «профанами», только и исключительно ради блага руководителей этой элитарной секты. Никакого иного смысла в масонстве нет, даже если он и присутствовал там изначально.

Люди всегда стремятся к созданию формальных и нефор-мальных группировок, не только потому, что (по Фейербаху) отдельный человек, как нечто обособленное, не заключает человеческой сущности в себе ни как в существе моральном, ни как в мыслящем, но и потому, что такое объединение даёт несомненное, но незаконное и аморальное преимущество в конкурентной борьбе за выживание и власть. Особенно в либеральной и терпимой к таким явлениям социальной среде.

Масонские организации иногда запрещали только в «отместку» за то, что они препятствовали продвижению не масонов и особенно – христиан (кроме протестантов и сектантов). Это касается не только политики и экономки, но культуры и науки. К масонству без учёта его политической и культурно-идеологической ориентации, следует относиться как к семейственности. И там, где семейственность запрещена Законом, должно быть под запретом и масонство.

«Дети Израиля» (eврeи) – точно такая же семья, как масонство («дети вдовы»), но намного более древняя, религиозно и нацио-нально объединённая. Поэтому КГБ пыталось ограничить число eврeев (членов одной семьи) в руководящих органах СССР послевоенного периода. У нас было бы намного меньше претензий и к масонам, если бы их деятельность (в полном соответствии с декларируемыми ими же принципами равенства и братства) была бы направлена против eврeйского шовинизма. Но. У масонов (США и Англии) с Израилем, eврeями и иудаизмом нет противоречий.

Относительная малочисленность масонов (вне США и Англии) – не показатель их влияния. Административный ресурс весомее капиталов. Да и сколько нужно масонов, чтобы заставить демократическую власть действовать вопреки интересам народа и государства, если сам президент масон? Даже в США, оплоте «демократии» и масонства по признанию ведущих учёных-социологов, «политика власти не имеет ничего общего с долгосрочными интересами большинства».

Этого вполне достаточно, чтобы в полном соответствии с Конституцией США свергнуть эту «супердемократическую» власть вооружённым путём. Но. Поскольку «весь культурный аппарат» в руках масонской (равно и eврeйской) элиты «втиснувшейся между народом и его правительством», то демократическое большинство даже не осознаёт опасности, и в случае конфликта будет защищать не себя, а своего Хозяина.

Масонство привлекательно для мошенников и авантюристов, людей стремящихся занять более высокое положение в обществе, чем то, которое соответствует их заслугам и способностям. Масонство приемлемо для людей, говоря словами Солоневича, второго сорта, которые пытаются стать или казаться сортом первым. Гений (от Бога) и масонство (от человека) – вещи несовместные.

Масонство – армия серости с генетической ненавистью к «первенцам» природы и Бога, к тем, способности которых не поддаются проверке алгеброй. Там, где гнездится серость, властвует дьявол, а иконой становится «черный квадрат». Масонская ложа – основная клетка этого социального организма.

«Подрезать небесное растение необходимо, когда оно ещё молодо в весну жизни и как можно раньше… Только так мы придём к нашей цели, по иному – никогда», - учил один из идеологов масонства Ян Амос Коменский. И это не ново. На зиккуратах Вавилона (наследником которого является иудизм) часто помещали изваяние воина, грозящего мечём небу.

Но. «Подрезание небесного растение» с отрывом его от национального эгрегора отнюдь не решает проблему интеллекта, а порождает новую, поскольку разрыв с архетипом сопровождается отрывом от уже накопленных знаний, замещает безличностный социальный агрегат (эгрегор) личной властью человека над человеком и человечеством. И это – в лучшем случае. Поскольку денежный эгрегор (хотя и инициирован людьми) не связан с конкретной личностью, не ориентирован на выживание социальной группы и носит технический характер, направленный на замену человека механизмом.

Власть суеты – смысл и инструмент идеологии масонства, цель – замена «небесной» власти (коллективного бессознательного) властью земного меньшинства. Подмена гармонии алгеброй, жизни – ГМО, знания – шаблоном ЕГЭ, действительно, имеет некоторый смысл, если человек равен Богу во всезнании и всемогуществе. Но. Казаться себе богом и быть им – это две очень большие разницы.

Это не идеологические различия. Это два различных мировосприятия, различных способа существования и мышления: «интуитивный», с опорой на природу человека и коллективный разум, и «механический», с опорой на личность, ограниченную, смертную и ничтожную по существу, но затмевающую Бога в собственном воображении и идеологии крайнего эгоцентризма.

Масон – это муравей, присвоивший «право» управлять муравейником. Увы. Нейронов в мозгу насекомого (сформированного системой для нужд системы) для этой роли недостаточно, а инстинкт личного выживания, доминирующий над любыми общественными нуждами, ведёт к распаду системы. Масонство хорошо в качестве дополнения к жизни, но власть масонства – это катастрофа: вспомним Вавилон.

Простой пример. Торговля, интеллект и промышленно-экономическое развитие – взаимосвязанные понятия: муравей торговать не может. Тем более – в своём муравейнике. Поэтому русские – народ неторговый по жизни и по вере. Хотя в любой деревне, общине и семье не без урода. Разорвать связь с Богом и инициировать интеллектуальное развитие (на базе агрессивного и негативного отношения к «ближнему») может только поликультурная демократия, смешение рас, наций, культур и религий, когда каждый – враг всем.

Но рассудок на базе хронически спекулятивного поведения развивается с утратой интуитивной составляющей, того, что составляет базу гениальности. Поэтому сегодня умных людей много, а гениальных нет. Потому же капитализм хорошо себя чувствует в поликультурной и интернациональной среде (США), а мононациональные государственные системы (Россия, Китай, Израиль) склонны к той или иной форме национал-социализма.

Сальери был масоном. А от Моцарта (жертва) там нужен был лишь череп и кости. Сам он был слишком велик, свободен и сложен для этой оккультной секты.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   39

Похожие:

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconКнига Екклесиаста одна из тех книг‚ понимание которых не приходит сразу. Она требует от читающего ее определенной зрелости и духовного опыта‚ и это не удивительно‚
Моя молитва о тебе‚ читающий эти строки. Я молюсь не о том‚ чтобы ты мог выучить наизусть книгу Екклесиаста‚ но чтобы эта книга перевернула...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconК онтогении минеральных агрегатов пещер: нитевидные кристаллы сульфатов
Вместе с тем, описанные механизмы подачи раствора (фильтрация под воздействием внешнего давления) для большинства наблюдаемых агрегатов...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconУважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права. То, что нам
Это – наше настоящее, и я ручаюсь за каждое свое слово. Книга эта документальна. Все факты и люди реальны. Они и сейчас живут и действуют...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconУважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права. То, что нам
Это – наше настоящее, и я ручаюсь за каждое свое слово. Книга эта документальна. Все факты и люди реальны. Они и сейчас живут и действуют...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconЭта книга окажется разной для разных людей. Подобной книги еще никогда не было. Недавние законодательные акты в этой стране блокировали пути исследований
...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического icon-
Большинство университетов России (так же, впрочем, как Европы и Америки) укомплектовано посредственными преподавателями. Это естественно,...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconКнига оборотня "Священная книга оборотня"
Большинство экспертов согласны, что интересна не сама эта рукопись, а тот метод

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconСтанции управления
«Южгидромаш», г. Бердянск, «хэмз», г. Херсон, «Молот», г. Севастополь, пат «Насосэнергомаш», г. Сумы и др тк112 применимы для подавляющего...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconГлобальная динамика в эпоху великих потрясений: проблемы концептуализации
...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconКнига эта написана не только для специалистов, но и для рядового интеллигентного читателя, знающего, что такое Февральская революция, кто такие «союзники»
Особый интерес представляет раздел, в котором впервые приведены воспоминания и переписка ведущих политических деятелей России начала...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница