Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического




НазваниеДля подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического
страница2/39
Дата конвертации23.04.2013
Размер4.72 Mb.
ТипКнига
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   39
коммуникаций между людьми и управления ими7 в конкурентной борьбе (эволюции) за выживание гена и мировоззрения (идеи и идеологии, дополняющей генетически зафиксированный опыт мира).

Естественное развитие социальной системы породило требования к общему языку и культуре, а также предопределило формальное равенство всех членов сообщества, отражённое в физической и/или идеологической (а также мифической) общности происхождения, как основы социального единства, несмотря на естественную и необходимую для выживания внутринациональную стратификацию.

«Мультикультурные» социальные системы совместимы с демократией и культом отдельной личности (либерализмом) только при полной идентичности культур, общем понимании мира, общей истории и общих предках. Поскольку это невозможно, то равенство достигается уничтожением исторических корней и национальных культур, что автоматически ведёт к деградации морали и разума, к утрате смысла жизни и вырождению. Так, США без эмиграции и eврeев (значительная часть которых «плавиться» в котле народов не желает) – нуль без палочки.

Тем более что у «плавильщиков» нет ясно выраженной и приемлемой для большинства цели, а их материальная заинтересованность в «атомизации» и дебилизации «плавящегося» большинства очевидна. «Я богат, потому что в мире полно дураков», - заметил один из столпов современной «культурной элиты», которая материально не заинтересована в том, чтобы потребители её продукции умнели. Это же относится к элите политической и государственной.

При всём этом шагнуть в капиталистическую демократию, минуя фазу национально-государственного (идеологического) строительства и той или иной формы национализма, невозможно в принципе. Капитализм без национализма и развивающейся в его рамках национальной культуры, интеллекта и соответствующей психики государствообразующего этноса ведёт не к модернизации, а развалу экономики, что и происходит в России. Невозможно «модернизировать» экономику и технику, без «модернизации» разума человека, а эта модернизация строится отнюдь не на отрицании прошлого, а на его основе.

Все развитые страны прошли через национализм, закрепив его позитив в своей политике и культуре. Это стоило жизни очень многим малым народам, исчезнувшим во имя модернизации в процессе принудительной или добровольной ассимиляции. Те же (плавильные) процессы сопровождают глобализацию, как естественный механизм создания новой империи или нового Вавилона. Но. Культура лидеров прогресса подверглась серьёзному разрушению, и желающих добровольно принимать её заметно поубавилось.

Обретают силу обратные тенденции: eврeи уже не считают разумной ассимиляцию в западную (тем более – русскую) культуру. Да и сама эта культура, вырождаясь вместе со своим носителем, ничего, кроме грубой военной силы, разврата и тотальной лжи, не может противопоставить ни исламу, ни иудаизму, ни «языческим» религиям Востока. Поэтому, несмотря на военные победы, происходит тотальное расслоение, деградация и ползучая (снизу) исламизация иудео-христианской цивилизации, что делает её существование и достижения бессмысленными.

Невозможно, да и не нужно догонять культурно деградирующий и вымирающий Запад, проигравший экономическую схватку с Китаем, прыгая через этапы естественного развития в тщетной попытке создать конкурентоспособную, активную, психически здоровую и самостоятельную личность… без исторического самосознания. Невозможно запретить нацию, как невозможно запретить беременность на основании того, что ВЫ уже родились и в повторных родах не нуждаетесь. Есть этапы развития, через которые человечество будет проходить всегда, если оно хочет выжить.

Более того, к народам, по мнению Фрейда, следует относиться как к невротикам, одно из проявлений такого массового невроза – отрицательные защитные реакции, вынуждающие нацию (и её конкретных представителей) ничего не вспоминать и ничего не воспроизводить. «Их основное направление – так называемое уклонение, способное усиливаться до торможений и фобий». Лечение их лежит отнюдь не в русле интернационального политического шарлатанства и забвения, а в историческом осмыслении коллективного (национального) бессознательного, ставшего причиной болезни психики.


Культура

Культура – среда функционирования разума и его основа. Коллективный опыт мира, определяющий типичные реакции на «запросы и вызовы» реальности. Программа социализации, делающая из человеческой заготовки нравственное, работоспособное, управляемое и разумное существо, побуждающая его к действию и познанию мира даже при отсутствии внешних раздражителей.

Культура имеет две составляющие: внешняя, зафиксированная на различных носителях от архитектуры до книги, и внутренняя, фрагменты которой распределены между всеми носителями этой культуры. Плюс информационно-энергетический «довесок», именуемый коллективным бессознательным или эгрегором, где собственно обмен информацией на «неясном для современной науки уровне» является одним из способов коммуникации, таким же как запах, жест, интонация и т.д.

Культура нации базируется на национальной истории (национальном опыте мира) и религии, отвечает генетическим особенностям людей, закрепляя и развивая эти особенности.

Государственная культура – основывается на истории государства и его элиты, пропагандирует и закрепляет те качества граждан, которые необходимы системе, но (мягко говоря) не всегда полезны для конкретного человека и нации. Т.е. госкультура тоже опыт мира, но не человека (нации), а государственного механизма, в котором личность отдельного человека и его жизнь не имеют никакого смысла.

Русская культура и культура государственная, основанная на русском языке, части eврeйской культуры в виде православия и истории российской государственности – это отнюдь не одно и то же. Имперская власть не имеет отношения к русскому народу, поэтому не следует говорить о русском господстве, экспансии, наглости и глупости, глядя на Кремль. Империя не предоставляет русским даже такой возможности для выживания, как любым иным «порабощённым» народам.

Это состояние русского этноса – естественная предпосылка для формирования русского фашизма (как единственного средства самозащиты), хотя это словосочетание сочетание выглядит крайне нелепо. Имперская власть, замешанная на псевдорусском идиотизме, западничестве и иудаизме, - основная причина любого национально-освободительного движения в России. И в этом тоже замешаны eврeи. И тоже по вполне естественным причинам, связанным с несовместимостью иудаизма (а, следовательно, и eврeйского самосознания) с любой иной национальной культурой.

Культурная антитеза, как правило, противостоит государственной культуре, в максимальной степени отражаясь в субкультурах преступного мира и «пятой колонны». Поэтому иногда бывает трудно понять, где кончается eврeйский жаргон и начинается «блатная феня». К этому же классу понятий относятся молодёжные субкультуры. Иногда культурная антитеза выражает интересы конкурирующих государств, являясь, по сути своей, идеологией «пятой колонны». Именно эта культурная антитеза сегодня доминирует в России.


Декларация прав и свобод начинается с утверждения, что человек наделён разумом и совестью. Что значит «наделён»? Кто конкретно его наделил всем этим? Откуда в западном «менталитете» взялись понятия свободы и прав человека, и почему они отсутствует в менталитете русском, несмотря на то, что и те и другие – христиане, т.е. имеют одного Бога?

Человеческий детёныш, выросший среди зверей, человеком не станет никогда, несмотря на то, что создан «по образу и подобию». Более того, в одиночестве подавляющее большинство очень разумных людей быстро теряет человеческий облик. Слишком многое в становлении и сохранении человека зависит от внешней среды и культуры. И прежде всего – от культуры родителей и … национальной элиты.

«Человек вне культуры – это даже не обезьяна, а бессмысленное и ни к чему не пригодное чудовище»8. Это хуже, чем компьютер без операционной системы, поскольку со временем человек вообще теряет способность «программироваться», или для этого приходится применять слишком сложные, несовместимые с нравственностью и Законом стрессовые инструменты, такие как терроризм, голод, война.

Национальная культура – это программа (по аналогии с компьютером), задающая модели поведения и мышления индивида, определяющая точку отсчёта и меру веса для измерения добра и зла. Именно она определяет независимую от властей и нежелательную для них способность человека бороться за свои права и организовываться в социальные структуры, составляющие основу гражданского общества.

Язык определяет структуру и размеры общего и единого (энерго) информационного пространства национальной культуры, а национальная идея (основная составляющая национальной культуры) – его содержание, вектор развития и принципы управления. Язык, связанный с генетикой и подсознанием, является частью системы понимания мира, и в таком качестве требует намного более серьёзного и научного отношения к себе. Тем более что русский язык – отнюдь не худший среди языков, создающих предпосылки адекватного мировосприятия9. Особенно – в интуитивном плане.

Нематериальная культура – это опыт мира и память о нём, оформленная в виде истории конкретного народа, а потому имеющая национальный характер. Полная аналогия с самосознанием человека, который без памяти о себе не является человеком (личностью) вообще. Память о прошлом (опыт мира) – только это отличает человека от животного. Опыт мира – это конфликт и его разрешение. Поэтому история человечества это, в основном, история конфликтов, войн и революций.

Например. Ветхий Завет – база eврeйской культуры – это одна бесконечная война с неeврeями в прошлом, настоящем и будущем. Это основа менталитета и генетики тех, кто называет или считает себя eврeем. Причём, метод исторической аналогии был у eврeев основным методом познания мира и социальных процессов уже тогда, когда многие «великие» народы ещё не имели своей истории, не говоря уже о научном подходе к ней.

И, это парадокс, – эта же «память eврeйских предков», противореча нашей памяти, является основой православной и вообще христианской культуры, т.е. нашей с вами культурой, культурой войны нас против нас до полной и окончательной победы… иудаизма над не иудеями. В eврeйской (и христианской) культуре у русского человека, как у любого неeврeя, нет ни прошлого, ни будущего.

Народ без прошлого не может быть разумным, политически дееспособным и интеллектуально развитым, а народ без будущего – нравственным. Прошлое и будущее любой нации в её элите. Ей оно сохраняется и защищается. Уничтожить национальную элиту можно за одну ночь. Создаётся она тысячелетиями. И не по приказу сверху.

Известный в России писатель М. Веллер с возмущением удивляется: «Господь, Бог наш Единый, чем же так прогневил Тебя народ русский, что плодишь ты поколение за поколением моральных уродов на этой земле и умственных инвалидов»? Вот несколько характерных для eврeев оценок России и русских, приведённых А. Солженицыным: «Руссиш-культуриш… человеческий свинарник… шелудивые жители… стадо предателей, доносчиков, палачей… общество дрожащих от злобы и страха скотов…» и т.д. и т.п.

И кто отвечает за всё это? Сам народ? Но не он хозяин своей культуры и судьбы. Весь культурный аппарат, делающий человека человеком, в руках элиты. Именно элита вначале через мать и семью, а потом и самостоятельно создаёт, сохраняет и развивает ту форму, в которую отливается сознание народа и тот самый менталитет, который делает из человеческой болванки человека или раба.

Что это за элита и каковы её цели и задачи? Поддерживает ли она культурный архетип (и эгрегор) нации или противостоит ему? Ответ на этот вопрос можно найти в субкультуре элиты, а этой субкультурой в России и во всей иудеохристианской цивилизации является иудаизм. Со всеми вытекающими для христиан последствиями, которые можно оценить по судьбе основателя этого учения.

Что могла дать eврeйская элита русскому народу в плане культуры производственной и государственной, если от начала своего иудаизм – это культура джихада, т.е. войны за веру, а самих eврeев Сталин называл «бездельниками и посредниками»10, которые никогда не имели собственного государства и с презрением относились ко всякому физическому труду?

Какой трудовой пример эта чисто спекулятивная элита, состоящая из мастеров слова и демагогии, могла показать гражданскому населению? Поэтому коммунизм выродился в политическую систему, не производящую ничего, кроме политических лозунгов и террора. Демократическая Россия в этом смысле ничем не отличается от России коммунистической.


Культура – не только исторический опыт мира, но и система управления или манипуляции сознанием людей в «едином информационном пространстве». В целях упрощения и для удобства власти эта часть культуры предполагает унификацию объектов управления (личности), стирая национальные различия, ограничивая и искажая информацию, историю и физически уничтожая всё, что мешает манипуляции. Власти разумная и самостоятельная личность не нужна. В крайнем случае, эта её самостоятельность и разумность не должна выходить за рамки экономической активности.

Поэтому искажается история, запрещается и объявляется государственной тайной исторические факты, «случайно» сгорают библиотеки, воздвигаются непреодолимые препятствия на пути распространения информации, мешающей манипулировать «стадом», уничтожаются национальные элиты, как конкуренты, носители национальных культур и прогрессивной генетики. Поэтому даже такая историческая мелочь, как не уничтоженный вовремя Аркаим, стал геморроем «нашей» культурной элиты. А подобных исторических артефактов, не вписывающихся в их культуру, на территории России тысячи.

Различие в мировоззрении (мироощущении) народа и элиты не только останавливает и обращает вспять эволюцию, но и является геноцидом по отношению к каждой конкретной нации, в сознание представителей которой внедряются ложные принципы, цели и ориентиры, создавая в нашем сознании ложную реальность, в построении которой так преуспел Адольф Гитлер.

Разумность и активность человека, как правило, не ограничивается одной экономикой. Разум должен знать цель и смыл своего существования. Без этого он разрушителен и опасен, в том числе и для самого себя. Пример: Савва Морозов и Ротшильд. Первый – не нашел этого смыла вообще. Второй – нашёл его в иудаизме и сионизме, т.е. в нации и национальной идеологии. Зачем вообще капитал (концентрированная энергия человеческая и право распоряжаться людьми), если нет цели в жизни, превосходящей эту жизнь и этот капитал?


«По свету гуляет чудовищное количество лживых домыслов, – говорил Черчилль, – но самое страшное, что половина из них – чистая правда». Откуда следует, что как минимум половина государственной идеологии и пропаганды (госкультуры) – «лживый домысел» без всяких оговорок. Например, национализм (это очень плохо) противопоставляется интернационализму (это хорошо). Но плохо и хорошо не для народа, а для паразита, манипулирующего его сознанием.

Чтобы окончательно понять ситуацию следует уяснить, зачем человеку две ноги и две руки. Ни ходить, ни делать что-либо при помощи одной конечности практически невозможно. А если вам разрешают использовать только одну руку (правую), а другая вам не подчиняется вообще (пример, масонство), то ничего хорошего вы не сделаете.

Если вы внимательно изучите этот вопрос, то обнаружите, что «заговорщиками», «преподающие» нам односторонние, а, следовательно, неполноценные, недостаточные для самоуправления и понимания мира догматы нашего мышления, является власть и социальные группы с ней связанные. Наша несамостоятельность, ограниченность и, как следствие,
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   39

Похожие:

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconКнига Екклесиаста одна из тех книг‚ понимание которых не приходит сразу. Она требует от читающего ее определенной зрелости и духовного опыта‚ и это не удивительно‚
Моя молитва о тебе‚ читающий эти строки. Я молюсь не о том‚ чтобы ты мог выучить наизусть книгу Екклесиаста‚ но чтобы эта книга перевернула...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconК онтогении минеральных агрегатов пещер: нитевидные кристаллы сульфатов
Вместе с тем, описанные механизмы подачи раствора (фильтрация под воздействием внешнего давления) для большинства наблюдаемых агрегатов...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconУважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права. То, что нам
Это – наше настоящее, и я ручаюсь за каждое свое слово. Книга эта документальна. Все факты и люди реальны. Они и сейчас живут и действуют...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconУважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права. То, что нам
Это – наше настоящее, и я ручаюсь за каждое свое слово. Книга эта документальна. Все факты и люди реальны. Они и сейчас живут и действуют...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconЭта книга окажется разной для разных людей. Подобной книги еще никогда не было. Недавние законодательные акты в этой стране блокировали пути исследований
...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического icon-
Большинство университетов России (так же, впрочем, как Европы и Америки) укомплектовано посредственными преподавателями. Это естественно,...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconКнига оборотня "Священная книга оборотня"
Большинство экспертов согласны, что интересна не сама эта рукопись, а тот метод

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconСтанции управления
«Южгидромаш», г. Бердянск, «хэмз», г. Херсон, «Молот», г. Севастополь, пат «Насосэнергомаш», г. Сумы и др тк112 применимы для подавляющего...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconГлобальная динамика в эпоху великих потрясений: проблемы концептуализации
...

Для подавляющего большинства читающего населения России эта книга интереса не представляет, поскольку большинство это без внешнего давления и психологического iconКнига эта написана не только для специалистов, но и для рядового интеллигентного читателя, знающего, что такое Февральская революция, кто такие «союзники»
Особый интерес представляет раздел, в котором впервые приведены воспоминания и переписка ведущих политических деятелей России начала...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница