Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии




Скачать 73.26 Kb.
НазваниеВопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии
Дата конвертации27.04.2013
Размер73.26 Kb.
ТипВопросы к экзамену


ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В АСПИРАНТУРУ

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 23.00.02 –

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ,

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ


  1. Понятие политического института. Основные типы политических институтов.

  2. Государство как универсальный политический институт.

  3. Бюрократия – специфическая социальная, корпоративная и управленческая группа. Функциональное и дисфункциональное в ее деятельности.

  4. Различные модели бюрократии: сравнительный политологический анализ.

  5. Современная российская административная реформа: проблемы повышения эффективности государственной и муниципальной службы.

  6. Институт выборов: основные функции, роль социальных и политических технологий в его эффективности.

  7. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации.

  8. Партии как политический институт. Виды политических партий, их основные функции.

  9. Специфика политического процесса: структура, основные подходы к его изучению.

  10. Политические лидеры как субъекты этнополитических и национальных процессов.

  11. Политический конфликт как процесс: фазы его развития.

  12. Государственное управление – специфический субпроцесс, его особенности.

  13. Политическое время и политическое пространство – объективные предпосылки политических процессов.

  14. Регион как особый вид политического пространства. Дайте сравнительную политологическую характеристику двух наиболее хорошо знакомых Вам регионов.

  15. Специфика политического процесса и основные подходы к его изучению.

  16. Типология политических процессов, основные фазы их динамики.

  17. Кризисы как стадия развития политических процессов, их деструктивная и конструктивная роль. Для многих политических и экономических элит развивающийся финансово-экономический кризис оказался большой неожиданностью. Как Вы считаете, почему?

  18. Знания, навыки и мотивы – основные компоненты человеческого капитала: политологические проблемы их изучения и управления ими.

  19. Основные идеальные типы политического изменения.

  20. Реформы и революции: сравнительный политологический анализ.

  21. Демократизация как социальный и политический процесс. Трудности и проблемы процесса демократизации в переходных обществах.




  1. Научный дискурс реформ и реформирования: актуальные политологические проблемы его формирования и реализации.

  2. «Этносы», «нации» – специфические социально-политические общности. Их роль в нейтрализации социального и политического отчуждения.

  3. Либеральная этнополитическая парадигма: специфика и средства решения этнополитических проблем.

  4. Консервативная этнополитическая парадигма: специфика и средства решения этнополитических проблем.

  5. Национальная и национально-цивилизационная идентичность. Трудности и перспективы формирования российской национально-цивилизационной идентичности.

  6. Межнациональные и межэтнические конфликты: причины возникновения и стадии развития.

  7. Способы и технологии регулирования межнациональных конфликтов.

  8. Этническая и национальная психология: статические и динамические компоненты.

  9. Особенности российского национального характера, их использование в политико-управленческой деятельности.

  10. Русская национальная идея: история и современность.

  11. Национальные интересы России в новой политической и геополитической ситуации конца ХХ – начала ХХI века.



РЕКОМЕНДУЕМЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ВСТУПИТЕЛЬНОМУ ЭКЗАМЕНУ

В АСПИРАНТУРУ


  1. Учебники, учебные пособия, учебные материалы


Абдулатипов Р.Г. Этнополитология. СПб., 2004. 313 с.

Категории политической науки. Учебник. Автор концепции и руков.авторского коллектива А.Ю.Мельвиль. М., 2002. Глава 6. Политический институт. Глава 7. Политический процесс. Глава 8. Политическое изменение. Глава 9. Политическое поведение.

Лавриненко В.Н., Путилов Л.Н. Исследование социально-экономических и политических процессов. Учебное пособие. 2-е изд., перераб.и доп. М.: Вузовский учебник, 2008. 205 с.

Политология. Учебник / Под ред. В.А.Ачкасова и В.А.Гуторова. М., 2006. Раздел 4. Институциональное измерение политики. С.263-376. Раздел 6. Политические процессы. С.457-570.

Политология. Учебник / Под ред. С.Г.Киселева. М., 2008. Глава 3. Государство как универсальный политический институт. С.76-91. Глава 4. Государственная политика и государственное управление. С.92-110. Глава 5. Государственная служба – механизм государственного управления. С.111-125. Глава 6. С.126-136. Глава 8. С.147-158.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. Сборник учебных материалов. / Под ред. Е.Ю.Мелешкиной. М., 2001. 304 с.


  1. Монографии, статьи в научных журналах, электронные ресурсы


Алексеева Т. «Публичное» и «частное». Где границы «политического»? [Электронный ресурс]: статья. Режим доступа: // http://www.politstudies.ru/vm/vm2/vm2_tez_4.htm#_ftn8 . С.11. (27.02.2009).

Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997. 458 с.

Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001. 204 с.

Блинов В.В. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России // Политические исследования. 2008. № 5. С.153-159.

Брудер В. Бюрократия // Политические исследования. 1991. № 5. С.142–145.

Вебер М. Политические работы (1895-1919). М., 2003. 424 с.

Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Политические исследования. 2008. № 5. С.135-152.

Гуднау Фр.Дж. Политика и управление // Классики теории государственного управления: американская школа. М., 2003. С.43-47.

Гаман-Голутвина О. Предварительные итоги и трудности постсоциалистических трансформаций // Административные реформы в контексте властных отношений. М.: РОССПЭН, 2008. С.331–354.

Грановеттер М. Экономические институты как социальные конструкты: рамки анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т.VII. № 1. С.76–88.

Гудков Л. «Нужные знакомства»: особенности социальной организации в условиях институциональных дефицитов / Л.Гудков, Б. Дубинин // Мониторинг общественного мнения. 2002. № 3(59). С.24–39.

Григорян Д. Концептуальный анализ феномена «политическая власть» // Власть. 2009. № 1. С.98-100.

Грин Р. 48 законов власти. М., 2006. 572 с.

Дубинин Б. Институты, сети, ритуалы // Pro et Contra. 2008. № 2–3(41). С.24–35.

Дюверже М. Политические партии. 3-е изд. М., 2005. 540 с.

Завершинский К.Ф. Методологическая комплементарность в исследовании символических матриц динамики политических институтов // Политические исследования. 2003. № 1. С.39–49.

Замятин Д.Н. Геократия. Евразия как образ, символ и проект российской цивилизации // Политические исследования. 2009. № 1. С.71–99.

Канарш Г.Ю. К вопросу о российском дискурсе справедливости // Политические исследования. 2008. № 5. С.160-168.


Кузьминов Я. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. № 5. С.5–27.

Кулинченко А.В. Отсутствие взаимоперехода политики и управления как угроза политической системе. [Электронный ресурс]: статья. Режим доступа: // www.strategy-spb.ru/partner/files/kulinchenko.pdf . С.11. (20.02.2009).

Кулинченко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации. К вопросу о государственном строительстве в современной России // Политические исследования. 2004. № 6. С.108–111.

Литовская М. «В поисках хорошей жизни»: постсоветские идентичности в современных российских массмедиа / М. Литовская, А. Розенхольм, И. Савкина, Е. Трубина // Образ достойной жизни в современных российских СМИ. Екатеринбург, 2008. С.5–24.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. 1997. 187 с.

Носов Н. А. Виртуальная реальность // Вопросы философии. 1999. № 10. С.152–164.

Оболонский А.В. Бюрократия для ХХI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. М., 2002. 168 с.

Общественные науки и власть: интеллектуальные трансформации. Екатеринбург, 2008. 481 с.

Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: Институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» // Политические исследования. 2001. № 2. С.40–51.

Олейник А. Рынок как механизм воспроизводства власти // Pro et contra. 2008. № 2-3(41). С.88–106.

Печерская Н.В. Знать или называть: метафора как когнитивный ресурс социального знания // Политические исследования. 2004. №2. С.93–105.

Павлов Ю.М. Необходимость вторичного рождения государства // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. 2007. № 3. С.3-13.

Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации // Политические исследования. 2009. № 2. С.23-38.

Платон. Государство. Законы. Политик / Пер. с древнегреческого. М., 1998. 798 с.

Полетавская Е.И. О понятии «социальный институт» // Социальные исследования. 2009. № 3. С.68-71.

Ронстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С.689–739.

Руденко В.Н. Новые Афины, или электронная республика. О перспективах развития прямой демократии в современном обществе // Политические исследования. 2006. № 4. С.7–16.

Русакова О.Ф., Максимов Д.А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса // Политические исследования. 2006. № 4. С.26–43.

Серл Дж. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8. С.2–27.

Скоробогацкий В.В. Общество и власть в эпоху перемен. Екатеринбург, 2007. 135 с.

Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Политические исследования. 2001. № 3. С.103–111.

Сморгунов Л.В. Политическая философия и наука: от конфронтации к взаимовлиянию // Miscellanea humanitaria philosophiae. Очерки по философии и культуре. СПб., 2001. С.214–228.

Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции «Governance» // Политические исследования. 2003. № 4. С.50–57.

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология в писках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснительной политики? // Политические исследования. 2009. № 1. С.118–124.

Титц С., Коэн Л., Масон Д. Язык организаций. Интерпретация событий и создание значений. Х.: 2008. 324 с.

Тихонова С.В. Коммуникационная революция сегодня: информация и сеть // Политические исследования. 2007. № 3. С.53–64.

Уолцер М. О терпимости. М., 2000. 160 с.

Фуко М. Нужно защищать общество. СПб, 2005. 312 с.

Шабанова М.А. О некоторых преимуществах интеграции экономического и социологического анализа институциональных изменений // Экономическая социология. 2006. Т.7. № 4. С.11–26.

Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Политические исследования. 2009. № 2. С.7-22.

Чевтаева Н.Г. Корпоративность социально-профессиональной группы российского чиновничества: социологический анализ. Екатеринбург, 2006. 312 с.


Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconПрограмма вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, процессы и технологии (политические науки)
Вак комиссии Министерства в связи с утверждением Приказом Минобрнауки России от 25 февраля 2009г. №59 Номенклатуры специальностей...

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconСовременные информационно-политические технологии в российском избирательном процессе: деструктивная составляющая
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconПрограмма-минимум кандидатского экзамена по специальности: 23. 00. 02 «Политические институты, процессы и технологии» по политическим наукам
Программа кандидатского экзамена по специальности 23. 00. 02 политические институты, процессы и технологии составлена в соответствии...

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconПолитические технологии как фактор формирования социально-профессионального статуса военнослужащего в современном российском обществе
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии icon1 политический процесс
...

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconРабочая программа дисциплины специальность 23. 00. 02 «Политические институты, процессы и технологии»
Рабочая программа дисциплины по специальности 23. 00. 02 «Политические институты, процессы и технологии» профиля «Политология экономических...

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconПолитические и социально-экономические факторы реализации региональной политики в российской федерации
...

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconПрограмма вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 «Политические институты, процессы и технологии»
Охватывает ключевые проблемы

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconПрограмма вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 «Политические институты, процессы и технологии»
Охватывает ключевые проблемы

Вопросы к экзамену для поступающих в аспирантуру по специальности 23. 00. 02 Политические институты, политические процессы и технологии iconРоль политического дискурса в политических изменениях: глобальный, региональный и национальный уровни
...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница