Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем»




НазваниеДоклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем»
страница108/108
Дата конвертации16.05.2013
Размер14.5 Mb.
ТипДоклад
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   108

606 Конституционный Суд РФ в определении от 25.01.2005 № 42-0 признал, что «положения статей 388 и 408 УПК РФ в единстве с его 4 частью статьи 7 не представляют суду кассационной или надзорной инстанции возможность игнорировать или произвольно отклонять доводы жалобы, не приводя фактические и правовые мотивы отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку мотивировка решения суда во всяком случае должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств, нашедших отражение в материалах дела и дополнительно представленных материалах, а также на нормах материального и процессуального права, – иначе не может быть обеспечено объективное и справедливое разрешение дела».

607 Материалы круглого стола «Судебно-правовая реформа: состояние и перспектива» (г. Тюмень, 18.02.2006). Мероприятие проведено в рамках программы Школы Публичной политики Тюменской области.

608 Интересы призывника в процессе представляла Ю.Н. Мамаева, представитель ТРО ООД «За права человека»

609 Решением Президиума Тюменского областного суда от 27.10.2006 состоявшиеся судебные постановления по делу были отменены. В заседании на правах представителя ответчиков принимал участие В.В. Постников, исполнительный директор Тюменского регионального отделения движения «За права человека»

610 Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

(пункт 10) Российская Федерация, как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации… Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

(пункт 11) Конвенция о защите прав человека и основных свобод обладает собственным механизмом, который включает обязательную юрисдикцию Европейского Суда по правам человека и систематический контроль за выполнением постановлений Суда со стороны Комитета министров Совета Европы. В силу пункта 1 статьи 46 Конвенции эти постановления в отношении Российской Федерации, принятые окончательно, являются обязательными для всех органов государственной власти Российской Федерации, в том числе и для судов.

611 Статья 5 («Право на свободу и личную неприкосновенность»)

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть ли­шен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

c) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении пра­вонарушения или в случае, когда имеются дос­таточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совер­шения…

612 Определением судьи от 11 декабря 2006 нарушаются основополагающие международные нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод – право на защиту от дискриминации, право на судебную защиту, право беспрепятственно пользоваться своей собственностью.

Применение основополагающих норм Конвенции является обязательным в соответствии с 54-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод», ч.5 ст.15 и ч.1 ст.17 Конституции РФ, ч.2 ст.1 ГПК РФ, Пост. Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

613 По просьбе заявителя правозащитная организация обратилась с просьбой об изменении подсудности по обращениям целого ряда бывших работников ОАО «Сибнефтепровод» по делам о признании не заключенными договоров постоянной ренты. В ответ получено определение судьи Тюменского областного суда А.В. Чесноковой от 06.12.2006 о возвращении заявления без рассмотрения по существу.

Такой ответ воспринят как курьез. 18.12.2006 в адрес председателя областного суда направлено повторное заявление об изменении подсудности с приложением исковых заявлений, адресованных не в Ленинский, а в Калининский районный суд г. Тюмени. Решение вышестоящим судом по этому вопросу не принято, а председатель Ленинского районного суда г. Тюмени ответил, что не видит препятствий для рассмотрения дела судьями Ленинского районного суда.

614 http://news.politsovet.ru/n_news.asp?article=14175

615 http://tsg72.ru:8105/index.cgi?mod

616 «КП. Тюмень», 13.12.2006. Калиль Вахитов «Почему в Тюменском Росимуществе срочно заменили начальника?»

617 И.В. Бобров (ИПОС СО РАН) Региональные организации общероссийских партий Тюменской области на политическом рынке

618 В листовке, распространяемой организаторами, говорилось: «Депутаты приняли поправки в закон “О противодействии экстремистской деятельности”, – и теперь критика в адрес представителей власти может при желании трактоваться как “экстремизм”. Под это определение можно подвести всё, что кому-то покажется вредным или просто неудобным для себя, – говорится в ней. Власти использовали свои полномочия для: удушения свободы печати, обеспечения условий для безопасного казнокрадства и передела собственности, поощрения использования чиновниками служебного положения в корыстных целях. Казалось бы, закон направлен на борьбу с экстремизмом, на деле он делает ситуацию в стране взрывоопасной. Если скажешь, что не доволен – ты преступник. Если скажешь, что чиновник берет взятки – ты уже экстремист, Если скажешь, что в стране антинароднвй режим – ты террорист. Молчи! – Ты живешь в «свободной стране!».

619 Место проведения для тюменцев – очень памятное. Здесь в 2004 году происходило многодневное противостояние жителей города, защищающих природу, против властных структур, от которых исходили незаконные разрешения на снос деревьев для прокладки Текутьевского бульвара.

620 Тюменская правозащитная газета «Именем закона», № 10,2006

621 В определении апелляционной инстанции сформулировано своеобразное оправдание директорских «упражнений»: «В судебном заседании не установлено, что издание приказа № 187-к от 30.06.2006 года повлекло для истицы какие-либо неблагоприятные последствия».

622 «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых фондов, других поступлений» – часть 1 статьи 41 Конституции РФ.

623 «Тюменский курьер», № 144 от 24.10. 2006.

624 «Тюменская правда», 28.12.2006

625 «Тюменская правда», № 208 от 8 ноября 2006 г.

626 «Тюменские известия», № 261 от 28.11. 2006.

627 «Тюменское здоровье» № 20 от 12.12.2006.

628Алена Черная. Форменный беспредел Ведомости ЧР № 34 12-18 сентября 2006г

629 События недели «МК в Чебоксарах» № 13, 28 марта – 4 апреля 2006г.

630 Валерий Волков. Гаишный сыск. «МК в Чебоксарах» № 8, 21-28 февраля 2006г.

631 К. Леонтьев Три статьи на одного «Советская Чувашия» № 177, 15 сентября 2006г.

632 Л. Семенов Милиционер пошел на липу. «Советская Чувашия» № 39 10 марта 2006г.

633 Милана Чернова. Срытая угроза «Ведомости ЧР» № 9, 28 февраля – 6 марта 2006г.

634 Мент – провокатор, сажал людей и выкрадывал документы. Хроники недели «МК» в Чебоксарах» № 46, 14-21 ноября 2006

635 Парень ищет правду в суде. Хроники недели. «МК» в Чебоксарах», № 18, 2-9 мая 2006г.

636 Моя милиция меня… бьет. «Ведомости Чувашской Республики», № 22, 30 мая – 5 июня 2006г

637 Валерий Федисов Интервенция гастарбайтеров пока не грозит Чувашии. «МК» в Чебоксарах», № 41, 10-17 октября 2006г.

638 Ольга Тагачина. Иностранец поневоле «Ведомости Чувашской Республики», № 13(109), 28 марта – 3 апреля 2006г.

639 А. Богатырев. Вляпался по-черному. «Советская Чувашия», № 197, 11 октября 2006г.

640 Алена Черная. Чебоксарского расиста осудят за «хулиганку» «Ведомости Чувашской Республики»

641 Милана Чернова. Один в поле воин. «Ведомости Чувашской Республики» № 9(105), 28 февраля – 6 марта 2006г.

642 Алена Румянцева Морг для живых «Ведомости ЧР», № 11(107)14-10 марта 2006

643 Юлия Соколова Бомон – приманка для аферистов. «Ведомости ЧР» № 25, 20 26- июля 2006г.

644 Н. Титова В поле отчуждения «Советская Чувашия» № 91, 18 мая 2006

645 Валерий Федисов Отравителей к ответу! «МК» в Чебоксарах» 17-24 октября 2006г.

646 Саша Белая. Группа разврата «Ведомости Чувашской Республики» № 16(112), 18-24 апреля 2006г.

647 Алена Румянцева Тихий беспредел «Ведомости ЧР» № 29, 18-24 июля 2006г.

648 Л. Семенова Прокуратура защитила подростков. «Советская Чувашия», № 177, 15 сентября 2006

649 Антон Сергачев Чебоксарский «Сиделец» «МК» в Чебоксарах», № 40, 3-10 октября 2006г.

650 Л. Семенова Осужденный потерял пальцы «Советская Чувашия», № 194, 6 октября 2006г.

651 Декабрь темный не только от бесснежья. АиФ № 51, 20-26 декабря 2006г.

652 Алена Черная Тихий протест «Ведомости ЧР» № 26, 27 июня – 3 июля 2006г.

653В.С. Веденков, Е.В. Лисовская. Доклад о положении с правами человека в субъекте Российской Федерации (Эвенкийский автономный округ). Сборник докладов региональных правозащитных организаций о положении с правами человека в субъектах Российской Федерации за 2000 г. В пяти томах. Том 5. Москва. ЗАО РИЦ «ЗАЦЕПА». 2001.

654 В.С. Веденков, Е.В. Лисовская. Доклад о положении с правами человека в субъекте Российской Федерации (Эвенкийский автономный округ). Сборник докладов региональных правозащитных организаций о положении с правами человека в субъектах Российской Федерации за 2001 г. «Права человека в регионах Российской федерации», МХГ, 2002.

655 Газета «Эвенкийская жизнь»,2003, № 7, «Давайте учиться эвенкийскому языку».

656Он-лайн конференция Губернатора ЭАО Золотарева Б.Н. 29.03.2006.

657 Он-лайн конференция Губернатора ЭАО Золотарева Б.Н. 29.03.2006

658 Он-лайн конференция Губернатора ЭАО Золотарева Б.Н. 29.03.2006
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   108

Похожие:

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад о деятельности уполномоченного по правам
Целью доклада является информирование органов власти и населения о деятельности Уполномоченного по правам человека, привлечение всех...

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае
Специальный доклад подготовлен в соответствии с ч. 5 ст. 18 Закона Забайкальского края «Об Уполномоченном по правам человека в Забайкальском...

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад о деятельности уполномоченного по правам человека
Институт уполномоченного по правам человека в российской федерации: цели и предназначение

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад о деятельности уполномоченного по правам человека
Институт уполномоченного по правам человека в российской федерации: задачи и возможности

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад о деятельности уполномоченного по правам человека
В целях максимально полного обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Калужской области, а также учитывая выводы...

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад о деятельности уполномоченного по правам человека
Целью доклада является информирование органов власти и населения о деятельности Уполномоченного за 2007 год, привлечение внимания...

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconВведение о деятельности Уполномоченного по правам человека в 2007 году Представленный
Представленный доклад о соблюдении прав и свобод чело­века и гражданина в Калининградской области (далее — Док­лад) подготовлен в...

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Калужской области в 2010 году
В целях максимально полного обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Калужской области, а также учитывая выводы...

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
Институт уполномоченного по правам человека в российской федерации: цели и предназначение

Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские организации, принимавшие участие в подготовке доклада: Аппарат Уполномоченного по правам человека по Приморскому краю; пкмоу «Центр по профилактике социально-значимых проблем» iconДоклад о деятельности уполномоченного по правам человека
Целью доклада является информирование органов власти и населения о деятельности Уполномоченного за 2009 год, о его оценке ситуации...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница