Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе




Скачать 97.21 Kb.
НазваниеОценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Дата конвертации05.06.2013
Размер97.21 Kb.
ТипКонкурс
комиссия

по размещению муниципального заказа

при администрации Дзержинского района


протокол № 3
оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе

на выполнение работ по строительству структурированной кабельной системы в

здании администрации Дзержинского района


«26» декабря 2007 год

Наименование предмета конкурса: выполнение работ по строительству структурированной кабельной системы в здании администрации Дзержинского района


На заседании комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе присутствовали:

ФИО




Должность

Телефон

Полищук Александр Иванович

-

Заместитель главы администрации, председательствующий заместитель председателя комиссии;

2794180

Шандакова Галина Алексеевна

-

Начальник отдела экономического развития и трудовых отношений администрации, секретарь.

2791729

Члены комиссии:

Пешкова Ольга Анатольевна




Заместитель главы администрации

2790900

Жернов Николай Константинович

-

Начальник юридического отдела администрации;

2792472

Лозовая Ирина Ивановна

-

Начальник отдела здравоохранения администрации

2790045

Хрячкова Марина Валентиновна

-

Начальник управления образованием

2791194

Ашихмина Юлия Валерьевна

-

Главный бухгалтер администрации

2796213

Лукьяненко Марина Юрьевна

-

Заместитель начальника отдела экономического развития и трудовых отношений

2790587

Тюкалов Егор Прокопьевич

-

Депутат городского Совета

2798209


Процедура вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе (и открытию доступа к поданным в форме электронных документов заявкам) была проведена конкурсной комиссией с 10  часов 00 минут  «24» декабря 2007  года по адресу: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 16, каб. 215 (Протокол вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе № 6 от «24» декабря 2007 г.).

Процедура рассмотрения заявок на участие в конкурсе проводилась комиссией в период с 10 часов 00 минут «25» декабря 2007 года по адресу: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 16, каб. 215 (Протокол рассмотрение заявок на участие в открытом конкурсе № 6 от «25» декабря 2007).

Процедура оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе проводилась комиссией в период с 10 часов 00 минут «26» декабря 2007 года  по адресу: 630000, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 16, каб. 215

На процедуре оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе были рассмотрены заявки следующих участников конкурса:



п/п

Наименование
юридического лица,
ФИО (для ИП),
участника конкурса

Место нахождения

(регистрации)

юридического лица,

ИП

Почтовый

адрес

Номер

контактного телефона

1

ООО «СМУ-78»

630027, г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого,103

630027, г. Новосибирск, а/я 215

2744031

2

ЗАО «Компания «Кардинал»

630049, г. Новосибирск, ул. Красный пр-т,157/1, а/я 10

630049, г. Новосибирск, ул. Красный пр-т,157/1, а/я 10

2106202

3

ООО «Спэлком-Сервис»

630091, г. Новосибирск, ул. Совесткая,64, оф. 1007

630091, г. Новосибирск, ул. Совесткая,64, оф. 1007

2011349

4

ООО «Си Ти Групп»

630007, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, 43

630007, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, 43

2125235

Участниками конкурса были предложены следующие условия исполнения контракта:



п/п

Наименование
(для юридического лица),
фамилия, имя, отчество (для ИП)
участника конкурса

Условия исполнения муниципального

контракта (критерии в баллах)

№ 1

№ 2

№ 3


1

ООО «СМУ-78»

2111102,6 (100)

До 30.03.2008 (18,99)

На выполненные работы -3 года, на пассивное оборудование – 25 лет (56)

2

ЗАО «Компания «Кардинал»

2234032,0 (94,5)

1 мес. (50)

На выполненные работы -25 лет, на пассивное оборудование – 25 лет (100)

3

ООО «Спэлком-Сервис»

2249548,46 (93,86)

15 раб. дней (100)

На выполненные работы -25 лет, на пассивное оборудование – 20 лет (90)

4

ООО «Си Ти Групп»

2545424,21 (82,94)

3 мес. (82,94)

На выполненные работы -3 года, на пассивное оборудование – 20 лет (46)

Комиссия оценила и сопоставила заявки на участие в конкурсе в соответствии с критериями и порядком, указанными в конкурсной документации (Приложение №1), и приняла решение:

Присвоить первый номер заявке и признать победителем конкурса:

Наименование предприятия (ФИО для ИП): ООО «Спэлком-Сервис»

Местонахождения: 630091, г. Новосибирск, ул. Совесткая,64, оф. 1007

Почтовый адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Совесткая,64, оф. 1007

Адрес электронной почты:info@speccomplex.ru

Присвоить второй номер заявке:

Наименование предприятия (ФИО для ИП): ЗАО «Компания «Кардинал»

Местонахождения: 630049, г. Новосибирск, ул. Красный пр-т,157/1, а/я 10

Почтовый адрес: 630049, г. Новосибирск, ул. Красный пр-т,157/1, а/я 10

Адрес электронной почты:chnb@card.ru

Остальным заявкам на участие в конкурсе присвоить порядковые номера (по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта):



п/п

Наименование юридического лица,
ФИО (для ИП), участника конкурса

Рейтинг

1

ООО «СМУ-78»

3

2

ООО «Си Ти Групп»

4

Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе составлен в двух экземплярах, один из которых остается у заказчика. Второй экземпляр протокола и проект муниципального контракта заказчик в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола обязуется передать победителю конкурса.

Настоящий протокол будет опубликован в официальном печатном издании и размещен на официальном сайте www.novo-sibirsk.ru).

Настоящий протокол подлежит хранению в течение трех лет с даты подведения итогов настоящего конкурса.

Заместитель главы администрации, председательствующий заместитель председателя комиссии

_________________Полищук Александр Иванович


Секретарь комиссии

_________________Шандакова Галина Алексеевна

Члены комиссии







__________________Пешкова Ольга Анатольевна

__________________Ашихмина Юлия Валерьевна




__________________ Лозовая Ирина Ивановна




__________________ Жернов Николай Константинович

__________________ Лукьяненко Марина Юрьевна




__________________ Хрячкова Марина Валентиновна

__________________ Тюкалов Егор Прокопьевич

Глава администрации Дзержинского района

__________________ Кривушкин Владимир Алексеевич

Приложение № 1

к протоколу оценки

и сопоставления заявок

на участие в конкурсе

от «26» декабря 2007 г. №3


1Условия исполнения

муниципального контракта

Участники конкурса

23Наименование критерия:

Значение

ООО «СМУ-78»

ЗАО «Компания «Кардинал»

ООО «Спэлком-Сервис»

ООО «Си Ти Групп»

Оценка

Оценка
с учетом
значения

Оценка

Оценка
с учетом
значения

Оценка

Оценка
с учетом
значения

Оценка

Оценка
с учетом
значения

1

2

3

4 = 2 х 3

5

6=2x5

7

8= 2 x 7

9

10=2х9

Цена контракта

0,3

100

30

94,5

28,35

93,85

28,16

82,94

24,88

Срок выполнения работ

0,2

18,99

3,8

50

10

100

20

16,67

3,33

Срок предоставления гарантии качества

0,5

56

28

100

50

90

45

46

23

4Итоговая оценка

х

х

61,8

x

88,35

х

93,16

х

51,21

Рейтинг

х

Присвоить 3 место

Присвоить 2 место

Присвоить 1 место

Присвоить 4 место


Секретарь комиссии _________________ Г.А. Шандакова

(Подпись)

1 Указывается наименование Участника (для юридического лица); фамилия, имя, отчество Участника (для физического лица)

2 Указываются критерии в соответствие с извещением о проведении открытого конкурса и конкурсной документацией

3 Указываются значения (весовые показатели) критериев

4 Сумма оценок с учетом значений критериев по каждому Участнику.

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconАдминистрация г. Иркутска протокол №283/7-3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта на поставку и установку камер видеонаблюдения в 2007 году (второй этап)
Процедура оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе проводилась конкурсной комиссией 11. 07 по адресу: г. Иркутск, ул....

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconОценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере
Наименование предмета конкурса: лот №1. «Разработка энергосберегающих материалов, приборов и систем»

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconОценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Наименование предмета конкурса: открытый конкурс №03-05/2006/ок-5 на право заключения контракта на поставку рентгеноконтрастных препаратов,...

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconПротокол №5 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Борского района проведено на основании решения №208-фас52-кт-27-09/07-07 и предписания об устранении нарушений законодательства о...

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconОценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере
«Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития науки и техники, направленных...

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconОценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере
«Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития науки и техники в рамках...

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconОценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере
Лот № «Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на создание экспортно-ориентированной продукции,...

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconПротокол рассмотрения, оценки и сопоставления заявок Программ на участие в открытом конкурсе на размещение социального заказа по организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной работы с населением по месту жительства на территории вмо хамовники в городе Москве
Муниципальный заказчик: Муниципалитет внутригородского муниципального образования Хамовники в городе Москве

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconПротокол №3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию работников муп г. Астрахани «Астрводоканал»
Лот Оказание услуг по страхованию сотрудников муп г. Астрахани "Астрводоканал" от несчастных случаев на производстве. Объем услуг:...

Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе iconПротокол №0449000000412000001 -2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе
Протокол №0449000000412000001-2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница