Центральный экономико-математический институт государственный академический университет




НазваниеЦентральный экономико-математический институт государственный академический университет
страница1/15
Дата конвертации27.10.2012
Размер1.69 Mb.
ТипИсследование
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


Учреждение Российской академии наук

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГУМАНИТАРНЫХ НАУК


СБОРНИК РАБОТ ВЫПУСКНИКОВ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ГАУГН


МОСКВА 2010

Содержание


Статьи………………………………………………………………………………………………..5


Хамидулина Д.Р. Анализ факторов, влияющих на среднюю ожидаемую продолжительность жизни в России….


Аннотации дипломных работ………………………………………………………………………


Андреасян М.Г. Факторы, влияющие на эффективность инвестиций в человеческий капитал в России………….

Дубовцев И.Н. Агент-ориентированная модель распространения знаний……………………………………………

Кизилова О.К. Оценка качества жизни населения стран мира………………………………………………………..

Ким А.Д. Анализ политики занятости в России и странах ЦВЕ………………………………………………………

Коряковой М.Н. Анализ факторов, влияющих на объем денежной массы в обращении………………………..

Кушнаренко А.М. Сравнительный анализ моделей прогнозирования банкротства (на примере финансово-хозяйственной деятельности ОАО «МГТС»)…………………………………………………………………………

Легай Л.Н. Исследование влияния стратегий развития доминирующих компаний на динамику показателей рынка (на примере алмазнодобывающей отрасли)…………………………………………………………………..

Лихачева Ю.С. Анализ влияния уровня коррупции на экономический рост………………………………………

Лукавенко О.А. Анализ влияния человеческого капитала на экономическое развитие региона (на примере Дальневосточного Федерального округа)……………………………………………………………………………..

Макагонов В.Д. Кадровые проблемы гражданской авиации…………………………………………………………..

Мелина И.В. Оценка отдачи от образования на российском рынке труда…………………………………………….

Питова М.В. Анализ влияния экспорта на динамику рынка труда……………………………………………………

Плахова И.М. Анализ и моделирование общей производительности факторов (на примере наиболее развитых стран)………………………………………………………………………………………………………………………..

Попова О.С. Исследование проблем освоения мощностей и конкуренции технологий(на примере атомной энергетики)………………………………………………………………………………………………………………….

Светикова М.В. Анализ эффективности рекламы в среде интернет…………………………………………………..

Сонина Е.М. Прогнозная модель и методы стимулирования электронных видов бизнеса…………………………..

Суслин А.Л. Перемещение налогового бремени на рынке труда: прямые последствия и косвенные эффекты……

Титова И.А. Китайский опыт научто-технической политики в условиях формирования нового технологического уклада…………………………………………………………………………………………………..

Уланов А.Ю. Сравнительный анализ моделей формирования банковских резервов…………………………………

Хамидулина Д.Р. Анализ факторов, влияющих на среднюю ожидаемую продолжительность жизни в России….

Чекмарева М.Г. Исследование классических и современных методов оценки стоимости бизнеса (на примере компании «Вимм-Биль-Данн Придукты Питания»……………………………………………………………………

Чернопицкая О.А. Проблема согласования результатов оценки стоимости имущества, полученной сравнительным, затратным и доходным подходами..........................................................................................................


Аннотации бакалаврских работ


Беляев А.А. Основные направления инвестиций в России, технология принятия инвестиционных решений……

Беляев П.В. Сравнительный анализ рынков недвижимости московского и санкт-петербурского регионов: история возникновения, проблемы функционирования и перспективы развития……………………………………

Ванина Н.М.Моделирование вторичной занятости на рынке труда………………………………………………….

Васильева А.И. Аренда и покупка квартир: анализ состояния и перспективы развития……………………………

Волкова Е.А. Безработица в России причины, последствия, прогнозы………………………………………………..

Реунова Д.В. Динамика уровня жизни населения в России и развитых странах…………………………………….

Херсонюк А.О. Функционирование торговой компании в условиях экономического спада……………………….


Статьи


Д.Р.Хамидулина

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА СРЕДНЕ ОЖИДАЕМУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Средняя ожидаемая продолжительность жизни является одним из наиболее адекватных синтезирующих показателей уровня социально-экономического развития, индикатором качества жизни населения. Россия всегда отставала от развитых в экономическом отношении стран по уровню средней ожидаемой продолжительности жизни, а кризисная ситуация в экономической и политической сфере в конце XX века и обострение демографической ситуации, повлекло падение уровня рождаемости и повышение уровня смертности, естественная убыль населения и изменения в возрастной структуре.

Сокращение средней ожидаемой продолжительности жизни населения, наблюдавшееся в России в последние годы, следует признать тревожным событием. В настоящее время подобный негативный процесс не характерен для экономически развитых стран и даже среди развивающихся государств является редким случаем.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни является обобщающим показателем повозрастных коэффициентов смертности и зависит от большого количества факторов - социально-экономического, биологического, природного и экологического характера. Поэтому для России с высокой территориальной дифференциацией климатических и социально-экономических условий детальный статистический анализ средней ожидаемой продолжительности жизни является весьма актуальной задачей.

9 октября 2007 года указом президента Российской Федерации № 1351 была утверждена концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, одним из пунктов которой является увеличение средней ожидаемой продолжительности жизни населения. Согласно этой концепции с помощью различных мер направленных на улучшение социально-экономического положения населения страны средняя ожидаемая продолжительность жизни к 2016 году должна составить 70 лет для всего населения. На наш взгляд данный факт является одним из аргументов в пользу актуальности нашего статистического исследования, так как для влияние на какой либо процесс или показатель, необходимо, прежде всего, понять его природу и среду, в которой он формируется.

Таким образом, приведенные выше аргументы, свидетельствуют о том, что статистический анализ средней ожидаемой продолжительности жизни населения Российской Федерации является актуальным и имеет практически важный характер.

Целью данного исследования выступает определение факторов негативно влияющих на среднюю ожидаемую продолжительность жизни и оценка экономического ущерба от изменения средней ожидаемой продолжительности жизни населения.

Объектом исследования послужила ожидаемая продолжительность жизни населения нашей страны. Предмет исследования составили тенденции и закономерности изменений ожидаемой продолжительности жизни населения Российской Федерации в период с 1980 по 2006 гг.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, а также материалы периодической печати, связанные с тематикой диплома.

Практическая значимость исследования определяется тем обстоятельством, что методика статистического анализа состояния и последствий изменения ожидаемой продолжительности жизни населения Российской Федерации представляет интерес для органов государственной статистики с позиции дальнейшего развития одного из актуальных направлений современной науки и практики, а также для Федеральных органов государственной власти различных уровней и органов местного самоуправления муниципальных образований при решении задач в области народонаселения в рамках демографической политики. Выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы федеральными и местными органами управления в процессе разработки и обоснования целевых программ, направленных на улучшение уровня жизни россиян.

В работе исследуются следующие гипотезы:

  • показатели смертности и заболеваемости, такие как коэффициент младенческой смертности, коэффициент смертности от болезней системы кровообращения и коэффициент смертности от несчастных случаев, отравлений и травм, негативно влияют на среднюю ожидаемую продолжительность жизни.

  • на среднюю ожидаемую продолжительность жизни, как у мужчин, так и у женщин, оказывают отрицательное влияние одинаковые факторы.


Система показателей средней ожидаемой продолжительности жизни


Для статистической характеристики средней ожидаемой продолжительности жизни на практике используются самые разнообразные показатели. В контексте статистического исследования средней ожидаемой продолжительности жизни практически приемлем вариант с использованием количественных оценок различных событий общественной жизни. Занимаясь прикладным анализом средней ожидаемой продолжительности жизни российского общества не только опрометчиво, но и пагубно опираться на какие бы то ни было субъективные характеристики. Обязательно требуется оперировать статистическими показателями, без которых невозможно судить о размере, структуре и динамике объекта исследования. Следовательно, в прикладном анализе различных сторон социально-демографической ситуации статистические показатели занимают не только центральное, но и определяющее место.


ПОКАЗАТЕЛИ СРЕДНЕЙ ОЖИДАЕМОЙ

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ






















Показатели состояния и характера изменения средней ожидаемой продолжительности жизни




Показатели факторов развития средней ожидаемой продолжительности жизни




Показатели потерь экономики от низкой продолжительности жизни



















- средняя ожидаемая продолжительность жизни;

- средняя ожидаемая продолжительность жизни по полу, месту жительства и др. признакам;

- аналитические показатели динамики средней ожидаемой продолжительность жизни и др.





- возрастные коэффициенты смертности;

- коэффициенты смертности по основным классам причин смерти;

- коэффициенты смертности по полу, месту жительства и др. признакам;

- коэффициенты заболеваемости населения;

- социально-экономические факторы и др.




- ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения в трудоспособном возрасте;

- максимальная продолжительность предстоящей трудовой жизни;

- потерянные годы трудовой жизни вследствие низкой продолжительности жизни;

- ВВП на одного занятого в экономике и др.























































Рис. 1 Система статистических показателей средней ожидаемой продолжительности жизни


В целом, система показателей, сформированная и обоснованная в данном параграфе, дает достаточно полное, подробное и всестороннее представление о состоянии, факторах и результатах эволюции средней ожидаемой продолжительности жизни.


Характеристика динамики средней ожидаемой продолжительности

жизни населения России


В данном параграфе сведены данные о средней ожидаемой продолжительности жизни населения России за период с 1980 по 2006 гг.

Полный анализ средней ожидаемой продолжительности жизни предполагает не только изучение ее динамики, но и ее структурных изменений. Большое значение в этом контексте, придается исследованию в гендерном разрезе, так как на протяжении всей человеческой истории, данный показатель сильно различался для мужского и женского населения. Это связано с различными биологическими и социальными факторами: генетическими различиями, условиями труда, склонность к вредным привычкам и предрасположенностью к заболеваниям. Рассмотрим динамику средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении отдельно для мужчин и женщин за период 1980 – 2006 гг. (таблица 1).


Таблица 1

Динамика средней ожидаемой продолжительность жизни мужчин и женщин, лет


Годы

Средняя ожидаемая продолжительность жизни

Абсолютный прирост

Мужчин

Женщин

Мужчин

Женщин

1980

61,45

73

-

-

1981

61,53

73,09

0,08

0,09

1982

61,99

73,47

0,46

0,38

1983

62,27

73,63

0,28

0,16

1984

62,00

73,31

-0,27

-0,32

1985

62,31

73,32

0,31

0,01

1986

63,83

73,99

1,52

0,67

1987

64,91

74,55

1,08

0,56

1988

64,8

74,43

-0,11

-0,12

1989

64,21

74,47

-0,59

0,04

1990

63,73

74,3

-0,48

-0,17

1991

63,37

74,19

-0,36

-0,11

1992

61,91

73,66

-1,46

-0,53

1993

58,75

71,8

-3,16

-1,86

1994

57,42

71,08

-1,33

-0,72

1995

58,12

71,59

0,7

0,51

1996

59,62

72,4

1,5

0,81

1997

60,85

72,84

1,23

0,44

1998

61,22

73,13

0,37

0,29

1999

59,87

72,4

-1,35

-0,73

2000

59,03

72,26

-0,84

-0,14

2001

58,92

72,17

-0,11

-0,09

2002

58,68

71,9

-0,24

-0,27

2003

58,55

71,84

-0,13

-0,06

2004

58,89

72,3

0,34

0,46

2005

58,87

72,39

-0,02

0,09

2006

60,37

73,23

1,5

0,84


Из таблицы видно, что изменения средней ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин происходили не только на разных уровнях, но и различными темпами. За 26 лет у обеих групп продолжительность жизни снизилась: на 1,8 года у мужчин и на 0,23 года у женщин. Как у мужского населения, так и у женского в последние годы наблюдается незначительный рост исследуемого показателя. Чтобы более подробно рассмотреть динамику средней ожидаемой продолжительности жизни гендерном разрезе был построен нижеприведенный график.




Рис. 2 Динамика средней ожидаемой продолжительность жизни мужчин и женщин


Следует отметить тот факт, что у женщин наблюдались не столь значительные колебания значений средней ожидаемой продолжительности жизни, как у мужчин. Если посмотреть на направление развития средней ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин, то можно сразу заметить, что направленность динамики совпадает с общероссийским показателем. Если у мужчин колебания происходили в пределах 7,5 лет, то у женщин всего в 3,4 года. Следует так же заострить свое внимание на разнице между значением обоих показателях. У женщин средняя ожидаемая продолжительность жизни значительно выше, чем у мужчин, на протяжении исследуемого периода эта разница принимала различные значения, в среднем она составляла 12 лет. В развитых странах мира подобная разница не превышает 6-7 лет.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconЦентральный экономико-математический институт государственный академический университет
Анализ и разработка приоритетов развития научно-технической и инновационной сферы (на примере опк)

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconВиктор меерович полтерович
Математической Экономики, Центральный Экономико-Математический Институт (цэми) ран

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconЭкономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук
Буравлев С. В. Рейтинговая оценка банка и методика ее применения, основанная на модели множественного выбора

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconСтоимостные аспекты воспроизводства активной части основного капитала
Ведущая организация: уран центральный экономико-математический институт ран (цэми ран)

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconЭкономические механизмы устойчивого развития угольной отрасли на основе инновационных ресурсосберегающих технологий
Работа выполнена в Лаборатории имитационного моделирования и взаимодействия экономических объектов Федерального государственного...

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconEconomics and mathematics institute
Центральный экономико-математический институт central economics and mathematics institute

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconС. Я. Чернавский Центральный экономико-математический институт ран
Однако Европа не может удовлетворить собственные потребности в природном газе и вынуждена полагаться на его импорт. Россия – крупнейший...

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconИнститут компьютерных исследований удмуртский государственный университет
Организаторы конференции: Математический институт им. В. А. Стеклова ран, Институт компьютерных исследований, Удмуртский государственный...

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconВоронежский государственный университет московский государственный университет им. М. В. Ломоносова математический институт им. В. А. Стеклова ран
Сопредседатели: Д. А. Ендовицкий, ректор вгу; В. А. Садовничий, академик; E. И. Моисеев, академик

Центральный экономико-математический институт государственный академический университет iconИ наука в третьем тысячелетии
Общероссийское общественное движение "Образование – будущее России" (Алтайское региональное отделение), Российская ассоциация негосударственных...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница