Введение 4




НазваниеВведение 4
страница18/18
Дата конвертации04.12.2012
Размер2.13 Mb.
ТипРеферат
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Заключение



Частые засухи, характерные для сухостепной зоны республики Хакасия, обязывают земледельцев агропромышленного комплекса изыскивать наиболее прогрессивные приемы возделывания зерновых культур для получения высоких и устойчивых урожаев.

В результате многолетних исследований выявлено, что в рекомендуемых технологиях дополнительное применение регулятора роста силк в период предпосевной обработки семян и опрыскивание им растений в фазы кущения и колошения обеспечивает повышение урожайности исследуемых сортов яровой пшеницы и ячменя и усиливает их сопротивляемость неблагоприятным условиям среды (засуха, заболеваемость растений).

Следует иметь в виду то, что предпосевная обработка семян силком ускоряет появление равномерных и дружных всходов яровой пшеницы и ячменя по сравнению с контролем на 3 -4 суток. В результате улучшается рост и развитие корневой системы, что способствует лучшему обеспечению растений влагой и элементами питания.

Применение препарата силк положительно сказывалось на морфометрических показателях колоса и качестве зерна. При этом, повышались озерненность колоса и масса зерна в нем, увеличивалась масса 1000 зерен на пшенице Кантегирская 89 от 3,1 до 5,1, у Безима – от 1,6 до 3,1 граммов, а на ячмене от 1,6 до 5,1 граммов в сравнении с контролем. Особенно заметно действие силка в этом случае проявлялось тогда, когда он применялся для предпосевной обработки семян с последующим опрыскиванием растений в фазы кущения и колошения. В вариантах с силком, как правило, в колосьях возрастало количество колосков с 4 - мя и 5 - ю зернами, увеличивалось содержание клейковины в сравнении с контролем на 2,5 - 3,0 %, повышалась стекловидность зерна. На урожайность зерна и морфометрические показатели силк ощутимее оказывал свое действие в увлажненные годы.

Однако в увлажненные годы устойчивость растений к заболеваниям несколько снижалась в сравнении с засушливыми годами, особенно по таким заболеваниям, как септориоз и бурая ржавчина.

Благодаря снижению поражаемости растений болезнями (корневые гнили, пыльная головня, септориоз и ржавчины) урожайность яровой пшеницы сорта Кантегирская 89 повышалась от 2,1 до 7,5 ц/га, сорта Безим – от 1,8 до 6,5 ц/га, а ячменя от 3,1 до 6,5 ц/га.

Очевидно, существует необходимость изучения способности препаратов стимулирующих рост растений, и повышающих их устойчивость к поражению болезнями при различных дозах и на разных стадиях развития культуры

В зависимости от кратности и сроков применения силка возможно сокращение продолжительности вегетационного периода в сравнении с контролем у Кантегирской 89 на 5 - 6, у Безима - на 3 - 6 и у ячменя – на 4 - 9 дней.

На пшенице Кантегирская 89 в засушливые годы наиболее результативен вариант (Обработка растений в кущение и колошение), который на 1 рубль затрат обеспечивает результат в сумме от 9,50 до 19,20 руб и сроком окупаемости 18 - 36 дней (табл. 35, 36, 39). В увлажненные годы ( 2002, 2003 ) высокоэффективен вариант (Предпосевная обработка семян) с результатом в размере 15,2, 23,8 рублей и сроком окупаемости в 14 и 21 дней (табл. 39, 40).

На яровом ячмене наиболее эффективным за годы исследований был вариант (Предпосевная обработка семян), так как в этом варианте на каждый рубль затрат получен результат в размере 8,86 руб со сроком окупаемости в 40 дней (табл.46).

Таким образом, применение препарата силк в хозяйствах агропромышленного комплекса позволит не только повысить урожайность зерновых культур, но и обеспечить высокую эффективность, значительно снизить пестицидную нагрузку на почву и, тем самым, предотвратить причиняемый вред окружающей среде и человеку, исключить или значительно снизить расход ряда высокотоксичных химических препаратов в борьбе с болезнями сельскохозяйственных культур.

Библиография





  1. Антонов В. Г., Антонова О. И., Мароичев И. В., и др. Эффективность использования баковых смесей из гербицидов и биопрепаратов при возделывании льна – долгунца в зоне предгорных равнин Алтая // Сб. науч. тр. Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. – Бийск, 2002. – С. 119 - 123.

  2. Антонова О. И., Антонов В. Г., Дробышев А. П., и др. Обработка посевов подсолнечника биопрепаратасми в условиях умеренно- засушливой колочной степи Алтайского края. // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. – Бийск, 2002. – С. 140 - 145.

  3. Астапенко П. Д. Вопросы о погоде. – Л. : Гидрометеоиздат, 1982. – 240 с.

  4. Бардак Н. Н., Жук Б. Н., Стручалин М. С. Эффективность препарата силк // Земледелие. 2001. №1. С. 29.

  5. Беденко В. П., Сидоренко О. И. Взаимосвязь показателей фотосинтеза с зерновой продуктивностью у различных генотипов пшеницы и эгилопса // Физиология и биохимия культурных растений. - 1994. - Т. 26. - № 4. - С. 360 -367.

  6. Белопухов С. Л. Влияние янтарной кислоты на прорастание семян льна – долгунца //Агрохимия, №9, 2003. – С. 47 -50.

  7. Белозоров А. Т., Дергачев К. В., Кондратев Р. Б. Главная культура Сибири. – Красноярск: кн. Изд - во,1967. – 142 с.

  8. Беляков И. И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Госагропром, 1990. – 176 с.

  9. Блиновский И. К., Калашников Д. В., Кокурин А. В. Разработка смесей ретардантов на основе изучения механизма их действия // Регуляторы роста растений. - М. : Агропромиздат, 1990. - С. 36 - 37.

  10. Быков О. Д., Зеленский М. И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. Физиология фотосинтеза. – М. : Наука, 1982. – С. 333 - 338.

  11. Вакуленко В. В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве // Плодородие 1998. № .- С. 23 - 23.

  12. Василенко В. Е., Блиновский И. К. Токсиколого-гигиеническая характеристика ретардантов // Регуляторы роста растений. - М., 1990. - С. 115.

  13. Васильев В. Яровая пшеница // Зерновые культуры. - 1991. №6. - С. 32.

  14. Ведров Н. Г. Фенотипическая сортовая изменчивость продуктивности у яровой пшеницы и ее использование в селекции на засухоустойчивость // Сиб. вестн. с. - х. науки. 1975. №6. – С. 37 – 43.

  15. Взаимодействие уровня азотного питания, ретардантов и гербицидов в интенсивных технологиях выращивания яровой пшеницы // Сиб. вест. с. - х. науки. - 1989. - №2. - С. 37 - 43.

  16. Гамбург К. З. Взаимодействие регуляторов роста. - М. : Колос, 1987. - 268 с.

  17. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. – М. : Госхимкомиссия. Минсельхозпрод Российской Федерации. 1998. – 2003 гг.

  18. Глазкова Т. А., Шкредова А. Н. Изучение препарата Силк, как стимулятора роста культурных растений // Экология и проблемы защиты окружающей среды. Тезисы докладов VI Всероссийской студенческой конференции. - Красноярск. 1999. - С. 17.

  19. Деккерт В. А., Антонова О. И. Эффективность обработки посевов сахарной и кормовой свеклы биологическим препаратом силк в условиях умеренно – засушливой колочной степи // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. – Бийск, 2002. – С. 145 - 152.

  20. Дорофеев В. Ф., Мельников А. Ф. Корреляционный анализ хозяйственно ценных признаков яровой пшеницы // Докл. ВАСХНИЛ. – 1976. - №5. – С. 4 - 6.

  21. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М. : Колос, 1973. – 336 с.

  22. Дубовой В. И. Новая технология выращивания пшеницы // Земледелие. - 1995. - №5. - С. 24 - 25.

  23. Дьяков В. М., Корзинников Ю. С., Матыченков В. В. Экологически безвредные регуляторы роста // Регуляторы роста растений. – М., 1990. - С. 52.

  24. Евдокимов А. И., Обущенков Н. Г. Основные направления и особенности научно – технической революции в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. – М., 1982. – 92 с. –(Обзор информ./ ВНИИТЭИСХ).

  25. Егоров И. В., Сутулова В. И., Львова И. Н. Изменение пола растений различных систематических групп под действием регуляторов роста // Регуляторы роста растений. - М., 1990. - С. 73.

  26. Едимеичев Ю. Ф. Разработка проектов внутрихозяйственного землеустройства и систем земледелия на ландшафтно – экологической основе для лесостепи Красноярского края. Метод. пособие. – Новосибирск, 2002, - 323 с.

  27. Жалиева Л. Д. Гнили озимой пшеницы и меры борьбы с неми // Земледелие, 2001. №4. – С. 27.

  28. Жуковский П. М., и др. Пшеница в СССР //Под ред. П. М. Жуковского. – М. - Л. : Сельхозгиз, 1957. – 632 с.

  29. Защитные функции картолина при выращивании ячменя в неблагоприятных условиях // В. С. Шевелуха, Г. Н. Шанбович, Л. С., Тальчук, Д. К. Гесь, З. Я. Серова // Регуляторы роста растений. – М. , 1990. - С. 145.

  30. Зональные системы земледелия Хакасской АО. –Новосибирск . – 200 с.

  31. Зыкин В. А. Корневая система пшеницы и возможности ее селекционного улучшения // Вестн. с. – х. науки 1976. №11.

  32. Казакова В. Н., Карсункина Н. П. Продуктивность картофеля при обработке крезацином // Регуляторы роста растений. - М.,1990. - С. 62.

  33. Кобыльский Г. И., Кратенко В. П., Васецкая М. Н. и др. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от блезней // Агро XXI, 2001, №1. – С. 12 - 13.

  34. Ковалев В. М. Повышение устойчивости зерновых культур к стрессовым факторам среды // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. – Сер. 2. – 1989. - №1. – С. 24 - 33.

  35. Ковалев В. М. Испытание и применение регуляторов роста при возделывании кормовых культур // Регуляторы роста растений. - М., 1990. - С. 96.

  36. Коданев И. И. Ячмень. – М. : Колос, 1964. – 239 с.

  37. Козлова Г. Я., Федулова Н. М. Изменчивость содержания белка и лизина в зерне ячменя в зависимости от условий выращивания // Теоретич. основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. – Новосибирск, 1985. – С. 96 -100.

  38. Комякова Е. М. Эффективность применения биопрепаратов при возделывании картофеля на черноземах обыкновенных умеренно – засушливой степи // Гумиыенов удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. – Бийск. – С. 119 - 123.

  39. Корнилов А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. – М. : Колос, 1968. – 240 с.

  40. Коровин А. И., Жучилин Л. И. Особенности развития яровой пшеницы при колебаниях температуры в зоне узла кущения // с. - х. биология. Т.1. 1966, №5.

  41. Крапивина М. В., Третьякова М. Н., Антонова О. И. и др. Об эффективности некорневой обработки посевов яровой пшеницы в фазу кущения биологически активными соединениями // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. – Бийск, 2002. – С. 135 - 139.

  42. Кулаева О. Н. Цитокинины, их структура. - М. : Наука, 1973. - 264 с.

  43. Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы. – М. : Колос, 1980. – 207 с.

  44. Кумаков В. А. и др. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы // Реком. селекционно – опытным учреждениям. – Саратов, 1980. – 31 с.

  45. Кумаков В. А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. – М. : Агропромиздат, 1985. – 268 с.

  46. Кумаков В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. - М. : Росагропромиздат, 1988. – 104 с.

  47. Куперман Ф. М. Морфология растений. – М. : Высшая школа, 1997. – 288 с.

  48. Куренкова С. В., Табаленкова Г. И. Влияние ризоагрина на рост и продуктивность ячменя //Агрохимия, № 3, 2004. - С. 25 - 32.

  49. Лапинскас Э. Б. Влияние фитогормонов на эффективность инокуляции люцерны и клевера различными штаммами клубеньковых бактерий // Агрохимия, № 5, 2002, - С. 68 - 76.

  50. Лукаткин А. С., Жамгарян Ю. А., Пугаев С. В. Влияние тидиазурона на продуктивность, холодоустойчивость и качество плодов огурца // Агрохимия, № 7, 2003. – С. 52 -59.

  51. Ларионов Г. И. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы. - Абакан: Изд - во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 1998. - 42 с.

  52. Ларионов Г. И., Тарасова О. Е. Применение регулятора роста на посевах яровой пшеницы // Агро XXI. - 2001. - №2. - С. 11.

  53. Ларионов Г. И., Стребков В. Н., Кулемин С. В. Эффективность регулятора роста на посевах яровой пшеницы и ячменя // Агро XXI. – 2001. - №11. – С. 16.

  54. Ларионов Г. И., Тарасова О. Е., Высоцкая Л. В. Силк на зерновых культурах Хаксии // Защита и карантин растений. – 2002. - №11. – С. 33.

  55. Ларионов Г. И., Стребков В. Н., Кулемин С. В. Влияние препарата силк на урожайность пшеницы и ячменя // Сельскохозяйственные вести. – 2002. - №1. – С. 23.

  56. Ларионов Г. И., Кулемин С. В., Высоцкая Л. В. Силк на посевах яровой пшеницы и ячменя // VIII Всероссийская студенческая конференция «Экология и проблемы защиты окружающей среды». – Красноярск, 2002. – С. 20 - 21.

  57. Ларионов Г. И., Кулемин С. В. и др. Регуляторы роста в современные технологии // Плодородие. – 2003, №1(10). – С. 21.

  58. Ларионов Г. И., Зоркина Т. М. и др. Влияние регулятора роста силка на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны республики Хакасия // Агрохимия. - 2003. №8. – С. 57 - 60.

  59. Ларионов Г. И., Кулемин С. В. и др. Силк повышает урожайность яровой пшеницы и ячменя. В кн. : Развитие инновационной деятельности в АПК (по материалам Международной научно – практической конференции. – М. : Росинформагротех, 2003. – С. 361 - 363.

  60. Леонтьев С. И., Рутц Р. И., Рейтер Б. Г. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа // Сиб. вестн. с. - х. науки. 1973. №2. – С. 15 – 21.

  61. Майсурян Н. А. Полеводство. Лаборат. практические занятия. – М.,1984. – 247 с.

  62. Месяц И. И. Новые исследования по биологической фиксации азота. – Достижения сельскохозяйственной науки и практики. – 1980. Серия 1, №12. – С. 3 - 8.

  63. Муромцев Г. С., Агнистикова В. Н. Гибберелины и урожай. - М. : Колос, 1971. – 127 с.

  64. Немченко В. В. Применение ретардантов при возделывании яровой пшеницы // Сиб. вест. с. - х. науки, - 1989. - №3. - С. 21 - 24.

  65. Образцов А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений. – М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2001. – С. 392.

  66. Оценка генетического риска применения регуляторов роста / В. С. Шевелуха, Л. И. Хрусталева, И. К. Блиновский, И. В. Егоров и др. // Регуляторы роста растений. - М., 1990. - С. 132.

  67. Павар С. С., Клячко Н. Л., Романко Е. Г. и др. Активизация цитокинином синтеза ферментов растения // Физиология растений. - 1983. - Т. 30. - №3. - С. 454 - 465.

  68. Петрушевская А.Ф. Журнал русского ботанического общества. -1925. – Т. 10. - № 1 - 2.

  69. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.; //Под ред. Г. С. Посыпанова. - М. : Колос, 1997. - 448 с. :ил.

  70. Кобыльский Г. И., Кратенко В. П., Васецкая М. Н. и др. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней // Агро 21. - 2001. - №1. - С. 12 - 13.

  71. Регуляторы роста растений / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. С. Шевелухи. - М. : Агропромиздат СССР, 1990. - 185 с.

  72. Регуляторы роста растений / Под ред. Г. С. Муромцева. - М. : Колос, 1979. - 256 с.

  73. Регуляция роста растений химическими средствами. - М. : МГУ, 1970. - 168 с.

  74. Рубин Б. А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. – М. : Колос, 1979. - 302 с.

  75. Савицкая В. А. Разработка идеала интенсивного сорта твердой пшеницы для Восточных районов страны // Сел. и сем - во. 1977. №4. – С. 8 – 13.

  76. Системы ведения агропромышленного комплекса Хакасии (технологии в растениеводстве и животноводстве). – Абакан, 2002. – 186 с.

  77. Сурин Н. А., Ляхова Н. Е. Селекция ячменя в Сибири. – Новосибирск, 1993. – С. 188.

  78. Табаленкова Г. Н., Куренкова С. В. Использование регуляторов роста при выращивании рапонтикума сафлоровидного // Агрохимия. - 2001. - №3. - С. 35.

  79. Тооминг Х. Г. Экологические принципы максимальной продуктивности растений. - Л. : Гидрометеоиздат, 1977. - 197 с.

  80. Тооминг Х. Г. Солнечная радиация и формирование урожая. – Л. : Гидрометиоиздат, 1997. – 197 с.

  81. Химия пестицидов / Под ред Н. Н. Мельникова. - М. : Химия, 1968. - 495 с.

  82. Холодный Н. Г. Фитогормоны. - Киев, 1939. - 210 с.

  83. Чазначеев М. Н. Биопрепараты на службе урожая // Защита и карантин растений. - 2000. - №7. - С. 14.

  84. Чекуров В. М., Стецов Г. Я., Антонова О. И., и др. Эффективность применения биостимуляторов при обработке семян и вегетирующих растений яровой пшеницы // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. – Бийск, 2002. – С.179 - 185.

  85. Чернядьев И. И., Доман Н. Г., Образцов А. С. и др. Влияние биорегуляторов на фотосинтетический аппарат злаковых трав // Прикладная биохимия и микробиология. - 1989. - Т. 25. - Вып. 1. - С. 101 - 110.

  86. Чернядьев И. И., Доман Н. Г., Хвойка Л., Фридерих А. Об участии цитокининов в регуляции фотосинтеза // Физиология и биохимия культурных растений. - 1985. - Т. 17. - №1. - С. 29 - 34.

  87. Чесноков В. А., Базырина Е. И. Тр. Петергоф. Биол. Ин-та. - 1932. - № 9.

  88. Чулкина В. А., Торопова Е. Ю. и др. Агротехнический метод защиты растений. Учебн. пособ./Под ред. А. Н. Каштанова. – М. : ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Изд – во ЮКЭА», 2000. – 336 с.

  89. Шевелуха В. С. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. – М., Колос, 1980. – 455 с.

  90. Шевелуха В. С., Блиновский И. К. Состояние и перспективы исследований и применение фиторегуляторов в растениеводстве // Регуляторы роста растений. - М., 1990. - С. 6.

  91. Шевелуха В. С., Егоров И. В., Сутулова В. И. Морфофизиологические и биохимические изменения у растений ячменя при обработке регуляторами роста // Регуляторы роста растений. - М., 1990. - С. 143.

  92. Шевелуха В. С. Регуляторы роста растений. - М. : Агропромиздат. 1990. - 192 с.

  93. Шевелуха В. С., Шанбанович Г. Н., Тальчук Л. С. и др. Защитная функция картолина при выращивании ячменя в неблагоприятных условиях // Регуляторы роста растений. – М. : Агропромиздат, 1990. – С. 48 - 61.

  94. Эванс Л. Т. и др. Некоторые физиологические апекты эволюции пшеницы // Рж 55. Растениеводство (биологические основы). – 1971, вып. 4. – С. 2.

  95. Экономика Учебник // Под ред. И. И. Елисеевой. – М. : Финансы и статистика, 2001. - 344 с.

  96. Яровая пшеница в Восточной Сибири (биология, экология, селекция и семеноводство, технология возделывания) / Под ред. Н. Г.Ведрова. – Красноярск, 1998, - С. 51.

  97. Ясинский М. А. Условия развития яровой пшеницы в Восочных районах СССР и сроки сева: Автореф. дис. д. с.-х. наук. – Л., 1955.

  98. Fowden L. Science in crop production. – Agricultural Research 1931 – 1981. – London, 1981. p. 139 – 159.

  99. Alexander G.A. Photorespiration:… to the exhaust. – Mosaic, 1982, v. 13. №3, p. 41 - 45.

  100. Went F.W. Wuchsstaff und Wachstum. – Rec. Trav. Bat. Neerl. – 1988. – 955 s.

  101. Dorffling K. Das Hormonsуstem der Pflanzen. G. Thieme Verlag. Stutgurt. – New York. – 1982. – 303 s.


1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Похожие:

Введение 4 iconР. М. Энтов. Экономическая теория Д
Введение, имеющее два аспекта: 1 введение в теорию стоимости, предполагающую изучение взаимосвязей между рынками и их взаимозависимость;...

Введение 4 iconАннотация примерной программы дисциплины «Введение в классическую филологию»
Курс тесно взаимосвязан с общепрофессиональными курсами «Введение в языкознание», «Введение в общую филологию» и является основой...

Введение 4 iconСерия уроков
Введение в тему «Семья, отношения в семье». Введение ле. Тренировка в употреблении ле

Введение 4 iconПрограмма курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999 Введение в языкознание
Введение в языкознание” основной своей целью имеет знакомство с понятийно-терминологическим аппаратом языкознания, введение той системы...

Введение 4 iconПрограмма дисциплины опд. Ф. 02. 1 История языка и введение в спецфилологию Часть I. Введение в спецфилологию Цели и задачи дисциплины Цель преподавания дисциплины Предметом теоретического курса «Введение в спецфилологию»
Предметом теоретического курса «Введение в спецфилологию» является история германских языков и народов. Его цели: ознакомление студентов...

Введение 4 iconМетодические рекомендации 8 Введение 10 часть первая введение в специальность. История адаптивной физической культуры раздел I введение в специальность 17 Глава 1 Специальность «Адаптивная физическая культура»
Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, учащихся техникумов и колледжей, изучающих адаптивную физи­ческую культуру,...

Введение 4 iconСписок литературы к дисциплине «Введение в профессию» Основная
Биржаков М. Б. Введение в туризм: Учебник. – Издание 6-е, переработанное и дополненное: «Издательский дом Герда», 2004. – 448 с

Введение 4 iconГолография 4 курс, 8 семестр, 28 часов Введение
Введение. Основные этапы развития голографии. Голографический метод. Уравнение голограммы. Амплитудная прозрачность. Схемы записи...

Введение 4 iconТематическое планирование по английскому языку, 2 класс
Ознакомление с новым предметом. Введение слов hello, good-bye и название профессий. Развитие навыков аудирования. Введение звуков...

Введение 4 iconСодержание Введение Экономическое учение физиократов Заключение Список использованных источников Введение
История экономических учений – лишь часть, хотя и важнейшая, истории экономической мысли. [1]


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница