Введение 4




НазваниеВведение 4
страница2/18
Дата конвертации04.12.2012
Размер2.13 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУРАХ ( ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ)


Известно, что со времен освоения земледелия человечество постоянно стремится к тому, чтобы произвести как можно больше экологически чистой продукции с высоким содержанием питательных веществ. Для достижения этих целей, как отмечает Н. Н. Мельников (1968) и ряд других исследователей, постоянно совершенствовались технологии возделывания, генетики и селекционеры стремились к выведению новых сортов [10, 26, 31, 44 - 46, 60, 66, 82, 91].

А. С. Образцов (2001) считает, что в истории развития сельского хозяйства можно отчетливо проследить, по крайней мере, истоки трех “зеленых” революций, в результате которых урожайность сельскохозяйственных культур в развитых странах повысилась к концу ХХ столетия в 5 -10 раз [ 65 ]. Первая – по его мнению, связана с широким применением минеральных удобрений. Вторая, непосредственно связана с открытием в 20-х гг. ХХ столетия фитогормонов, на которую в свое время указывали исследователи (Went,1928 и Холодный,1939), а затем и синтетических регуляторов роста различной природы и с разработкой на основе их использования “индустриальных” технологий возделывания культур без применения ручного труда [ 82, 100, 102 ].

И. К. Блиновский, Д. В. Калашников, А. В. Кокурин (1990), Dorffing K. (1982) указывали на то, что важным компонентом в современных технологиях производства продукции растениеводства становятся регуляторы роста растений. К ним относят природные и синтетические органические соединения, которые в малых дозах активно влияют на обмен веществ растений, что приводит к ощутимым изменениям в росте и развитии [ 9,100 ].

Отмечается, что применением регуляторов роста на культурных растениях стали заниматься совсем недавно. К примеру, русский исследователь Г. С. Муромцев (1979), отмечает, что впервые обнаруженный регулятор роста ауксин, начал активно использоваться на сельскохозяйственных культурах лишь с 40 - х гг. ХХ века. Хотя предпосылки по применению подобных препаратов были сделаны еще более 200 лет назад [ 63 ].

Х. Г. Тооминг (1977,1997) пишет, что впервые, открытию регуляторов роста способствовали опыты, в которых изучали фото- и геотропизм растений. Сами предпосылки были обнародованы в трудах Ч. Дарвина, который предположил, что из верхушек проростков, возбужденных односторонним освещением, в зону роста передвигается какой-то химический стимул, который вызывает изгибание проростков к свету [ 79, 80 ].

Дальнейшие опыты ряда российских и зарубежных исследователей, в т.ч. и Н. Г. Холодного (1939), привели к выделению этого стимула, установлению его химической природы и физиологической роли [ 83 ]. Это вещество, способное усиливать рост затененной стороны проростка, получило название - ауксин, о котором в дальнейшем очень подробно изложено в трудах Гамбурга [16 ].

К эндогенным (природным) регуляторам роста растений принадлежат, прежде всего, фитогормоны. В. М. Ковалев (1990) считает, что это вещества, которые образуются в самом растении и участвуют в регуляции обмена веществ на всех этапах его жизни [ 34, 35, 101 ].

В. С. Шевелуха, Г. Н. Шанбанович и другие (1990) считают, что в настоящее время изучено более 5000 соединений химического, микробного и растительного происхождения, обладающих свойствами регуляторов роста растений. Более 50 таких соединений широко используются в мировой практике [ 17, 34, 78 – 82, 89 - 93, 94, 99 ].

По мнению О. Н. Кулаевой (1973), И. К. Блиновского, Д. В. Калашникова, А. В. Кокурина (1990) согласно современным представлениям, регуляция роста растений осуществляется комплексом гормонов, включающим ауксины, гибберелины, цитокинины, брасиностероиды, абсцизовую кислоту и этилен [ 9, 42 ].

Огромный вклад в развитие отечественных технологий с применением регуляторов роста на сельскохозяйственных растениях принадлежит академику РАСХН В. С. Шевелуха (1990), изданный им научный труд, до настоящего времени является базовой основой для теоретического изучения и использования регуляторов роста на посевном материале, и вегетирующих растениях [ 71, 89 – 93 ].

По утверждению ряда ученых путем воздействия на растения фитогормонами можно управлять процессами фотосинтеза и распределением ассимилятов, ростом и развитием, повышать устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды, полеганию, болезням и вредителям [ 18, 22, 63, 73 - 75, 78 - 83, 86, 87 ].

Наибольшие успехи достигнуты в создании регуляторов роста типа гербицидов, оказывающих более «грубое» воздействие на растения в зависимости от их видовой и сортовой специфики, назначение которых – уничтожение сорной растительности в посевах культурных растений [ 15, 17, 22, 23 ].

Кроме фитогормонов получено большое количество синтетических аналогов этих природных соединений, которые часто обладают высокой физиологической активностью. Многие из них по активности не уступают и фитогормонам [ 17, 23, 29, 64 - 67, 71 - 74, 79 - 83, 85 - 87, 101 ].

Таким образом, они способны при обработке ими растений повышать активность ключевых ферментов фотосинтеза и урожай биомассы, увеличивать коррелятивно связанные с активностью фотосинтеза показатели засухоустойчивости и зимостойкости, эффективности симбиотической фиксации атмосферного азота бобовыми культурами. К подобным соединениям относятся, так называемые, картолины, синтезированные во ВНИИХСЗР [ 29, 33 - 35, 42, 62 - 64, 82 - 84, 99, 100 ].

В книге А. С. Образцова (2001) приводятся высказывания Шакирова и др. (1985) о том, что при обработке растений фитогормонами можно управлять процессами фотосинтеза и распределением ассимилятов, ростом и развитием, повышать устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды, полеганию, болезням и вредителям [ 65 ]. Здесь же приводятся данные опытов О. Н. Кулаевой (1987) на еже сборной и ячмене, где установлено, что при использовании картолина не выявлено антистрессового действия в условиях водного дефицита [ 65 ].

В. И. Дубовым (1989) отмечено достоверное повышение урожая зерна ячменя и пшеницы на 2 - 9 ц/га при обработке картолином [ 22 ].

В опытах Белорусского НИИ земледелия (Г. Н. Шанбанович, Л. С. Тальчук и др., 1990) выявлена высокая стимулирующая активность синтетических регуляторов (БАП, тидиазурон), которая проявляется в первые 10 дней после обработки растений злаковых трав [ 93 ].

Г. С. Муромцев (1971), так отзывается о синтетических регуляторах: «…следует полагать, что в ближайшем будущем этим веществам будет уделяться еще большее внимание, так как их применение способствует повышению производительности труда в сельском хозяйстве, а в современном мире они незаменимы и должны рассматриваться на одной параллели с фитогормонами…» [ 63 ].

Сравнительно недавно глубокое изучение характера взаимодействия компонентов гормональной системы позволило значительно расширить сферу применения регуляторов роста: создание ретардантно - синтетических соединений, тормозящих биосинтез гибберелинов в растении, что способствует замедлению вегетационного роста стебля, его упрочнению, повышению устойчивости растений к неблагоприятным воздействиям [ 12 ].

А. С. Образцов (2001) приводит данные опытов Задонцева, Пикуш, Гринченко (1973), которые отмечают, что применение ретарданта типа ССС на пшенице приводит к значительному повышению урожайности зерновой массы благодаря увеличению его доли в общей биомассе, а также вследствие его устойчивости к полеганию и снижению потерь [ 65 ].

На основе ретардантов созданы препараты, регулирующие отток ассимилятов из листьев в корнеплоды, вследствие чего повышаются интенсивность роста корнеплодов, их сахаристость [ 35, 17 ].

А. С. Образцов также свидетельствует о том, что в опытах Бочарова, Трунова (1983), установлено, что при обработке кукурузы и пшеницы ретардантом кампозан в рекомендуемых дозах в фазу дифференциации точки роста наблюдалось снижение высоты растений на 40 %, утолщение стебля, повышение устойчивости к полеганию [ 54, 64, 71 ].

И. К. Блиновский, Д. В. Калашников, А. В. Кокурина (1990), рассматривая некоторые особенности механизма действия ретардантов и основные проблемы, связанные с практическим применением этих веществ, предлагают метод разработки синтетических ретардантных смесей, которые влияли бы на фитогормоны [ 9 ].

Несмотря на увеличение объемов применения регуляторов роса в последнее десятилетие, по мнению Г.С. Муромцева (РАСХН), О. Н. Кулаевой, Л. Д. Прусакова (1971), предпочтение все же при возделывании сельскохозяйственных культур, в частности зерновых, должно отдаваться эндогенным препаратам, т. е. природным [ 42, 63 ].

Академик В. С. Шевелуха и И. К. Блиновский (1990) в сравнительном аспекте рассматривают проблему использования регуляторов роста не только в Российской Федерации, но и в зарубежье. Дают критическую оценку изученности фиторегуляторов и указывают на необходимость комплексного подхода и разработку теоретических основ и способов их эффективного и безопасного применения [ 29, 66, 90 – 92 ].

В. М. Дьяков, Ю. С. Корзинников, В. В. Матыченков [ 23 ], анализируя экспериментальные данные по применению новых регуляторов роста растений на винограде, ячмене, овсе, овощах и пшенице, отмечают их положительный эффект на всхожесть, продолжительность вегетационного периода и увеличение урожая. Изучен их метаболизм, приведены данные по экологической безопасности препаратов, а также по влиянию на содержание пигментов в листьях растений, увеличивающих их на 30 %.

В последние годы внимание многих ученых и производственников, агрономов, фермеров и просто огородников привлекают новые, сравнительно недавно выпущенные, и поставленные в серийное производство природные биостимуляторы, такие как: агат 25, гумат натрия, иммуноцитофит, ризоплан, алирин, гамаир, индоцид, алейцид и ряд других [17, 90 ].

Анализ данных академика Г. С. Муромцева «Регуляторы роста растений” [ 63 ] и ученых института биологии республики Коми Г. Н. Табаленковой, С. В. Куренковой [ 78 ] подтверждают превосходство и эффективность использования вышеперечисленных регуляторов роста на многих культурах. Так, в опытах С. В. Куренковой, Г. Н.Табаленковой (2004) на ячмене сортов Андрей и Дина хорошие результаты показала предпосевная обработка семян ризоагрином. Эффект достигался, главным образом, за счет стимуляции рос товых процессов: увеличения листовой поверхности, количества общих и продуктивных побегов, повышения концентрации фотосинтетических пигментов. В условиях недостаточного увлажнения инокуляция семян способствовала формированию высокого урожая зерна [ 48 ].

Эти препараты, не только повышают урожайность сельскохозяйственных культур, но и как указывает В. М. Ковалев [ 34, 35 ], положительно влияют на ускорение процесса созревания, сокращая вегетационный период культур, а также повышают иммуннитет растений к болезням, особенно к вирусным, повышая устойчивость растений к полеганию, увеличению накопления полезных питательных веществ в конечном продукте [ 23, 25, 32 – 35 ].

Ряд авторов И. И. Чернядьев, Н. Г. Доман, Л. Хвойка, А. Фридерих (1985), подчеркивают, что анализ тенденций химизации мирового растениеводства показывает, как всеобщее повышение требований безопасности использования агрохимикатов для человека и окружающей среды влияет на масштабы производства и применения удобрений и пестицидов. Уже вышли на стадию внедрения препараты, гектарные дозы которых исчисляются миллиграммами [ 85, 86 ].

В середине 90-х годов, ряд ученых РАСХН изучали в своих опытах влияние регуляторов роста ССС и ХЭФК на урожайность озимой пшеницы сорта Мироновская 808. Результаты были обнадеживающими, прибавка урожая при двукратном применении препаратов составила 40 - 45 % [ 71, 73, 90 – 93 ].

Не только вышеупомянутые препараты дают такой положительный эффект. Последние годы характеризуются бурным ростом объемов и сфер применения регуляторов роста и развития растений, расширяется ассортимент этой группы препаратов, по ряду направлений они теснят традиционные фунгициды [65 - 67].

Начиная с 1992 года Г. И. Кобыльский, В. П. Кратенко, М. Н. Васецкая и др. [ 33 ], проводят полевые и производственные опыты по применению биорегуляторов для защиты зерновых культур от болезней. В их числе озимая пшеница Мироновская 808. В опытах используют следующие биорегуляторы: гумат натрия, гумисол, эмистим, джасол, бион, иммуноцитофит, эпин, экост, а с 1998 года еще и силк. При обработке семян данными препаратами уровень инфекции снизился на 50 %, а зараженность проростков корневыми гнилями на 60 %. Также снижалась пораженность растений бурой ржавчиной на 70 %. Максимальную эффективность при этом показал препарат силк.

В настоящее время большой интерес для науки и передовой практики представляет регулятор роста растений – препарат силк, изготовленный из хвои пихты сибирской, состоящий из натуральной смеси тритерпеновых кислот, механизм действия которых заключается в активизации процессов фотосинтеза.

Препарат силк прошел государственное испытание и включен в государственный реестр - "Государственный каталог пестицидов, разрешенных для применения в сельском хозяйстве Российской Федерации" [ 17 ].

Данные института цитологии и генетики СОРАН свидетельствуют о том, что силк имеет комплекс уникальных свойств:

  • стимулирует рост растений и сокращает время созревания;

  • улучшает плодообразование и плодоношение;

  • в значительной степени сокращает вред, наносимый инфекциями растениям;

  • улучшает качество выращенных растений, усиливает сахаристость, масличность, сокращает кислотность и количество нитратов;

  • пригоден для замачивания семян с целью ускорения их всхожести и подъема активности роста; лучше сохраняется завязь, особенно, при пониженных температурах;

  • обеспечивает повышение урожайности с высокой эффективностью, при правильном применении, абсолютно, безопасен для окружающей среды.

Силк особенно хорошо зарекомендовал себя на овощных культурах, и поэтому не случайно он пользуется большим спросом у садоводов и огородников [ 4,18 ].

Ряд исследователей указывают на высокую устойчивость растений озимой пшеницы и картофеля после применения силка к болезням и заморозкам, на овощных уменьшается заболеваемость пероноспорозом, фитофторозом, мучнистой росой в 1,5 - 2,0 раза. Считается целесообразным применение данного препарата на ягодных и плодовых культурах [ 4, 27 ].

В исследованиях, проведенных в Красноярском государственном педагогическом университете, установлено, что силк ускоряет рост огурцов на 80 %, фасоли - на 15 %, бобов - на 20 % по сравнению с контролем. При этом увеличилось содержание клейковины в зерне пшеницы и хлорофилла в листьях. Отмечено, что фазы роста фасоли ускоряются на 4 - 7 дней, у огурцов - на 12 дней, при этом значительно увеличивается количество завязей [18 ].

Силк зарекомендовал себя положительно во многих регионах Российской Федерации на различных сельскохозяйственных культурах. Так в исследованиях М. В. Крапивиной, М. Н. Третьяковой, В. Г. Антоновой и др. (2000, 2001) НИИХИМ АГАУ, которые проводились с пшеницей Алтайская 50 в полевых условиях, в зоне засушливой степи отмечается высокая эффективность препарата силк, по которому прирост урожайности составил 1,82 раза в сравнении с контролем, увеличивалась масса зерна и его выполненность [ 41 ].

Данные О. И. Антоновой, В. Г. Антонова, А. П. Дробышева этого же НИИ свидетельствуют о высокой эффективности силка не только в чистом виде , но и при совместном использовании его с препаратом «Теллуры- Био», при этом отмечено, что в условиях засушливого года более эффективна доза в 30 мл/га, когда увеличение урожайности произошло в 1,5 раза, против 1,02 - 1,28 раза по другим дозам. По трехлетним данным наибольшую прибавку маслосемян – 2,6 ц/га обеспечил комплекс из «Теллуры – Био» (2 л/га) с силком 20 мл/га и 2,0 ц/га – 30 мл/га силка, высокая масличность семян была при применении силка в дозе 30 мл/га [ 2 ].

В исследованиях В. А. Деккерта, О. И. Антоновой (1999, 2001гг.) на сахарной и кормовой свекле в условиях умеренно – засушливой степи Алтайского края на черноземах выщелоченных с высоким уровнем эффективного плодородия силк обеспечил повышение продуктивности свеклы в 1,22 – 1,36 раза, содержание сухого вещества в 1,04 – 1,06 раза, сахара в 1,05 – 1,07 раза по сравнению с контролем, опрыскивание проводилось силком в дозах 8 – 16 мл/га в фазе 8-12 листьев и в фазе смыкания листьев [19 ].

В опытах В. Г. Антонова, О. И. Антоновой, И. В. Мароичева и др.(2000 – 2001 гг.) при возделывании льна-долгунца в зоне предгорных равнин Алтая по урожаю тресты силк уступал только гумату натрия, применение силка в баковых смесях с другими биопрепаратами обеспечило формирование более качественной тресты и с высоким номером 2,5 при обработке посевов в фазе «елочки» [ 1 ].

Данные исследований ( 2000 – 2002 гг.) института цитологии и генетики СОРАН, Алтайского НИИЗиС и НИИХИМ АГАУ, ЗАО «Новые технологии» на посевах яровой пшеницы сорта Алтайская 92, Омская 24, Алтайская 50 свидетельствуют об эффективности препарата силк при обработке семян в дозе 50 мл/т [ 84 ].

Опыты Е. М. Комяковой ( 2001) показали, что применение биопрепаратов перед посадкой картофеля и некорневые подкормки в течение вегетационного периода способствовали повышению урожайности клубней картофеля и изменению их качества. Агрономически выгоднее при хорошей влагообеспеченности проводить предпосадочную обработку клубней. В фазу цветения эффективна обработка посевов силком [ 38 ].

В опытах И. И. Серегиной из Всероссийского НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова выявлена возможность применения регуляторов роста циркона и эпина для снижения негативного действия кадмия. Использование регуляторов роста снизило ингибирующее действие кадмия на формирование ассимиляционной поверхности, улучшило условия закладки элементов продуктивности и увеличило урожай зерна пшеницы [ 76 ].

О влиянии фитогормонов на эффективность инокуляции люцерны и клевера различными штаммами клубеньковых бактерий указывал Э. Б. Лапинскас из Вежайчского филиала Литовского института земледелия. В опытах которого гетероауксин увеличивал эффективность штаммов(прирост биомассы составил 0,70 - 1,05 т/га, сбор сырого протеина – 162 - 230 кг/га [ 49 ].

В опытах А. С. Лукаткина, Ю. А. Жамгаряна и С. В. Пугаева (2003) выявлено положительное влияние тидиазурона на продуктивность, холодоустойчивость и качество плодов огурца [ 50 ].

С. А. Белопухов ( 2003) из Московской сельскохозяйственной академия им. К. А.Тимирязева приводит данные результатов о том, что проращивание семян льна – долгунца в водном растворе янтарной кислоты способствовало увеличению скорости прорастания и росту растений на ранних этапах развития [ 6 ].

Новый отечественный препарат силк хорошо известен и на Кубани. Применение его на дачах и приусадебных участках, в фермерских и крестьянских хозяйствах, на семенном и посадочном материале сельскохозяйственных культур, а также по вегетирующим растениям, способствовало резкому повышению урожайности.

Опытами, проведенными в Краснодарском НИИСХ, с использованием морозильных камер было установлено, что всходы и растения, полученные из семян, обработанных препаратом силк, намного лучше переносили отрицательные температуры, чем необработанные [ 4 ].

Положительные результаты биостимулятора отмечены и фермером Н. Пономаренко из станицы Батуринской. Осенью 1999 года, обработав семена озимой пшеницы из расчета 50 г порошка на одну тонну семян, он получил хорошие дружные всходы. Успешно перезимовавшие посевы были обработаны весной раствором этого же препарата, в результате растения хорошо перенесли значительные перепады температуры воздуха и почвы и в дальнейшем опережали в росте и развитии посевы, которые не обрабатывались препаратом [ 4 ].

Силк может дать огромную пользу и при выращивании теплолюбивых культур в условиях весенних заморозков, когда растения частично повреждены, но в состоянии восстановить себя. Так, М. С. Стручалин из садоводческого товарищества “Кубанская Нива” КубГАУ применял силк на картофеле, который дважды повреждался майскими заморозками. После двухкратной обработки кустов растения приобрели темно-зеленую окраску, начали быстро расти и образовывать новые листья, урожай клубней превзошол все ожидания [ 4 ].

С применением силка на ягодных (земляника, малина, смородина) и плодовых (яблоня, груша, абрикос, персик) культурах заметно снижается степень заражения патогенами, увеличивается сбор плодов, улучшаются их потребительские достоинства. Замачивание семян овощных культур в растворе силка с теплой водой также дает положительный эффект. Количество всхожих семян моркови увеличивается на 37 %, ускоряется их прорастание, всходы появляются на 2 - 6 суток быстрее, заболевания в начальный период вегетации у культур сводятся к минимуму [ 4 ].

По данным Среднерусской научно-исследовательской фитопатологической станции Тамбовской области при обработке препаратом силк яровой пшеницы различных сроков сева, позволило снизить уровень инфекции на 19 – 51 %, зараженность корневыми гнилями - на 50 – 60 %. Дополнительное применение препарата по вегетирующим растениям (в фазу кущения и колошения) повышали эффективность его против бурой ржавчины на 53 – 68 %, септориоза – 48 – 66 %, прибавка урожая составляла - от 6,5 до 8,5 ц/га [ 70 ].

В опытах Г. И. Ларионова, О. Е.Тарасовой (1998-1999), в условиях сухостепной зоны, в вариантах с применением cилка посевы созревали на 3 - 4 дня раньше, чем в контроле. Установлено, что силк в сравнении с контролем повысил устойчивость растений к болезням [ 52 ].

Фунгицидные свойства силка и его положительное влияние на урожайность яровой пшеницы и ячменя, содержание клейковины в зерне, массу зерна в колосе и массу 1000 зерен исследованы в работах [ 51 – 59 ].

Из рекомендаций по охране объектов флоры и фауны завода изготовителя ЗАО “ЭЛХА-СИЛК (Москва) видно, что препарат силк не опасен для пчел и рыб, для птиц, диких и домашних животных (4 класс опасности), а при соблюдении мер личной гигиены - и для человека ( 3 класс опасности - неопасный).

На ярмарке “Российский фермер”, проходившей в Санкт-Петербурге в 1999 году, биостимулятор силк был удостоен золотой медали.

Из приведенных примеров становится ясно, что будущее, скорее всего, за регуляторами роста растений, которые, по всей вероятности, произведут очередную “зеленую революцию” на полях АО, фермерских и крестьянских хозяйств, как это в свое время сделали открытия по выпуску пестицидов [65].

М. Н. Чазначеев (2000) приводит данные результатов в крестьянском-фермерском хозяйстве “Лагутин В. И.” Курской области и констатирует что с применением препарата силк на озимой пшенице Мироновская 808 снизились в 2 раза заболеваемости по бурой ржавчине и корневым гнилям, повысилось качество сырой клейковины - на 2 - 3 %, прибавка урожая - 5,1 ц/га [ 83 ].

По мнению ряда исследователей препарату силк необходимо дать приоритетное направление и широко обсудить этот вопрос среди руководителей и специалистов АПК, крестьянских и фермерских хозяйств не только республики Хакасия и юга Красноярского края, но и других регионов Российской Федерации. Так как исследования, проведенные на пшенице, ячмене и ряде других культур, с применением силка дали обнадеживающие результаты на перспективу [ 1, 2, 6, 19, 22, 41, 51 – 59 ].

Более поздние опыты Г. И. Ларионова, Т. М. Зоркиной, С. В. Кулемина и др. за 2000 – 2003 гг в условиях сухостепной зоны Республики Хакасия также свидетельствуют о том, что силк не только повышает урожайность и устойчивость растений к болезням, но и ускоряет созревание зерновых культур, что очень важно для условий Восточной Сибири [ 52 – 59 ].

В последние годы в технологии возделывания яровой пшеницы обнадеживающие результаты показали и такие регуляторы роста как (мивал, лариксин, биосил и др.), которые наряду с проявлением росторегулирующей активности, вызывают еще и стимулирование иммунной системы, усиливают генеративное размножение и способствуют продлению сроков хранения сельскохозяйственной продукции.

Представляют интерес и такие препараты как (фуролан, новосил,амбиол, краснодар и др), которые наряду с повышением урожая улучшают технологические качества зерна и повышают устойчивость растений к полеганию.

Ряд препаратов ( эпин, циркон, агат, агат-25К, джи - про и др.) улучшают товарные качества зерна, повышают энергию прорастания и всхожесть семян, увеличивают общую и продуктивную кустистость.

А такие регуляторы роста как – иммунноцитофит, эль-1Р, гумат натрия усиливают антистрессовую активность и адаптацию растений к неблагоприятным воздействиям внешней среды ( засуха, жара, низкие отрицательные температуры ) .

Препараты ( экост1/3, экост1/6, антивылегач , крезацин, эпин, цикоцель и Це-Це) вызывают стимуляцию прорастания семян, повышение сохранности узла кущения при низких температурах.

Увеличение урожайности зеленой массы и уменьшение стекания зерна происходит при применении препаратов нарцисс и квартизан. Препарат фитохит наряду с повышением полевой всхожести семян обеспечивает раннее дружное цветение и повышение урожайности.

Большинство вышеперечисленных препаратов являются природными биологически активными веществами, являющимися альтернативой дорогостоящим химическим препаратам, обладающими широким спектром действия, низкими нормами расхода как на гектар обрабатываемой площади, так и на одну тонну семян и эффективно действующих в различных климатических условиях. Указанные препараты являются безвредными для человека и окружающей среды, они быстро разлагаются и не накапливаются в почве, воздухе, воде и получаемой сельскохозяйственной продукции. Удобны для применения – выпускаются в различных препаративных формах, в полиэтиленовых емкостях, в стандартных и водорастворимых упаковках [ 17 ].
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Введение 4 iconР. М. Энтов. Экономическая теория Д
Введение, имеющее два аспекта: 1 введение в теорию стоимости, предполагающую изучение взаимосвязей между рынками и их взаимозависимость;...

Введение 4 iconАннотация примерной программы дисциплины «Введение в классическую филологию»
Курс тесно взаимосвязан с общепрофессиональными курсами «Введение в языкознание», «Введение в общую филологию» и является основой...

Введение 4 iconСерия уроков
Введение в тему «Семья, отношения в семье». Введение ле. Тренировка в употреблении ле

Введение 4 iconПрограмма курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999 Введение в языкознание
Введение в языкознание” основной своей целью имеет знакомство с понятийно-терминологическим аппаратом языкознания, введение той системы...

Введение 4 iconПрограмма дисциплины опд. Ф. 02. 1 История языка и введение в спецфилологию Часть I. Введение в спецфилологию Цели и задачи дисциплины Цель преподавания дисциплины Предметом теоретического курса «Введение в спецфилологию»
Предметом теоретического курса «Введение в спецфилологию» является история германских языков и народов. Его цели: ознакомление студентов...

Введение 4 iconМетодические рекомендации 8 Введение 10 часть первая введение в специальность. История адаптивной физической культуры раздел I введение в специальность 17 Глава 1 Специальность «Адаптивная физическая культура»
Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, учащихся техникумов и колледжей, изучающих адаптивную физи­ческую культуру,...

Введение 4 iconСписок литературы к дисциплине «Введение в профессию» Основная
Биржаков М. Б. Введение в туризм: Учебник. – Издание 6-е, переработанное и дополненное: «Издательский дом Герда», 2004. – 448 с

Введение 4 iconГолография 4 курс, 8 семестр, 28 часов Введение
Введение. Основные этапы развития голографии. Голографический метод. Уравнение голограммы. Амплитудная прозрачность. Схемы записи...

Введение 4 iconТематическое планирование по английскому языку, 2 класс
Ознакомление с новым предметом. Введение слов hello, good-bye и название профессий. Развитие навыков аудирования. Введение звуков...

Введение 4 iconСодержание Введение Экономическое учение физиократов Заключение Список использованных источников Введение
История экономических учений – лишь часть, хотя и важнейшая, истории экономической мысли. [1]


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница