1. Описание пункта повестки дня




Скачать 179.27 Kb.
Название1. Описание пункта повестки дня
Дата конвертации13.01.2013
Размер179.27 Kb.
ТипДокументы




РЕГИОНАЛЬНОЕ СОДРУЖЕСТВО В ОБЛАСТИ СВЯЗИ

Комиссия по ЭМС РЭС

Комиссия по радиовещанию

РГ ВКР-12/АР-12

Документ РГ2012/12-К6

Приложение 1.19

4 октября 2010

Координатор по пункту 1.19 повестки дня ВКР-12

Рабочие материалы координатора по пункту 1.19 повестки дня ВКР-12

Координатор: Слюсар Ольга Викторовна, Россия, Россия, olga.slioussar@ties.itu.int

Участвующие в работе:

Ивашкин Алексей Александрович, Беларусь, Ivashkin@belgie.by

Артюх Николай Григорьевич, Украина, artyukh@uniirt.com.ua

Файзуллаев Алишер Насибуллаевич, Узбекистан, fayzullaev_a@unicon.uz


1.19 Рассмотреть регламентарные меры и их значение для внедрения систем радиосвязи с программируемыми параметрами и систем когнитивного радио на основе результатов исследований МСЭ-R в соответствии с Резолюцией 956 (ВКР-07).

1. Описание пункта повестки дня


Пункт повестки дня направлен на изучение вопроса о том, существует ли необходимость в регламентарных мерах в отношении применения технологий когнитивной системы радиосвязи, а также на изучение вопроса о необходимости регламентарных мер, связанных с применением системы (и/или устройства) радиосвязи с программируемыми параметрами.

2. История вопроса

На Всемирной конференции радиосвязи ВКР-07 были представлены предложения для работы Конференции от Арабских государств и Общеевропейское предложение, в которых предлагалось “рассмотреть требования к спектру и глобальное распределение для поддержки когнитивных радиосистем и/или систем радиосвязи с программируемыми параметрами (SDR) на основе результатов изучения МСЭ-Р”. В результате обсуждений ВКР-07 включила в Повестку дня ВКР-12 пункт 1.19.

Результаты исследований, проведенных в рамках Международного союза электросвязи (Вопросы МСЭ-R 230-2/8 и 241-1/8) показали, что внедрение технологии радиосвязи с программируемыми параметрами с использованием механизмов когнитивного управления представляет собой один из подходов обеспечения более эффективного использования радиочастотного спектра за счет динамичного и гибкого управления им.

Также результаты изучения показали, что когнитивную систему радиосвязи можно организовать с использованием базы данных, содержащей информацию об окружающем радиопространстве (например, о технологиях радиодоступа) или с использованием канала управления (CPC) с шириной полосы менее 50 кГц.

Концепция CPC обсуждалась на ВКР-2000 в связи с вопросом, касающимся выделения частот системам IMT-2000, но не получила всеобщего одобрения, поскольку не была определена полоса частот, гармонизированная на всемирной основе. Такой опыт показал нежелание и трудность в принятии подхода, связанного с СРС.

Для изучения вопроса в рамках МСЭ-R была определена ответственная Рабочая
группа 1В 1-ой Исследовательской комиссии, а также участвующие Исследовательские комиссии: ИК 3, ИК  4, ИК  5, ИК  6, ИК  7.

3. Перечень документов, относящихся к пункту повестки дня

  • Резолюция 956 (ВКР-07)

  • Отчет МСЭ-Р М.2117 “Радиосвязь с программируемыми параметрами для наземной подвижной, радиолюбительской и радиолюбительской спутниковой служб”.

  • Документ 5A/168 45и Приложение 110 к отчету председателя, ноябрь 2008, последнее собрание РГ WP 5A

  • Документ 1B/40 и Приложения 6, 7, 8, 9 к отчету председателя, июнь 2008, собрание РГ 1B.

4. Ход и результаты исследований в МСЭ


На собрании в феврале июне 2010г рабочая группа МСЭ-R 1B закончила разработку проекта текста ПСК, в котором содержатся следующие методы для выполнения пункта повестки дня:

1. Продолжила разработку проекта текста ПСК

2. Включила в проект текста ПСК следующие методы для выполнения повестки дня

Для SDR:

Метод A: Не требуется изменения РР.

Преимущества:

Нет дополнительных обязательств для МСЭ;

Позволит быстро внедрить станции на основе прогрессивной технологии.

Недостатки:

Нет.

Для CRS:

Метод B1: Без изменения РР

Опция А: Без изменения РР

В соответствии с этим методом технические и эксплутационные положения, касающиеся CRS, используемые в любой службе радиосвязи могут разрабатываться по мере необходимости в Рекомендациях и Отчетах МСЭ-R.

Опция В: Без изменения РР, но разрабатывается Резолюция МСЭ-R, содержащая руководство для будущих изучений по вопросам CRS.

Опцию В поддерживают Германия, Нидерланды, Швеция, Франция, Италия

Метод B2: Принятие Резолюции ВКР, содержащей руководства для будущего изучения и руководство для использования CRS (без изменения РР).

В соответствии с этим методом разрабатывается Резолюция ВКР, содержащая основу для дальнейших изучений технических и эксплуатационных вопросов, касающихся CRS, используемых в различных системах служб радиосвязи, а также руководство администрациям по использованию CRS. В методе не предлагается новый пункт повестки дня на следующей конференции.


Проект резолюции был рассмотрен на собрании Группы РСС и затем включен в проект текста ПСК. Таким образом, позиции РСС соответствует Метод В2 проекта текста ПСК.


  • Метод B1: Нет изменений в РР

В соответствии с этим методом технические и эксплутационные рассмотрения, касающиеся технологий CRS, внедренных в любую систему службы радиосвязи должны разрабатываться по мере необходимости, с помощью Рекомендаций и Отчетов МСЭ-R.

  • Метод B2: Не изменяются статьи РР и разрабатывается Резолюция, предоставляющая руководство для будущих изучений по вопросам CRS

В соответствии с этим методом, разрабатывается Резолюция ВКР для руководства по изучению технических и эксплутационных вопросов, касающихся технологий CRS в любой системе службы радиосвязи, сводящиеся к разработке соответствующих Рекомендаций или Отчетов МСЭ- R.

  • Метод B3: Не изменяются статьи РР и разрабатывается Резолюция по вопросам использования CRS и будущих изучений в рамках МСЭ-R.

В соответствии с этим методом разрабатывается Резолюция ВКР, содержащая положения для внедрения CRS, а также рамки для руководства изучения технических и эксплутационных вопросов технологий CRS.

3. В проект текста ПСК включены Резолюции по Методу В2 и В3.

В Резолюции по Методу В2 (предложено АС Финляндии, Нидерландов и Германии) предлагается проведение дальнейших исследований и исключение полос частот не предусматривается.


В Резолюции по Методу В3 (предложено АС России и материалы были рассмотрены и одобрены рабочей группой RCC по подготовке к ВКР12/RA-12 (RCC WG WRC-12/RA-12) “Использование когнитивного радио” в отличие от Резолюции по Методу В2, имеются следующие элементы:

- продолжение исследований по вопросам CRS,

- исключение ряда служб при внедрении CRS,

- включение пункта повестки дня по CRS на следующую после ВКР-12 конференцию.


3. РГ1В разработала проект Отчета МСЭ-R SM.[SDR-CRS] “Определения для программируемого радио и когнитивное радио, состоящий из двух частей, в котором содержатся определения технологий CRS и SDR.” Отчеты были одобрены ИК1. В дальнейшем, отчет будет направлен в ССV для того, чтобы разработанные следующие определения использовались всеми группами МСЭ-R и содержались в базе данных по терминологии МСЭ.

4. Разработала предварительные проекты новой Рекомендации МСЭ-R SM. [CRS] – Определение CRS и предварительный проект новой Рекомендации МСЭ-R SM. [SDR] – Определение SDR.

В Рекомендациях содержатся следующие определения CRS и SDR:

Программируемое радио (SDR) - это радио передатчик и/или радио приемник, технология которого предполагает, что радиочастотные эксплутационные параметры включающие, но не ограничивающиеся диапазоном частот, типом модуляции или выходной мощностью могут устанавливаться или изменяться посредством программного обеспечения, исключая изменения эксплутационных параметров, которые устанавливаются во время стандартной предустановки и заранее заданной работы радио в соответствии с системной спецификацией или стандартом.

Когнитивное радио (CRS): Радиосистема, использующая технологию, которая позволяет системе: получать знание о своем эксплутационном или географическом окружающем пространстве, установленном текущем регулировании и своем внутреннем состоянии; динамично и автономно подстраивать свои эксплутационные параметры и протоколы в соответствии с ее полученными знаниями для достижения предустановленных целей; учиться на результатах своих действий.

6. Пересмотрела план работы в течение оставшихся двух собраний, при этом было решено, что группа по переписке закончит свою работу.

5. Информация о ходе подготовки в других региональных организациях


5.1. APT (март 2010)

  1. APT поддерживает проведение изучений в МСЭ-R и поддерживает разработку и внедрение новых технологий, таких как SDR и CRS которые могут дать преимущества оконечному пользователю и общему управлению радиочастотным спектром. В этой связи были разработаны определения SDR и CRS в МСЭ-R.

  2. APT считает, что SDR и CRS не являются службами радиосвязи, указанными в Статье 1 РР. SDR и CRS являются технологиями, которые могут быть внедрены в любую службу радиосвязи и любую специальную систему, использующую технологии SDR или CRS в выделенных полосах частот и должны работать в соответствии с положениями РР. Поэтому не требуется любое специальное выделение радиочастот в РР для использования технологии SDR или CRS.
    Кроме того, внедрение и эксплуатация станций, использующих технологии SDR или CRS в системах любой службы радиосвязи не должны создавать дополнительных ограничений другим службам, работающих с ними на совместной основе в одной полосе.

  3. SDR: NOC + SUP 956

  4. CRS: Метод B1 (NOC + SUP 956).
    Однако APT может отдать предпочтение Методу B2 (новая Резолюция ВКР, касающаяся изучений + SUP 956, при условии, что это не приведет к новому пункту повестки дня для ВКР-16

Причина: Помимо имеющихся положений в RR, APT не может принять дополнительные ограничения для внедрения CRS и SDR

  1. APT считает, что SDR и CRS может работать в рамках любой службы радиосвязи. Следовательно, внедрение SDR и CRS в полосах частот, совместно используемых с космическими службами не должно неблагоприятно влиять на эти службы, накладывая любые дополнительные ограничения работе наземной или космической службам и не должна препятствовать их будущему развитию.

(Июнь2009)


1.APT поддерживает изучения, которые проводятся МСЭ-R и поддерживает разработку и внедрение новых технологий, таких как системы программируемого и когнитивного радио, которые могут дать преимущества оконечным пользователям и общему управлению спектром. В связи с этим, должно быть принято общее определение и концепция SDR и CRS в рамках МСЭ-R и должны быть уточнены характеристики SDR и CRS.

2. APT считает, что SDR и CRS не являются службами связи, которые содержатся в Статье 1 РР. SDR и CRS являются технологиями, которые могут быть внедрены в системы любой службы связи и любая отдельная система, использующая технологии SDR или CRS в выделенной полосе частот должна работать в соответствии с положениями РР. В связи с этим, нет необходимости делать в РР распределение в отдельной полосе частот для служб, использующих SDR или CRS.

3. APT считает, что необходимость или иные регуляторные изменения в РР, относящиеся к работе SDR и CRS должны тщательно изучаться для того, чтобы избежать любые непредусмотренные последствия, относящиеся к необходимой защите служб радиосвязи, которые в настоящее время содержатся в Статье 4 РР (или уже работающие или которые будут работать в будущем)

4. Некоторые члены APT считают, что SDR и CRS могут работать в рамках любой радиослужбы. Следовательно, внедрение SDR и CRS в полосы частот, совместно используемые с космическими службами не должны неблагоприятно влиять на эти службы, или с помощью создания каких-либо ограничений работе наземной или спутниковой службам или препятствовать их будущему развитию. Например, когда внедряется CRS для наземных служб в определенных полосах частот, совместно используемых с космическими службами, такое действие на практике де факто будет препятствовать любому будущему развитию рассматриваемых спутниковых служб в этой/этих совместно используемых полосах.

5. Некоторые члены APT считают, что полосы или полосы частот (диапазон перестройки) для специальных применений могут быть гармонизированы на региональном уровне (напр. региональными организациями связи) или на всемирной основе в Рекомендациях МСЭ-R. Следовательно, одним из возможных подходов будет включение определений и характеристик SDR и CRS в одну или более Рекомендаций и Отчетов МСЭ-Р, без каких либо изменений в имеющиеся положения Регламента радиосвязи.

5.2. ATU (сентябрь 2009)

Администрации Восточно-Африканского сообщества (EAC) признают важность сосуществования SDR и CRS с другими службами радиосвязи и согласны с положениями Рабочих групп 7C и 4C в отношении таких систем. Например, CRS может не обнаруживать маломощные системы RNSS или определять присутствие приемников RNSS в окружении, которому может быть оказано влияние такими излучениями, учитывая, что когнитивные радио системы не распознают чрезвычайно слабые сигналы наблюдения RAS.

Администрации EAC поддерживают дальнейшие изучения, целью которых являются создание регуляторных положений, которые ускорят внедрение когнитивного и программно управляемого радио для сосуществования в определенных полосах частот без создания любых возможных помех в этих полосах частот.

Администрации Южно-Африканского сообщества (SADC) поддерживают изучения, касающиеся SDR и CRS

5.3. ASMG (март 2010)

  • Обеспечить принятие рабочей группой определений, касающихся этого пункта повестки дня;

    • Поддержать текущие результаты изучений, в результате которых сделан вывод о том, что Нет необходимости вносить какие либо изменения в РР для выполнения этого пункта повестки дня (кроме возможности наличия резолюции ВКР

5.4. CITEL (март 2010)

Канада, США

-Никаких регуляторных действий на ВКР12 не требуется для разрешения внедрения и SDR или CRS.

- нет необходимости вносить какие-либо изменения в Регламент радиосвязи для рассмотрения SDR и CRS, поскольку они являются технологиями, каждая со своими собственными чертами, а не службой радиосвязи.

-Определения SDR или CRS не надо включать в Статью 1 РР.

  • NOC для РР

  • SUP Резолюция 956 (ВКР-07)

Бразилия, Канада, США

Никаких регуляторных действий на ВКР12 не требуется для разрешения внедрения технологий SDR или CRS:

- Поэтому нет необходимости вносить какие-либо изменения в Регламент радиосвязи для SDR и CRS, поскольку они являются технологиями, каждая со своими собственными отличительными чертами, а не службами радиосвязи.

- Нет необходимости включать определения SDR и CRS в Статью 1 РР.

Бразилия, Канада, Доминиканская Республика, Гватемала, США

  • NOC Регламент радиосвязи (Томы 1,2 и 4) для 1.19

  • SUP Резолюция 956 (ВКР-07)

5.5. СЕРТ (июнь 2010 г).


  • SDR и CRS не являются службами радиосвязи. Их определения не надо включать в РР.

  • Любая радиосистема может использовать технологию SDR/CRS в рамках любой службы радиосвязи до тех пора, пока она работает в соответствии с положениями РР, применимыми для этой службы в полосе частот, выделенной ей.




  • SDR и CRS могут развертываться/внедряться отдельно или они могут быть объединены




  • Полосы или полосы частот (диапазон перестройки) для специальных применений, использующих CRS могут быть гармонизированы, по необходимости на всемирной основе в Рекомендациях МСЭ-R или на региональном уровне.




  • Возможное внедрение на всемирной основе Когнитивного контрольного канала (CPC) может быть поддержано разработкой Рекомендации МСЭ-R, подлежащей соответствующей оценки и проверки преимуществ такого технологического подхода.




  • Для выполнения пункта повестки дня Не требуется изменения РР для CRS. Также CEPT поддерживает Резолюцию МСЭ-Р для предоставления руководств для будущих исследований в МСЭ-R, касающихся внедрения и использования CRS в рамках любой службы радиосвязи вне рамок пункта повестки дня.




  • Для SDR не требуются регуляторные действия.

CPG февраль 2010:

  • SDR и CRS не являются службами радиосвязи. Любая радиосистема может использовать технологию SDR/CRS в рамках любой службы радиосвязи до тех пор, пока она работает в соответствии с положениями РР, применяемых к этой определенной службе в полосах частот, выделенных ей для работы.

  • Определения SDR и CRS не следует включать в Регламент радиосвязи.

  • SDR и CRS могут развертываться/внедряться отдельно или они могут быть объединены

  • Полосы или полосы частот (диапазон перестройки) для специальных применений, использующих CRS могут быть гармонизированы, по необходимости на всемирной основе в Рекомендациях МСЭ-R или на региональном уровне.

  • Возможное внедрение на всемирной основе Когнитивного контрольного канала (CPC) может быть поддержано разработкой Рекомендации МСЭ-R, подлежащей соответствующей оценке и проверки преимуществ такого технологического подхода.

  • Для выполнения пункта повестки дня Не Требуется изменения РР для CRS. Также CEPT поддерживает Резолюцию МСЭ-Р или ВКР для предоставления руководств для будущих исследований, касающихся внедрения и использования CRS в МСЭ-R вне рамок пункта повестки дня.

  • Для SDR не требуются регуляторные действия.


6. Информация о ходе подготовки в других международных организациях

6.1. ICAO (февраль 2009)

Поддержать включение регуляторных средств в РР, которые запрещают работу SDR в полосах, выделенных воздушным службам без разрешения и соответствующей сертификации для использования воздушными применениями.

Поддержать включение регуляторных средств в РР, которые запрещает работу CRS в полосах, выделенных воздушным службам

(февраль 2009)

Поддержать включение регуляторных положений в РР, которые запрещают работу SDR в полосах, выделенных воздушным службам без разрешения и соответствующей сертификации для использования воздушными применениями.

Поддержать включение регуляторных положений в РР, которые запрещает работу CRS в полосах, выделенных воздушным службам

6.2. IMO (январь 2009)

IMO в целом поддерживает усилия МСЭ добиться эффективности в использовании спектра и признает возможное широкое применение. IMO стремится убедится в том, что любой план реализации CRS и SDR не окажет неблагоприятного влияния на интересы морских служб.

IMO ожидает появления технологии SDR в будущем в системах морской подвижной связи. Любое внедрение SDR должно обеспечивать отсутствие негативного влияния морским службам безопасности и интересам морских служб.

IMO считает, что учитывая то, что морская служба служит для безопасности, IMO и администрации должны привлекаться к принятию любых решений по внедрению CRS и/или SDR, которые могут оказывать влияние на полосы частот, используемые морскими службами.


(июль 2009)

Программируемое радио (SDR) и когнитивное радио (CRS) являются технологиями, которые могут позволить эффективно использовать спектр и обеспечить гибкий доступ к спектру. Уже были проведены полевые испытания систем радиосвязи, использующих SDR. Были исследованы когнитивные радиосистемы с чертами когнитивности на основе искусственного интеллекта, и такие применения все еще испытываются.

Основным для понимания этого вопроса является разработка приемлемых определений SDR и CRS, поскольку существует несколько, и они будут рассматриваться в различных исследованиях в рамках МСЭ.

IMO отмечает, что такие технологии не должны требовать какого-либо изменения Регламента радиосвязи.

IMO считает, что технология SDR будет применяться в будущем в системах морской подвижной связи. При любом внедрении SDR необходимо обеспечить, что не будет неблагоприятного воздействия на службу обеспечения безопасности и на интересы морской службы.

6.3. WMO

На собрании, состоявшемся в сентябре 2009 года, позиция в отношении п. 1.19 не определена.

6.4. IARU

На собрании, состоявшемся в июне 2008 года, позиция в отношении п. 1.19 не определена.

6.5. NATO (май 2010)

SDR и CRS являются технологиями, а не службами и поэтому для них не требуются присвоения или выделения или футноты.

-для SDR не требуется менять РР.

- для CRS не требуется менять РР.

-поддерживается рассмотрение возможной резолюции, содержащей руководства для будущих изучений CRS. Поддержка такой резолюции будет зависеть от ее содержания и статуса.

(февраль 2010)

NATO поддерживает изучения МСЭ-R в отношении определения необходимости регуляторных мер, касающихся применения технологий систем CR или SDR и включение определений SDR и CR в Отчет МСЭ-R.

Однако, понимается, что CR и SDR являются технологиями, а не службами и поэтому не требуется для них выделений или футнотов.

6.6. SFCG (август 2010)

SFCG считает что в настоящее время нет необходимости определять или выделять SDR или CRS в РР. Применение этих технологий необходимо завершить на национальной основе. SFCG обеспокоен возможным использованием CRS в пассивных полосах в рамках Статьи  5.340 РР, когда спектр кажется незанятым в связи с отсутствием источника излучений. Технологии CRS необходимо внедрять таким образом, чтобы избежать возможности работы в исключительно пассивных полосах радиочастотного спектра и не создавать вредные помехи другим космическим научным применениям. SFCG считает, что CRS должен использовать только спектр, выделенный службе в которой работает определенное применение CRS и который регулируется РР, применяемым для этой службы. SFCG поддерживает использование технологий SDR для служб космического исследования, при этом признавая необходимость защитить существующие выделения служб космических исследований и их использование.

-поддерживается Метод B2 проекта текста ПСК, однако условия, описанные выше должны соблюдаться

(сентябрь 2009)

SFCG поддерживает исследования относительно определения целесообразности возможных регуляторных мер для CRS и SDR в пределах МСЭ-R, но не видит никакой потребности на данный момент для идентификации SDR или CRS в РР. Применения этих технологий должно быть экспериментальным на национальном уровне. SFCG поддерживает использование технологий SDR для космических научных служб, признавая необходимость защиты существования распределений для космических научных служб и их использования. Это особенно касается полос для пассивных систем, которые распределены согласно примечания 5.340 РР где, как считается, спектр не используется из-за отсутствия передатчиков. Технологии SDR и CRS необходимо использовать в такой форме, чтобы избегать возможностей их работы в пределах полос частот, которые распределены исключительно для пассивных систем.


7. Предложения по предварительной позиции АС РСС

7.1. АС РСС считают, что когнитивное радио (CRS) и программируемое радио (SDR) являются технологиями, используемыми станциями некоторых служб радиосвязи. Такое использование должно осуществляться в соответствии с положениями Регламента радиосвязи, определенными для этих служб в соответствующих полосах частот. В связи с этим, для использования технологий CRS и SDR не требуется изменения статей Регламента радиосвязи.

7.2. АС РСС считают, что решения о возможности внедрения этих технологий (CRS и SDR), а также оценка необходимости изменения регуляторных положений, должны приниматься на основе проведения детальных исследований в отношении мер, обеспечивающих защиту станций, уже используемых в рамках существующих распределений.

7.3. АС РСС считают, что для использования технологий CRS и SDR не требуется изменения статей Регламента радиосвязи.

7.4. АС РСС поддерживают разработку Резолюции МСЭ-R или ВКР, которая содержит руководства по дальнейшему изучению в МСЭ-R вопросов внедрения и использования CRS.

7.5. АС РСС не поддерживают включение пункта, касающегося когнитивного радио, в повестку дня следующей ВКР.

7.6. АС РСС считают что, при проведении изучений внедрения и использования CRS необходимо провести исследования по использованию CRS в службах, использующих полосы частот на совместной основе с космическими службами (космос-Земля), со службой радиоопределения, с пассивными службами (радиоастрономическая служба, ССИЗ, СКИ) и службой безопасности, в связи с использование когнитивного радио в одной из служб может увеличить увеличением вероятность вероятности создания вредных помех. в полосах частот, распределенных на совместной основе

  с космическими службами (космос-Земля);

  с радиолокационной службой;

  с радиоастрономической службой;

  со службами, использующими пассивные датчики.

7.7. АС РСС не поддерживают использование когнитивного радио в полосах частот, распределенных любым службам радиосвязи, которые используются постоянно или временно в целях безопасности человеческой жизни и имущества.


8. Действия, которые необходимо предпринять

Продолжить работу по объединению Резолюций для Метода В2 и В3 на будущем собрании РГ МСЭ-R 1В.



Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

1. Описание пункта повестки дня icon1. Описание пункта повестки дня
Координатор: Мацевило Людмила Владимировна, Республика Беларусь

1. Описание пункта повестки дня icon1. Описание пункта повестки дня
Рассмотреть первичное распределение радиолокационной службе в полосе 15,4–15,7 ггц с учетом результатов исследований мсэ-r в соответствии...

1. Описание пункта повестки дня icon1. Описание пункта повестки дня
Защитить первичные службы в полосе 37–38 ггц от помех, вызываемых работой воздушной подвижной службы, с учетом результатов исследований...

1. Описание пункта повестки дня icon1. Описание пункта повестки дня
Защитить первичные службы в полосе 37–38 ггц от помех, вызываемых работой воздушной подвижной службы, с учетом результатов исследований...

1. Описание пункта повестки дня icon1. Описание пункта повестки дня
Возможные методы включают в себя системы дальнего действия, требующие спектр. Предыдущие исследования мсэ-р показывают, что могут...

1. Описание пункта повестки дня iconЭкономический и Социальный Совет
В соответствии с правилами процедуры Комиссии первым пунктом предварительной повестки дня является утверждение повестки дня

1. Описание пункта повестки дня icon1. Описание пункта повестки дня
Кр-07) с целью обеспечения долгосрочного наличия спектра и доступа к спектру, необходимому для удовлетворения потребностей воздушной...

1. Описание пункта повестки дня icon1. Описание пункта повестки дня
Кр-07) с целью обеспечения долгосрочного наличия спектра и доступа к спектру, необходимому для удовлетворения потребностей воздушной...

1. Описание пункта повестки дня iconПояснительная записка по вопросу №9 повестки дня годового Общего собрания акционеров ОАО «интер рао еэс» от 24. 06. 2011

1. Описание пункта повестки дня iconРешение, принятое по первому вопросу повестки дня
Российская Федерация, Иркутская область, город Шелехов, улица Индустриальная, дом 1


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница