Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)




Скачать 388.72 Kb.
НазваниеТенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)
страница1/4
Дата конвертации26.10.2012
Размер388.72 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2   3   4



УДК 72.03: 728.01



На правах рукописи



МАУЛЕНОВА ГУЛЬНАРА ДЖУПАРБЕКОВНА


Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов

(на примере г. Алматы)


18.00.01 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры


Республика Казахстан

Алматы, 2010г.

Работа выполнена в Казахской головной архитектурно – строительной академии (КазГАСА)


Научный руководитель: кандидат архитектуры,

профессор КазГАСА

Кисамедин Г.М.


Официальные оппоненты: доктор архитектуры

Азимов И.М.


кандидат архитектуры

Камалова Г.М.


Ведущая организация: Кыргызский государственный университет строительства, транспорта и архитектуры


Защита состоится «29» октября 2010 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 14.50.04 при Международной образовательной корпорации на базе Казахской головной архитектурно-строительной академии по адресу: 050043, г. Алматы, ул. Рыскулбекова, 28, Зал Ученого Совета, тел. (727)229-46-11, факс: (727)220-59-79, e-mail: kazgasa@ette.kz


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахской головной архитектурно-строительной академии по адресу: 050043, г.Алматы, ул. Рыскулбекова, 28.


Автореферат разослан «29» сентября 2010г.


Ученый секретарь

д

иссертационного совета,

доктор архитектуры Байтенов Э.М.


ВВЕДЕНИЕ


Архитектурная среда крупного города чутко реагирует на все события, происходящие в обществе. Обретение независимости и связанные с этим радикальные изменения в политической, экономической и социальной сферах жизни в Казахстане в значительной степени отразились на архитектурном облике его крупнейших городов. Также важнейшим событием в истории становления государства стал перенос официальной столицы из г.Алматы в г.Астану. Это дало мощный импульс развитию г.Астаны, его реконструкции и обновления. Статус официальной столицы государства потребовал изменения всего облика города и внедрения в его архитектурную ткань атрибутов государственной власти, что вызвало всплеск творческой активности в разработке нового генерального плана г.Астаны и проектирования уникальных архитектурных сооружений. Привлечение архитекторов и градостроителей с мировым именем для строительства новой столицы придало ей статус международной.

В связи с этим семантика архитектурной среды новой Астаны создается практически с «чистого листа», а направления ее развития обусловлены, в первую очередь, созданием образа современной столицы государства. Аналогичный период форсированного строительства столицы (тогдашней Алма-Аты) начался после 1929г. с переносом столица из Ак-Мечети (сегодняшней Кызылорды). За достаточно короткий срок появилось большое количество сооружений общественно-административного назначения, сформировавших образ настоящей столицы. Дальнейшее формирование города отразилось и на его архитектурном стиле, в развитии которого прослеживается несколько этапов. Каждый последующий этап наследовал от предыдущего времени результаты материальной деятельности, свидетельствующие о духе, вкусах, быте, экономических и технических возможностях, потребностях эпохи, что, несомненно, отражалось и продолжает отражаться на своеобразной архитектуре города.

Актуальность исследования. Необходимость целостного взгляда на проблему формирования выразительного образа г.Алматы как своеобразного символа времени со своей философией, сценарием и логикой формирования возникла с развитием Алматы как крупнейшего города республики с сохранением функций центра науки и образования, международного туризма, производства высоких технологий, финансово-предпринимательской деятельности. Изучение тенденций развития семантических систем, образующих структуру архитектурного пространства, позволит выявить основные направления развития городской среды г.Алматы.

Развитие города и территорий, прилегающих к нему, представляет собой сложный и многоуровневый процесс, в котором задействованы помимо архитекторов и градостроителей, специалисты в области экологии, транспорта и коммуникаций, средового дизайна. В условиях бурного развития строительства и насыщения городской среды различными объектами дизайна (графика, реклама, световой и ландшафтный дизайн и т.д.) возникла еще одна острая проблема современных мегаполисов – обеспечение городского пространства необходимыми средствами информации и их организация в целостной структуре города. Острая необходимость в упорядочении систем визуальной коммуникации и хаотичность сформировавшегося информативного пространства г.Алматы также обуславливает актуальность данного исследования.

Важность и своевременность таких исследований декларируется и на международном уровне – в градостроительной хартии СНГ, подписанной в 1999 году, указана необходимость создания градостроительными средствами среды обитания, безопасной для жизни и здоровья человека, способствующей его физическому и духовному развитию, адекватной прогрессивным тенденциям социально-экономического и культурного развития государств; совершенствования пространственной организации населённых пунктов, их архитектурного облика, повышении эстетических качеств застройки, их благоустройства и озеленения.

Чтобы создать такую среду нужно, в первую очередь, включить в поле своего зрения смысловое и образное содержание основных исторических этапов развития города, а также особенности информативного содержания его архитектурно-пространственной среды, основанные на последовательном образовании семантических образов.

Систематизация и структурирование объектов архитектурно-информационной среды в семантическом аспекте позволит получить наиболее полное представление об архитектурном образе крупнейшего города Казахстана, поскольку именно в информативности пространства наиболее точно прочитывается семантическая структура города.

Степень изученности

Проблема формирования системы представлений о городе находится в центре внимания философов, культурологов, урбоэкологов, архитекторов, социологов и носит междисциплинарный характер. Исследования культурного мифа города начинаются с деятельности Тартусско-Московской школы семиотики и содержится в работах Ю.Лотмана, В.Топорова, В.Иванова. Стремление уточнить предмет архитектуры и границы области архитектурной деятельности в новых условиях развития общества наблюдаются в работах М. Бархина, А. Степанова, И. Бондаренко, А. Рябушина, И. Азизян, И. Добрицыной, Г. Лебедевой, А. Раппапорта.

Информационная роль архитектурного объекта в городской среде освещалась в трудах таких исследователей, как В.Маркузон, И.Страутманис, И.Середюк, А.Костенко и др. Современным проблемам формирования архитектурного облика города в контексте информационно-медийного поля посвящены работы К.Бергера, Ч. Хильгенхерста, Л.Ахмедовой, С. Степановой и др.

Объект исследования: архитектурная среда крупного города.

Предмет исследования: семантические закономерности в формировании информативности архитектурной среды г.Алматы.

Границы исследования определяются предметом исследования: особенностями формирования индивидуального образа архитектурной среды и ролью семантических систем в формировании информативного пространства крупного города в период становления государственной независимости и возрождения национальной самоидентификации.

Гипотеза исследования заключается в том, что информационная функция изображений, знаков и текста в структуре архитектурного объекта влияет на формирование облика города и, отражая социальные, идеологические, навигационные, коммерческие задачи развития сообщества, активно участвует в изменении облика (образа) города и формирует новый архитектурно-пространственный феномен - визуальное информационно-коммуникативное поле города.

Цель исследования: выявление закономерностей и семантических особенностей формирования «информативного пространства» крупного города на примере Алматы.

Цель исследования обуславливает основные задачи исследования:

- исследовать особенности функционирования традиционных семантических систем в восприятии различных типов пространства;

- сформулировать понятие «информативности архитектурной среды» крупного города;

- изучить особенности формирования архитектурного образа крупного города, сформулировать его основные факторы и степень информативности;

- изучить исторические тенденции развития архитектурной семантики г.Алматы в контексте ее информативности;

- изучить различные методы дизайнерского (графического, светового, ландшафтного) проектирования в решении задач повышения информативности урбанизированной среды в современных условиях;

- выявить семантическую структуру г.Алматы и на ее основе разработать схему социально-информативного зонирования территории г.Алматы;

- провести анализ тенденций развития городской среды крупного города в контексте создания информационного пространства.

Научная новизна исследования состоит в том, дано определение понятию «информативность архитектурной среды» крупного города; проведен анализ семантической структуры г.Алматы; предложен и апробирован способ анализа семантических сценариев развития г.Алматы; предложены способы корректировки информативности архитектурной среды г.Алматы.

Методологическая основа работы - системный подход и историко-эволюционный метод выявления закономерностей трансформации визуального информационно-коммуникативного поля архитектурной среды города в сочетании с графоаналитическим методом моделирования его архитектурно-пространственных характеристик.

Методика исследования основывается на комплексном подходе к изучению архитектурной среды крупных городов: систематизация информации из современных и исторических источников, сопоставление, сравнительный анализ, консультации с ведущими специалистами. В исследовании также используются визуальные и фотометрические методы изучения архитектурной среды, натурные обследования, сравнительный анализ внутренней структуры и конструктивных особенностей объектов визуального информационно-коммуникативного поля на основе фотоизображений и таблиц.

Положения, выносимые на защиту:

1. Элементом культурной самоидентификации могут выступать различные орнаментальные и знаковые системы, выполняющие функцию сохранения, воспроизводства и трансляции этнической культуры;

2. Использование архитипических и природообразных форм, знаков и символов для формирования соответствующих представлений и эмоций позволяет гармонизировать связи человека и архитектурного пространства на семантическом уровне;

3. Средства ландшафтной архитектуры, рекламы, суперграфики, освещения формируют язык новой урбанистики, которая ассимилирует методы дизайна городской среды;

4. Семантический подход к исследованию архитектурного образа обусловлен коммуникативно-информационной сущностью архитектуры. Архитектурный образ среды города формируется системой зрительно воспринимаемых знаков, раскрывающих в сознании человека смысловую модель отражения объектов архитектуры.

5. Информативность становиться одним из главных факторов формирования городской среды крупного города.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на кафедре дизайна в Казахской национальной академии искусств им. Т.Жургенова, на факультете архитектуры Казахской Головной архитектурно – строительной академии. Результаты исследования и основные положения изложены в ряде научных публикаций и докладах на международных научно-практических конференциях. Материалы исследования использовались при подготовке Государственных образовательных стандартов по бакалавриату и магистратуре для студентов и магистрантов специальности «Графика». Кроме того, основные положения диссертации были внедрены в практику при проектировании парка им. Первого Президента в г.Кызылорда и в реконструкции Центральной площади г.Кызылорда. По теме диссертации опубликовано 14 статей.

Структура и объём работы. Диссертация включает текстовую часть (165с.), состоящую из введения, трёх разделов, заключения, списка использованных источников (132 наименования) и приложения. Приложение состоит из 150 рисунков, представленных на 24 планшетах.


СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обосновывается выбор темы, раскрываются научная новизна и актуальность исследования, определяется объект и предмет исследования, формулируются его цели и задачи, методологическая база; излагаются положения, выносимые на защиту.

Основная часть состоит из трех разделов, в которых излагаются и анализируются общие положения исследования.

В первом разделе представлены исторические аспекты развития архитектурной семантики.

В восприятии человека архитектурно-пространственная среда города выступает системой сменяющих друг друга и взаимодействующих эмоционально-эстетических знаков, символов и образов, видимых в архитектурных объектах. На протяжении всей истории развития цивилизации эта система определяла эмоционально-эстетическое, символическое и образное восприятие человеком картины мира. Некоторые знаковые системы имели сходное значение у различных народов и существовали продолжительное время, другие являлись отражением различных эпох и исторических событий и носили временный характер.

Одной из устойчивых семантических систем являются петроглифы. Являясь, по сути, древнейшими знаковыми системами на территории современного Казахстана, они дают общее представление о мировоззрении и жизнеустройстве того времени. Исторически сложившийся кочевой образ жизни объединил на просторах Казахстана группы племен, имеющих разное происхождение, но связанных определенной общностью. Общие культурные устои родились из длительного соседства и общения. В кочевом казахском обществе можно увидеть сложную сеть взаимосвязанных, пересекающихся человеческих отношений. Это требовало такой организации общества, которая позволяла избегать возможных конфликтов и способствовала созданию гибких взаимоотношений. Развив идею семьи, номады создали систему, в которой родовые принципы служили как основой политической власти, так и моделью экономической организации. Такая система общества нашла свое отражение в родовых знаках. Родовые знаки кочевников сложились в четкую систему, в которой отражались изменения в родоплеменной структуре, вызванные ростом, слиянием и разделением семей. Это находило отражение в появлении новых знаков и изменении существующих. В этом же разделе исследуется сложная и устойчивая семантическая система в архитектуре и декоративно-прикладном искусстве – орнамент, представляющая собой многозначную систему, на формирование которой влияют природно-климатические условия, палитра предметов используемых в быту, мифологические и религиозные воззрения.

Далее рассматриваются семантические аспекты формирования городской среды, для этого систематизировано понятие предметно-пространственной среды. Структура предметно-пространственной среды представлена концентрическими кругами, переходящими друг в друга и меняющими свои свой­ства по мере не только пространственного, но и эмоционального удаления от освоившего среду человека (средового субъекта):

- средовой субъект (в том числе совокупный);

- средовое ядро;

- средовая периферия;

- граница «места»;

- неосвоенное предметное окружение.

Образ города состоит из устойчивых и динамичных структур. Архитектурный стиль составляет устойчивую структуру этого образа, или «литературную речь» его среды. Структуру более динамичную, «оранжировочную ткань» города составляют:

- архаизмы – традиционные образы городского пространства, имеющие особую историческую ценность в массовом сознании;

- сленг – наиболее современные объекты городской среды, не связанные с общим архитектурным стилем.

К архаизмам городской среды можно отнести:

- мифологемы города, воплощенные в таких объек­тах или понятиях, как Стена, Врата, Путь, Поворот, Перекресток, Центр, Периферия и т. п.;

- стереотипы, осевшие в массовом сознании относительно образа данного города, так называемые «легенды» (нарративы) города;

- память стилей, понимаемых как культурные модели, которые оставили след не только в городской архитектуре, но и в общественных представлениях об этом городе. Через архаизмы осуществляется сохранение «средовой атмосферы» конкретного города или отдельной его территории. Динамичность среде как семиотическому высказыванию придает другой структурный элемент – сленг. Каждый из этих компонентов необходим для формирования полноценной предметно-пространственной среды: без «архаизмов» она теряет глубинную эмоциональную связь с человеком, без «сленга» – современную выразительность, без «литературной речи» – опору в культурной норме [1].

Говоря об образности городской среды нельзя не сказать об основном носителе знаковой информации – архитектуре как насыщенной семантической структуре. Современная архитектура – это информация, зашифрованная в специальных кодах. Классификация архитектурных кодов включает в себя синтаксические и семантические коды.

Семантические коды можно классифицировать по артикуляциям:

а) артикуляция архитектурных элементов:

1) элементы, означающие первичные функции: крыша, балкон, слуховое окно, купол, лестница, окно;

2) элементы, означающие вторичные «символические» функции: метопа, фронтон, колонна, тимпан;

3) элементы, означающие функциональное назначение и «идеологию проживания»: салон, часть жилища, где проводится день или ночь, гостиная, столовая и т.д;

б) артикуляция по типам сооружений:

1) социальные: больница, дача, школа, культовое сооружение, дворец, вокзал;

2) пространственные: храм на круглом основании, с основанием в виде греческого креста, «открытый» план, лабиринт.

Кроме перечисленных, современная практика городского планирования позволяет разработку таких типов, как город-сад, город романской планировки и т.д. [2].

Поскольку все перечисленные коды трактуют готовые решения, их можно отнести к типам сообщений. Такие коды не открывают возможности порождения чего-то нового, но только воспроизводят готовые схемы, учреждают не открытые формы, способные генерировать высказывания, а формы, утвердившиеся в сознании. В отличие от архитектурных кодов риторики, описанных выше, поэтические приемы в создании пространства позволяют не только удовлетворять спрос на определенные функциональные объекты, но и создавать открытые формы, которые можно наполнять новым семантическим содержанием.

Стремление к поиску новых нестандартных, своеобразных и неожиданных решений, основанных на переосмыслении опыта прошлого, приводит к возникновению множества эмоционально-эстетических символов, знаков и знаковых структур, составляющих новые архитектурно-пространственные конструкты города XXI века. Некоторые архитектурно-пространственные эксперименты несут в себе образно-символическое разнообразие в поисках формообразования, соответствуя пульсу времени и современной жизни.

Современные архитектурные ансамбли не только красивы и функциональны, их внешний облик имеет определенное семантическое значение. Наиболее яркие, вызывающие всеобщий интерес современные архитектурные ансамбли в своем облике воплощают философские идеи их создателей. Изучение методов и приемов архитектурного творчества и анализ произведений знаковых фигур в современной архитектуре дает возможность проследить пути развития архитектуры вообще и ее влияния на пространство современных городов, в частности.

Проблема массового строительства для малообеспеченных слоев населения в условиях дефицита территории сделала объектом внимания социальные теории раннего конструктивизма 20-х годов прошлого столетия. Идеи доступного жилья нашли отражение и в творчестве одного из лидеров авангардного движения 70-х годов ХХ века Р. Кулхааса и его коллег по Бюро ОМА – Э. Зенгелис, З. Зенгелис, М. Фризендорпа. Острую социальную окраску несут и авангардные устремления группы Кооп Химмельблау, образован­ной В. Приксом и Х. Свичински. Их деконструктивистские интерпрета­ции архитектуры рождены критической позицией авторов по отношению к социальному ландшафту города и направлены против деградации город­ского окружения. Особого интереса заслуживают работы групппы Кооп Химмельблау в области создания городской среды. Хрестоматийное горизонтальное зонирование городской среды, выдвинутое Ле Корбюзье, в современных условиях развития общества требуют определенной корректировки. Проект нового городского центра Мелун Сенар в Париже, разработанный Кооп Химмельблау – образец своеобразного соединения исторических и неофутуристи­ческих урбанистических концепций [3].

Идеи создания гуманного городского пространства, наиболее полно соответствующего функциональным и эстетическим потребностям общества, являются общими и особенно важными в развитии любого города. Однако факторы, формирующие архитектурный образ, для каждого мегаполиса различны. Анализ особенностей образного восприятия крупных городов США, Европы и Азии позволил выявить некоторые из них:

- особенности градостроительной и транспортной планировки;

- исторические функции различных районов;

- изменения социально-политической ситуации;

- крупные события международного масштаба;

- особенности природного окружения;

- деятельность исторических личностей;

- наличие общепринятой «легенды» (город небоскребов, романтический город и т.д.)

- наличие семантических доминант в виде знаковых архитектурных сооружений, формирующих образ отдельных фрагментов городской среды или города в целом.

Основные ландшафтные доминанты г.Алматы (предгорья Заилийского Алатау и русла рек), определяющие общую информативность городской среды, отразились в архитектурно-семантической структуре в виде главных семантических осей и узлов. В качестве семантических осей выступают улицы с панорамным видом на горы, семантические узлы представлены знаковыми пространствами площадей и комплексов.

На развитие современной архитектуры Алматы влияют многие факторы: обретение государственной независимости, изменение статуса официальной столицы на статус культурной, финансовой и образовательной столицы государства, развитие рыночных отношение и, как следствие, социальной расслоение общества. Последнее привело к появлению в архитектурой семантике понятия «элитности». Продолжаются поиски национального стиля в архитектуре как часть государственной самоидентификации. Большую роль в образно-художественной выразительности города выполняют и различные информационные системы: городское оборудование, реклама, графический дизайн среды, системы городского ориентирования и т.д. Семантические системы представлены в виде знаков административного управления, дорожных указателей и торговых знаков. Информативность отдельных районов города имеет различную структуру и качество и определяется функциональным зонированием городского пространства.

Во втором разделе рассматриваются особенности современного развития городов. В связи с этим, излагаются общие принципы структурной организации городской среды и тенденции ее развития.

Объекты и системы городской и близкой к ней по параметрам ландшафтной среды образуют высшую ступень в многоуровневой пирамиде средовых образований, является полем одновременного выполнения ряда функций. Одна - коммуникативная, которая существует или как «обмен веществ» внутри какого-либо явления, или как самостоятельное перемещение некоего объекта (товара, информационного сигнала, транспортного средства) между другими объектами, движение в пространстве. Вторая - пространственная реализация природных процессов, которые имеют и открыто динамический характер (ветер, течение реки, эрозия почвы) и скрытый, внешне равновесный (гомеостазис природных форм, экологически устойчивые ландшафты и т.п.).

Сложнейшую функциональную проблему современного города – проблему ориентации – способно решить дизайнерское оборудование. Оно решает эту задачу и напрямую - системой регулирующих движение знаков, транспарантов и надписей, отмечающих характерные городские узлы, районы и направления; и опосредованно - располагая эти знаки и указатели в определенной зрительно связанной последовательности, устанавливая размерные градации между крупными уникальными информационными установками и «рядовыми» знаками и их комплексами. Не меньшую роль в городской среде играют и другие элементы систем визуальной информации - витрины, рекламные установки, «местные» информационные устройства.

В процессе функционирования, объекты и системы городской среды подвержены определенным трансформациям. К социально-организационным трансформациям городской среды в первую очередь относятся перемены образа жизни городского общества, которые оборачиваются социально-обусловленным зонированием города на явно выраженные «спальные» районы с резко очерченный обликом кварталов «богатых», «среднего достатка», трущобных, торгово-развлекательные центры с соответствующей социальной окраской, зоны активной общественной жизни, промрайоны и рекреационные пространства разного уровня.

Другой чертой современного образа жизни города становится театрализация городской среды, при которой информационные устройства и монументально-декоративное убранство улиц и площадей обретают сюжетные формы, а функционирование некоторых общественных учреждений и городских пространств осуществляется по определенным сценариям.

Третья черта - насыщение городской ткани многочисленными элементами обслуживания разного назначения и масштаба, в результате которого главной чертой общественных пространств становится мобильность, непостоянство впечатлений при общей ориентации среды на праздничность и легкость.

Первое среди организационно-технических изменений - резкое увеличение разнообразной техники на единицу населения. Личный и общественный транспорт, гигантские световые экраны, ночная подсветка объектов архитектуры, обслуживание фонтанов и бассейнов, искусственная поддержка существования зеленых насаждений – все они обеспечены системой взаимодействующих технических устройств.

Второй важнейшей приметой жизни планировочных зон и центров современного города является их полная зависимость от транспортных инфраструктур. Причем наземный транспорт не только изменил облик городских пространств, но и:

а) произвел коренную ломку собственно коммуникационных трасс (выделив из общей системы скоростные пути и отвечающие им инженерные сооружения, эстакады и тоннели);

б) расчленил единое открытое пространство на зоны пешеходные, транспортные и, что особенно важно, автостоянок;

в) полностью преобразовал систему визуальных коммуникаций и городского оборудования, выдвинув на первый план все, что связано с безопасностью движения (барьеры, разметка переходов, сигнализация и т.д.) [4].

Говоря о пространственной организации города необходимо рассмотреть понятие «видимая среда». Под видимой средой следует понимать окружающую среду, которую человек воспринимает через органы зрения во всем ее многообразии. Естественная видимая среда находится в полном соответствии с физиологическими нормами зрения, в то время как искусственная среда все больше отличается от природной, и, во многих случаях, находится в противоречии с законами зрительного восприятия человека. Такая среда породила важнейшую проблему городской среды - проблему видеоэкологии, изучающей содержание окружающей нас визуальной среды и её влияние на зрительные ощущения человека. Среду с большим разнообразием элементов в окружающем пространстве называют комфортной визуальной средой [5]. Цветоэкология, как составная часть информационной экологии формирует взаимосвязь и гармонию естественной и искусственной макросреды в целях обеспечения городского пространства необходимой функциональной, эстетической и информационной составляющей.

Новое значение в современном архитектурно-градостроительном комплексе приобрел дизайн городской среды. Современная практика показала, что традиционных методов архитектурного и градостроительного проектирования оказалось недостаточно для решения проблем адаптации урбанизированной среды к потребностям населения.

Новые направления в дизайне возникли в результате невероятных культурных и экономических изменений, произошедших за последние сто лет. В то время как архитектура была признана профессиональной деятельностью уже несколь­ко столетий тому назад, графический дизайн выделился в самостоятельную дис­циплину сравнительно недавно, в связи с изменившимися требованиями совре­менной промышленности и общества. Графический дизайнер, осмелившийся пе­реложить структуры речи, образа и символа на язык схем и таб­лиц, появился в начале двадцатого века как вестник рождения связующего звена для всех, кто работает над созданием дизайна окружающей среды.

Четкие границы между графическим дизайном и архитектурой существовали вплоть до середины двадцатого века, когда эти дисциплины стали сливаться в единое целое. Несомненное влияние на графический дизайн среды оказали промышленный дизайн и городское планирование.

Потребность в квалифицированных рекомендациях со стороны графических дизайнеров стала очевидной во время бурного развития комплексных объек­тов, транспортной системы, масштабной застройки и появления сверхскоро­стных шоссе. Лаконичная система знаков и указателей стала жизненно не­обходима в связи с увеличением и значительным усложнением архитектур­ных пространств.

Активное вмешательство рекламы в городскую ткань поставило вопрос о визуальной коммуникации в городской среде еще острей. Лаконичная система знаков и указателей стала жизненно не­обходима в связи с увеличением и значительным усложнением архитектур­ных пространств. Изменение масштаба современных городов, усложнение их структуры привело к выводу, что система информации становятся главным звеном, гармонично связывающим все части городского пространства. Возрастание сложности и специализации особенно заметно в транспортных системах. Графика становится узами, объединяющими все составляющие части.

С развитием мирового туризма и увеличением иммиграционного потока здания должны удовлетворять потребностям разных языковых групп, число которых неуклонно растет. Это требует графики и вывесок, которые долж­ны быть понятны практически для любой языковой группы, что достигается с помощью символов, употребления цифр, знаков и текстов на нескольких языках.

Поскольку городская среда отвечает характеру населяющих ее социальных групп, все трансформации, происходящие в социальной, экономической или технологической жизни города, приводят к изменению социального заказа, и при его участии переходят в новые образы городской архитектуры. Многослойный или многопотоковый способ локализации информации характерен для современной урбанизированной среды. Неразделимые в пространстве, эти потоки накладываются друг на друга, создавая в том или ином городском локусе особую информационную сеть. Анализ видовых точек вдоль крупных магистралей показал, что существует пять информационных потоков, из которых зритель может одновременно воспринимать от трех до пяти:

- первый ориентирован на восприятие пешеходов;

- второй ориентирован на водителей автомобилей;

- третий предназначен для приверженцев сюжетной информации (логотипы, знаки, картинки);

- четвертый ориентирован на интеллектуалов (надписи на иностранных языках);

- пятый предоставляет информацию на родном языке.

Развитие современной светотехники определило новую сферу профессиональной деятельности, одной из главных целей которой является создание вырази­тельного архитектурно-светового образа каждого освещаемого объекта и положительного эмоционального потенциала каждого участка городской среды в вечернее время. Теоретическая модель свето-пространственной структуры вечерней среды предусматривает формирование в городе системы световых ансамблей и доминант, которая должна осуществляться в расчете на разные условия зрительного восприя­тия: ландшафтного масштаба, ансамблевого и камерного.

Идея «семантического» освещения предусматривает разделение всех городских пешеходных пространств на три типа – общения, движения и отдыха. Главными признаками этой классификации приняты функциональное назначение, характер зрительного восприятия и поведение людей, непосредственно пребывающих в этих пространствах.

Свето-пространства общения – наиболее важные в семантическом отношении пешеходные участки города, в которых осуществляются индивидуальные и групповые контакты и которым свойственен внутренний динамизм функциональных процессов и смысловая значительность. Важное значение в этой среде придается содержательности и форме визуальной информации и эстетике формирующих её элементов.

Свето-пространства движения – это освещенные пешеходные пути, являющиеся частью городского пространственно-планировочного «каркаса» и играющие основную роль в восприятии города и формировании его целостного образа. Для пешеходов, находящихся в этих пространствах, важна видимость на определенных расстояниях, общая ориентация в пространстве и связанное с ними чувство безопасности. Здесь наиболее широко применяется визуальная информации в виде световых указателей, табло, знаков и символов.

Социальное и функциональное назначение свето-пространств отдыха (освещаемых участков в рекреационных зонах, в природных заповедниках, парках и скверах) – создание в их пределах зрительных условий, обеспечивающих свободное общение между людьми и непосредственные контакты с природой. Необходимая для отдыха визуальная изолированность таких пространств не должна быть полной, предусматривая «перетекание» в свето-пространства общения и движения [6].

Третий раздел посвящен тенденциям развития семантики г.Алматы. Говоря об идентификации, необходимо рассмотреть такой важный, с точки зрения семантики, вопрос, как формирование столичного образа. Процесс формирования образа архитектурной среды столичного города происходит под влиянием ряда факторов, обусловленных регионально-географическими, природно-климатическими и социально-политическими параметрами и характеристиками. Семантический образ столичного города формируется элементами архитектурно-пространственной городской среды, в которых присутствуют знаки столичной семантики. Каждый элемент, носитель знаковой функции, имеет свою зону семантического влияния, определяемую территорией, на которой знак (знаковая система) оказывает воздействие на зрителя, а также территорией, несущей смысловую нагрузку данного знака, совокупности знаков или символов [7].

Семантический образ г.Алматы складывается из нескольких компонентов. Несмотря на перенос столичных функций в г.Астану, столичная семантика в полной мере присутствует в городской среде в каждой из групп элементов архитектурной среды столичного города. Элемент «линия» представлен осью ул.Фурманова, на которой расположены Площадь Республики, Резиденция Президента и Государственный музей Республики Казахстан. Элемент «объем» определен главной площадью Алматы – Площадью Республики с комплексом Монумент Независимости и зданием городского акимата. В малых архитектурных формах и элементах декора монументальных композиций присутствуют изображения древнейших знаков, петроглифов и других элементов национальной семантики. Зона семантического влияния данного комплекса не ограничивается геометрическими границами площади и охватывает всю центральную часть города. Элемент «плоскость» также является частью данного Монумента и представлен в виде чугунных решеток с изображением важнейших исторических событий, ограничивающих площадь с северной стороны и продолжающих визуальную ось ул. Байсеитовой. Стела Монумента Независимости с выраженной вертикальной составляющей является главным семантическим акцентом не только г.Алматы, но и страны, наравне с монументом «Астана-Байтерек» в Астане.

В настоящее время г.Алматы продолжает развиваться как крупнейший город республики с сохранением функций центра науки и образования, международного туризма, производства высоких технологий, финансово-предпринимательской деятельности. Многофункциональный комплекс «Нурлы-Тау» – один из первых комплексов, демонстрирующих образ современности в городской семантике. Комплекс «Парк Есентай», также расположенный на пр. Аль-Фараби, следующий этап в продвижении этого образа. Архитектурный образ и конструктивно-техническая часть этого проекта соответствует последним достижениям мирового зодчества.

Наравне с архитектурно-художественным стилем города важным фактором в семантике города является наличие так называемой «легенды». Идея легенды города заключена в самом имени города (Алма-Ата, Алматы). Образ яблока активно используется для придания узнаваемости и ностальгического характера фрагментов городской среды. Наиболее яркий пример – скульптурная композиция на пр. Аблай-хана перед жилым комплексом «Столичный центр». Изображение яблока, по мнению авторов, должно ассоциироваться с названием города, и, таким образом, перекликаться с названием всего комплекса. К легендам города можно отнести и изображения традиционных казахских символов. Образ верблюда, растиражированный в национальных сувенирах, нашел свое отражение и в городской символике, образная и легко читаемая семантика элементов украшения Золотого Человека из Иссыкского кургана достаточно часто используется во всех областях современного искусства Казахстана. В городской среде она применяется при декорировании скульптурных композиций или малых архитектурных форм.

Идея легенды города является частью развития г.Алматы и на проектном уровне, поскольку главной целью генерального плана является проведение комплекса градостроительных мероприятий, направленных на создание экологически благоприятной, безопасной и социально удобной жизненной среды. Аналитический подход, примененный для определения сюжетного потенциала исторических и синтетических нарративов (легенд) г.Алматы, позволил выделить две генеральных сюжетных линии семантического развития г.Алматы, которые условно названы «Культурная столица» и «Спортивная столица». Образ «Культурная столица» может быть раскрыт во взаимодействии исторической основы города – «Город-сад» – и перспектив развития его научно-технического потенциала, инновационных технологий, транспортно-логистической системы, экологической инфраструктуры. Образ Алматы как «Спортивной столицы» предполагает не только акцент на его географическое положение (предгорье и горы Заилийского Алатау) и проведение Азиатских Олимпийских Игр в 2011 году, но и возможность развития новейших видов спорта.
  1   2   3   4

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconГрадоэкологические принципы развития прибрежных зон (на примере крупных городов Поволжья)
Специальность 18. 00. 04 – Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconУчебный план подготовки бакалавра по направлению "Дизайн архитектурной среды" Квалификация (степень) Бакалавр дизайна архитектурной среды

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  icon«Роль средств массовой информации в охране окружающей среды и здоровья населения»
На встрече обсуждалась роль сми в освещении приоритетных задач охраны окружающей среды, здоровья населения, устойчивого развития,...

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconЛандшафтно-градостроительная организация рекреационных зон в структуре прибрежных территорий крупных городов (на примере Воронежа)
Специальность 18. 00. 04 – Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconРешение шестнадцатой сессии Ассоциации «Международная Ассамблея столиц и крупных городов»
Маг экспертным Советом маг. Инициаторами Форума выступили: Правительство Республики Казахстан и Международная Ассамблея Столиц и...

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconРоль мико- и микробиоты в проблемах, связанных с озеленением крупных городов
Показана роль микоризных грибов в приживаемости высаженных растений, в том числе, и в условиях города [11, 12]. Созданы и используются...

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconСовершенствование методов проектирования транспортных сетей и маршрутных систем крупных городов
...

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconТип урока
Объяснять роль биологии в формировании научного мировоззрения, роль биологических теорий, идей и гипотез в формировании естественнонаучной...

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  icon1. Роль эстетики мимесиса в формировании античной теории искусства тема пути развития христианской теории искусства в средние века
Тема роль естественнонаучных представлений и натурфилософии в формировании теории искусства Нового времени

Тенденции развития семантики и ее роль в формировании информативности архитектурной среды крупных городов (на примере г. Алматы)  iconТема 1 Тенденции развития и особенности формирования конъюнктуры и цены рынков с/х и прод товаров
Основные факторы предложения и спроса на рынке с/х товаров. Особенности производства. Роль запасов в формировании общего объема предложения...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница