«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5




Название«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5
страница2/44
Дата конвертации06.11.2012
Размер1.69 Mb.
ТипОбзор
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

оФИЦИАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Владимир Путин подписал законы о создании и применении информационных технологий при обмене электронными документами во внешней и взаимной торговле на единой таможенной территории Таможенного союза


Федеральные законы были приняты Госудумой 20 июня 2012 года и одобрены Советом Федерации 27 июня 2012 года.

Таможенный союз – форма торгово-экономической интеграции Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. При этом страны-участники таможенного союза применяют единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами.

Подписаны законы об IT при обмене документами в Таможенном союзе
«ФедералПресс», 12.07.2012



Минкомсвязи определяется с Национальной программной платформой


На открытии сессии совета Международного союза электросвязи в Женеве Никифоров заявил, что Россия в области IT будет по-прежнему ориентироваться на свободное программное обеспечение, сообщило ИТАР-ТАСС. Но он оговорился: прежде чем выбирать систему, нужно посовещаться с экспертами. Идея перейти на использование в госорганах и школах свободного ПО вместо Windows от Microsoft появилась в Минкомсвязи в 2010 г. За основу было решено взять дистрибутив свободно распространяемой системы Linux с открытыми исходными кодами. Общий бюджет разработки НПП составил 490 млн руб. В декабре состоялся конкурс на разработку прототипа платформы, в котором выбрали четыре дистрибутива.

Конкурс на создание самой системы пока не состоялся. «Мы планируем внимательно провести анализ того, что было сделано, и обсудить с экспертным сообществом дальнейшие планы, которые должны выполняться на уровне министерства», — сказал Никифоров. По его словам, среди экспертов нет единства: одни предлагают разработать свою версию Linux «за счет средств налогоплательщика», другие — взять готовую бесплатную версию Linux, третьи — покупать ПО с закрытыми исходными кодами.

Бывший замминистра связи Илья Массух недавно рассказывал «Ведомостям», что ушел из министерства из-за планов Никифорова отказаться от НПП и закупить Windows, договорившись с Microsoft о скидках. Вчерашние заявления Никифорова это подтверждают, опасается президент Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО) Юлия Овчинникова. По ее словам, Никифоров ни разу не встречался с представителями РАСПО и не ответил на письма ассоциации, а на питерском экономическом форуме успел пообщаться с топ-менеджерами Microsoft. Коммерческие проекты на этой встрече не обсуждались, говорил представитель Microsoft.

Никифоров заявил об инвестициях в разработку свободного ПО из денег налогоплательщиков, хотя ежегодно Россия тратит сотни миллионов долларов на лицензии Windows, удивляется гендиректор «Пингвин софтвер» (участник проекта НПП) Дмитрий Комиссаров. Он уточняет, что госрасходы на Windows были бы «сильно больше $1 млрд», если полностью лицензировать ПО не только в федеральных, но и в региональных органах власти.

Минкомсвязи определяется с Национальной программной платформой
Ведомости, 06.07.2012



Государственная Дума занялась разработкой закона "О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации"


Об этом рассказала депутат Госдумы Оксана Дмитриева. "В соответствии с законопроектом государство будет оказывать поддержку субъектам инновационной деятельности, но не всем, а только тем, которые отвечают требованиям, установленным в законе, что предотвращает "уравниловку" и неэффективное использование государственной помощи. Также будут сформулированы определения ключевых понятий: "инновация" и "инновационная деятельность"", - сообщила Оксана Дмитриева. По ее мнению, самая большая проблема реализации и внедрения инноваций в том, что экономика сейчас предъявляет очень слабый спрос на инновационные продукты. Сама депутат связывает это с тем, что доля высокотехнологичных отраслей в экономике все меньше, преобладают сырьевые.

В таких условиях нужно законодательно стимулировать спрос на результаты интеллектуальной деятельности, научные исследования и создавать удобный режим научно-производственной инфраструктуры, уверена Дмитриева:

- Можно законодательно предусмотреть снижение налоговой нагрузки в стоимости научного и инновационного продукта. В условиях очень небольшого спроса любое сокращение в цене - это косвенное расширение спроса. Для оптимизации системы необходимо ежегодно около 50 млрд долларов в год в виде налоговых льгот и других преференций направлять на поддержку инноваций. Иначе Россия так и останется сырьевым придатком развитых мировых держав.

Самая большая проблема реализации и внедрения инноваций в том, что экономика сейчас предъявляет очень слабый спрос на них

Господдержка особенно необходима при создании финансовых условий для инновационного предпринимательства в промышленности. В частности, председатель комитета по развитию г. Москвы и Московской области "Деловой России" Александр Толстых выступает за создание государственных мини-агентств стратегических инициатив, способных финансировать проекты в размере десятков миллионов рублей. "К примеру, в Германии любому предпринимателю, планирующему организовать инновационное производство среднего масштаба, банки дают кредит под 3-4% годовых. В России это воспринимается как фантастика!" - восклицает Толстых. Он убежден, что у России есть огромный потенциал инновационных проектов, но несовершенство законодательства и невозможность получить доступное финансирование мешают научному творчеству: "Разработчик боится инвесторов и потенциальных партнеров, потому что он видит в них захватчиков, так как в России действительно нет инструментов защиты авторских прав. Существующие механизмы несовершенны, дороги, и разработчики про них просто не знают".

Кроме того, в России практически не осуществляется правовая поддержка инновационной деятельности. "В других странах существует такой механизм, как инновационный налог, когда определенную часть прибыли предприятие должно отчислять на внедрение новшеств. В противном случае государство забирает эту сумму в бюджет. В России пока таких инструментов поддержки инноваций не предвидится", - добавил Александр Толстых.

Генеральный директор компании "Сигнал МИФИ" Тимур Халфин обратил внимание на другую проблему инновационного предпринимательства в России. "Нельзя, с одной стороны, ратовать за образование инновационных предприятий, а с другой - поднимать налоги на заработную плату, - считает он. - Ведь 80% расходов предприятия, занимающегося научными разработками, составляет зарплата сотрудникам. И что делать, когда выручка не растет так же быстро, как увеличиваются налоги? У нас заказы то есть, то нет - это специфика предприятия, а зарплату и налоги на нее нужно платить постоянно".

Важно, что многие предприятия демонстрируют желание использовать высокие технологии. По словам первого заместителя исполнительного директора по стратегическому развитию и инновационной деятельности "НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко" Игоря Фатуева, в сфере ракетных технологий в настоящее время на первый план выходит повышение эффективности производства. Но этого сложно достичь, когда доля оборудования со сроком использования более 30 лет превышает 90%. "Внедрение новых технологий и переоборудование производства - это абсолютно необходимое мероприятие. Самостоятельно провести техперевооружение в условиях, когда норма прибыли предприятия не превышает 5%, невозможно, поэтому без господдержки нам не обойтись", - объяснил Игорь Фатуев.

Недостаток госфинансирования также негативно сказывается на применении инноваций в сфере ЖКХ. По словам исполнительного директора компании "Новые технологии" Дмитрия Логинова, отсутствие денег в областных муниципальных бюджетах в скором времени приведет к коллапсу системы коммунального хозяйства во многих регионах страны. "При этом инноваторы, которые пытаются модернизировать старые коммуникации в ЖКХ, сами занимаются поиском средств на разработку техпроектов", - сетует Логинов.

Помимо денег инноваторам не помешали бы и собственные саморегулируемые организации. "Никто, кроме самих инноваторов, не сможет дать объективное заключение - является ли тот или иной продукт инновационным или нет. Саморегулируемая организация сможет выявить прослойку тех предприятий, которые действительно занимаются инновационной деятельностью", - считает Оксана Дмитриева.




Компании требуют больше внимания
Российская газета, 10.07.2012



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

Похожие:

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №21 (2012), 30 июня 6 июля
Выступая на заседании Правительства, Дмитрий Медведев заявил, что объем финансирования науки в РФ в 2013 году составит порядка 320...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №83 (2011), 29 октября 4 ноября
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что в 2012 году в сферу модернизации будет направлено около 1 триллиона рублей 4

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря
Россия официально принята в вто, что по мнению Чубайса простимулирует развитие инноваций в России 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №2 (2012), 14 20 января
Мин­экономразвития предлагает выбрать несколько управляющих компаний, которые будут управлять высокорисковыми бизнесами структур...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №7 (2012),18 24 февраля
Владимир Путин провёл совещание о реализации государственной политики в области развития опк на период до 2020 года и дальнейшую...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №1 (2012), 1 13 января
Счетная палата в конце декабря 2011 представила результаты проверки целевого и эффективного использования средств федерального бюджета...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября
В минпромторге рассчитывают на помощь Сколково в реализации стратегии «Фарма-2020» 5

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №87 (2011), 26 ноября 2 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев в Екатеринбурге встретился с представителями малого бизнеса 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №88 (2011), 3 9 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев подписал федеральный закон, позволяющий объединять оэз в кластеры 5

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №85 (2011), 12 18 ноября
Президент РФ дмитрий Медведев подписал закон, либерализующий порядок иностранных инвестиций в ряд отраслей 6


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница