«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5




Название«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5
страница44/44
Дата конвертации06.11.2012
Размер1.69 Mb.
ТипОбзор
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   44

НАИРИТ составила свой Рейтинг инновационной активности регионов-2011


Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) подвела итоги "Рейтинга инновационной активности регионов-2011". Цель исследования - определить регионы, демонстрирующие лучшие показатели в области стимулирования развития науки и инновационной сферы, а также получить объективную картину состояния сферы инноваций в России.

В исследовании приняли участие 83 субъекта РФ. Лидером рейтинга, как и в прошлом году, стала Москва. Второе место заняла Республика Татарстан. В регионе действуют крупнейшая в России ОЭЗ, 4 индустриальных парка, технополис, 14 технопарков и др. Михаэль Добнер, гендиректор компании OMNINET в России и СНГ, напоминает, что Татарстан - второй регион после Ярославля, с которым Тайвань подписывает пакт о сокращении цифрового барьера, а исследовательская компания Moody's investor Services оценила кредитный рейтинг "Татнефти" на Ba1 со стабильным прогнозом.

Успешность того или иного региона во многом зависит от имеющихся на его территориях природных ресурсов, погодных условий и инфраструктуры. Но если с ресурсами и погодой ничего не поделаешь, то инфраструктуру можно построить.

Наиболее высокие темпы роста инновационной активности в этом году продемонстрировал Ямало-Ненецкий автономный округ, который смог подняться в рейтинге сразу на 25 позиций - с 67-го на 42-е место. "В ЯНАО активно создаются элементы инновационной инфраструктуры. В разы увеличилось финансирование научного и инновационного направлений. У региона имеется значительный инновационный потенциал", - отмечают авторы исследования. Также высок рост активности в инновационной сфере (на 10 позиций) в Кемеровской и Белгородской областях.

К главным "неудачникам" рейтинга следует отнести Московскую область (падение в рейтинге на 27 позиций), Камчатский край (падение на 12 позиций) и Воронежскую область (11 позиций). В целом свои позиции в рейтинге удалось сохранить примерно 9% его участников. Около 42% регионов свою активность повысили. 49%, наоборот, показали результаты ниже, чем в прошлом году. При этом число регионов в категории "Низкая инновационная активность" по сравнению с прошлым годом осталось неизменным. Стабильно низкие инновационные позиции показывают Магаданская область, Чукотка, Дагестан, Чечня, Ингушетия.

"Как хорошо видно из рейтинга, наименьшая инновационная активность зафиксирована у регионов СФО и ДФО с наиболее тяжелыми географическими и климатическими условиями и, как результат, низкой плотностью населения и низкой экономической активностью в целом, а также у регионов СКФО, постепенно возрождающих свое экономическое развитие, но до настоящего момента являющихся дотационными регионами", - отметила Марина Коробкова, ведущий аналитик ComNews Research.

Никто не спорит, что успешность того или иного региона во многом зависит от имеющихся на его территориях природных ресурсов, погодных условий и инфраструктуры. Но если с ресурсами и погодой ничего не поделаешь, то инфраструктуру можно построить. "Регионам с ограниченным количеством природных ресурсов необходимо инвестировать в развитие инфраструктуры и промышленности. Для достижения успехов в этой области необходима поддержка правительства РФ в долгосрочной перспективе", - дает рецепт Михаэль Добнер.

А Марина Коробкова советует регионам повышать инновационность за счет телекоммуникаций. "Отрасль ИТ становится одним из основных конкурентных преимуществ во всех сферах экономики. Например, в Татарстане одними из первых начали работать электронные госуслуги и была построена тестовая сеть беспроводной мобильной связи четвертого поколения. Все ОЭЗ расположены именно в регионах с наиболее высоким коэффициентом рейтинга, а также практически все из 17 субъектов РФ располагают на своей территории крупные вузы, что также немаловажно, - аргументирует она. - Уровень инноваций региона неотрывно связан с общим уровнем развития телекоммуникационной среды региона и уровнем проникновения услуг связи среди населения, что и подтверждают лидеры рейтинга. Во всех ведущих регионах мы наблюдаем высокий уровень конкуренции среди провайдеров широкополосного доступа в Интернет, а также операторов мобильной связи, что ведет к ценовой конкуренции этих игроков рынка и, как результат, создает благоприятную среду для внедрения и разработки инновационных сервисов".

Несмотря на бурное развитие телекоммуникаций, общий показатель инновационной активности за 2011 год оказался практически на том же уровне (выше на 1,5%), что и аналогичный показатель за 2010 год. Но и это неплохо.

"Это был первый год за все время исследований, когда общий показатель инновационной активности оказался положительным. Будем надеяться, что мы в своем инновационном развитии прошли своего рода критическую черту, - не унывает президент НАИРИТ Ольга Ускова. - По крайней мере, ощутимые результаты, показанные в 2011 году многими регионами, которые ранее причисляли к отстающим, позволяют смотреть в будущее с оптимизмом".

Место в рейтинге  

2011 г.


Субъекты РФ

Место в рейтинге  

2010 г.

 Индекс

инновационной

активности

 

Очень высокая инновационная активность

1

г. Москва

1

0,89239

 

Высокая инновационная активность

 

 

2

Республика Татарстан

4

0,29717

3

г. Санкт-Петербург

5

0,26658

4

Нижегородская область

3

0,19038

5

Томская область

6

0,19017

6

Самарская область

11

0,13573

7

Новосибирская область

10

0,07769

8

Республика Башкортостан

9

0,07660

9

Алтайский край

8

0,07366

10

Пензенская область

14

0,07254

11

Тюменская область

12

0,06896

12

Тульская область

15

0,06855

13

Саратовская область

16

0,06796

14

Хабаровский край

13

0,06744

15

Тверская область

7

0,05673

16

Челябинская область

17

0,05595

17

Владимирская область

19

0,05011

 

Средняя инновационная активность

 

 

18

Калужская область

25

0,04778

19

Московская область

2

0,04732

20

Ханты-Мансийский авт. округ - Югра

20

0,04573

21

Пермский край

22

0,04487

22

Ивановская область

23

0,04411

23

Краснодарский край

32

0,04199

24

Кемеровская область

34

0,04179

25

Ульяновская область

21

0,04161

26

Красноярский край

24

0,04157

28

Свердловская область

26

0,04058

29

Воронежская область

18

0,04003

30

Калининградская область

37

0,03981

31

Курганская область

35

0,03956

32

Омская область

30

0,03865

33

Ярославская область

28

0,03758

34

Чувашская республика

31

0,03049

35

Белгородская область

45

0,03015

36

Удмуртская Республика

29

0,02909

37

Ростовская область

33

0,02905

38

Волгоградская область

36

0,02894

39

Камчатский край

27

0,02614

40

Ленинградская область

46

0,02483

41

Курская область

42

0,02413

42

Ямало-Ненецкий автономный округ

67

0,02398

43

Архангельская область

51

0,02383

 

Умеренная инновационная активность

 

43

Приморский край

38

0,02383

44

Ставропольский край

40

0,02376

45

Вологодская область

55

0,02355

46

Орловская область

39

0,02332

47

Республика Коми

41

0,02280

48

Республика Мордовия

44

0,02241

49

Рязанская область

43

0,02206

50

Астраханская область

53

0,02175

51

Тамбовская область

47

0,02101

52

Иркутская область

48

0,02082

53

Республика Алтай

49

0,02014

54

Брянская область

63

0,01922

55

Кировская область

50

0,01798

56

Оренбургская область

52

0,01728

57

Смоленская область

58

0,01697

58

Липецкая область

54

0,01661

59

Республика Северная Осетия - Алания

57

0,01587

60

Псковская область

59

0,01437

61

Мурманская область

56

0,01411

62

Амурская область

69

0,01265

63

Костромская область

62

0,01160

64

Новгородская область

60

0,01143

 

Низкая инновационная активность

 

 

65

Республика Карелия

66

0,00976

66

Республика Саха (Якутия)

72

0,00908

67

Республика Бурятия

68

0,00852

68

Республика Марий Эл

61

0,00826

69

Забайкальский край

64

0,00824

70

Республика Адыгея

78

0,00794

71

Республика Тыва

65

0,00660

72

Магаданская область

73

0,00627

73

Кабардино-Балкарская Республика

70

0,00624

74

Республика Дагестан

71

0,00606

75

Чеченская Республика

77

0,00589

76

Сахалинская область

74

0,00508

77

Республика Хакасия

75

0,00396

78

Карачаево-Черкесская Республика

76

0,00373

79

Республика Калмыкия

79

0,00358

80

Республика Ингушетия

80

0,00295

81

Ненецкий автономный округ

82

0,00179

82

Еврейская автономная область

81

0,00104

83

Чукотский автономный округ

83

0,00097


1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   44

Похожие:

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №21 (2012), 30 июня 6 июля
Выступая на заседании Правительства, Дмитрий Медведев заявил, что объем финансирования науки в РФ в 2013 году составит порядка 320...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №83 (2011), 29 октября 4 ноября
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что в 2012 году в сферу модернизации будет направлено около 1 триллиона рублей 4

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря
Россия официально принята в вто, что по мнению Чубайса простимулирует развитие инноваций в России 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №2 (2012), 14 20 января
Мин­экономразвития предлагает выбрать несколько управляющих компаний, которые будут управлять высокорисковыми бизнесами структур...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №7 (2012),18 24 февраля
Владимир Путин провёл совещание о реализации государственной политики в области развития опк на период до 2020 года и дальнейшую...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №1 (2012), 1 13 января
Счетная палата в конце декабря 2011 представила результаты проверки целевого и эффективного использования средств федерального бюджета...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября
В минпромторге рассчитывают на помощь Сколково в реализации стратегии «Фарма-2020» 5

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №87 (2011), 26 ноября 2 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев в Екатеринбурге встретился с представителями малого бизнеса 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №88 (2011), 3 9 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев подписал федеральный закон, позволяющий объединять оэз в кластеры 5

«Инновационное развитие России» Обзор сми №22 (2012), 7- 13 июля официальные новости 5 icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №85 (2011), 12 18 ноября
Президент РФ дмитрий Медведев подписал закон, либерализующий порядок иностранных инвестиций в ряд отраслей 6


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница