для самостоятельной работы студентов
Рекомендуемое время подготовки к семинарскому занятию по данной теме составляет 4 часа самостоятельной работы студента с предложенными к изучению монографиями, научными статьями и учебными пособиями.
Ключевые понятия: «субъекты» и «объекты» глобальной политики, Восточная Европа, Европейский Союз, государства-сателлиты, концентрические круги влияния, Западная Европа, буферная зона, Североатлантический регион (САР).
При подготовке к семинару студентам необходимо обратить внимание на то, что, несмотря на включение Восточной Европы в зону своего влияния, в том числе военного, в стратегическом альянсе Запада сегодня уже нет той прочной консолидации, которая отличала его в период «холодной войны». Европейские аналитики считают, что США и ЕС находятся на пороге широкомасштабного торгового и экономического конфликта.
В арсенале у России есть средства, для того, чтобы использовать указанные противоречия с выгодой для себя. Это и обретение рядом российских корпораций, прежде всего, «Газпромом», «Тюменской нефтяной кампанией» и др. транснационального масштаба, упор на двусторонние контакты и локальные связи, подчеркнуто миролюбивая направленность внешнеполитических инициатив Москвы.
Важно понять следующее: предпринимая усилия по созданию общеевропейского экономического пространства (ЕОЭП) с участием нашей страны, правительство не вправе ставить под сомнение принцип «неделимости суверенитета». Нельзя допускать перехода части государственных полномочий РФ в пользу наднациональных органов. Следует также продолжать совершенствовать вооруженные силы и частично компенсировать ухудшение военно-стратегической обстановки, вызванное продвижением НАТО на восток.
Занятие 11. Восточное направление российской геополитики
Альтернативные проекты структурирования азиатского «Большого пространства»:
а) «пантюркизм» (Турция);
б) «панисламизм» (Иран);
в) «панарабизм» (Саудовская Аравия).
Китай и Япония: соблазн великодержавия.
Место и роль России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Основная литература:
Дугин А. Основы геополитики. М., 2000. Кн.1. Часть 6. Гл.3. § 11,12,13,14. –С.431-436;
Бжезинский З. Опорный пункт на Дальнем Востоке // Великая шахматная доска. М., 2000. Гл. 6. –С. 181-220;
Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2000. Гл.13. –С.294-310; Гл.15. § 2. –С.347-350;
Василенко И.А. Геополитический вызов исламкого мира // Геополитика современного мира. М., 2007. Раздел 3. Гл. 9. –С.279-289;
Она же. Геостратегическое лидерство Азиатско-Тихоокеанского региона // Геополитика современного мира. М., 2007. Раздел 3. Гл.8. –С.266-279;
Ивашов Л.Г. Безопасность в азиатско-Тихоокеанском регионе и национальные интересы России // Россия или Московия? М., 2002. Гл. 2. § 4. –С.276-293;
Панарин А.С. Южный сценарий: взаимоотношения России с мусульманским миром // Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI в. –С.377-384;
Он же. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000. Гл.3. § 4. –С.118-139;
Нартов Н.А. Геостратегическая политика Китая; Геополитика и общественное развитие Японии; Геополитика Ирана, Турции и других мусульманских государств // Геополитика. М. 1999. Гл. 9-11. –С.231-286;
Гельбрас В.Г. Россия и Китай: вопросы собирания геоэкономических пространств // Полис. 1995. -№ 6. –С.32-54;
Он же. Китай в восточной политике России (суждения и оценки) // Полис. 1997. -№ 4. –С.166-173; -№ 5. –С. 170-178.
Сыроежкин К.Л. Центральная Азия в треугольнике «Россия-Китай-Запад»: выбор приоритетов // МЭМО. 2007. -№ 10. –С.12-23;
Ходатенко Е. Национальные интересы РФ на азиатском геополитическом направлении // Государственная служба. 2007. -№ 3. –С.19-25;
Головнин В. Россия и Япония в региональном интерьере // Азия и Африка сегодня. 2001. -№ 6. –С.48-51;
Дополнительная литература:
Титаренко М.П. Россия лицом к Азии. М., 1998.
Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996. Гл. 7. –С.88-112;
Примаков Е.М. Годы в большой политике. М., 2000.
Пасс А.А. Основы глобалистики и геополитических знаний. –С. 100-117 // Электронная библиотека исторического факультета ЧелГУ;
Сатановский Е. Большая игра XXI в. // Международная жизнь. 2006. -№ 3. –С.13-21;
Файзуллаев Д. Россия и перегруппировка сил в Центральной Азии // Азия и Африка сегодня. 2006. –№ 3. –С.10-15;
Тема доклада:
Сепаратизм в Китае.
Литература для подготовки к докладу:
Дугин А. Основы геополитики. М., 2000. Кн.1. Часть 5. Гл.4. § 6,7. –С. 353-363;
Модестов С.А. Китай в противоборстве с исламом // Геополитика ислама. М., 2003. Гл.6. § 4. –С.139-141;
Кузнецов В. Может ли в Китае появиться своя Чечня? // Азия и Африка сегодня. 2001. -№ 5. –С.15-23.
Dalby S. Geopolitics, the Bush Doctrine, and War on Iraq. htm. 2003 // Геополитика, доктрина Буша и война в Ираке / Электронная библиотека исторического факультета (на англ. яз.);
Методические указания
|
