для самостоятельной работы студентов
Рекомендуемое время подготовки к семинарскому занятию по данной теме составляет 3 часа самостоятельной работы студента с предложенными к изучению монографиями, научными статьями и учебными пособиями.
Усвойте понятия: географический детерминизм, «почва» как среда обитания («месторазвитие»), исторические преобразования и «мистика» пространства (например, Восток – «дух», Запад – «материя»). Предложите свои варианты сакральных пространственных образов. Обратите внимание на дихотомии «кочевник – земледелец», «производитель – торговец», «крестьянин – горожанин», которые, в совокупности, отражают тенденции изменений в представлениях людей о роли, функциях и характеристиках «идеальной» территории для нужд государства.
При подготовке к семинару необходимо охарактеризовать условия формирования геополитической традиции на Западе и Востоке, Севере и Юге и уяснить, что они были различными. Также надо осознать, чем обуславливались эти различия.
Прослеживая процесс генезиса геополитического знания, обратите внимание на его связь с антропологией, политической географией, социологией, аксиологией, различными идеологическими конструкциями, расовой теорией.
Занятие 3. Немецкая школа геполитики
«Органицизм» Ф.Ратцеля.
Учение Р.Челлена о государстве как форме жизни.
Идея «континентального блока» К.Хаусхофера.
«Номос земли» К.Шмитта.
Основная литература:
Ратцель Ф. Народоведение // Классика геополитики XIX в. М., 2003. –С.53-182; Электронная библиотека Исторического факультета ЧелГУ;
Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и моря // Дугин А. Основы геополитики. М., 2000. Кн. 1. Часть 7. –С.526-553 // Электронная библиотека Исторического факультета ЧелГУ;
Он же. Земля и море (созерцание Всемирной истории) // Электронная библиотека Исторического факультета ЧелГУ;
Хаусхофер К. Континентальный блок: Москва-Берлин-Токио // Дугин А. Основы геополитики. М., 2000. Кн.2. Часть 9. –С.825-836 / Электронная библиотека Исторического факультета ЧелГУ;
Он же. Геополитическая динамика меридианов и параллелей // Дугин А. Основы геополитики. М., 2000. Кн.2. Часть 9. –С.836-840 / Электронная библиотека Исторического факультета ЧелГУ;
Дугин А. Основы геополитики. М., 2000. Кн.1. Часть 1. Гл.1,2,7,8. –С.33-38; 39-42; 68-73; 74-81;
Нартов Н.А. Основные идеи и принципы классиков геополитики // Геополитика. М., 1999. Гл.2. §§1; 2; 7. –С. 40-50; 68-71;
Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 2000. Гл.1. §§ 1,2; Гл.2. §§ 1,2,3. –С.51-68; 106-134;
Василенко И.А. Сравнительный анализ ведущих геополитических школ и направлений // Геополитика современного мира. Раздел 2. Гл.1. М., 2007. –С. 85-108;
Дополнительная литература:
Пасс А.А. Основы глобалистики и геополитических знаний. Гл.2. –С.26-30; 37-38 // Электронная библиотека исторического факультета ЧелГУ;
Соколов Д.В. Эволюция немецкой геополитики // Геополитика: теория и практика. М., 1993. –С.124-145;
Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. – М., 1996. Гл.3. Геополитика континентальной державы. Германия и геополитика. – С.34-49 // Электронная библиотека исторического факультета ЧелГУ);
Andrew Gyorgy. The developmental history of geopolitics // Geopolitics. The New German Science. University of California. 1944. –P. 175-205 / Развивающаяся история геополитики // Геополитика. Новая германская наука (на англ. яз.) / Электронная библиотека исторического факультета;
Тема доклада:
«Геополитика нацизма»
Литература для подготовки к докладу:
Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 2000. Гл.2. §§ 1,2 –С.106-144;
Гейден Г. Критика немецкой геополитики. М., 1960. –С. 146-171;
Василенко И.А. Европейская геополитика и нацизм // Геополитика. М., 2003. Гл.2. § 3. –С.35-43;
Зубков К.И. Урал в геополитических стратигемах Второй мировой войны // Урал в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Екатеринбург, 1995 / Электронная библиотека Исторического факультета ЧелГУ;
Методические указания
|
