Скачать 0.61 Mb.
|
для самостоятельной работы студентовРекомендуемое время подготовки к семинарскому занятию по данной теме составляет 3 часа самостоятельной работы студента с предложенными к изучению монографиями, научными статьями и учебными пособиями. Ключевые понятия: морской и континентальный Rimlend’ы, геостратегическая зона, геополитический регион, уровень энтропийности, «страны-ворота», дисконтинуальный пояс, столкновение цивилизаций, manifest destiny (проявленная судьба), мондиализм, Трилатераль (Трехсторонняя комиссия), теория конвергенции, «иррациональная история», «последняя сверхдержава». При анализе вариаций неоатлантизма во второй половине XX-XXI вв. необходимо исходить из фундаментального положения Н.Спайкмена о ведущей роли Rimlend’а в геополитической борьбе. Развивая эту мысль, американские геостратеги, высказали гипотезу о том, что позиция этой проблемной и неустойчивой зоны в значительной степени зависит от социокультурных предпочтений населяющих ее людей, причем именно талассократическим и ориентированным на них прибрежным цивилизациям принадлежит историческая инициатива. Здесь чувствуется влияние французских поссибилистов, прежде всего Видаля де ля Бланша. В завершенном виде идея об уникальной цивилизационной идентичности Запада и его противостоянии, в том числе и военном, остальному миру изложена в работах С.Хантингтона, которые следует тщательно проштудировать ввиду их методологической значимости для современной международной политики. Оптимистической версией апологии мирового лидерства атлантистов явился мондиализм. Он базируется на представлении, что в некий кульминационный момент истории все народы соберутся под общим знаменем Рынка и Демократии, а эпоха главенства силы уйдет в прошлое. Пока ход событий не подтверждает эти прогнозы, о чем, в частности, свидетельствуют многочисленные межэтнические конфликты, реисламизация Центральной Азии, широкое распространение в мире антиамериканских настроений. В заключительной части семинара целесообразно обсудить причины кратковременного ренессанса континентальной геополитической традиции, осуществленный европейскими «Новыми правыми» (А.Бенуа, Ж.Тириар, Й.фонЛохаузен) в 70-е гг. XX в. Смысл их изысканий сводился к плану постепенной интеграции Европы (возможно, вместе с Россией) в «Федеральную империю», построенную на принципе «автаркии больших пространств» и противостоящую США. Это «диссидентство» академических геополитиков из Франции, Бельгии, Австрии, Италии отражает серьезные социокультурные различия Америки и Европы, выражающиеся в большей терпимости, гуманности и дипломатичности политического истэблишмента Старого Света. Остается надеяться, что растущая мощь ЕС в состоянии заставить Америку с большим уважением относиться к действующему международному праву и учитывать его нормы при разработке перспективных геополитических проектов. Занятие 7. Развитие геополитической мысли в постсоветской России.
А) ориентация на Европу (Арбатов А.); Б) ориентация на Азию (Примаков Е.)
Основная литература:
Дополнительная литература:
Тема доклада: Геополитическое кредо российских либерал-демократов. Литература для подготовки к докладу:
Методические указания |