Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет”




НазваниеРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет”
страница7/17
Дата конвертации08.11.2012
Размер0.61 Mb.
ТипПланы семинарских занятий
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17
для самостоятельной работы студентов


Рекомендуемое время подготовки к семинарскому занятию по данной теме составляет 4,5 часа самостоятельной работы студента с предложенными к изучению монографиями, научными статьями и учебными пособиями.

Ключевые понятия: пассионарность, субпассионарность, суперэтнос, евразийская стратегия, «права народа», «остров Россия», европейский и азиатский векторы геополитики РФ, динамическое равновесие, интеграция-дезинтеграция.

После снятия табу на геополитику, действовавшее в СССР, в Российской Федерации в первой половине 1990-х гг. начался бум публикаций геополитической направленности. Однако они, как правило, не носили теоретического характера и не отличались корректностью терминологического аппарата. Поэтому для студентов разумным будет сосредоточиться на тех работах, которые несут в себе определенную доктринальную компоненту.

Одним из концептуально мыслящих исследователей был Л.Н.Гумилев, автор теории этногенеза как естественного процесса. Принципиальным в его воззрениях является тезис о тюрко-славянском слиянии, предотвратившем католическую агрессию на Восток и позволившем сохранить своеобразие русского народа. Для изучающих наследие «великого евразийца» важно помнить, что Азия - это не только «Туран», но и полиэтнические Китай, Индия, этнически гомогенная Япония, которые продолжают активно вестернизироваться, не теряя своей национальной специфики.

Пафос работ Г.А.Зюганова нацелен на восстановление геополитического статуса России как великой державы через:

1) внутреннюю консолидацию;

2) собирание воедино восточно-славянских земель;

3) воссоздание контроля над Heartlend’ом посредством военного присутствия, дипломатических усилий, строительства новых трансконтинентальных коммуникаций, возобновление тесных информационных и культурно-цивилизационных связей. Недостаток этой схемы заключается в недооценке внешнеполитического фактора и роли национальных элит в конфигурации постсоветсткого пространства.

В.Л.Цымбурский склонен рассматривать страну в качестве континентального «острова» между романо-германским и китайским морями-мирами. Нынешние государственные границы России он признает оптимальными, советует дистанцироваться как от Востока, так и от Запада, всемерно развивать составные части «острова Россия» - Сибирь, Дальний Восток, Север. Данную схему можно оценить как нарочито дискуссионную, а в чем-то даже утопическую.

В построениях А.Дугина видна попытка синтеза идей «Третьего пути», континентального блока и неоевразийской империи. При чтении его текстов становится очевидно, что исследователь прочно стоит на антизападнической, антиталассократической платформе и даже абсолютизирует ее, не допуская возможности возникновения промежуточных типов государственности.

Простор для применения компаративного метода дает сравнительный анализ воззрений и аргументов прагматически мыслящих ученых и общественных деятелей (А.Арбатов, Е.Примаков) в пользу того или иного вектора геополитической ориентации России.

Наконец, одной из относительно недавних наработок отечественных ученых (К.Гаджиев, В.Колосов) явилась идея «преодоления» геополитики посредством налаживания взаимодействия традиционных (национальные государства, конфессии и проч.) и новых субъектов международных отношений (транснациональный бизнес, неправительственные организации, влиятельные диаспоры и т.д.), находящихся в динамическом равновесии. Акцент на сотрудничестве и ко-эволюции в данном случае кажется оправданным, однако, зачастую интересы сторон вступают между собой в непримиримое противоречие.

Вывод, к которому студенты должны прийти в результате обсуждения указанных вопросов, состоит в необходимости продолжать глобальное геополитическое моделирование применительно к современной России, ее партнерам и оппонентам, при параллельном решении, с помощью соответствующего инструментария, ряда частных задач, например: проблемы поиска оптимальных пространственных уровней и рамок реализации тактических политических решений (раздел Каспия, маршруты прокладки новых газо- и нефтепроводов, совершенствование инфраструктуры и проч).

Занятие 8. Внутреняя геополитика России

  1. Пространственные характеристики и проблема геополитической незавершенности Российского государства.

  2. Социокультурная гетерогенность русской нации: преимущества и недостатки.

  3. Дихотомии «центр-периферия», «север-юг», «федерализм – регионализм».

Основная литература:

  • Савицкий П. Геополитические заметки по русской истории // Вопросы истории. 1993. -№ 11-12. –С. 20-139;

  • Дугин А. Основы геополитики. М., 2000. Кн.1. Часть 5. Гл.1,2,3. –С. 297-340;

  • Подопригора А. Новый русский регионализм // Революция регионов. М., 2006. Гл.2. –С.78-123;

  • Дубнов А.П. Сибирь в геополитических теориях: благо, бремя, зло для России // Регион: экономика и социология. 2006. -№ 1. –С. 3-18;

  • Плотникова О.В. Сибирский федеральный округ: геополитическое положение и формы международного сотрудничества // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2006. -№ 1. –С. 96-108;

  • Макарычев А.С. Федерализм и регионализм: европейские традиции и российские перспективы // Полис. 1994. -№ 5. –С. 152-155;

  • Туровский Р.Ф. Политико-географическое положение России и национальные интересы государства // Кентавр. 1994. -№ 3. –С. 31-36;

  • Лурье С. Российская империя как этнокультурный феномен // Общественные науки и современность. 1994. -№ 1. –С. 56-64;

  • Филиппова Т.А. Приоритеты поздней империи. Рубежи имперостроительства // Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. М., 2000. –С.130-138;

  • Панарин А.С. Кочевник и пахарь. Риск промежуточности. Принцип развития и этносуверенитеты // Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI в. М., 1998. –С.126-152; 351-364;

  • Сергунин А.А. Регионализация России: роль международных факторов // Полис. 1999. -№ 3. –С.76-88;

  • Зубов А.Б. Унитаризм или федерализм (к вопросу о будущей организации государственного пространства России) // Полис. 2000. -№ 5. –С. 32-54.


Дополнительная литература:

  • Зотов О. Государство будущего. Российская империя как системно-историческое явление // Дружба народов. 1994. -№ 8. –С. 126-136;

  • Косолапов Н.А. Геополитические последствия распада СССР для России // Геополитика: теория и практика. М., 1993. –С.146-179;

  • Логиновский С.П. К новому территориальному устройству России? // Полис. 1997. -№ 5. –С. 140-145.

  • Солник С. «Торг» между Москвой и субъектами федерации о структуре нового Российского государства: 1990-1995 // Полис. 1995. -№ 6. –С. 95-108;

  • Трейвиш А. Российская геополитика от Гостомысла до наших дней. Краткий обзор идей и фактов // Знание-сила. 1995. -№ 8. –С. 5-17;

  • Федеративное устройство России: две позиции // Полис. 1998. -№ 3. –С.204-210;

Тема доклада:


Антисемитизм в России: прошлое и настоящее.


Литература для подготовки к докладу:


  • Достоевский Ф. Еврейский вопрос. М., 2000.

  • Шульгин В.В. Что нам в них не нравится. Об антисемитизме в России. М., 1994. –С.15-343;

  • Панарин А.С. «Пятый пункт» глобализма: евреи в однополярном мире // Искушение глобализмом. М., 2000. –С.61-89;

  • Тополь Э. Возлюбите Россию, Борис Абрамович. Открытое письмо Березовскому, Гусинскому, Смоленскому Ходорковскому и остальным олигархам // Аргументы и факты. 1998. -№ 38;

  • Кара-Мурза С.Г. Евреи, диссиденты и еврокоммунизм. М., 2001;

  • Дугин А. Евреи и Евразия // Основы геополитики. М., 2000. Кн.2. Часть V. Глава 1. –С.739-755.


Методические указания
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17

Похожие:

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»
Протокол № от

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»
Мельников А. В. – д-р техн наук, проф., проректор по научной работе Челгу – председатель

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской федерации государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «санкт-петербургский государственный университет экономики и финансов» Деканат общеэкономического факультета
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»
Общеобразовательная дисциплина «Теория языка предусматривает также исследование таких направлений, как «Типология», «Социолингвистика»,...

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconПрограмма государственного экзамена для студентов специальности 080504. 65 «государственное и муниципальное управление»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный...

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет»
...

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»
Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования...

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»
Нормы трудового права призваны регулировать создание благоприятных условий труда и обеспечить защиту прав и интересов работников...

Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “ Челябинский государственный университет” iconРоссийской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тывинский государственный университет»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тывинский государственный университет»


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница