Скачать 1.48 Mb.
|
Происходит это по следующим причинам: 1. Рост заработной платы аппарата управления превышал общий рост оплаты труда работников бюджетной сферы.3 При этом по данным Министерства финансов области некоторые муниципальные образования собственными доходами не могут обеспечить даже заработную плату главы местного самоуправления,4 а из 177 муниципальных образований в 104 (60% от общего количества) расходы на содержание органов местного самоуправления превышают собственные налоговые и неналоговые доходы. 3. Недостаточная оптимизация численности работников органов местного самоуправления: несмотря на снижение численности в целом по области на 114 чел. (на 2,5% от числа занятых), в 5 муниципальных районах она выросла на 34 чел. (на 0,7 % от числа занятых). 4. Нарушение бюджетного законодательства, касающиеся превышения норматива фонда оплаты труда служащих муниципалитетов, получателей межбюджетных трансфертов, доля которых превышала 20 % собственных доходов5. Для повышения эффективности управленческих расходов необходимо: – снизить максимальный норматив формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления и муниципальных служащих Астраханской области; – разработать нормативы на содержание органов местного самоуправления, включающие, все расходы, кроме оплаты труда; – провести работу по изменению территориальной структуры муниципальных образований по укрупнению и объединению малых сельских поселений. 3. Повышение эффективности бюджетных расходов на примере отрасли здравоохранения Еще одной емкой статьей расходов муниципальных бюджетов является здравоохранение. Следует отметить, что расходы по этому направлению высоко дифференцированы, например, стоимость содержания одной койки в районах области и городских округах различается 4,2 раза6. Расчет неэффективных расходов в здравоохранении включает оценку объема расходов по кадровым ресурсам (врачи, средний медицинский персонал, прочий персонал), расходов на стационарную и скорую медицинскую помощь. Основным критерием неэффективности является превышение среднероссийского уровня численности медицинского персонала на 10 тыс. чел. населения (управление кадровыми ресурсами) и нормативных значений бесплатной медицинской помощи (стационарная и скорая медицинская помощь). По данным Минрегионразвития эффективность региональной системы здравоохранения по результатам 2009 год остается крайне низкой: доля неэффективных расходов составила 17% бюджета здравоохранения области (по РФ – 7,6%). Получается, что, каждый пятый вложенный бюджетный рубль работает неэффективно, и Астраханская область по данному показателю занимает 81 место в рейтинге 83 субъектов Российской Федерации. В таблице 2 приведены показатели, относимые к отрасли здравоохранения в 2009 году. Их уровень сложился по области ниже среднероссийского значения. Таблица 3
Ситуация по этим показателям негативно серьезно снижает ее рейтинг области в сфере здравоохранения и требует неотложного принятия управленческих решений. Как перспективные предлагаются следующие направления снижения неэффективных расходов здравоохранения: – мероприятия по оптимизация коечного фонда: перевод коек, финансируемых за счет бюджета на работу в системе ОМС, круглосуточных в койки дневного стационара; – организация пунктов оказания неотложной медицинской помощи населению на дому в часы работы поликлиник, внедрение системы «ГЛОНАС», развитие системы межучрежденческих расчетов за обслуживание вызовов приграничных населенных пунктов; – подготовка врачей общей практики для снижения обращений жителей к узким специалистам, внедрением практики использования электронной карты больного (г. Астрахань); – оптимизация сети учреждений здравоохранения за счет объединения домов ребенка, объединения ГУЗ «Областная клиническая больница №2 им. проф. И.Н Аламдарова» и ГУЗ Александро-Мариинская областная клиническая больница, ГУЗ «Врачебно-физкультурный диспансер» и ГУЗ «Клинический центр восстановительного лечения и медицинской профилактики», организация межрайонного центра на базе районной больницы в селе Сасыколи. 4. Повышение эффективности работы АПК: роль муниципальных образований. Рост налоговых доходов. Агропромышленный комплекс в силу специфики производства не может существовать без государственной поддержки. В 2009 году из бюджетов всех уровней на оказание государственной поддержки сельскому хозяйству было выделено 975,9 млн рублей. И в тоже время с начала 2010 года от сельхозпредприятий поступило налогов на сумму 93,2 млн. рублей, что даже ниже уровня 2009 года, несмотря на рост объемов производства за 8 месяцев – 101,7%. Среди 11 регионов России, имеющих примерно равные объемы производства сельскохозяйственной продукции, Астраханская область по количеству налоговых поступлений от АПК находится на предпоследнем месте, обгоняя только Кабардино-Балкарию. Несложно подсчитать, что с 1 рубля бюджетной поддержки мы имеем примерно 10 коп. налоговой отдачи от отрасли. Учитывая, что большинство сельхозпредприятий пользуется единый сельскохозяйственный налог, ключевым вопросом является уровень заработной платы в отрасли, являющийся базой для налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды. А объемы сельскохозяйственного производства в Астраханской области сегодня явно не соответствует уровню заработной платы работников отрасли. За 8 месяцев объем произведенной сельхозпродукции превысил 10 млрд. рублей (22% общего объема отгруженных товаров и оказанных услуг), а фонд заработной платы в сельском хозяйстве составил только 350,1 млн. рублей, или около 1 % от фонда оплаты труда в целом по области. Заработная плата сельхозпроизводителей в два раза ниже среднеобластной (за 6 месяцев 2010 года 8,8 тыс. руб. и 16,2 тыс. руб. соответственно).7 А на отдельных сельхозпредприятиях работники получают в месяц по 1-3 тыс. рублей, т.е. ниже минимального уровня заработной платы и прожиточного минимума.8 Следует отметить, что сложившаяся в 2010 году благоприятная ценовая конъюнктура дает возможность сделать реальным целевым ориентиром региона по заработной плате в сельскохозяйственной отрасли уровень 10 тыс. рублей, что потребует эффективного контроля на уровне органов местного самоуправления. 5. Благоустройство территорий и повышения качества жилищно-коммунального обслуживания населения Еще одной проблемой, связывающей воедино как оптимизацию бюджетных расходов, так и госуслуги, напрямую затрагивающие качество жизни населения, является благоустройство территорий. Вопросы благоустройства – «это самые элементарные вопросы, но те вопросы, по которым, как известно, судят о власти», – отметил Президент России Д. Медведев на прошедшем 05.10.2010 заседании Совета по развитию местного самоуправления. 9 Доля расходов местных бюджетов в 2009 и 2010 годах на решение вопросов благоустройства составляет от 5% (городские округа) до 10% (сельские поселения) в общем объеме расходов. Учитывая реальные потребности в большем объеме финансовых ресурсов по данному направлению, ряд муниципалитетов осуществляют межмуниципальную кооперацию, прежде всего, в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг, что позволяет при меньших затратах выполнять больший объем расходных обязательств. Главной проблемой благоустройства территорий является то, что вопросы ответственности в законодательстве отчетливо не сформулированы. Поэтому основной задачей органов местного самоуправления, является координация и разграничение полномочий в сфере благоустройства между предприятиями и организациями, управляющими компаниями, ТСЖ и самими жильцами. Следует отметить, что в 96% муниципалитетов области уже действуют муниципальные правовые акты, определяющие правила благоустройства подведомственных территорий, в каждом четвертом поселении утверждена комплексная программа по благоустройству. За благоустройство буквально каждой пяди земли должен кто-то отвечать. Поэтому в число критериев оценки деятельности органов местного самоуправления будут включены показатели благоустройства соответствующих населенных пунктов. Но чисто не там, где убирают, а где там, где не мусорят. И в этой связи муниципалитетам, по силам ужесточить ответственность за загрязнение территории. Заключение В целом, необходимо отметить, что впереди предстоят немалые усилия по оптимизации бюджетных расходов и реальному повышению качества предоставляемых государственных и муниципальных услуг. Работа эта непростая и многое предстоит изменить как в организации и подходах, так и в умах тех, кто оказывает государственные услуги. И дело не только в количестве, а, в первую очередь, в качестве расходов, необходимости распространении лучших муниципальных практик и опыта, выстраивания гибкой и справедливой системы межбюджетных отношений. Только в этом случае проблема, связанная с постоянной нехваткой средств не только на развитие, но и на текущие нужды, может быть успешно решена. КАЛЕНДАРЬ ОСНОВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА НОЯБРЬ 2010 ГОДА
|
![]() | Информация о результатах рассмотрения вопросов, включенных в повестку дня заседания Государственной Думы Астраханской области 25... | ![]() | Основные мероприятия Государственной Думы Астраханской области на март 2010 года |
![]() | Основные мероприятия Государственной Думы Астраханской области на июль 2010 года | ![]() | Информация о результатах рассмотрения вопросов, включенных в повестку дня заседания Государственной Думы Астраханской области 26... |
![]() | В соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 10. 02. 2010 n 39-п "О концепции комплексной целевой программы... | ![]() | Астраханской области на 2008-2010 годы, утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 02. 07. 2007 n 257-П, а... |
![]() | Социальная защита населения Астраханской области на 2010-2011 годы, утвержденной постановлением Правительства Астраханской области... | ![]() | Астраханской области и в соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 16. 06. 2009 n 289-п "О концепции отраслевой... |
![]() | Повышение безопасности дорожного движения в Астраханской области на 2010-2012 годы, а также в целях снижения тяжести дорожно-транспортного... | ![]() | Утвердить Программу социально-экономического развития Астраханской области на 2010-2014 годы (прилагается) |