Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция”




Скачать 98.28 Kb.
НазваниеКонтрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция”
Дата конвертации04.03.2013
Размер98.28 Kb.
ТипКонтрольная работа
Утверждено

на заседании кафедры от

«15» октября 2011 г. протокол № 2

Зав. кафедрой _____________Н.В. Фролова


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ “ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО”

специальность “Юриспруденция”


Последняя цифра зачетной книжки 1-5

ВАРИАНТ 1

Задача 1.

С жалобой на действия главного врача терапевтического отделения центральной медсанчасти № 2 обратился Сергеев, год назад исключенный из коллегии адвокатов, ныне работающий юристом в фирме «Закон». Сергеев представлял интересы Садовникова.

Неправомерные, по мнению истца, действия главного врача состояли в отказе удостоверить завещание его жены, которая проходила курс лечения.

Дорогомиловский межмуниципальный районный суд оставил без рассмотрения жалобу Сергеева со ссылкой на то, что в данном случае имеется спор о праве на наследство, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства и ему надлежит обратиться с исковым заявлением. При этом суд сослался на ст. 246 ГПК.

  1. В порядке какого вида судопроизводства должно быть рассмотрено данное дело?

  2. Имеется ли в данном случае спор о праве гражданском?

  3. Каковы основные черты различия и сходства основных видов гражданского судопроизводства?

  4. Может ли Сергеев участвовать в суде в качестве представителя? Если может, то каким образом должны быть оформлены его полномочия?


Задача 2.

Прокурор предъявил иск в интересах Пушкова к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы в размере 16 млн. рублей. В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков является инвалидом первой группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.

В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу. Присутствующий в зале судебного заседания Пушков утверждал, что произошло недоразумение и возражал против прекращения дела. При этом Пушков утверждал, что сумма иска занижена и просил увеличить размер исковых требований до 20 млн. рублей в соответствии с законом РФ «О статусе военнослужащих». Кроме того в судебном заседании он пояснил, что является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, что и послужило причиной признания его инвалидом первой группы.

  1. Определить вид иска и его элементы;

  2. Определите процессуальное положение прокурора и основание его участия в процессе;

  3. Правомерен ли отказ прокурора от иска? Каковы последствия отказа для истца?

  4. Каковы будут действия судьи?



Последняя цифра зачетной книжки 6 – 0

ВАРИАНТ 2

Задача 1.

Григорьева обратилась в суд с иском к Степановой о выселении за невозможностью совместного проживания из общей квартиры дома, находящегося в муниципальном жилищном фонде социального использования. В заявлении истица указала факты, свидетельствующие о том, что истица своим поведением создает ненормальные условия для проживания в квартире. В подтверждение приведенных фактов истица просила вызвать в суд в качестве свидетелей соседей по квартире Иванову и Сергееву, а также начальника цеха предприятия, на котором она работает. Кроме этого, истица заявила ходатайство об истребовании копии решения суда о выселении Степановой из другой квартиры и копии решения суда о лишении Степановой родительских прав. Ответчица в обоснование своих возражений представила суду заключение ВТЭК о 3- ей группе инвалидности по общему заболеванию, а также просила истребовать постановление о наложении административного взыскания на истицу Григорьеву и соседку по квартире Сергееву, наложенного на них за мелкое хулиганство. Помимо этого Степанова представила в суд удостоверение о награждении ее медалью «Ветеран труда». Судья дополнительно обязал истицу представить протокол из ЖЭУ о систематической порче и разрушении жилого помещения ответчицей, а также справку из отделения милиции о том, применялись ли к ответчице меры предупреждения.

  1. Определить элементы иска, его вид;

  2. Что входит в предмет доказывания по данному делу?

  3. Оцените доказательства, определите их вид.


Задача 2.

Забастовочный комитет объединения «Северуголь» без каких – либо переговоров с администрацией объявили забастовку шахтеров в связи с тем, что не выполняются требования шахтеров и снижении плана добычи угля, строительства жилья, оплате труда в ночные смены и т. д.

8 сентября 1996 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов 14 сентября 1996 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа – забастовочного комитета и просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки. Судья районного суда принял заявление.

  1. Какому органу подведомственно данное дело?

  2. Определите подсудность спора и порядок принятия спора к производству уполномоченным судом;

  3. Правомерны ли действия судьи?


Список используемых нормативных правовых актов и литературы


Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря1996г. №1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судебной системе Российской Федерации» //СЗ РФ. 1997. № 1, ст.1.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. №1-ФКЗ (ред. от 04.07 2003г., с изм. и. доп.) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ.1995. №18, ст.1589.
4. Федеральный закон от 2008г. «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. (с изм. и доп.) 2008. № Ст.
5. Федеральный закон от 4 декабря 2007г. № 330-ФЗ(с изм. и доп.) «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ
6. Федеральный закон от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ(с изм. и доп.) «Об исполнительном производстве», (начало действия документа-01февраля 2008г.) // СЗ РФ. 2007. №41.Ст.4849.
7. Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. (с изм. и доп.) 2006. № 50. Ст. 5278.
8. Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
9. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп.) // Часть первая: СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; часть вторая: СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; часть третья: СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; часть четвертая: СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). (с изм. и доп.) Ст. 5496.
10. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. и доп.) «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448.
11. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005 г. N 23. (с изм. и доп.) Ст. 2199.
12. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. (с изм. и доп.) 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.
13. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ (с изм. и доп.) «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.
14. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
15. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с изм. и доп.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
16. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ (с изм. и доп.) «Об ипотечных ценных бумагах» // СЗ РФ. 2003. № 46 (Ч. 1). Ст. 4448.
17. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ(с изм. и доп.) «О лотереях» // СЗ РФ. 2003. № 46 (Ч. 1). Ст. 4434.
18. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с изм. и доп.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
19. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ (с изм. и доп.) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
20. Гражданский процессуальный кодекс РФ от14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. №46. ст.4532.
21. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002г №95-ФЗ (с изм. и доп.)// СЗРФ. 2002г. №30. ст.3012
22. Федеральный закон от 14 ноября 2002г. № 137-ФЗ (с изм. и доп.) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4531.
23. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
24. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (с изм. и доп.) «О третейских судах в РФ» // СЗ РФ. 2002 г. № 30. ст. 3019.
25. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002 г. N 30. (с изм. и доп.) Ст. 3013.
26. Федеральный закон от 31 мая 2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2002г. № 23, (с изм. и доп.) ст. 2102.
27. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп.) «Об электронной цифровой подписи» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127.
28. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002 г. N 1. Ст. 1
29. Трудовой кодекс РФ 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 3.
30. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
31. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.
32. Федеральный закон от 30 мая 2001г. №70-ФЗ (ред. от30.06. 2003г., с изм. и доп.) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»// СЗ РФ. 2001 г. №23. Ст.2288.
33. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950.
34. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000г. №117-ФЗ (ред. от 06.12.2005г., с изм. и доп.)// СЗ РФ. 2000г. №32. Ст.3340.
35. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
36. Налолговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998г. №146-ФЗ (ред. от 04.11.2005г., с изм. и доп.)// СЗ РФ.1998г. №31. Ст.3824.
37. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
38. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.
39. Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ(с изм. и доп.) «О мировых судьях в Российской федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст.5270.
40. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
41. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
42. Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135.
43. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
44. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ (с изм. и доп.) //СЗ РФ.1996г. №1. Ст.16.
45. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
46. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
47. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 13 янв.
48. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I (с изм. и доп.) "О государственной тайне" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997 г. N 41. Ст. 4673.
49. Закон РФ от 7 июля 1993г. № 5338-1 (с изм. и доп.) «О международном коммерческом арбитраже» // ВВС РФ. 1993г. № 32. Ст. 1240.
50. Федеральный закон от 17января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ» в ред. Федерального закона от17 ноября 1995г. № 168-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ.1995 г. № 47. Ст. 4472


Литература

1. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.
2. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве.

Саратов, 1999.
3. Барак Аарон Судейское усмотрение. Перевод с английского. М., 1999.
4. Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12.
5. Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса / Под ред. В.М. Ведяхина. Тольятти, 2001.
6. Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
7. Володина Л.М., Матейкович М.С., Пономаренко Е.В., Сухова Н.В. Права человека: Учебное пособие. Тюмень, 2002.
8. Воложанин В.П. Судебная реформа и принципы судопроизводства // РЮЖ. 1996. №4.
9. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М.В. Антонова, Л.В.Ворониной. СПб., 2004.
10. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12.
11. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
12. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М,2000.
13. Денис Ллойд Идея права/Перевод с английского М.А. Юмашева Ю.М. Юмашев научный редактор: Ю.М. Юмашев. Изд. 3-е. М., 2006.
14. Зайцев И.М. Принципы гражданской процессуальной формы // РЮЖ. 1993. № 1.
15. Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.
16. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнус. 1969.
17. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
18. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.
19. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
20. Избранные решения Европейского Суда по правам человека // Справочная правовая система «Гарант».
21. Иванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М., 1964.
22. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., и примеч., указ. В.В. Сапова. СПб., 1999.
23. Клеандров М.И. Судья – центральное звено судебной системы. Тюмень, 1999.
24. Комиссаров К.И. Диспозитивность как принцип и черта метода гражданско-процессуального права // Сб. уч. трудов Свердловского юрид. ин–та. Вып. 33 «Гражданское право и способы его защиты». Свердловск, 1975.
25. Корнилов В.Н. Понятие и значение принципа устности в советском гражданском процессе // Труды ВЮЗИ. Т. 51. М., 1977.
26. Кузнецов Н.В. Принцип диспозитивности и гражданские процессуальные обязанности // Теория и практика права на судебную защиту и её реализация в гражданском процессе. Саратов, 1991.
27. Курылёв С.В. Понятие и гарантии принципа объективной истины // Труды ВЮЗИ. Т. 51. М., 1977.
28. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Санкт-Петербург, 2001.
29. Лукьянцева Е.Г. Теория процессуального права. М.,2003.
30. Мельник В.И. Принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе. // Вестник СГАП. 2002. № 2.
31. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М. 2002.
32. Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб, 2007.
33. Оптимизация гражданского правосудия России / [С.Л. Дегтярев и др.]; Предисловие В.Ф. Яковлева: под ред. В.В. Яркова. М., 2007.
34. Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова и З. Чешки. М., 1991.
35. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2006.
36. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / Под ред. В.М. Ведяхина. Самара, 2005.
37. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. Москва, 2002.
38. Папкова О. А. Усмотрение суда. М., 2006.
39. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М. и др. Проблемы судебного права. М., 1983.
40. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. СПб., 2005.
41. Решетникова И.В. Основные черты системы противоборства сторон (адверсари система) // РЮЖ. 1993. №2.
42. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург. М., 1999.
43. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. Москва, 1998.
44. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2005.
45. Семёнов В.М. Конституционные принципы советского гражданского судопроизводства. М.,1982.
46. Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
47. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.
48. Судебная практика как источник права. М., 1996.
49. Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе. М., 1990.
50. Фархтдинов Я.В. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России. Казань, 2001.
51. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1989.
52. Ференс-Сороцкий А.А. Принципы гражданско-процессуального права. СПб., 1993.
53. Фокина М.А. Принципы гражданской процессуальной политики // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.
54. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
55. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2004.
56. Шананин А.А. Основания существования принципов диспозитивности и состязательности в гражданском процессуальном праве и их взаимодействие. // Вестник СГАП. 2002. № 2.
57. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1996.
58. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право: Лекции для студентов. Томск, 1976.
59. Юдельсон К.С. Конституционные принципы советского гражданского процессуального права. // СЮ. 1978. № 16.
60. Якимова Т.Ю. Проблемы реформирования принципа истины в современном гражданском судопроизводстве // Теория и практика применения законодательства на современном этапе: Сб. научн. трудов. Краснодар, 2002.
61. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации // РЮЖ. 2001. № 1.


Составитель

к.ю.н., доцент кафедры ГПД А.Д. Макиев

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское процессуальное право»
Требования государственных образовательных стандартов по специальности «Юриспруденция» и направлению «Юриспруденция»

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconПрограмма дисциплины Гражданское процессуальное право для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
Гражданское процессуальное право для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста и для специальности 030501....

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconУчебно-методический комплекс по дисциплине гражданское процессуальное право для специальности прикладная информатика в юриспруденции + юриспруденция
...

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconПрограмма по дисциплине: «Гражданское право»
Программа курса "Гражданское право" составлена в соответствии с учебным планом по специальности "Юриспруденция" и предназначена для...

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconС. А. Савченко гражданское процессуальное право
С. А. Савченко. Гражданское процессуальное право: Учебно методический комплекс. Тюмень: Издательство Тюменского государственного...

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconУчебно-методический комплекс по курсу «гражданское процессуальное право россии» для студентов всех форм обучения
Гражданское процессуальное право возникло в связи с пот­ребностью государства и общества в обеспечении судебной защи­ты субъективных...

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconКонтрольная работа должна выполняться по одному из следующих вариантов, который определяется по последней цифре номера зачетной книжки (студенческого билета) студента: Последняя цифра номера
...

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconРабочая программа по дисциплине «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)»
Рабочая программа составлена в соответствии с Государственными образовательным стандартом по специальности 030501 юриспруденция

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconМетодические рекомендации для написания домашней контрольной работы по дисциплине «гражданское право»
Сьменная контрольная работа по дисциплине «Гражданское право» выполняется слушателями факультета заочного обучения в межсессионный...

Контрольная работа по дисциплине “гражданское процессуальное право” специальность “Юриспруденция” iconУчебно-методический комплекс Омск 2005 Е. А. Грызыхина
...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница