Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»




НазваниеУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
страница6/14
Дата конвертации05.03.2013
Размер1.63 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
Тема 7.2: Обязательства из договоров мены, дарения и ренты

Вопросы для обсуждения:

  1. Понятие и элементы договора мены.

  2. Понятие и элементы договора дарения.

  3. Понятие и виды договора ренты. Элементы договора пожизненного содержания с иждивенцем.

Литература:

  1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2: федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

  2. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ // Российская газета. – 2004. – 31 июля (№ 162).

  3. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: информац. письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 1.

  4. Абросимова, Е. Договор пожертвования между юридическими лицами / Е. Абросимова // Корпоративный юрист. – 2005. – № 2.

  5. Анохин, В. Договор мены: вопросы теории и практики рассмотрения споров / В. Анохин, Е. Незнамова // Хозяйство и право. – 2002. – № 10-11.

  6. Богатырев, О.Ф. Основание и последствия расторжения договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты / О.Ф. Богатырев // Комментарий судебной практики. Вып. 9 / под ред. К.Б. Ярошенко. – М., 2004.

  7. Витрянский, В.В. Договор мены / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 1-2.

  8. Калинина, И.В. Последствия ненадлежащего исполнения обязательств плательщиком ренты / И.В. Калинина // Адвокат. – 2006. – № 4.

  9. Каширин, А. Судьи считают подарки / А. Каширин // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 1.

  10. Ковалева, М.А. Обязательство мены: истоки и развитие / М.А. Ковалева // Журнал российского права. – 2005. – № 11.

  11. Крашенинников, П.В. Рентный договор / П.В. Крашенинников // Нотариус. – 2002. – № 3.

  12. Натаров, С.В. Субъекты договора пожизненного содержания с иждивением / С.В. Натаров // Российский судья. – 2007. – № 4.

  13. Низова, Е. Спорные вопросы по обязательствам, вытекающим из договора мены / Е. Низова // Право и экономика. – 2006. – № 10

  14. Рогожин, Н. Договор мены в имущественном обороте. Практические аспекты / Н. Рогожин // Право и экономика. – 2004. – № 7.

  15. Савельев, В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве / В.А. Савельев // Журнал российского права. – 2007. – № 3.

  16. Токарева, К.Г. О правовом положении сторон договора ренты / К.Г. Токарева // Современное право. – 2007. – № 1.

  17. Эрделевский, А. Прощение долга и договор дарения / А. Эрделевский // Российская юстиция. – 2000. – № 3.

  18. Яргина, Е.А Сравнительно-правовой анализ договора ренты и договора аренды. / Е.А. Яргина // Нотариус. – 2003. – № 2.


Семинар 7

Тема 11.3: Обязательства из договоров банковского вклада и банковского счета. Расчетные обязательства

Вопросы для обсуждения:

  1. Понятие, элементы и форма договора банковского вклада.

  2. Понятие, элементы и заключение договора банковского счета.

  3. Общие положения о расчетах.

  4. Природа и понятие векселя. Реквизиты векселя.

Литература:

  1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2: федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

  2. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: федер. закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ // Российская газета. – 2003. – 27 дек. (№ 261).

  3. О кредитных историях: федер. закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ // Российская газета. – 2005. – 13 янв. (№ 2).

  4. О банках и банковской деятельности: закон РФ от 02.12.1990 № 395-1 // Российская газета. – 1996. – 10 февр. (№ 27).

  5. Об утверждении положения о чеках: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 06.11.1929 (в ред. от 25.10.1986) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. – 1929 – № 73. – Ст. 696, 697.

  6. О практике применения положений Граж­данского кодекса Российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 № 13, Пленума ВАС от 08.10.1998 № 14 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11.

  7. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потреби­телей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (офиц. не опублик.).

  8. Аграновский, А.В. О роли договора банковского счета в организации безналичных расчетов / А.В. Аграновский // Право и политика. – 2005. – № 2.

  9. Амерханова, М.Р. Правовые основы функционирования системы обязательного страхования банковских вкладов / М.Р. Амерханова // Финансовое право. – 2005. – № 6.

  10. Артемов, В.В. Договор банковского вклада и защита прав потребителей: иной взгляд / В.В. Артемов // Банковское право. – 2002. – № 4.

  11. Беляева, О.А. Чеки в современном гражданском обороте / О.А. Беляева // Журнал российского права. – 2001. – № 3.

  12. Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. Кн. 5 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2006.

  13. Голубев, С.А. Система страхования вкладов: вопросы взаимоотношения Банка России и Агентства по страхованию вкладов / С.А. Голубев, А.Г. Гузнов, М.В. Комисарова // Банковское право. – 2005. – № 1.

  14. Ефимова, Л.Г. Договор банковского счета / Л.Г. Ефимова // Банковское право. – 2000. – № 1.

  15. Завода, Е.А. Договоры банковского вклада и банковского счета через призму отношений по страхованию банковских вкладов / Е.А. Завода // Банковское право. – 2007. – № 1.

  16. Завода, Е.А. Страхование вкладов физических лиц как специальный вид страхования / Е.А. Завода // Банковское право. – 2005. – № 1.

  17. Загиров, Р.З. Юридическая природа договора банковского счета / Р.З. Загиров // Банковское право. – 2002. – № 2.

  18. Иванов, В.Ю. Актуальные вопросы правовой квалификации расчетов посредством банковских карт / В.Ю. Иванов // Банковское право. – 2003. – № 4.

  19. Иванов, В.Ю. Проблема классификации форм безналичных расчетов в условиях развития новых информационных технологий / В.Ю. Иванов // Банковское право. – 2005. – № 4.

  20. Кузнецова, Е.Е. Банковская карточка: правовая природа и проблемы применения / Е.Е. Кузнецова // Банковское право. – 2002. – № 4.

  21. Курбатов, А. О безналичных расчетах с участием физических лиц / А. Курбатов // Бизнес-адвокат. – 2003. – № 15.

  22. Курбатов, А.Я. Банковские вклады (депозиты) / А.Я. Курбатов // Хозяйство и право. – 2004. – № 8.

  23. Никулина, И.А. Проблемы правового регулирования расчетов по инкассо / И.А. Никулина // Налоги газета. – 2006. – № 7.

  24. Овсейко, С. Юридическая природа аккредитива / С. Овсейко // Юрист. – 2006. – № 5.

  25. Сатарова, Н.А. Банковский счет: открытие и закрытие по новым правилам / Н.А. Сатарова // Право и экономика. – 2007. – № 1

  26. Семенов, С.К. О безналичном денежном обращении (понятие, формы, корреспондентские счета, перспективы чекового обращения, векселя / С.К. Семенов // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2004. – № 8.

  27. Серегин, А.В. Правовая природа аккредитива / А.В. Серегин // Юрист. – 2004. – № 10.

  28. Усков, О.Ю. Права потребителя при оказании банковских услуг / О.Ю. Усков // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 2.


Семинар 8

Тема 16.2: Авторское право и смежные права

Вопросы для обсуждения:

  1. Понятие авторского права.

  2. Источники авторского права.

  3. Признаки объекта авторского права. Виды объектов авторского права.

  4. Субъекты авторского права.

  5. Понятие и виды прав автора.

  6. Авторский договор: понятие и элементы.

  7. Смежные права.

  8. Защита авторских и смежных прав.

Литература:

  1. Конвенция об охране интересов производителей фоно­грамм от незаконного воспроизводства их фонограмм: [заключена в Женеве 29.10.1971] // Бюллетень международных договоров. – 1999. – № 8.

  2. Всемирная конвенция об авторском праве: [заключена в Женеве 06.09.1952] // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. – 1993.

  3. Бернская конвенция по охране литературных и художест­венных произведений: [заключена в Берне 09.09.1886] // Бюллетень международных договоров. – 2003. – № 9.

  4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 4: федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Российская газета. – 2006. – 22 дек. (№ 289).

  5. Абдулхакова, Е.М. Вопросы коллективного управления смежными правами / Е.М. Абдулхакова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 1.

  6. Абдулхакова, Е.М. Соглашение обществ по коллективному управлению правами производителей фонограмм, регулирующее трансляцию фонограмм в сети Интернет / Е.М. Абдулхакова // Правовые вопросы связи. – 2006. – № 2.

  7. Алехина, Л.А. Эволюция авторского права / Л.А. Алехина // История государства и права. – 2006. – № 9.

  8. Ананьева, Е.В. Международные конвенции в области авторского права и смежных прав / Е.В. Ананьева // Современное право. – 2001. – № 4.

  9. Бертовский, Л. Защита авторских прав / Л. Бертовский, В. Штыров // Законность. – 2007. – № 2.

  10. Гаврилов, Э.П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом / Э.П. Гаврилов // СПС «Консультант Плюс».

  11. Гришаев, С.П. Ответственность за нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности / С.П. Гришаев // СПС «Консультант Плюс».

  12. Еременко, В.И. Изменения в законодательстве об авторском праве и смежных правах / В.И. Еременко // Адвокат. – 2005. – № 1.

  13. Ивашкин, В. Форма вины при незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав / В. Ивашкин // Законность. – 2007. – № 2.

  14. Калятин, В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части гражданского кодекса / В.О. Калятин // Закон. – 2007. – № 4.

  15. Корчагина, Н.П. Переход имущественных прав на объекты авторского права / Н.П. Корчагина // Право и экономика. – 2006. – № 9.

  16. Марданшина, А.С. Авторское право при отсутствии наследников должно принадлежать обществу / А.С. Марданшина, В.И. Сергеев // Гражданское право. – 2006. – № 4.

  17. Тулубьева, И. Артисты как субъекты смежных прав / И. Тулубьева // Бизнес-адвокат. – 2006. – № 19.

  18. Тулубьева, И. Смежные права артистов-исполнителей / И. Тулубьева // Бизнес-адвокат. – 2005. – № 4.

  19. Шебанова, Н.А. К вопросу о защите авторских прав в современной практике арбитражных судов Российской Федерации / Н.А. Шебанова // СПС «Консультант Плюс».



КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ


Методические рекомендации

по выполнению контрольных работ


Цель контрольной работы приобретение студентами навыков самостоятельной работы с первоисточниками, учебной, научной и специальной литературой; развитие умений выделять в них главное, анализировать, обобщать, логично излагать изученный материал.

Контрольная работа выполняется самостоятельно, по вариантам. Выбор варианта производится по последней цифре номера зачетной книжки студента. Произвольный выбор варианта не допускается. При наличии уважительных причин вариант контрольной работы может быть изменен, но при условии согласования с преподавателем.

Контрольная работа содержит практические задания.

В процессе подготовки контрольной работы необходимо ознако­миться с соответствующими разделами учебника «Гражданское право», после этого изучить учебную и научную литературу. Использование только учебника при выполнении контрольной работы является недостаточным и недопустимым. Переписывание литературы, за исключением цитат, не допускается. Студентам необходимо творчески осмыслить изученную литературу и изложить содержание контрольной работы самостоятельно, что, в свою очередь, способствует развитию юридического мышления.

Важным критерием оценки контрольной работы является собственная аргументация, осмысление и выводы студента в ходе выполнения работы.

Оформление списка использованной обязательно (не менее 5 источников).

Контрольная работа выполняется в компьютерном или рукописном виде. Объем работы – 15 листов машинописного (формат А4) или 18 листов рукописного текста (ученическая тетрадь).

Вопросы контрольной работы должны быть изложены грамотно, разборчивым почерком. Работа, выполненная нечитаемым почерком, к проверке не допускается. Ссылки на используемую литературу обязательны и приводятся внизу страницы (листа).

Трудности, возникающие в процессе работы, целесообразно разрешать в процессе индивидуального консультирования с преподавателем.

Контрольная работа, выполненная небрежно, не по заданному варианту без соблюдения правил, предъявляемых к оформлению, возвращается без проверки с указанием причин.

Сроки сдачи контрольной работы на рецензирование определяются учебной частью. Получив рецензию, следует тщательно ее изучить, выявить и осмыслить все указанные недочеты, устранить их и подготовиться к собеседованию.


Варианты контрольных работ


Вариант 1

Задача 1

12 января 2007 г. в 2 ч. 45 мин. утра в квартире № 23, расположенной во втором подъезде на последнем этаже четырехэтажного дома жилищного кооператива, произошел взрыв. В результате него взрывная волна вышибла все входные двери квартир этого подъезда, сорвала металлическую входную дверь с кодовым замком, разбила все стекла квартир. Потолок квартиры № 23 раскололся пополам и сложился «домиком», балкон из прямоугольного стал полукруглым. В соседней квартире № 24 сместились потолочные плиты и стеновые панели, образовав щели. Хозяин квартиры № 23 Степан Смирнов, 44 лет, был выброшен через кухонное окно на улицу и при падении сломал позвоночник. Ночевавшие у него гости Игорь Иванов и его подруга Анна Астахова получили ожоги и осколочные ранения. Кроме того, оказалось, что Астахова еще до взрыва была ранена ножом в шею. Сон жильцов дома был нарушен. Выбегая из своих квартир, они взяли с собой только теплые вещи. Причиной произошедшего оказался взрыв газа в результате его утечки. Предполагается, что хозяин квартиры, распивавший спиртные напитки со своими гостями, включил газ, но не зажег его. Специалисты считают, что поврежденные квартиры восстановлению не подлежат. Встает вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного жильцам дома, а также вреда здоровью гостей С. Смирнова.

Вопросы к задаче:

  1. Какой отраслью права регулируются отношения, возник­шие между участниками описанного дела?

  2. В какой части и какой подотрасли этого права находятся нормы, регулирующее отношения, описанные в задаче?

  3. Какие виды правоотношений возникли между участни­ками данного дела? Каковы объекты этих правоотношений?


Задача 2

Елена Егорова, работая секретарем в институте металлургии, получала за свой труд 4 тыс. руб. Стремясь приобрести подержанный телевизор «Самсунг», она заняла 8 тыс. руб. без расписки у своей знакомой Аллы Антоновой. Передача денег произошла в присутствии двух свидетелей во дворе дома, где проживала Антонова. В назначенный срок деньги Егорова не отдала и попросила Антонову предоставить ей отсрочку на полгода. Та не согласилась и подала в суд иск к Е. Егоровой с требованием о возврате долга и уплате процентов за пользование деньгами сверх установленного срока. На суде Е. Егорова заявила, что деньги у А. Антоновой не брала.

Вопросы к задаче:

  1. Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Е. Егорова взяла у А. Антоновой деньги в долг?

  2. На какие доказательства вправе ссылаться А. Антонова в подтверждение сделки, совершенной с Е. Егоровой?

  3. Какое решение должен вынести суд исходя из условий дан­ного дела?



Задача 3

Виктор Вахрушев с разрешения Светланы Светлаковой построил жилой дом на земельном участке, находящемся в ее пожизненно наследуемом владении, без разрешения органа местной власти. Последний потребовал от Вахрушева снести дом, а он в ответ подал в суд заявление с просьбой признать его собственником построенного дома. Однако суд отказал ему в этом, но признал право собственности на дом за С. Светлаковой, обязав последнюю возместить В. Вахрушеву расходы на его по­стройку.

Вопросы к задаче:

  1. Согласны ли вы с решением суда?

  2. Кто должен, по вашему мнению, определить денежную сумму, возмещающую расходы на постройку дома?

  3. Мог ли суд признать право собственности за В. Вахру­шевым? Если да, то при каком условии?

  4. Может ли С. Светлакова передать полученное ею по решению суда право собственности на дом В. Вахрушеву? Если да, то как эту передачу следует оформить?

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Похожие:

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Правовое регулирование лизинга: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 –...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Уголовное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 Юриспруденция
Международное частное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специаль­ности: 030501 Юриспруденция...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Правовая информатика: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Транспортное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Банковское право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция, по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Юридическая психология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция, по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Корпоративное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Логика: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция«, по специальности: 030501 – «Юриспруденция» / авт сост....

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Криминология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция» /...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница