Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»




НазваниеУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
страница7/14
Дата конвертации05.03.2013
Размер1.63 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14

Вариант 2

Задача 1

Сергей Сметанин купил у завода «Восток» малогабаритную электростанцию мощностью 20 кВт, работающую на бензине. Договором предусматривались ее доставка и монтаж силами завода на принадлежавшем ему земельном участке, расположенном вдали от населенных пунктов. Когда электростанцию смонтировали и включили, генератор вышел из строя. Рабочие уехали, сказав, что генератор починить они не могут и Сметанин должен предъявить претензию к заводу «Восток». Генеральный директор завода предложил Сметанину привезти электростанцию для сдачи в ремонт. Последний заявил, что демонтировать электростанцию своими силами он не может, и потребовал, чтобы генеральный директор заменил дефектную электростанцию новой силами завода «Восток». Однако тот отказался выполнить это требование. С. Сметанин подал в суд иск к заводу «Восток» с требованием заменить дефектную электростанцию на новую силами завода и возместить убытки, которые он понес из-за ненадлежащего исполнения договора этим заводом.

Вопросы к задаче:

  1. К какому виду относятся правоотношения, возникшие между участниками по данному делу? Кто является субъектами данных правоотношений? Входят ли в их число рабочие, мон­тиро­вавшие электростанцию?

  2. Какие признаки гражданско-правового регулирования от­ношений возникли между участниками данного дела?

  3. В какой части гражданского права находятся нормы, регулирующие данные отношения? К какой подотрасли граж­данского права относятся нормы, регулирующие данные отно­шения?

  4. Какие признаки гражданско-правового метода прояви­лись в регулировании отношений, возникших между участника­ми данного дела?


Задача 2

Николай Носов заключил договор купли-продажи своего бревенчатого дома с представителем покупателя Денисом Деминым, действовавшим по его доверенности. При этом Н. Носов договорился с Д. Деминым о том, что тот не сообщит покупателю о ставших ему известными скрытых недостатках дома: при таянии снега и во время ливневых дождей подвал заливает вода, по этой причине нижний венец сруба дома подгнил, и бревна подлежат замене. За сокрытие этой информации Д. Демин получил от Н. Носова денежное вознаграждение.

Вопросы к задаче:

  1. Может ли эта сделка быть признана судом недействи­тельной?

  2. Каковы нежелательные последствия для участников этой сделки в случае признания судом ее недействительной?

  3. Вправе ли покупатель дома потребовать от Н. Носова возмещения реального ущерба в случае признания сделки недей­ствительной?


Задача 3

Сельскохозяйственный кооператив «Светлый путь», занимающийся выращиванием зерновых культур, в октябре 2003 г. передал фермеру Игорю Ившину бревенчатый коровник с 20 коровами в доверительное управление на пять лет. В конце первого года срока договора Ившин, выступая со своим годовым отчетом на заседании правления кооператива «Светлый путь», заявил о необходимости полной замены электропроводки в коровнике по причине ее ветхости и советовал использовать для этой цели часть доходов, полученных кооперативом от эксплуатации коровника. Члены правления не согласились с мнением фермера. Они объяснили ему, что электропроводка в коровнике была заменена всего 15 лет назад и прослужит еще долго. 28 декабря 2004 г. коровник сгорел из-за короткого замыкания в электропроводах, при этом несколько коров погибло. Кооператив «Светлый путь» потребовал от И. Ившина понесенных убытков. Последний отказался, так как считал, что виновником возникших убытков является не он, а кооператив, который, будучи собственником коровника, должен был содержать электропроводку в надлежащем состоянии.

Вопросы к задаче:

  1. Какое правомочие собственника коровника осуществил кооператив «Светлый путь» при передаче его И. Ившину в доверительное управление? С каким другим правомочием оно взаимосвязано? Произошел ли переход права собственности на коровник и коров И. Ившину?

  2. Было ли у кооператива основание требовать от И. Ивши­на возмещения убытков?

  3. Правомерно ли возражение И. Ившина?

  4. На ком лежит риск случайной гибели коровника и коров: на кооперативе «Светлый путь» или на И. Ившине?


Вариант 3

Задача 1

Нина Назарова узнала о том, что во Франции популярно лечение запахами растений (ароматотерапия). 23 мая 2006 г. она купила на Центральном рынке в г. Кирове два вида масла: лавандовое (в противовоспалительных целях) и масло розы (в противоспазматических целях), а также тюбик кокосового крема для лица. Через два дня она прочла в газете «Московский комсомолец» о том, что лечебными свойствами обладают только эфирные масла, а не парфюмерные. Отличить их можно по цене, упаковке и дозировке их употребления, а самое главное – по надписи на англий­ском языке: «Чистое эфирное масло». К тому же из газет­ной заметки следовало, что кокосового масла в природе не су­щест­вует. Новикова поняла, что купленный товар не обладает желательными для нее свойствами и захотела вернуть напрас­но истраченные деньги. Но каким образом это сделать, она не знала.

Вопросы к задаче:

  1. Какой отраслью права регулируются отношения, возник­шие между участниками описанного дела?

  2. В какой части и какой подотрасли права находятся нор­мы, регулирующие отношения, описанные в задаче?

  3. Какие виды правоотношений возникли между участни­ками данного дела?


Задача 2

Предприниматель Всеволод Васин заключил с представителем кондитерской фабрики «Конфитюр» Екатериной Елькиной договор на поставку ему продукции фабрики при условии, что Руслан Рогов продаст ему здание под магазин кондитерских изделий. Между тем Р. Рогов получил предложение от другого предпринимателя Дениса Дербенева продать ему это здание за более высокую цену. Узнав об этом, Е. Елькина, не желая терять возможности расширить сбыт продукции своей фабрики через магазин В. Васина, встретилась с Д. Дербеневым и дезинформировала его в отношении качества покупаемого им здания. Она сказала, что полгода назад оно использовалось в качестве склада для хранения ртутных термометров. Пять месяцев назад в нем произошел пожар, во время которого стекла термометров полопались, а ртуть вытекла и проникла в подвал. Сбором ртути никто не занимался, поэтому пребывание в этом здании небезопасно. В результате Д. Дербенев отказался от покупки здания, несмотря на заверения Р. Рогова о ложности полученной им информации.

Р. Рогов подал в суд иск к Е. Елькиной с требованием возместить ему убытки, вызванные сообщением Д. Дербеневу клеветнических сведений о продаваемом здании.

Вопросы к задаче:

  1. К какому виду условных сделок относится сделка между В. Васиным и Е. Елькиной?

  2. Признается ли условие для заключения договора купли-продажи здания под магазин между В. Васиным и Р. Роговым наступившим, если наступлению условия недобросовестно со­дей­ствовала Е. Елькина?

  3. Правомерен ли судебный иск Р. Рогова к Е. Елькиной? Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

После смерти мужа Анна Афанасьева забила досками дверь и окна своего кирпичного дома в поселке Бонево и уехала жить к брату в г. Вологду. Через три года этот дом был поставлен на учет как бесхозяйный органом, осуществляющим государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество, – по заявлению органа местного самоуправления.

Вопросы к задаче:

  1. Имела ли право А. Афанасьева поступить таким образом со своим домом? Можно ли рассматривать ее действия как отказ от права собственности?

  2. Правомерно ли действовал орган местного самоуправления поселка Бонево?

  3. Правомерно ли действовал орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности на недвижи­мое имущество?

  4. Когда и у какого органа появляется право требовать изменения формы собственности на дом А. Афанасьевой? О ка­кой форме собственности может идти речь в данном случае? Какой орган вправе признать изменение формы собственности на дом?

  5. Сможет ли А. Афанасьева вернуть себе дом после измене­ния формы собственности на него?


Вариант 4

Задача 1

Украинский маслобойный завод «Масло-масличко» организовал продажу своего подсолнечного масла на нескольких московских продовольственных рынках. Торговля осуществлялась в ларьках под вывеской «Завод «Масло-масличко». Об этом стало известно администрации подмосковного маслобойного завода «Масло-масличко». Его директор потребовал от представителя украинского завода снять свои вывески с ларьков, так как это фирменное наименование идентично с зарегистрированным в Российской Федерации. Однако тот отказался выполнить это требование, заявив, что фирменное наименование завода, который он представляет, также зарегистрировано на Украине.

Вопросы к задаче:

  1. Какие виды отношений возникли между участниками данного дела?

  2. В какой части и в какой подотрасли гражданского права находятся нормы, регулирующие данные отношения?

  3. Возможно ли применение правил, установленных граждан­ским законодательством Российской Федерации, к отношени­ям с участием иностранных граждан?

  4. Какую функцию выполняет гражданское право при регули­рова­нии отношений, описанных в задаче?

  5. Какие из принципов гражданского права должны быть в правовых нормах, регулирующих отношения между участниками данного дела?


Задача 2

Станислав Сахаров купил в магазине «Пражская обувь» чешские босоножки 36-го размера для своей жены. Покупая их, Станислав Сахаров не знал, что указанный размер обуви не соответствует российскому, а продавец магазина его об этом не проинформировал. Босоножки оказались жене малы.

Продавец в магазине отказался принять босоножки обратно и вернуть деньги. Сахаров подал в суд иск к продавцу магазина, в котором просил признать сделку недействительной, так как она была совершена под влиянием заблуждения истца и по вине ответчика, скрывшего от него несоответствие чешских размеров обуви российским. Кроме того, С. Сахаров потребовал возмещения убытков, вызванных отказом продавца магазина принять босоножки обратно.

Вопросы к задаче:

  1. По какой причине покупку босоножек можно считать сделкой, совершенной под влиянием заблуждения?

  2. Правомерны ли требования С. Сахарова к продавцу мага­зи­на?

  3. Какое решение должен вынести суд? Все ли требования С. Сахарова могут быть удовлетворены?


Задача 3

Жительница г. Химки Ирина Исупова, 65 лет, 12 мая 2001 г., в г. Москве купила у неизвестного лица вблизи магазина художественных изделий картину – пейзаж, написанный маслом. Продавец сказал, что он художник, а картина была написана в Коломне. Ирина Исупова вставила картину в новую раму, заказанную специально для нее.

20 августа 2003 г. она скончалась от инсульта. Все имущество умершей перешло к ее сыну Валентину Исупову. Последний, испытывая затруднение в денежных средствах, выставил указанную картину для продажи с аукциона в г. Москве.

21 июля 2007 г., до начала торгов, к Валентину Исупову обратился человек, представившийся художником Кириллом Косыревым, и сказал, что эту картину написал он, указав на подпись, стоявшую в правом нижнем углу полотна. Картина была украдена из его мастерской в 2000 г. Об этом он уже известил устроителя аукциона, и картина была снята с торгов. Котов назвал Исупова недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть ему картину, не доводя дело до суда. Валентин Исупов с этим не согласился, заявив, что картина куплена его матерью шесть лет тому назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.

Вопросы к задаче:

  1. К какому виду относится владение картиной Валентином Исуповым?

  2. Вправе ли он присоединить ко времени своего владения картиной период, в течение которого эта картина была у его матери, для обоснования давности владения ею? Приобрел ли он право собственности на картину?

  3. Вправе ли К. Косырев истребовать картину, если при ее покупке И. Исупова не знала, что она похищена у художника?

  4. Какое решение должен будет вынести суд в случае, если К. Косырев подаст в суд иск к В. Исупову с требованием вернуть картину? Обязан ли будет Косырев, ссылающийся на недоб­росовестность владельца, доказать это на заседании суда?

  5. Повлияет ли на решение суда тот факт, что о хищении картины не было сообщено в орган милиции?

  6. Будет ли обязан В. Исупов в случае положительного ре­ше­ния суда вернуть картину К. Косыреву вместе с новой рамой?


Вариант 5

Задача 1

Людмила Лосева купила в 2001 г. для своей матери однокомнатную квартиру в г. Москве. После смерти матери в мае 2004 г. она как наследница первой очереди на основании закона стала собственницей этой квартиры. Спустя два месяца ее дочь Мария Морозова заявила матери, что действительной наследницей квартиры является она, поскольку бабушка перед смертью оформила на нее соответствующее завещание. К этому времени срок вступления в наследство истек. Перед Морозовой встал вопрос о возможности продлять срок вступления в наследство и признать свидетельство о праве собственности на квартиру Л. Лосевой недействительным.

Вопросы к задаче:

  1. Какой отраслью права регулируются отношения, возник­шие между участниками описанного дела?

  2. В какой части и в какой подотрасли права находятся нор­мы, регулирующие отношения, описанные в задаче?

  3. Какие виды правоотношений возникли между участни­ками данного дела? Что является их объектом?

  4. Какую функцию выполняют правовые нормы, предназ­наченные для урегулирования отношений, описанных в данном деле?


Задача 2

Организаторы торгов сделали извещение о продаже на них фарфоровой статуэтки – всадника на белом коне, – изготовленной в середине XVIII в., и указали срок их проведения.

Предприниматель Андрей Антонов, собственник антикварного магазина, будучи участником вышеуказанных торгов, купил эту статуэтку, уплатив за нее 170 тыс. руб.

Вопросы к задаче:

  1. К какому виду сделок относится извещение организаторов торгов?

  2. Какая обязанность возникла у организаторов торгов после того, как они известили о продаже фарфоровой статуэтки?

  3. Какое право возникло у А. Антонова после того, как он стал участником торгов?

  4. К какому виду относится сделка, совершенная А. Анто­новым на торгах? Возникли ли у него при этом какие-либо обя­занности?


Задача 3

Владимир Волков нашел полиэтиленовый пакет в вагоне трамвая. В нем оказались: паспорт на имя Лидии Лазаревой, две видеокассеты и запис­ная книжка. Он позвонил по одному из номеров, записанных в книж­ке, и узнал телефон Лазаревой. Позвонив ей, Волков сообщил, что ее паспорт и вещи находятся у него и он готов возвратить их за денежное вознаграждение в размере 500 руб.

Вопросы к задаче:

  1. Правомерны ли действия В. Волкова, связанные с нахождением чужих вещей?

  2. Правомерно ли его требование об уплате денежного вознаг­раждения?

  3. В каком размере может быть выплачено денежное вознаг­раждение за найденные вещи?

  4. Как следует определить размер вознаграждения за паспорт и записную книжку?

  5. Может ли Л. Лазарева потребовать возврата утерянных ею вещей без уплаты требуемого вознаграждения?

  6. Будет ли В. Волков нести материальную ответственность в случае утраты найденных им вещей в результате кражи или пожара? Если да, то в каких пределах?

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14

Похожие:

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Правовое регулирование лизинга: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 –...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Уголовное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 Юриспруденция
Международное частное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специаль­ности: 030501 Юриспруденция...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Правовая информатика: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Транспортное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Банковское право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция, по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Юридическая психология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция, по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Корпоративное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Логика: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция«, по специальности: 030501 – «Юриспруденция» / авт сост....

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Криминология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция» /...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница