Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»




НазваниеУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
страница8/14
Дата конвертации05.03.2013
Размер1.63 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

Вариант 6

Задача 1

В последние годы накоплен значительный опыт по пересадке внутренних органов человека: сердца, почек, печени. Такого рода операции имеют несколько аспектов: технический, моральный, этический, финансовый и правовой. Последний характеризуется тем, как относится донор к факту изъятия у него органа для трансплантации другому человеку. Так, известны случаи, когда люди добровольно отдают свои органы близким. Например, описан случай, когда отец согласился на пересадку своей почки несовершеннолетней дочери. В то же время описываются криминальные случаи, когда здоровых людей убивают с целью изъятия у них органов для пересадки чужим для них лицам.

Перечисленные выше аспекты, возникающие при проведении операции по пересадке внутренних органов человека, возникают в отношениях между пациентом (реципиентом) и врачом, между реципиентом и донором, а также между врачом и родственниками реципиента и донора (поскольку в некоторых случаях разрешение на изъятие и пересадку органа могут дать только родственники).


Вопросы к задаче:

  1. Какие виды отношений, возникающих в ходе прове­дения операций по пересадке внутренних органов человека, подлежат правовому регулированию?

  2. Нормами какой отрасли права должны регулироваться эти отношения?

  3. Какие виды источников права, регулирующих данные отношения, Вам известны?


Задача 2

Можно ли считать договоры недействительными и как их расторгнуть, если договоры подписаны лицом, считающим себя руководителем юридического лица, но не назначенным приказом собственника или его официальным уполномоченным? Руководитель не имеет контракта с собственником, не подписал с ним договор о закреплении имущества, как это предусмотрено уставом государственного предприятия, отнесенного к федеральной собственности. Действительны ли его подписанные приказы для работников предприятия?


Задача 3

Филипп Фадеев, признанный судом недееспособным вследствие психического расстройства, попросил соседа по дому Геннадия Букина дать ему в долг 1 тыс. руб. на две недели под расписку. Последний согласился, не зная о недееспособности Фадеева. Фадеев деньги не вернул, и Г. Букин подал иск в суд.

На заседании суда выяснилось, что Ф. Фадеев недееспособен. Его опекун Степан Разин в судебном порядке потребовал признать сделку своего подопечного недействительной. Суд удовлетворил иск.

Чтобы выручить хотя бы часть денег, Г. Букин продал своему знакомому Петру Пожарскому расписку Ф. Фадеева за 400 руб. Пожарский пришел на квартиру, где жили Ф. Фадеев и С. Разин, и узнал от последнего о недееспособности Ф. Фадеева,а также о том, что его сделка с Г. Букиным была признана судом недействительной.

Вопросы к задаче:

  1. Какие последствия для Г. Букина и Ф. Фадеева наступили в связи с признанием судом сделки последнего недействи­тель­ной?

  2. Вправе ли Г. Букин, а затем и П. Пожарский потребовать возврата долга непосредственно от С. Разина?

  3. Какие действия должен был предпринять П. Пожарский после того, как услышал, что купленное им требование недейст­вительно?


Вариант 7

Задача 1

Житель г. Москвы Антон Астахов после трагической гибели своей матери во время штурма захваченного чеченскими бандитами Театрального центра на Дубровке в г. Москве 26 октября 2002 г. обратился в страховую компанию «Штольц и К°», в которой была застрахована его мать, за страховой суммой, причитающейся ему в связи со смертью матери. Представитель страховой компании сказал, что согласно договору ему следует обратиться в суд ФРГ, находящийся в г. Берлине. Оказалось, что данная страховая компания была создана и зарегистрирована в ФРГ. Поскольку расходы, связанные с поездкой и оплатой услуг адвоката и переводчика, превышали сумму, причитающуюся Антону Астахову, он был готов смириться с потерей этих денег. В это время его товарищ по институту предложил обратиться к своему знакомому Генриху Гришину, обучавшемуся на юридическом факультете МГУ, за советом. Гришин сказал, что, по его мнению, действия иностранной страховой компании незаконны и что Астахову следует обратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела против брокеров страховой компании «Штольц и К°» по обвинению в незаконном предпринимательстве и в рамках этою дела подать гражданский иск о возмещении страховой суммы.

Вопросы к задаче:

  1. Можно ли в данном случае считать договор о страховании, заключенный между матерью Антона Астахова и страховой ком­панией «Штольц и К0», источником права?

  2. По какому источнику гражданского права следует про­верить информацию о незаконной деятельности страховой ком­па­нии «Штольц и К°», полученную А. Астаховым от Г. Гриши­на?


Задача 2

Шматко передал Ефимову компьютер стоимостью 32 тыс. руб., оформив передачу договором дарения. Через 2 месяца Шматко обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что эту сделку он совершил по принуждению.

В судебном заседании было установлено, что Ефимов давно и неоднократно просил Шматко передать ему компьютер, но Шматко не хотел этого делать. Тогда Ефимов стал угрожать Шматко разглашением порочащих его сведений. Шматко вынужден был передать компьютер Ефимову, хотя компьютер постоянно нужен ему самому.

Вопросы к задаче:

  1. К какому виду относится данная сделка?

  2. Какое решение должен вынести суд?


Задача 3

Ефросинья Елкина и Давид Прелый до вступления в брак заключили брачный договор, по которому в случае расторжения брака автомобиль «Вольво» останется собственностью Елкиной, а бревенчатый дом на дачном участке – собственностью Прелого.

Проживали супруги в двухкомнатной квартире муниципального фонда. Прелый взял кредит в коммерческом банке «Прима» под закладную на дом для своих предпринимательских целей, но не смог вернуть его в срок. Деньги, полученные им от предпринимательской деятельности, тратились на нужды семьи.

Через несколько дней после истечения срока возврата кредита банк через суд потребовал возврата денег или передачи ему дома. Но дом, как оказалось, сгорел до начала суда. Брак супругов распался. Расторжение брака было оформлено в загсе.

После развода Елкина собрала все совместно нажитое ценное имущество и разместила его в одной комнате, где и стала жить. В другой комнате, где остались только малоценные вещи, поселился Прелый.


Вопросы к задаче:

  1. Вправе ли коммерческий банк «Прима» обратить взыска­ние на имущество Е. Елкиной при недостатке имущества у его должника Д. Прелого после развода супругов? А если в суде будет установлено, что Д. Прелый заработанные предприни­матель­ством деньги тратил на нужды семьи?

  2. Вправе ли коммерческий банк потребовать через суд расторжения брачного договора разведенных супругов в связи с существенно изменившимися обстоятельствами (гибелью дома) и обратить взыскание на автомобиль «Вольво» жены должника?

  3. В какой момент коммерческий банк «Прима» должен был узнать о наличии брачного договора между его должником Прелым и его женой?


Вариант 8

Задача 1

Юрист Дульсинея Рябова ответила в одной из центральных газет на следующие вопросы конкретных читателей:

а) как приватизировать комнату в трехкомнатной коммунальной квартире;

б) может ли человек, достигший 16-летнего возраста, проживающий в комнате площадью 7,8 м2 в квартире общей площадью 62,5 м2, встать на очередь для получения квартиры, если его отец (герой России, подполковник) погиб в Чечне;

в) может ли лицо, имеющее тяжелое заболевание опорно-двигательного аппарата, встать в очередь на улучшение жилищных условий в случае, если его квартира приватизирована?

Источники права, содержащие ответы на данные вопросы, юристом названы не были.

Вопросы к задаче:

  1. Нормами какой отрасли права регулируются отношения, о которых идет речь в задаче?

  2. Какие виды источников права регулируют отношения, которые могут возникнуть при разрешении ситуаций, указанных в задаче?

  3. Какое место в регулировании этих отношений занимает перечень заболеваний, при наличии которых у гражданина появляется соответствующее право на получение бесплатного жилья?

  4. Какие документы удостоверяют состояние здоровья гражданина, претендующего на улучшение жилищных условий?


Задача 2

Зубров заключил договор найма жилого помещения с Калашниковым. Зубров обязался освободить квартиру в случае переезда к Калашникову дочери из другого города, где она работает после окончания юридического института. Однако Калашников не уверен, переедет его дочь или нет.

Через два года дочь переехала к Калашникову. Последний потребовал расторжения договора найма жилого помещения, поскольку дочь не имеет своей квартиры и ей негде жить. Зубров отказался освободить квартиру.

Решите спор.


Задача 3

30 августа 2005 г. магазин «Домашний уют» заключил с иностранной фирмой «Аква» договор о поставке приборов для очистки водопроводной воды в домашних условиях в срок до 2 марта 2006 г. Одновременно с издательством «Книга-сервис» был заключен договор об изготовлении рекламных проспектов и плакатов об этих водоочистителях к 10 декабря 2005 г. Издательство изготовило продукцию лишь 10 июня 2006 г. К этому времени администрация магазина убедилась в том, что поставленные вовремя приборы хорошо раскупаются, и потому отказалась от приемки и оплаты рекламной продукции.

Издательство «Книга-сервис» в судебном порядке потребовало от магазина «Домашний уют» принятия и оплаты своей продукции.

Вопросы к задаче:

  1. Вправе ли магазин «Домашний уют» не оплачивать выпол­ненный издательством «Книга-сервис» заказ и по каким основа­ниям?

  2. Значила ли для решения первого вопроса причина за­держ­ки исполнения заказа?

  3. Влияет ли на решение то, что магазин не беспокоил изда­тельство (по поводу своего заказа, создав тем самым впечатление, что срок для заказчика не играет принципиальной роли?

  4. Какое решение должен вынести суд?


Вариант 9

Задача 1

Иван Ильин, индивидуальный предприниматель, обратился к своей бывшей однокласснице Кларе Кротовой, закончившей юридический институт заочно, но не работавшей по специальности, с вопросом о том, должен ли он возместить вред лицу, которого сбил на своем автомобиле, если органами следствия установлено, что он, Ильин, невиновен. Кротова ответила на заданный вопрос положительно, объяснив, что обязанность возмещения вреда возникла потому, что Ильин является владельцем источника повышенной опасности, которым нанесен вред потерпевшему. Однако И. Ильин будет освобожден от обязанности возмещения вреда, если ему удастся доказать, что в момент происшествия имело место действие непреодолимой силы либо что потерпевший бросился под колеса его автомобиля. И. Ильин усомнился в правильности полученного ответа и захотел сам ознакомиться с соответствующей нормой закона.

Вопросы к задаче:

  1. В какой части и в какой главе Гражданского кодекса РФ следует искать нормы, регулирующие ответственность, возник­шую из причинения вреда источником повышенной опасности?

  2. Имеется ли в Гражданском кодексе РФ статья, посвящен­ная определению понятия «непреодолимая сила»?


Задача 2

Районный суд по заявлению Андреевой ограничил в дееспособности ее мужа, злоупотреблявшего спиртными напитками. Спустя некоторое время Андреев продал Пыхтееву пылесос за 50 руб.

Андреева предъявила в суде иск к Пыхтееву о признании сделки недействительной и о возврате ей пылесоса, полагая, что Пыхтееву знал о том, что ее муж был ограничен в дееспо­собности, так как они были знакомы по совместной работе.

Вопросы к задаче:

  1. Какое решение должен вынести суд?

  2. Изменится ли решение суда, если Пыхтеев не знал, что Андреев ограничен в дееспособности?

Задача 3

Киностудия «Планета» заказала известному комедиографу Якову Ямпольскому киносценарий на двухсерийный кинофильм. В авторском договоре был указан срок представления киносценария – 20 декабря 2006 г. – и размер вознаграждения. 10 июня 2006 г. Яков Ямпольский представил киностудии киносценарий на первую серию фильма и потребовал оплаты половины вознаграждения. Киностудия «Планета» от приема и оплаты киносценария отказалась, поскольку такая сдача работы не позволяет получить правильное представление обо всей работе и к тому же не предусмотрена договором. Тогда Я. Ямпольский передал свое право написать киносценарий Станиславу Серову, потребовав от него оплаты киносценария первой серии кинофильма. Святослав Соловьев согласился. Однако киностудия «Планета» возразила против такой замены и предупредила Ямпольского, что потребует от него лично в судебном порядке выполнения условий договора.

Вопросы к задаче:

  1. Правомерен ли отказ киностудии «Планета» от принятия киносценария по частям?

  2. Мог ли бы Яков Ямпольский потребовать досрочной оп­латы киносценария в случае представления его раньше срока, указанного в договоре?

  3. Как следует квалифицировать передачу Я. Ямпольским своего права другому лицу?

  4. Правомерно ли возражение киностудии «Планета» против замены одного сценариста другим?

  5. Вправе ли была бы киностудия «Планета» передать свое право на получение киносценария от Я. Ямпольского другой киностудии? Как назвать такую передачу права? Обязательна и безусловна ли она была бы для Я. Ямпольского?

  6. Сможет ли киностудия «Планета» в судебном порядке принудить Я. Ямпольского лично выполнить условия договора?

  7. Каково, по вашему мнению, должно быть в этом случае решение суда?


Вариант 10

Задача 1

Александр Антаков, пенсионер, летом 1980 г. переехал из поселка Правобережный Воронежской области на постоянное место жительства к дочери в Казахстан. На принадлежавший ему в пос. Правобережном дом он оформил завещание в пользу своего сына Глеба, 14 лет, переехавше­го вместе с отцом. О предстоящем переезде он известил администрацию поселка и своих соседей. Покидая дом, Антаков заколотил досками дверь и окна.

1 июня 1986 г. в дом Антакова вселился – с разрешения администрации поселка – переселенец из Украины Григорий Гришин с семьей, вынужденно покинувший свое место жительства в связи с аварией на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. В течение 15 лет Гришин ухаживал за домом, в котором проживал: производил текущие и капитальные ремонты (перекрыл крышу, сменил сгнившие бревна нижнего венца сруба дома, пристроил к дому террасу), а также платил налоги за дом по счетам, приходившим на имя Антакова. За этот период Антаков домом не интересовался.

29 июня 2001 г. Г. Гришин оформил свое право собственности на дом, возникшее у него в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ). Государственная регистрация этого права стала возможной в результате разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. (п. 1 постановления № 2/1), в соответствии с которым действие ст. 234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение чужим имуществом началось до 1 января 1995 г. и продолжалось в момент введения в действие части первой ГК РФ.

25 июля 2003 г. Глеб Антаков (сын умершего Александра Антакова) обратился в суд с иском об аннулировании права собственности на дом у Г. Гришина, восстановлении права собственности на него у А. Антакова и признания правомерности перехода права собственности на дом к нему как к наследнику по завещанию. При этом Г. Антаков считал, что ст. 234 ГК РФ применена в данном случае неправильно, поскольку ГК РФ введен в действие после вселения Г. Гришина в дом. В обоснование своих требований он ссылался также на ст. ст. 208 и 301 ГКРФ.

Вопросы к задаче:

  1. Правомерно ли признание права собственности на дом за Г. Гришиным?

  2. Является ли источником постановление Пленума Верхов­ного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ? Для каких органов это постановление обязательно?

  3. Правомерна ли ссылка истца в исковом заявлении на ст. 208 и 301 ГК РФ?

  4. Каково должно быть решение суда?


Задача 2

Может ли договор совместной деятельности быть признан мнимой сделкой на том основании, что одна сторона передает средства другой стороне, а реальных результатов деятельности нет?


Задача 3

ЗАО «Инвестиционный дом «Яхонт» выдал простой вексель Фекле Кувшинской на сумму 20 тыс. руб. сроком на три месяца. Через месяц после этого Кувшинская получила известие о смерти матери, жившей в другом городе. Ей понадобились денежные средства. Кувшинская обратилась за ними к соседу по дому Роберту Рублеву. Получив от него 18 тыс. руб., Кувшинская уступила ему требование по простому векселю путем индоссамента на нем.

Вопросы к задаче:

  1. Как называется соглашение между кредитором Ф. Кув­шин­ской и новым лицом – Р. Рублевым – о передаче последнему права требования к должнику?

  2. Требуется ли согласие ЗАО «Инвестиционный дом «Яхонт» на такую передачу прав?

  3. Не противоречит ли закону уступка требования по прос­тому векселю?

  4. Соблюдена ли форма уступки требования по простому векселю?


1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

Похожие:

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Правовое регулирование лизинга: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 –...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Уголовное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 Юриспруденция
Международное частное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специаль­ности: 030501 Юриспруденция...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Правовая информатика: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Транспортное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Банковское право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция, по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Юридическая психология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция, по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция» по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Корпоративное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»...

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Логика: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция«, по специальности: 030501 – «Юриспруденция» / авт сост....

Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция», по специальности: 030501 «Юриспруденция»
Криминология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция» /...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница