Научный Белякин С. К




Скачать 229.36 Kb.
НазваниеНаучный Белякин С. К
Дата конвертации06.03.2013
Размер229.36 Kb.
ТипРеферат
Система управления древесными отходами в Курганской области


Студент: Достовалова Е.И.

Научный руководитель: Белякин С.К.


Курган 2009

АННОТАЦИЯ
научной работы

  1. Название: Система управления древесными отходами в Курганской области.

  2. Наименование ВУЗа, кафедры: Курганский государственный университет, кафедра «Экология и безопасность жизнедеятельности».

  3. ФИО автора, номер группы, номер курса: Достовалова Евгения Игоревна, гр Т-5155, курс 5.

  4. Год завершения научной работы: 2009.

  5. Объем работы: 15 страниц.

 

Характеристика работы:

  1. Цель научной работы: Разработка системы использования древесных отходов в качестве топлива для коммунальных систем теплоснабжения Курганской области.

  2. Методы проведенных исследований: формализованное представление, количественный и качественный анализ систем.

  3. Основные результаты, выводы научного исследования: практические результаты; при внедрении системы управления древесными отходами Курганская область получит как экологический, так и экономический эффекты, а так же позволит повысить качество теплоснабжения в области.



Содержание

Введение …………………………………………………………………………………...4

Состояние системы коммунального теплоснабжения

и ресурсов отходов древесины в Курганской области………………………………….5

Оценка возможности использования древесных отходов в качестве топлива………..6

Анализ потенциального предложения и спроса

на топливную продукцию из древесных отходов……………………………………….7


Разработка системы переработки и использования

древесных отходов в качестве топлива в Курганской области…………………………8

Эколого – экономическое обоснование

использования древесных отходов в качестве топлива ………………………………..10

Заключение………………………………………………………………………………...14

Список использованных источников…………………………………………………….15


Введение

В Курганской области, как и во многих других регионах России, имеется высокий энергетический потенциал, но при этом испытывается энергетический дефицит. Проблема энергообеспечения особенно характерна для населенных пунктов, удаленных от центра и основных транспортных магистралей.

В настоящее время большинство котельных в Курганской области работает на угле, который приходится везти с Кузбасса за тысячи километров. Хотя сегодня идет активный перевод зауральских котельных на газ, но и в этом процессе возможны отрицательные последствия для потребителей, в случае приведения внутренних цен на газ к мировому уровню. Обеспечение централизованным газоснабжением, для многих поселений области экономически не оправдано из-за больших инвестиционных затрат и малого объема потребления. В тоже время многие из них могут использовать древесные отходы в качестве топлива. Доля покрытой лесом территории в Курганской области составляет 22%.

В последние годы энергетическое использование древесных отходов рассматривается как альтернатива традиционным видам топлива. Это связано с тем, что древесные отходы являются CO2-нейтральными, имеют низкое содержание серы, относятся к возобновляемым источникам энергии. Внедрение усовершенствованных технологий переработки опилок и древесных отходов может сделать деревообрабатывающее производство безотходным и экологически чистым. Переработка древесных отходов в топливные гранулы решает многие проблемы, связанные со вторичной переработкой отходов древесины в процессе производства. В пользу промышленного использования отходов лесопереработки в производстве тепла говорит европейский опыт, где древесные топливные гранулы широко используются даже в газифицированных районах.

На фоне постоянного увеличения стоимости вырабатываемой тепловой энергии при использовании традиционных видов топлива напрашивается вывод о необходимости нового комплексного решения в области технологии производства тепла. Таким решением может стать использование в качестве альтернативного топлива отходов лесопереработки, которые в настоящий момент используются очень ограниченно, а свалки этих отходов все больше становятся серьезной экологической проблемой.

Целью данной работы является разработка системы использования древесных отходов в качестве топлива для коммунальных систем теплоснабжения Курганской области.


Состояние системы коммунального теплоснабжения и ресурсов отходов древесины в Курганской области

Ни одно направление в теплоэнергетическом хозяйстве нельзя развивать, не учитывая проблемы энергосбережения, не применяя самое современное энергетическое оборудование и энергосберегающие технологии. Во всем мире постепенно отказываются от котельных, работающих на видах топлива, загрязняющих окружающую среду (угле и мазуте). Кроме экологического риска, причиной тому служат малая эффективность и высокая стоимость производства тепловой энергии.

Системы коммунального теплоснабжения Курганской области (теплосети, котельное оборудование) характеризуются высоким физическим и моральным износом, что ведет за собой потери тепловой энергии - до 30% и более в некоторых районах области[1]. По этой же причине часто наблюдается перерасход топлива, что ведет за собой перерасход денежных средств. Фактический коэффициент полезного действия котлов составляет в среднем около 60%.

Проведенный в районах области в рамках Региональной энергетической программы Курганской области на период до 2010 года энергоаудит показал, что наблюдается и обратное: установленная мощность котлов в несколько раз превышает потребность обслуживаемых потребителей в тепловой энергии, что также ведет к перерасходу и топлива, и денежных средств.

Курганская область традиционно использует в качестве топлива каменный уголь, мазут, дрова, торф, в последнее десятилетие значительно активнее стал использоваться природный газ. Нами был выполнен анализ котельных Курганской области по районам и видам используемого топлива. Результаты представлены на рисунке 1.



Рисунок 1 - Количество котельных на угле и газе

в районах Курганской области по состоянию на 01.01.2009г.

Перспективы использования в Курганской области возобновляемых видов энергоресурсов были изучены при разработке целевой программы Курганской области «Региональная энергетическая программа Курганской области на период до 2010 года» [1]. Согласно данной программы рекомендуемыми видами ресурсов по использованию в Курганской области являются солнечные коллекторы, биогаз из отходов жизнедеятельности с/х животных, солома, древесина.


Оценка возможности использования древесных отходов в качестве топлива

Получение готовой продукции из древесины сопряжено с огромными потерями, которые принято называть отходами. Типичная лесопилка превращает около 60% древесины в доски, при этом 12% уходит в отпил, 6%-концевые обрезки и 22% - горбыль и обрезки кромок. Объем интересующего нас сырья (отпила и стружки) на этапе деревообработки достигает 12% от исходного сырья. Одним из основных направлений утилизации древесных отходов является их использование для получения тепловой и электрической энергии.

Потенциально возможный ежегодный объем заготовки в Курганской области древесины (расчетная лесосека) [2] составляет в 820,2 тыс. м3, в т. ч. по хвойному хозяйству 101,1 тыс. м3. Всего в 2007 году вырублено 344,1 тыс. м3 спелой и перестойной древесины, расчетная лесосека освоена на 42%, в том числе по хвойному хозяйству – на 98%, по мягколиственному – 34%.

На территории Курганской области имеется 76 действующих предприятий по переработке древесины, из них 44 лесозаготовительных. На лесозаготовках преобладают предприятия малого и среднего бизнеса, лесозаготовительные структуры при лесхозах.

Площадь лесных участков, переданных в аренду в целях заготовки древесины, в 2009 году составляет до 791,2 тыс.га, планируемый рост к 2010 году на 418,3 тыс.га, и составит 77% от общей площади лесов. Общий объем изъятия лесных ресурсов на арендованной территории в целях заготовки древесины к 2018 году составит 1800,2 тыс.куб.м., рост к установленному на 2007 год объему – 420%.

Среди большого количества проблем, с которыми приходиться сталкиваться практически каждому деревообрабатывающему предприятию, есть проблема утилизации отходов собственного производства. Кроме технических сложностей существуют еще и организационные.

Таким образом, в Курганской области слабо используется имеющийся потенциал использования древесины в качестве энергетического топлива. При этом основное количество древесины сжигается в печах населением и на различных муниципальных объектах (школы, детские сады и т.д. – всего около 1 000 печей, потребляющих около 53 тыс. м3 дров в год). Кроме того, по данным Курганстата [3], в области производится около 70 тыс. м3 деловой древесины и 140 тыс. м3 пиломатериалов в год, а это означает образование отходов (щепы, опилок) в объеме не менее 150 тыс. м3 в год.

Анализ потенциального предложения и спроса

на топливную продукцию из древесных отходов


Проведенный нами анализ структуры рынка топливной продукции из древесных отходов предприятий лесопереработки и лесозаготовки был основан на формировании модели сегментов рынка, которые являются комбинацией следующих критериев:

- по выгодам, получаемым от использования топливной продукции из древесных отходов (экономия затрат на приобретение топлива, уменьшение ущерба окружающей среды, улучшение ландшафтных характеристик территорий);

- по географическим критериям (снижение затрат на транспортировку топлива на территориях, не имеющих топливных ресурсов);

- по чувствительности к цене (топливная продукция из древесных отходов менее чувствительна к изменению конъюнктуры рынка углеводородного топлива);

- по способу совершения покупки;

- по потребительским ситуациям (топливный продукт из древесных отходов пригоден для сезонного и круглогодичного производства тепла на коммунально-бытовые и технические нужды).

Емкость рынка была рассчитана по следующей формуле:

С = Ц*N*P,

где С – ожидаемый объем продаж; Ц – цена продукта; N – объем продукта; Р - вероятность приобретения топливного продукта из древесных отходов [4].

Р = (0,2-0,9) по территории Курганской области.

Р = (0,2-0,5) – по другим регионам Российской Федерации.

Оценка потенциального спроса на продукцию проводилась на основании данных паспортов районов Курганской области и областной целевой программы «Региональная энергетическая программа Курганской области на период до 2010 года».

В результате исследования территория Курганской области была разделена на сегменты рынка топливной продукции из древесных отходов. К сегменту «Производители» относятся районы, где ожидаемое производство превышает потребление, к сегменту «Потребители» относятся районы, где потребление топливной продукции будет превышать его производство. Результаты приведены на рисунке 2.



Рисунок 2 – Карта Курганской области с обозначением сегментов рынка



Рисунок 3 - Коэффициенты спроса на топливный продукт по районам Курганской области и места предполагаемого размещения заводов по его производству


На рисунке 3 приведена карта Курганской области с указанием мест производства топливной продукции и ожидаемыми коэффициентами спроса на топливный продукт. Таким образом, потенциальное предложение превышает потенциальный спрос на топливный продукт из древесных отходов и его излишки могли бы вывозиться за пределы области.


Разработка системы переработки и использования

древесных отходов в качестве топлива в Курганской области

При сжигании древесины с низкой влажностью и зольностью эффективность работы топочного оборудования - как по производительности, так и по КПД - приближается к эффективности котлоагрегатов на жидком топливе и в ряде случаев превосходит эффективность котлоагрегатов, работающих на каменном угле. Котлы с топками кипящего слоя обладают уникальной «всеядностью» к топливам, отличными показателями по выбросам оксидов серы и азота, высоким коэффициентом полезного действия и особенно перспективны при переходе на сжигание древесных и других горючих отходов.

Перспективным по современным европейским показателям является перевод теплоэнергетики не на использование щепы и опилок, а на древесные топливные гранулы (пеллеты) - продукт наиболее глубокой переработки отходов древесной массы.

Пеллеты производятся из древесных отходов: опилок, стружки, щепы любой породы древесины (хвойные, лиственные), а также из коры.

Тепло, получаемое за счет сжигания топливных гранул, дешевле получаемого из дров, угля, мазута, дизельного топлива.

В частности, по сумме затрат на приобретение топлива, обслуживание, меры безопасности использование гранул на 25 % эффективнее использования щепы, на 75 % эффективнее использования угля и в 2 раза эффективнее использования мазута.

Себестоимость производства топливных гранул составляет от 15 (из сухого сырья) до 35 евро (из кускового сырья, например, лиственного перестойного леса с ложной сердцевиной) за тонну.

Ряд компаний России (ЭЛО, ЭКОРОСС и др.) предлагают под «ключ» мини-заводы по производству топливных гранул (пеллет). Они работают по представленной ниже технологической цепочке (рисунок 4).

 

Рисунок 4 - Технологическая цепочка производства топливных гранул - пеллет.


В основе технологии производства древесных топливных гранул (пеллет) лежит технологический процесс, в состав которого входят следующие операции: подготовка исходного сырья (щепы или опилок); измельчение исходного сырья; сушка до технологически установленной влажности; дробление до мелкой фракции в молотковой дробилке (в древесную муку); гранулирование и охлаждение, и складирование на складе.

Завод по производству топливных гранул мощностью 6 тыс. тонн пеллетов в год может стоить от 400 до 500 тыс. евро: зависит от комплектации (например, линией измельчения кускового сырья), а с учетом подготовки площадки - до 600 тыс. евро. Монтаж завода «под ключ» требует 3-4 недель, обслуживание выполняется 2 операторами в смену.

Работы над созданием оптимальных конструкций таких котельных установок ведутся во многих научно-исследовательских организациях, например в МГУЛ, ЦКТИ им. И.И. Ползунова и др. Есть малые и средние предприятия, выпускающие котлы, работающие на древесных отходах, такие как: ЗАО «Союз» г. Ковров, «Спецмонтаж» г. Тверь, ООО «Теплолес» и др.

В Курганской области (ООО «Курганстальмост-Лес», с. Боровлянка и др.) имеется опыт использования специальных котлов производства г. Екатеринбурга для сжигания древесных отходов.


Эколого – экономическое обоснование использования древесных отходов

в качестве топлива

Эколого - экономический анализ выполнен по методике определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час по элементарному химическому анализу топлива. Был рассчитан материальный и тепловой баланс горения топлива. Содержание в нем отдельных элементов описывается следующим уравнением:

Cp + Hp + Op + Np + Sp+ Ap + Wp =100%,

где: Cр, Hр, Sр, Oр Nр – содержание в топливе соответственно углерода, водорода, серы, кислорода и азота, %;

Aр, Wр – содержание в топливе соответственно золы и влаги, %.

Одной из особенностей древесины является стабильность элементарного состава горючей массы, который практически одинаков для всех пород, чего нельзя сказать об угле. На основании этого при теплотехнических расчетах, наладке топочных устройств, сжигающих древесину, можно принимать следующий элементарный состав древесных отходов и каменного угля Кузнецкого месторождения (таблица 1).


Таблица 1 - Характеристика видов топлива по химическому составу и теплоте сгорания

Вид топлива

Низшая теплота сгорания, МДж/кг

Wр, влага, %

Aр, золь­ность, %

Sр, сера, %

Cр, углерод, %

Hр, водород, %

Nр, азот, %

Oр, кислород, %

Уголь Кузнецкого месторождения

24,58

9,0

18,2

0,3

61,5

3,7

1,8

5,8

Древесина

10,24

40,0

0,6

0

30,3

3,6

0,4

25,1

Важной особенностью древесной биомассы, как топлива, является отсутствие в ней серы. Влажность древесного топлива может изменяться в пределах от 10-12% на деревообрабатывающем производстве до 45-50% на лесозаготовительных предприятиях. Характерной особенностью древесины как топлива является незначительное содержание внутренней золы – не более 1%.

Сравнение удельного образования газообразных веществ и твердых отходов при сжигании 1 кг каменного угля и 1 кг древесного топлива представлено в таблице 2.

Таблица 2 - Сравнительные характеристики образования газообразных веществ и твердых отходов при сжигании топлива

Образующиеся вещества

Удельное образование вещества при сжигании 1 кг топлива, г

Каменный уголь

Древесное топливо

Диоксид азота

0,56

0,255

Оксид азота

0,093

0,004

Диоксид серы

43,53

0

Оксид углерода

31,66

29,67

Взвешенные вещества

78,06

7,77

Бенз(а)пирен

0,00006

0,000026

Диоксид углерода

1750

1190

Твердые отходы (зола)

175,94

2,235

Сравнение годовых выбросов вредных газообразных веществ и образования твердых отходов от котельных при переводе их на древесное топливо приведено в таблице 3.




Таблица 3 - Сравнительные данные выбросов и твердых отходов при работе котельных Курганской области на угле и древесном топливе

Образующиеся вещества

Годовой выброс газообразных веществ и образование твердых отходов, т

Изменение, т

каменный уголь

древесное топливо

Расход топлива, т

198168,78

356703,80

158535,02

Диоксид азота

110,97

90,96

-20,02

Оксид азота

18,43

1,43

-17,00

Диоксид серы

8626,29

0,00

-8626,29

Оксид углерода

6274,02

10583,40

4309,38

Твердые частицы

15469,05

2771,59

-12697,47

Бенз(а)пирен

0,011890

0,009274

-0,00262

Всего выбросов

30498,78

13447,39

-17051,40

Твердые отходы (зола, шлак)

34865,82

797,23

-34068,58

Расчет предотвращенного экологического ущерба в результате реализации мероприятий настоящей Программы проводился по Методике, утвержденной Госкомэкологии РФ 30.11.1999 [5]. В расчетах учитывались только те программные мероприятия, которые имеют экологический эффект и могут быть выражены в стоимостной денежной оценке.

Общая величина предотвращенного экологического ущерба () от снижения антропогенного воздействия включает в себя две составляющие – ущерб от снижения загрязнения атмосферного воздуха () и ущерб от недопущения к размещению отходов производства и потребления ():

.

Предотвращенный экологический ущерб от загрязнения выбросами стационарных источников (котельных) рассчитывается по формуле:

,

где – показатель удельного ущерба атмосферному воздуху, наносимого выбросами единицы приведенной массы загрязняющих веществ на конец отчетного периода (года), руб./усл.т;

Mn – приведенная масса выбросов загрязняющих веществ, не поступивших в атмосферный воздух в результате осуществления программных мероприятий;

Кэ – коэффициент экологической ситуации и атмосферного воздуха территорий в составе экологических районов России (КЭ =2) [6].

Ки – коэффициент инфляции (коэффициент индексации базовых нормативов платы за загрязнения);

Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается следующим образом:

,

где ∆mi – снижение массы i-го загрязняющего вещества в результате осуществления программных мероприятий;

Kопi – коэффициент относительной эколого-экономической опасности i-го вещества.

Данные о сокращении выбросов в атмосферу в результате перевода угольных котельных на древесное топливо представлены в таблице 4.


Таблица 4 - Приведенная масса выбросов загрязняющих веществ, не поступивших в атмосферный воздух

Наименование вещества

Снижение массы выбросов, ∆mi, т

Коэффициент опасности, Kопi

Мп, усл.т

Азота диоксид

20,02

16,5

330,25

Азота оксид

17,00

16,5

280,55

Серы диоксид

8626,29

20

172525,74

Бенз(а)пирен

0,002616

12500

32,70

Твердые частицы

12697,47

13,4

170146,05

Итого







343315,28

Величина предотвращенного ущерба по атмосферному воздуху составила:

=67,4343315,2821,48=68 492 772 руб. ≈ 68,5 млн. руб.

Предотвращенный экологический ущерб окружающей природной среде в результате ликвидации (либо сокращения количества) ранее размещенных отходов определяется из выражения:



где – базовый норматив платы за размещение 1 т отходов i-го класса опасности, руб./т;

Mi – снижения объемов размещения отходов i-го класса опасности;

Кэ – коэффициент экологической ситуации (Кэ=1,7);

Ки – коэффициент инфляции (Ки=1,48).

При переводе угольных котельных на древесное топливо будут ликвидированы древесные отходы, а также сокращено количество размещенных отходов от сжигания каменного угля.

По данным отчетов 2 ТП (отходы), на деревообрабатывающих предприятиях области за 2008 г. образовалось 34336,2 т древесных отходов. Из них 7,3 т было обезврежено, остальные в основном хранятся на территории предприятий, а также передаются частично на полигоны и свалки. Таким образом, на территории и полигонах размещается 34328,9 т отходов 5 класса опасности. Норматив платы за размещение таких отходов равен 15 руб./т.

При работе угольных котельных образуется ежегодно 34865,8 т твердых отходов – золы, шлака, которые относятся к 4 классу опасности. Норматив платы за размещение 1 т отходов 4 класса опасности (шлака) составляет 248,4 руб./т. При переходе на древесное топливо количество образующейся золы снижается в 44 раза, причем древесная зола может передаваться сельскохозяйственным предприятиям как удобрение.

По данным Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курганской области примерно половина лесоперерабатывающих предприятий не имеет утвержденных проектов нормативов образования и лимитов размещения отходов производства и потребления. Для таких предприятий экологические платежи за размещение отходов взимаются в пятикратном размере. При расчете платежей за хранение отходов на территории предприятия вводится понижающий коэффициент, равный 0,3.

Предотвращенный экологический ущерб в результате:

  • ликвидации древесных отходов:

=1534328,90,51,481,70,3+1534328,90,51,481,75 = 3 433 267,6 руб. ≈ 3,43 млн.руб.

  • сокращения объема размещения шлака:

= 248,434865,80,51,481,70,3+248,434865,80,51,481,75= 57 744 141,05 руб. ≈ 57,74 млн.руб.

В целом величина предотвращенного ущерба от ликвидации и снижения объемов размещения отходов будет равна 61,17 млн.руб.

Таким образом, общий предотвращенный экологический ущерб в результате использования модернизированных котельных использующих древесные отходы в качестве топлива для коммунальных систем теплоснабжения Курганской области составит 129,67 млн. руб.


Заключение

Курганская область – уникальный природный комплекс из лесов, рек и озер. Лесной комплекс Курганской области в составе лесного хозяйства и деревообрабатывающего производства является важным дополняющим видом экономической деятельности, обеспечивая большую часть потребностей области в лесопромышленной продукции и его значение существенно возрастет. Так как область является лесодобывающей и деревоперерабатывающей, то имеет место проблема утилизации древесных отходов на всех стадиях жизни древесного сырья и возможно использование их для получения тепла в котельных. Таким образом, область является и потенциальным производителем, и потенциальным потребителем твердого топлива из древесных отходов.

В третьем тысячелетии экономия всех видов энергии, ее эффективное использование, внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий становятся приоритетными направлениями хозяйственной деятельности. Это обусловлено тем, что энергосбережение как способ обеспечения растущей потребности в энергии и энергоносителях по разным оценкам в 2-5 раз выгоднее, чем строительство новых мощностей по производству тепловой и электрической энергии для тех же целей. Поэтому перевод котельных на местные, более дешевые виды топлива (древесные отходы) является основным путем снижения затрат на топливо и сокращения его удельных расходов на производство и отпуск тепловой энергии.

Основной составляющей стоимости тепловой энергии является стоимость топлива. Существующие котельные центрального отопления работают на привозном каменном угле. Для модернизированных котельных в качестве топлива предлагается использовать древесные отходы, которые уже имеется на местных лесоперерабатывающих предприятиях. Их не требуется завозить из других регионов. Тем самым местные лесоперерабатывающие предприятия будут решать для себя проблему по утилизации отходов. Более того, отходы предлагается использовать как дешевое топливо для потребителя, что позволит приносить доходы. 

Таким образом, реализация предлагаемых в работе энергосберегающих проектов позволит не только уменьшить энергопотребление и повысить качество теплоснабжения, а также получать экологический и экономический эффекты. За счет внедрения энергосберегающих мероприятий сокращаются выбросы вредных веществ в атмосферу. При внедрении модернизированных систем коммунального теплоснабжения использующих пеллеты в качестве топлива годовые выбросы диоксида азота снизятся на 18%, оксида азота – 92%, бенз(а)пирена – 22 %, а так же уменьшатся валовые выбросы твердых частиц (96%). Энергия, получаемая при сгорании пеллета, не способствует изменению климата посредством выброса в атмосферу углекислого газа и других «парниковых газов».


Список использованных источников

  1. Постановление Администрации (Правительства) Курганской области от 2 июня 2004г. № 213 «О целевой программе Курганской области «Региональная энергетическая программа Курганской области на период до 2010 года».

  2. Стратегия социально-экономического развития Курганской области до 2020 года. Приложение к распоряжению Правительства Курганской области от 2.12.2008 № 488-р «О стратегии социально-экономического развития Курганской области до 2020 года».

  3. Сводный отчет Курганского областного комитета государственной статистики Госкомстата России за январь-декабрь 2007 г.

  4. Научно-методологические рекомендации // Управление рисками. – 2008. – № 5.

  5. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Утверждена Госкомэкологии РФ 30.11.1999. – М., 1999.

  6. О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления. Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления. Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 №344 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.2005 №410).







Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Научный Белякин С. К iconРуководство по применению тепловых насосов с использованием вторичных
Васильев гл., к т н., Председатель Совета директоров, руководитель темы; Хрустачёв Л. В., зам генерального директора; Розин А. Г.,...

Научный Белякин С. К iconЛабораторный практикум по устройствам на операционных усилителях для лабораторного стенда ni elvis
Научный руководитель – В. В. Масленников, д т н., профессор Научный консультант – Т. М. Халфин

Научный Белякин С. К iconСписок учёных, поддержавших обращение по состоянию на 18: 00 6 июля 2010 г
Абакушина Елена Вячеславовна, к м н., старший научный сотрудник, Медицинский радиологический научный центр рамн, Обнинск

Научный Белякин С. К iconСписок учёных, поддержавших обращение по состоянию на 18: 00 17 июля 2010 г
Абакушина Елена Вячеславовна, к м н., старший научный сотрудник, Медицинский радиологический научный центр рамн, Обнинск

Научный Белякин С. К icon1. Разработка концепции функционирования системы непрерывного педагогического образования Научный
Научный руководитель – советник по научно-методической работе, член-корреспондент рао, доктор педагогических наук, профессор, Шайденко...

Научный Белякин С. К iconСтепанов Александр Михайлович Большой словарь эзотерических терминов
Ведущий научный сотрудник Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, фгу «Федеральный научный клинико-экспериментальный...

Научный Белякин С. К iconКонстантин Михайлович использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии
Научный консультант – доктор технических наук, старший научный сотрудник, заведующий кафедрой астрономии и гравиметрии Сибирской...

Научный Белякин С. К iconБалома: духи мертвых на тробрианских островах матрилинейный комплекс и миф миф как драматическое развитие догмы список иллюстраций
Научный редактор кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института этнологии и

Научный Белякин С. К iconВопросы теории и научно-образовательной практики научный
Научный доклад доктора педагогических наук, профессора академической кафедры методологии и теории социально-педагогических исследований...

Научный Белякин С. К iconМосковский общественный научный фонд
Трансформация идентификационных структур в современной России / Под ред. Т. Г. Стефаненко. М.: Московский общественный научный фонд,...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница