Публичный отчет директора моу сош №3 с. Дивное

Скачать 1.21 Mb.

Название	Публичный отчет директора моу сош №3 с. Дивное
страница	7/14
Дата конвертации	16.03.2013
Размер	1.21 Mb.
Тип	Публичный отчет

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14

При максимальном количестве баллов по биологии - 43 хорошо стравились с работой 3 учащихся: Еременко Оксана – 93% выполнения задания, Мединцева Елена - 86% выполнения заданий, Борисенко Алена 81,3% выполнения задания. Слабее всех справилась с заданием Белевцева Ксения – 30,2% выполнения. По биологии % качества знаний составил 86%, что ниже районного показателя на 4% (% качества знаний по биологии в районе 90%). 86% подтвердили годовые оценки, 14% выше годовой, 0% ниже годовой.

Получены следующие результаты по физике ( уч- ль Лысенко В.А.):

№	Ф И О	Баллов	оценка
1	Турбин Никита Сергеевич	21	4

При максимальном количестве баллов по физике -36 баллов Турбин Никита смог справиться с 58,3% выполнения заданий.

Результаты экзаменов в традиционной форме:

№	предмет	Всего выпуск	Сдавали экзамен	Класс	о ц е н к и				% кач.	% обуч.
№	предмет	Всего выпуск	Сдавали экзамен	Класс	«5»	«4»	«3»	«2»	% кач.	% обуч.
1	информатика	21	10	9А	6	4	-	-	100	100
2	информатика	15	11	9Б	8	4	-	-	100	100
3	ОБЖ	21	18	9А	14	3	1	-		100
4	ОБЖ	15	13	9Б	8	5	-	-	100	100
5	обществознание	21	2	9А	-	1	1	-	50	100
6	обществознание	15	3	9Б	-	-	3	-	0	100
7	география	21	1	9а	1	-	-	-	100	100

Щадящий режим

По решению МПМПК итоговую аттестацию в щадящем режиме за курс основного общего образования сдавали 3 обучающихся: Федорченко Иван 9а класс, Дудатьева Анна 9б класс, Михайленко Ольга 9б класс. Показаны следующие результаты:

№	предмет	Всего выпуск	Сдавали экзамен	о ц е н к и				% кач.	% обуч.	Улучшили результат	Ухудшили результат
№	предмет	Всего выпуск	Сдавали экзамен	«5»	«4»	«3»	«2»
1	алгебра	36	3	-	-	3	-	0	100	0	0
2	русский язык	36	3	0	4/4-1	3/3-2	-		100	0	0

Результаты ЕГЭ выпускников 2011г. МОУ СОШ №3 с. Дивное

В 2010- 2011 учебном году в МОУ СОШ №3 с. Дивное выпускалось 45 выпускников 11 классов. Допущено к итоговой аттестации – 45 выпускников.

42 выпускника проходили государственную итоговую аттестацию в форме ЕГЭ 3 выпускника - в форме ГВЭ. Все успешно справились с поставленной задачей. 2 выпускницы (Борисенко Ольга, Фролова Инна) получили золотые медали; 3 выпускницы (Левченко Юлия, Ковалева Анна, Посевина Алина) получили серебряные медали.

Приоритеты сдачи экзамена по выбору в форме ЕГЭ распределились следующим образом: биология (учитель Мощенко С.И 11 «А» класс - 5 обучающихся, учитель Соловьева В.Г. -11 «Б» класс – 9 обучающихся) -14 обучающихся: химия (учитель Костюченко Ю.А.) – 3 обучающихся; история (учитель Смоян И.В.) – 5 обучающихся, обществознание (учитель Смоян И.В.) – 15 обучающихся, физика (учитель Лысенко В.А.) – 11 обучающихся. Географию, литературу, иностранный язык, информатику не выбрал для сдачи в форме ЕГЭ ни один учащийся.

Результаты сдачи ЕГЭ приведены в таблице.

П/п	Ф.И. уч-ся	П Р Е Д М Е Т Ы 36 31 36 24 30 33 39														Всего баллов по 3-м предметам				Средний балл по 3-м предметам
		биология			химия	русский		математика		история		физика		обществ
1.	Алексенко Николай Геннадьевич					62		56		65		45		57		184			61,3
2.	Ахмедов Мухтар Алиевич					68		68				56				192			64
3.	Боброва Наталья Александровна					49		24								73 (по 2-м предметам)			36,5
4.	Борисенко Ольга Григорьевна					81		52		83				75		239			79,6
5.	Вилинская Валентина Игоревна					59		66						66		191			63,6
6.	Золотарёв Андрей Александрович					69		56		64				68		201			67
7.	Истамулов Андрей Валерьевич					46		56				48				150			50
8.	Качула Анастасия Александровна					50		24								74			37
9.	Коденко Александр Александрович					42		38								80			40
10.	Латышев Николай Александрович					56		45				42				143			47,6
11.	Левченко Юлия Васильевна	89			98	90		60								277			92,3
12.	Мазилка Юлия Александровна	51				49		49						65		165			55
13.	Мирошниченко Сергей Николаевич	41				46		38								125			41,6
14.	Некрасов Владимир Александрович					51		73						70		194			64,6
15.	Некрасова Анастасия Александровна					58		49		66				64		188			62,6
16.	Пономаренко Екатерина Петровна	47				58		24								129			43
17.	Староконь Иван Васильевич					61		34						60		155			51,6
18.	Фролова Инна Игоревна					81		73				58				212			70,6
19.	Храпонова Татьяна Андреевна	56				64		41								161			53,6
20	Цыбулин Александр Иванович					69		68				58				195			65
Средний балл		56,8			98	60,45		49,7		70		51,1		65,6		166,4			58,3
11 «Б» класс
№	ФИО	П Р Е Д М Е Т Ы														Всего баллов по 3-м предметам		Средний балл по 3-м предметам
		биология		химия		русский		математика		история	физика			обществ
1.	Амосов Роман Андреевич					79		73			47			65		217		72,3
2.	Андрющенко Наталья Сергеевна	86				72		56								214		71,3
3.	Бертурганова Кристина Эдуардовна					47		24								71		35,5
4.	Бутенко Андрей Владимирович	54				81		52								187		62,3
5.	Гедян Эдуард Владиславович					64		49					47				160		53,3
6.	Гончарова Марина Анатольевна					58		41									99		49,5
7.	Емельяненко Виктория Владимировна	41				49		38									128		42,6
8.	Ильин Виталий Михайлович					61		41							55		157		52,3
9.	Ивашута Андрей Сергеевич	69	65			54		49									188		62,6
10.	Иналова Екатерина Анатольевна					60		56							59		175		58,3
11.	Ковалёва Анна Александровна					72		49		72					67		211		70,3
12.	Коваленко Маргарита Олеговна					72		52									124		62
13	Лубянецкий Роман Алексеевич					58		52							43		153		51
14	Мартосов Андрей Николаевич					65		45							63		173		57,6
15	Нестеренко Иван Геннадьевич	50	50			52		49									152		50,6
16	Посевина Алина Владимировна	63				65		66							75		206		68,6
17	Пядыка Анастасия Викторовна	53				56		41									150		50
18	Сокольцова Анна Юрьевна	46				50		38									134		44,6
19	Хитриков Олег Сергеевич					70		60					61				191		63,6
20	Черебилов Павел Сергеевич					51	52						60			163			54,3
21	Шеховцов Роман Александрович	63				43	41									147			49
22	Шульга Денис Сергеевич					61	60						53			174			58
Средний балл		58,3				60,9	49,2									162,4			56,3
Средний балл по школе		57,8	71,0			60,6	49,4		69,8				51,5	64,9		164,4			57,3

Вывод: С ЕГЭ по всем предметам учащиеся справились успешно с первой попытки, учащихся не сумевших набрать проходной балл - нет. Наибольшее количество баллов по трем предметам смогли набрать следующие выпускники:

Левченко Юлия Васильевна 11 «А» класс – 277 баллов;

Борисенко Ольга Григорьевна 11 «А» класс – 239 баллов;

Фролова Инна Игоревна – 11А класс – 212 баллов

Золотарёв Андрей Александрович – 11А класс – 201 балл

Амосов Роман Андреевич 11 «Б» класс – 217 баллов

Андрющенко Наталья Сергеевна 11 «Б» класс – 214 баллов

Ковалёва Анна Александровна 11 «Б» класс – 211 баллов

Посевина Алина Владимировна 11 «Б» класс – 206 баллов

Средний балл по школе по трём предметам, набранный выпускниками школы составил – 164,4 балла (средний балл 11А класса – 166,4 балла, средний балл 11 Б класса – 162,4 балла)

Анализ сдачи ЕГЭ по предметам выпускников 2010-2011 уч. г.

предмет	Проходной балл	Средний балл по школе		Средний балл по району	Высший балл	учитель
предмет	Проходной балл	2011	2010	Средний балл по району	Высший балл	учитель
биология	36 (41 – мин балл по школе)	57,8 (4 место в районе)	69,8	55,3	89 –Левченко Юлия 86 – Андрющенко Наталья	11А-Мощенко С.И. 11Б- Соловьева В.Г.
химия	31 50 – мин балл по школе	71,0 (2 место в районе)	76,3	63,8	98 – Левченко Юлия	Костюченко Ю.А.
русский	36 (42 – мин балл по школе)	60,6	61,2	61,6	90- Левченко Юлия 81 – Борисенко Ольга Фролова Инна Бутенко Андрей	11А- Малиева Л.А. 11Б – Работенко Л.А.
математика	24 – получили 4 ученика	49,4	48,4	49,7	73 балла – Некрасов Владимир Фролова Инна Амосов Роман	11А- Климович А.С. 11Б – Горбонос Л.Е.
обществозн	39 55 – мин балл по школе	64,9 (3 место в районе)	66,8	59,9	75 баллов –Борисенко Ольга Посевина Алина	Смоян Ирина Владимировна
история	30 64- мин. балл по школе	69,8 (3 место в районе)	65	59,1	83балла – Борисенко Ольга 72 балла Ковалева Анна	Смоян Ирина Владимировна
физика	33 42 – мин. балл по школе	51,5 (3 место в районе)	51,3	49,9	61 балл – Хитриков Олег 60 баллов – Черебилов Павел	Лысенко Владимир Анатольевич

Вывод: по сравнению с 2010 годом в 2011 учебном году средний балл по школе у выпускников выше только по математике - на 1 балл, по остальным предметам средний балл хуже. По биологии - на 12 баллов, по химии - на 5,3 балла, по русскому языку - на 0,6 баллов, по обществознанию - на 1,9 баллов, по истории - на 5 баллов.

В сравнении с результатами сдачи ЕГЭ в районе выше районного показателя наша школа сработала по таким предметам, как история (средний балл на 10,7 выше районного), химия (средний балл на 7,2 выше районного), обществознание (средний балл на 5 выше районного), биология (средний балл на 2,5 выше районного), физика (средний балл на 1,6 выше районного).

Выпускники 11-х классов 2010 – 2011 сдавали профильный экзамен по информатике, с целью получения свидетельства о квалификации «Оператор ЭВМ». Профильный экзамен сдавали 42 выпускника из 45 (3 выпускника находятся на индивидуальном обучении на дому. Получены следующие результаты:

№	класс	предмет	Всего уч-ся	сдавали	оценка				% обуч	% кач	Ср. балл
№	класс	предмет	Всего уч-ся	сдавали	5	4	3	2	% обуч	% кач	Ср. балл
1	11А	Информатика и ИКТ	21	20	7	10	3	-	100	85	4,2
2	11А	Специальные технологии	21	20	6	10	4	-	100	80	4,1
3	11А	Информатика и ИКТ	24	22	5	10	7	-	100	68,1	3,9
4	11А	Специальные технологии	24	22	7	12	3	-	100	86,3	4,18
Итого по школе		Информатика и ИКТ	45	42	12	20	10	-	100	71,1	4,0
		Специальные технологии	45	42	13	22	7	-	100	83,3	4,1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14

	Публичный отчёт директора моу сош №9 Горшениной Л. П. за 2009/2010 учебный год Общая характеристика учреждения Моу сош№9 расположена по адресу: 433513, Ульяновская область, город Димитровград, ул. Западная, дом 9		Публичный отчет директора моу «средняя общеобразовательная школа №3» Забота о безопасности учащихся во время пребывания в стенах школы и сохранения их здоровья – одно и приоритетных направлений работы...
	Публичный отчет моу маломалышевской сош Публичный доклад моу маломалышевской сош содержит информацию об основных направлениях работы образовательного учреждения		Публичный отчет директора моу «сош №94» Ленинского района города Саратова по итогам 2010 2011 учебного года Общая характеристика моу «сош №94» Ленинского района города Саратова и условий его функционирования
	Публичный отчет директора школы Учредитель моу «сош №8» с. Кашино: Сысертский городской округ в лице Администрации городского округа		Публичный отчет директора моу «сош №10» «Системно-деятельностный подход как условие формирования ключевых компетентностей участников образовательного процесса»
	Публичный отчёт директора школы за 2011-2012 учебный год Дата Публичный отчёт директора школы мбоу «Бавленская сош» по итогам 2011-2012 учебного года		Доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» миронова игоря викторовича за 2010/2011 учебный год
	Публичный отчет директора моу «сош №38» по итогам работы в 2011-2012 учебном году ...		Публичный отчёт о работе моу сош №1 г. Когалыма в 2010-2011 учебном году моу сош №1 С 2008 года школа является городской экспериментальной площадкой по информатизации управления качеством образования

Публичный отчет директора моу сош №3 с. Дивное

Похожие: