Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в




НазваниеОбраз сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в
страница1/47
Дата конвертации29.03.2013
Размер6.5 Mb.
ТипАвтореферат
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   47
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»


На правах рукописи


Родигина Наталия Николаевна


ОБРАЗ СИБИРИ В РУССКОЙ ЖУРНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА ХХ в.


Специальность 07.00.02 – Отечественная история


ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени

доктора исторических наук


Научный консультант:

доктор исторических наук,

профессор В. А. Зверев


Новосибирск 2006


Оглавление

Введение……………………………………………………………………. ……3

Глава 1. Образ региона в толстых журналах пореформенного периода: теоретические подходы к изучению и историография темы……………………………………………………………………………....34

1.1. Журнальная пресса как институт формирования, структурирования и трансляции общественного мнения………………………………………….…34

1.2. «Образ региона» как феномен общественного мнения и интеллектуальный конструкт…………………………………………………………………………64

1.3. Источники формирования образа Сибири в общественном мнении Российской империи…………………………………………………………… 91

Глава 2. Конструирование образа региона российскими общественно-политическими журналами …..……………………………………………..127

2.1. Участие консервативной журнальной прессы в формировании социокультурных мифов о Сибири…………………………………………...127

2.2. Представления о регионе либеральной журналистики…………………197

2.3. Образ региона на страницах народнических изданий…………………..261

2.4. Сибирские вопросы в легальных марксистских ежемесячниках………328

Глава 3. «Сибирская тематика» отраслевых журнальных изданий Европейской России………………………………………………………….364

3.1. Конструирование образа Сибири историческими журналами………....364

    1. Участие педагогических журналов в моделировании представлений образованной России о регионе ……………………………………………...406

Заключение…………………………………………………………………….440

Список использованных источников и литературы……………………..453

Список сокращений…………………………………………………………..472


ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы. Образ Сибири в общественном сознании россиян – тема, которая в большей степени обсуждается на уровне обыденного сознания, достаточно редко привлекая внимание исследователей-гуманитариев. Между тем осмысление коллективных представлений о регионе, их типология, характеристика институтов их конструирования и трансляции, источников их формирования приближает к пониманию истоков формирования стереотипов обыденного сознания («Сибирь – колония», «сырьевой придаток», «место каторги и ссылки», «залог могущества Российского» и др.), помогает уточнить природу дихотомий «центр – восточная окраина», «колония – метрополия». Выяснение факторов, определявших эволюцию семантики топонима «Сибирь» в тезаурусе русских интеллектуалов, взаимосвязи образа региона с системой ценностных ориентаций, идейными установками образованных русских позволяет конкретизировать представления об историческом содержании геополитического компонента национального самосознания, расширить существующие в исторической науке мнения о детерминантах внутренней политики правительства в отношении региона.

Категория «образ региона», хорошо освоенная специалистами в области гуманитарной географии, социологами и культурологами, достаточно редко употребляется в исторических исследованиях. Однако именно она является наиболее адекватной для описания коллективных и индивидуальных представлений о составных частях геоэкономического, административного, культурного, этнографического «тела» империи. Представляется актуальной разработка содержания понятия «образ региона» как элемента теоретического инструментария исторической науки, поиск методов, источников изучения данного феномена, создание концептуальной модели, позволяющей выявить его конкретно-исторические характеристики, определить факторы, предопределившие его содержание и эволюцию.

Для выявления коллективных представлений ценным и вполне самодостаточным источником являются общественно-политические и отраслевые частные ежемесячные журналы. В пореформенной России толстые журналы, возникшие на основе объединения единомышленников, не только обслуживали потребности определенных политических сообществ, как правило, они сами формировали и эти сообщества, и их потребности. Журналы консолидировали вокруг себя сторонников того или иного политического направления, способствуя политической идентификации современников; выступали посредниками между столицами и провинциями, между интеллектуалами-просветителями и читателями-неофитами; являлись основой для образования политических партий. Они моделировали образ региона, который воспринимался как референтный читательской аудиторией конкретных изданий, в определенной степени встраивали этот образ в ее (аудитории) систему ценностных ориентаций и ментальных стереотипов, кодируя ее социальное поведение.

Обсуждение реалий сибирской жизни в пореформенной периодической печати способствовало конструированию региональной идентичности сибиряков, содействовало включению региональной интеллектуальной элиты в коммуникативное имперское пространство. Сравнение взгляда на Сибирь «со стороны» и «изнутри» дает возможность выяснить варианты самопрезентации формировавшейся региональной элиты, охарактеризовать способы борьбы за региональные интересы и потребности посредством журнальной прессы, уточнить варианты сочетания централистских и регионалистских тенденций в мировоззренческих программах русских интеллектуалов.

Степень изученности темы. Специфика избранной темы предопределила внимание к литературе, написанной в рамках разных проблемных полей истории, филологии, социологии и гуманитарной географии. Первоочередной интерес представляла литература, позволяющая охарактеризовать толстые журналы пореформенной эпохи, освещавшие сибирскую тему:

1) исследования, посвященные истории, типологии общественно-политических и отраслевых ежемесячных журналов второй половины XIX – начала ХХ в., их роли в общественной жизни империи;

2) монографии и статьи по истории основных идеологических направлений изучаемой эпохи, выразителями интересов которых являлись общественно-политические журналы;

3) работы по истории русской интеллигенции, позволяющие выяснить систему ее ценностных ориентаций, особенности социальной психологии, поведенческих стратегий образованных русских, составлявших как «писательскую», так и читательскую аудиторию толстых журналов;

4) труды биографического характера, предоставляющие возможность выяснить мотивы обращения к «сибирским» сюжетам редакций и сотрудников популярных журнальных изданий, определить характер биографической связи авторов «сибирских» публикаций с регионом;

5) исследования специалистов по истории чтения, позволяющие составить представление о численности, половом, возрастном, социальном составе читателей толстых журналов, о степени популярности различных изданий у различных групп читателей.

Исследования, освещающие круг вышеперечисленных вопросов, детально анализируются в первом параграфе главы I диссертации, посвященном характеристике журнальной прессы как института формирования, структурирования и трансляции общественного мнения. Характеризуя степень изученности темы, сконцентрируем основное внимание на специальных исследованиях, касающихся участия периодической печати второй половины XIX – начала ХХ столетия в конструировании образа региона.

Обращение к материалам российской журнальной прессы для характеристики отношения властных структур, общественного мнения к Сибири, выяснения особенностей отражения реалий сибирской жизни в периодической печати традиционно для всех этапов российской историографии и представлено внушительным перечнем статей, монографических и диссертационных исследований. Как правило, публикации периодических изданий привлекались для иллюстрации авторских выводов, касающихся конкретных событий и явлений пореформенной российской, в том числе и сибирской действительности. Значительно реже газеты и журналы привлекали самостоятельное внимание исследователей как источник изучения общественного мнения по злободневным «сибирским вопросам». Обращаясь к периодической печати, историки исходили из присущей позитивизму идеи возможности объективной и беспристрастной реконструкции прошлого, в связи с чем основным предметом исследовательской рефлексии становилась степень достоверности отражаемого теми или иными изданиями фрагмента сибирской действительности.

В многочисленной литературе по истории сибирской прессы, напротив, акцентировались участие региональной периодики в общественной и политической жизни края, реакция местной печати на знаковые события общероссийской истории1. Работы по истории сибирской печати позволяют составить определенное представление о восприятии Сибири, о перечне и вариантах интерпретации социально значимых «сибирских вопросов» самими сибиряками, создают предпосылки для деконструкции автообраза региона, фиксируя индивидуальные или коллективные взгляды на Сибирь «изнутри», в отдельных случаях упоминая контексты, их породившие.

Участие же центральных общественно-политических и отраслевых ежемесячников второй половины XIX – начала ХХ в. в формировании, структурировании и трансляции представлений о Сибири начало всерьез интересовать региональных исследователей лишь с 1980-х гг., эта тема привлекает внимание как историков, так и филологов, сразу став объектом междисциплинарных изысканий.

В связи с мировоззренческими доминантами советской историографии приоритетную заинтересованность вызывали журналы демократического направления, показателем степени демократичности которых являлась близость к революционно-демократическим идеям. Г. Курсковой были выявлены и охарактеризованы статьи о Сибири, опубликованные в «Колоколе», высказаны предположения о причинах внимания А.И. Герцена и его сподвижников к региону2. Отражению «сибирских вопросов» в русской демократической журнальной прессе 1850–1860-х гг. была посвящена кандидатская диссертация Н.П. Паршуковой3. На основе содержательного анализа журналов «Век», «Колокол», «Очерки», «Русское слово», «Современник» историк выделила общие черты в освещении демократической прессой колонизации региона и проблем его социально-экономического развития. К числу несомненных достоинств работы можно отнести стремление соотносить отражаемые в журнальной прессе сибирские сюжеты с событиями внутриполитической жизни страны и особенностями социально-экономического развития Сибири, с эволюцией идей представителей демократического направления российской общественной мысли. Однако, акцентируя внимание на выявлении единства в интерпретации социально-экономических и административных проблем региона, автор нивелировала «разночтения» в освещении реалий сибирской жизни в зависимости от образа конкретных изданий, не всегда прослеживала эволюцию представлений о Сибири, соответственно игнорировала и факторы, ее определяющие. Очевидная и декларируемая автором приверженность к марксистско-ленинской методологии привела к обилию оценочных характеристик в отношении «демократической версии» осмысления проблем сибирской жизни как единственно правильной и прогрессивной.

Характеристику сибирской темы в публицистике, художественной прозе и поэзии на страницах народнического «Русского богатства» содержат исследования сибирского филолога А.И. Малютиной4. Детально рассматривая редакторскую, литературную и критическую деятельность В.Г. Короленко через призму его стабильного интереса к Сибири, автор наглядно демонстрирует роль индивидуальных авторских интенций в формировании коллективного образа региона, транслировавшегося читающей публике через «печатный орган» либерального народничества. Наряду с содержательным анализом текстов на сибирскую тему, автор привлекает редакторские книги «Русского богатства», неопубликованные архивные материалы, касающиеся юбилеев журнала и его идейных лидеров, эпистолярное и мемуарное наследие Короленко и его современников, определив, таким образом, направления архивной эвристики для своих последователей в изучении темы. Несомненная ценность работ А.И. Малютиной в контексте моего исследования состоит в определении тематических приоритетов в народническом перечне так называемых «сибирских вопросов», под которыми понимались специфические проблемы регионального развития Сибири, в констатации заинтересованного отношения сибиряков к деятельности журнала по изучению края и защите интересов его населения. Вне сферы внимания автора остались степень злободневности тех или иных сибирских сюжетов на разных этапах существования издания, причины пристального внимания к ним народников, содержание представлений о регионе, зафиксированных на страницах журнала до периода редакторства В.Г. Короленко (до 1892 г.).

Культурно-психологические аспекты восприятия Сибири в русской литературе и общественной мысли XIX в. были предметом осмысления Н.Е. Меднис5. На основе анализа художественных текстов автор соотносит интерес к Сибири у культурной элиты с поисками эквивалента западноевропейского ориентализма. Ценными являются наблюдения автора о культурной семантике границы между Европейской Россией и Сибирью, об отдельности и интегральности региона в восприятии русских писателей, о сходстве и различии в представлениях о Сибири ссыльных декабристов и народников.

Столичные журналы как печатная трибуна русских литераторов, писавших о сибирской жизни, привлекали внимание авторов монографий по истории русской литературы, интересных главным образом для формирования представлений о характере биографической связи авторов сибирского журнального дискурса с регионом, о месте сибирской темы в их творчестве6.

Сотрудничество в толстых журналах как этап биографии и идейного становления идеологов сибирского областничества и исследователей Сибири было предметом изучения историографов и специалистов по политической истории Сибири7.

Усилиями советских историков и литературоведов сформулированы отдельные подходы к изучению сибирской темы в российской журнальной прессе и литературном творчестве русских писателей; предложены варианты объяснения причин обращения к сибирским вопросам; выявлена зависимость представлений о регионе от мировоззренческой ориентации авторов публикаций и идейного направления тех изданий, при помощи которых они становились достоянием читающей публики. Роль журнальной периодики в формировании коллективных представлений о Сибири сводилась к отражению общественного мнения по ключевым проблемам сибирской действительности и оценивалась в зависимости от того, насколько «правильно и достоверно» она воспроизводила и интерпретировала ценностно-значимые, с точки зрения марксистской парадигмы, сюжеты сибирской жизни. Очевиден набор тематизмов, особенно внимательно «считывавшихся» со страниц пореформенной печати – их выбор был детерминирован господствующей методологией: положение трудящихся масс (здесь фигурировали рабочий класс, беднейшее крестьянство, «инородческое» население), классовая борьба в регионе, его неполноправный статус в составе самодержавного государства, злоупотребления местной бюрократии, политическая ссылка и крестьянские миграции.

Иной подход к выявлению образа Сибири предложен литературоведами, изучавшими представления о регионе в контексте внутренней логики развития русской культуры: они предлагали описывать представления о Сибири при помощи бинарных оппозиций, обращали внимание на мифологичность, подвижность, символическую насыщенность этих представлений.

Можно утверждать, что в советский период была выявлена и вовлечена в научный оборот источниковая база, опираясь на которую, можно изучать формирование представлений о регионе у образованных русских. Охарактеризованы основные политические, биографические, социально-экономические события, предопределившие интерес к региону пореформенной журналистики, сделаны наблюдения о содержании коллективных представлений о Сибири, продуктивные для дальнейшей разработки.

Новый виток исследовательского интереса к изучению представлений о регионе интеллектуальной и политической элиты модернизировавшейся империи пришелся на рубеж XX–XXI вв. Он был порожден всплеском интереса к так называемой «второй реальности», истории коллективных представлений, социокультурному мифотворчеству, а также популярностью интеллектуальной и социальной истории, империологии, культурной географии. Определенное влияние имело приобщение корпоративного сообщества постсовестких историков к теоретическому наследию зарубежной гуманитаристики.

Воображаемый характер региона в сознании российской политической элиты изучаемой эпохи, содержание и эволюцию представлений о его границах, статусе, номинациях, месте в геополитических стратегиях самодержавия наглядно продемонстрировал в своих работах А.В. Ремнев8. На основе анализа консервативной периодики, разножанровых текстов о Сибири русских писателей, философов, историков, географов, творцов российской геополитики автор предложил набор содержательных элементов образа региона в картине мира образованных русских, выяснил исторический и интеллектуальный контекст их формирования. В данном случае важны наблюдения сибирского историка о противоречивости, амбивалентности, сложной сопряженности представлений о Сибири в имперских дискурсивных практиках, о характере влияния коллективного воображаемого на правительственную политику в отношении региона, о факторах, обусловивших динамику общественного интереса к «осмыслению» Сибири в составе Российской империи.

Обзор представлений о месте Сибири в составе Российской империи, об осмыслении интеллектуальной элитой XVIII – начала ХХ в. возможных перспектив развития региона содержит коллективная монография уральских историков «Азиатская Россия в геополитической и цивиллизационной динамике XVI–XX вв.»9. Краткий экскурс в историю восприятия Сибири русскими политиками и интеллектуалами был предпринят В.А. Ламиным, М.В. Шиловским, сделавшими вывод о влиянии разных версий осмысления региона на геополитическое развитие империи10.

А.В. Юдельсон в работах, посвященных реконструкции образа сибиряка в общественной мысли и в русских социальных утопиях XIX в., предложил для описания коллективных представлений о регионе употреблять категорию «образ». К сожалению, автор не предлагает свой вариант интерпретации данного понятия. При этом полезными для дальнейшей разработки являются его наблюдения об утопичности, стереотипном характере представлений о регионе, об участии различных групп интересов в формировании образа Сибири, об общих чертах «бюрократической», «народной» версий образа региона и тех версий, которые бытовали в групповом сознании русской интеллигенции11. Несмотря на определенный схематизм и фрагментарность предлагаемых исследователем стратегий описания региона, они представляют интерес как вариант интерпретации сибирского дискурса изучаемой эпохи.

В исследовании литературоведа В.И. Тюпы, посвященном «сибирскому тексту» русской литературы, хронотопический образ Сибири в русской классической литературе интерпретируется как образ страны холода – зимы – ночи (луны), то есть смерти в мифологическом ее понимании. Доминирующими мотивами в творчестве писателей, обращавшихся к сибирской теме, Тюпа называет комплекс мотивов инициации: «Ландшафт маргинального пространства каторги, ссылки и проживания различного рода “коммунитас“ с его поражавшими воображение лесами и реками (переправа через реку и углубление в лесную чащу – традиционные компоненты обряда инициации), с растягивающейся на полгода зимой и полярной ночью в наиболее северных районах оказался благодатной почвой для актуализации одной из наиболее архаичных культурных моделей. Уникальное взаимоналожение геополитических, культурно-исторических и природных факторов привело к мифологизации Сибири как края лиминальной полусмерти, открывающей проблематичную возможность личного возрождения в новом качестве и соответствующего обновления жизни»12. Данный мифопоэтический подтекст был порождением трансисторической культурной памяти, являлся художественной формой «имплицитного» мифологизма. Автор прослеживает эволюцию концептуализации Сибири как лиминального пространства русской культуры, начиная с «Жития» протопопа Аввакума, продолжая пророческой поэмой К.Ф. Рылеева «Войнаровский», поэтическими текстами А.С. Пушкина, Н.А. Некрасова, подробно останавливаясь на лиминальных мотивах в произведениях Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова. Выводы В.И. Тюпы о том, что Сибирь понималась национальным сознанием как место мифической смерти и последующего воскрешения, сделанные на основе сибирских текстов классиков русской литературы, совпадают с моими выводами, полученными на основе анализа разножанровых произведений тематического сибирского журнального дискурса.

Публикации последних лет, посвященные изучению групповых представлений о Сибири, с одной стороны, свидетельствуют об очевидном исследовательском интересе к образу региона в сознании интеллектуальной и политической элиты, равно как и в массовом сознании россиян. С другой же стороны, они фиксируют начальный этап становления обозначенной проблематики в отечественной исторической науке, характеризующийся определением предметного поля, методологического и методического инструментария, вариантов адаптации междисциплинарных подходов к задачам исторической деконструкции образа региона.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   47

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconИдеология российского государственного национализма второй половины XIX начала XX вв. (Историографический аспект)
Охватывают период с середины XIX в., когда в ходе журнальной полемики стали появляться первые критические статьи о М. Н. Каткове...

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconСтановление ценностного подхода в образовании россии второй половины XIX начала XX в.
Охватывают всю территорию Российской империи второй половины XIX – начала XX в. Особое внимание уделяется области Великороссии, границы...

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconТема сибири в периодических изданиях императорского русского географического общества второй половины XIX начала XX вв
Тема сибири в периодических изданиях императорского русского географического общества второй половины XIX – начала XX вв

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconДроздюк александр александрович традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX начала XX вв
Традиционное общество и модернизационные процессы в карельском поморье второй половины XIX – начала XX вв

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconА Образ декабриста на страницах либеральной прессы второй половины XIX – начала XX века
В разные периоды конкурирующие идеологические «группы интересов» презентовали свои мировоззренческие проекты декабризма, активно...

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в icon«Современная историография миссионерской деятельности Русской православной церкви в Западной Сибири»
Обстоятельствами. Изучение истории Сибири тесно связано с изучением миссионерской деятельности Русской православной церкви (рпц)....

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconЭволюция лингвокультурного типажа «русский интеллигент» (на материале произведений русской художественной литературы второй половины XIX начала XXI вв.)
Защита состоится 23 декабря 2011 г в 12. 00 час на заседании диссертационного совета д 212. 027. 01 в Волгоградском государственном...

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconОбраз дворянской усадьбы в русской прозе конца XIX начала XX веков

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconВойна в мировоззрении русского населения и «человека с ружьем» второй половины XIX начала XX вв. (на материалах Орловской губернии)
...

Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в iconВыдающиеся представители русской педагогической мысли второй половины XIX века (К. Д. Ушинский, Л. Н. Толстой, Н. И. Пирогов)


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница