Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция».




НазваниеРабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция».
страница6/8
Дата конвертации08.04.2013
Размер0.54 Mb.
ТипРабочая учебная программа
1   2   3   4   5   6   7   8

Задача 8. Письмо ЦБР от 26 февраля 1996 г. N 28-1-15/236. Банк России сообщает, что в последнее время отмечены случаи обращения векселей с подделанным авалем, совершенным от имени Центрального банка Российской Федерации за подписью заместителя Председателя Банка России А.А.Козлова. Доводим до вашего сведения описание подделанных документов. Аваль датирован январем 1996 г., подпись А.А.Козлова и печать Центрального банка Российской Федерации подделаны. Аваль на векселе сопровождается письмом Банка России, подтверждающим аваль и содержащим заключение о соответствии авалированного векселя требованиям Женевских вексельных Конвенций 1930 года, а также о возможности его использования "при проведении операций на внутреннем и внешнем финансовых рынках". Пи -сьмо написано на сфабрикованном бланке с использованием несуществующих реквизитов и регистрационных исходящих номеров. Подпись заместителя Председателя сопровождается указаниями на конкретных исполнителей, что не соответствует Положению о делопроизводстве в Банке России. К векселю прилагается также сообщение в адрес коммерческого банка, подтверждающее "устойчивое финансовое положение, безупречную репутацию и степень надежности" плательщика по векселю, выдачу которых Центральный банк Российской Федерации не практикует. Сообщение также написано на подделанном бланке с дефектом формы. Документ содержит несуществующие номера. Обращаем ваше внимание на то, что в настоящее время, во-первых, заместитель Председателя А.А.Козлов в рамках предоставленных ему полномочий не имеет права ставить подпись под обязательствами Центрального банка Российской Федерации по векселям, во-вторых, Банк России не проводит операций по авалированию векселей. Просим довести вышеуказанную информацию до сведения коммерческих банков. А.А.Козлов


Дайте оценку представленному документу с позиций вексельного права. Каковы последствия подделки подписи авалиста?

Задача 9. ООО «Ромашка» и ООО «Василек» заключили договор мены векселей. В соответствии с предметом договора ООО «Ромашка» обязалось передать в собствен- ность ООО «Василек» вексель Сберегательного банка, выданный 2.01.2007 г. сроком по предъявлении, на сумму 2 000 000 рублей, а ООО «Василек» в обмен обязалось передать ООО «Ромашка» вексель ОАО «Раздол-банк» на сумму 4 000 000 руб., выданный 31.12.2006 г., сроком по предъявлении, но не ранее 1 января 2009 г. Обязательства по договору исполнены сторонами. ООО «Василек» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Ромашка» 2 000 000 рублей со ссылкой на п. 2 ст. 568

ГК РФ. Оцените довод истца и предложите возможные возражения со стороны ответчика.

Задача 10. ЗАО «Глиноземный Факторинг» обратилось с иском к ООО «Обжиговый завод» о взыскании 143 000 000 рублей. Требования основаны на 15 документах, выданных ответчиком ООО «Русская толлинговая компания» и названных векселями. В тексте документов содержится идентичная оговорка «простой вексель номиналом 10 000 000 рублей. Оплата только продукцией ООО «Обжиговый завод». Основанием выдачи документов являлся договор, в котором «векселедатель» обязывался передать указанные векселя в пользу ООО «Русская толлинговая компания», а последнее – погасить задолженность «векселедателя» по обязательным платежам в бюджет. Истец указал, что ответчик признал гражданско-правовой денежный долг в размере цены иска, когда подписал акт сверки взаиморасчетов сторон. Указал на новацию обязательства по передаче продукции, вытекающего из «векселей», в денежное гражданско-правовое обязательство. Оцените довод истца и предложите возможные возражения со стороны ответчика.

Задача 11. 1 марта 2010 г. ЗАО «Анубис» выдало ЗАО «Сет» простой вексель на 1 000 000 рублей сроком по предъявлении. 1 декабря 2010 г. законный векселедержатель ООО «Бастис» предъявило вексель к платежу прямому должнику. В связи с неисполнением вексельного обязательства ООО «Бастис» обратилось к нотариусу, который 6 декабря совершил протест в неплатеже. 15 декабря 2010 г. ОАО «Ра» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Анубис», ЗАО «Сет», ООО «Бастис» о солидарном взыскании вексельной суммы, вексельных процентов, процентов за просрочку платежа, издержек по протесту со ссылкой на то, что 14 декабря 2010 г. оно по договору купли-продажи приобрело вексель у ООО «Бастис», которое совершило в его (покупателя) пользу индоссамент.

На оборотной стороне векселя следующие записи:

  1. Платите приказу ООО «Бастис» без оборота на меня, оборот без издержек. Генеральный директор ЗАО «Сет» Иванов В. В. (подпись, печать).

  2. Заплатите вместо ООО «Бастис» по данному векселю ОАО «Ра» в полном объем оборот без издержек. Директор ООО «Бастис» Северский Ф. Я. (подпись, печать).

Обоснованы ли исковые требования? Изменится ли решение, если оговорку «оборот без издержек» включит в текст векселя векселедатель?

Задача 12. 1 мая 2010 г. ООО «Толя» выдало простой вексель ООО «Петя» сроком платежа 1 августа 2010 г. На при выдаче векселя на нем содержался аваль ЗАО «Маша» за векселедателя с подписью генерального директора М. А. Хрумяковой. 1 июня вексель был индоссирован от ООО «Петя» в пользу ОАО «Газпром». 3 июня вексель индоссирован от ОАО «Газпром» в пользу ООО «Газпромнефтестройресурс- комплектинвест». 4 июня ООО «Газпромнефтестройресурскомплектинвест» индоссировало вексель в пользу ЗАО «Маша».

15 июля 2010 г. собрание акционеров ЗАО «Маша» прекратило полномочия генерального директора М. А. Хрумяковой, избрало генеральным директором В. Г. Гогидзе.

ЗАО «Маша» в срок предъявило вексель к платежу ООО «Толя», в связи с неплатежом совершило протест, и обратилось в суд с солидарными требованиями к ООО «Толя», ООО «Петя», ОАО «Газпром», ООО «Газпромнефтестройресурскомплектинвест» о взыскании вексельной суммы, издержек по протесту.

В суд предъявлен подлинный вексель, на котором первоначальный аваль от имени ЗАО «Маша» зачеркнут, рядом с ним имеется запись «считать ненаписанным. Генеральный директор ЗАО «Маша»» и подпись, по заключению эксперта принадлежащая В. Г. Гогидзе.

ОАО «Газпром» на иск возразило, что 1) вексель был подписан им до внесения изменений в вексельный текст – зачеркивания аваля ЗАО «Маша»; 2) ОАО «Газпром» в соответствии со ст. 69 Положения отвечает согласно первоначальному тексту векселя, согласно которому ЗАО «Маша» является авалистом, т.е. лицом, отвечающим перед ОАО «Газпром» так же, как и прямой должник - ООО «Толя», за которого он поручился. Поэтому, будучи законным векселедержателем, получившим вексель по индоссаменту, истец вправе обратить свой иск и требовать платежа по спорному векселю только от прямого должника - ООО «Толя», поскольку все иные лица, поставившие на нем свои подписи, не являются перед ним обязанными по векселю. ОАО «Газпром» пояснило, что «с учетом того обстоятельства, что истец дал аваль за векселедателя, он вправе предъявить иск только к нему, так как перед индоссантами он обязан так же как и сам векселедатель. Иное применение вышеуказанных вексельных норм противоречит смыслу вексельного законодательства, так как в этом случае означало бы возможность предъявления иска вексельным должником к вексельному кредитору, что не соответствует понятию обязательства, содержащегося в статье 307 Гражданского кодекса РФ».

Решите спор.

Задача 13. 25 августа 2005 г. ООО Коммерческий банк «Аристон» выдало простой вексель компании «Lapsus juris AG» сроком платежа по предъявлении, но не ранее 25 сентября 2005 г. на сумму 100 000 рублей. 25 ноября 2005 г. вексель предъявлен к платежу первым векселедержаталем. 13 января 2009 г. компания «Lapsus juris AG» обратилась с иском к ООО КБ «Аристон» в размере вексельной суммы, процентов, пеней, указав, что платежным поручением от 14 января 2006 г. банк уплатил 50 000 рублей (назначение платежа – «частичная оплата по векселю № 2 от 25.08.2005»), чем признал наличие вексельной задолженности. Также письмом от 14 января 2006 г. банк признал и обязался «погасить ее в кратчайшие сроки», что в соответствии со ст. 203 ГК РФ прервало течение давности.

Подлежит ли удовлетворению иск компании?

Задача 14. Оцените правильность составления следующего векселя, предъявленного к платежу 17 июня 2013 г. Мухорченко Семеном Робертовичем. Подлежат ли требования Мухорченко С. Р. удовлетворению?

«Предлагаю ООО «Заря» (644000, г. Омск, пр. Коммунаров, д. 93) уплатить по данному простому векселю миллион долларов США с процентами в размере 10 годовых в пользу ЗАО КБ «Нанайский стандарт» (г. Иркутск), но не его приказу, в срок по предъявлении, но не ранее 17 июня 2012 года, по адресу г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42. Составлено в г. Омске 7 февраля 2011 г.

Генеральный директор

ООО «Агентство недвижимости «Три сосны» Иванов В. В. [подпись] [печать указанного общества

Надпись на лицевой стороне векселя:

«С платежом согласен»: Главный бухгалтер

ООО «Заря» Венидиктов П. Э. [подпись] [печать указанного общества]

Надписи на оборотной стороне векселя:

  1. Платите приказу ЗАО «Весна» (г. Москва, Нахимовский б-р, д. 13, оф. 412). Исполнительный директор ЗАО КБ «Нанайский стандарт» Мухорченко С. И. [подпись] [печать указанного общества].

  2. Платите приказу _________________________ (паспорт № __________________ проживает _______________________________) без оборота на ЗАО «Весна». Директор ЗАО «Весна» Мухорченко Роберт Альбертович. [подпись] [печать указанного общества].

Задача 15. Расставьте в правильном порядке индоссаменты, совершенные на оборотной стороне простого векселя на 1 000 долларов США, выданный обществом «КалитаИван-С» открытому акционерному обществу «Большое гнездо». Какие ошибки при составлении передаточных надписей допущены индоссантами? Кто является законным держателем данного векселя? Кто является собственником данного векселя? Сколько регрессных должников по данному векселю?

«Заплатите по данному векселю в пользу ООО «_______________________________» без оборота на ООО «Окно в Европу» в полном объеме вексельной суммы. Директор ООО «Окно в Европу» П. А. Первый [подпись, ПЕЧАТЬ ОБЩЕСТВА]. 15.03.2011.»

«Платите приказу ООО «Окно в Европу» (ИНН 7704053406 ул. Ногатинская, д. 126/1 г. Москва). 1й зам. ген. дир. ОАО «Большое гнездо» Д. О. Всеволодов [подпись] 18.03.2011 г. (довер. № 2 от 1.03.2011)»

«Права по данному векселю переданы в полном объеме единственному учредителю ЗАО «Сын Иван» Ивану Васильевичу Грозному (паспорт 71 03 329509 выд. 13.03.2006) в счет дивидендов за 2010 год, но не его приказу. Генеральный директор И. В. Грозный [подпись, ПЕЧАТЬ ЗАО «Сын Иван»].»

«Заплатите Тульскому филиалу ООО «Окно в Европу» (ИНН 7704053406 ул. Симонова д. 16, оф. 542, г. Тула). Грозный Иван Васильевич [подпись]»

«Платите приказу ЗАО «Освободитель». Директор ООО «Окно в Европу» П. А. Первый [подпись, ПЕЧАТЬ ОБЩЕСТВА]. 31.03.2011.»

«Платите на счет ООО «Попечитель в делахъ» как нашему доверенному лицу. Директор ЗАО «Овободитель» А. Н. Романов [подпись, ПЕЧАТЬ ОБЩЕСТВА].»


ВЕКСЕЛЯ


Вексель № 1.




Вексель № 2.




Вексель № 3.




Вексель № 4.




Вексель № 5.





Вексель № 6.





Вексель № 7.





Вексель № 8.





Вексель № 9.





Вексель № 10.





Вексель № 11.





Тесты для самоконтроля

Тестовые задания предназначены для выделения основных положений каждой темы, понимания норм действующего вексельного законодательства, повторения и закрепления учебного материала, проверки знаний, контроля остаточных знаний.

Тестовые задания могут быть использованы при подготовке к аудиторным занятиям, контрольным работам, зачету.

Внимание! В тест включены как вопросы с несколькими вариантами ответов, так и вопросы с открытой формой ответа. В вопросах первого типа правильными могут являться несколько ответов. В вопросах второго типа необходимо дать максимально полный, но четкий ответ.

  1. Дайте определения простого и переводного векселя.

  2. Как векселедатель может ограничить передачу векселя по индоссаменту?

    1. указав, что вексель выдан «такому-то лицу, но не его индоссату, не являющемуся юридическим лицом;

    2. указав, что вексель выдан «такому-то лицу, но не его приказу»;

    3. указав, что «оборот данного векселя осуществляется только в общегражданском порядке»;

    4. указав, что вексель выдан «такому-то лицу и его индоссату».

  3. Кто вправе подписать вексель, выдаваемый от имени юридического лица?

    1. главный бухгалтер;

    2. лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа;

    3. председатель совета директоров;

    4. заведующий канцелярией при наличии доверенности.

  4. Объясните, что означают термины «законный векселедержатель» и «непрерывный ряд индоссаментов.

  5. Каковы последствия отсутствия в векселе, выданном от имени юридического лица, печати?

    1. вексель действителен;

    2. вексель недействителен (ничтожен);

    3. вексель может быть признан недействительным судом (осприм);

    4. вексель выдан с превышением полномочий лица, подписавшего вексель, и само это лицо является обязанным по векселю.

  6. Если в векселе сумма указана несколько раз и имеются разночтения, вексель считается выданным

    1. на меньшую сумму;

    2. на большую сумму из двух, указанных цифрами;

    3. на меньшую сумму из двух, указанных прописью;

    4. на большую сумму из двух, одна из которых указана прописью, а другая – цифрами.

  7. НЕ может быть векселей со сроком платежа

    1. во столько-то времени от составления;

    2. по предъявлении, но не ранее;

    3. на определенный день, но не ранее;

    4. по предъявлении, либо на определенный день;

    5. во столько-то времени от предъявления;

    6. во столько-то времени от поступления оплачиваемого товара;

    7. на три последовательных определенных даты равными частями.

  8. Какой орган рассматривает требования о восстановлении прав по утраченным векселям?

    1. Верховный Суд;

    2. нотариус по месту платежа;

    1. арбитражный суд или суд общей юрисдикции в соответствии с правилами о подведомственности;

    1. суд общей юрисдикции;

    2. другой орган.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Информационное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция».
Информационное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 28 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Финансовое право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция».
Финансовое право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 60 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Гражданское право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция».
Гражданское право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. 68 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Логика» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция».
Логика [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 48 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Семейное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900.
Семейное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 20 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Арбитражный процесс» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция».
Арбитражный процесс [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 56 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Внешнеэкономические сделки» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900.
Внешнеэкономические сделки [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 40 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Имущественные отношения супругов» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900.
Имущественные отношения супругов [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 20 с

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Профессиональная этика» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация «бакала
Ю. Л. Игнатюк. Профессиональная этика: рабочая учебная программа для студентов направления подготовки «Юриспруденция» очной и заочной...

Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высше- го профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 030900 «Юриспруденция». iconРабочая учебная программа по дисциплине «Маркетинговые исследования» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебным планом, рекомендациями и Прооп впо по направлению 080200.
Маркетинговые исследования [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. 32 с


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница