Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться




НазваниеТайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться
страница9/20
Дата конвертации09.04.2013
Размер3.56 Mb.
ТипДокументы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20

ЛЮДИ, НАБЛЮДАВШИЕ ЗАЛИВ АХМАТОВА

ИЛИ ВЕРСИЯ СПЕЦКОРОВСКОЙ ГРУППЫ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ», ОСНОВАННАЯ НА ЗАПИСКАХ ПЬЯНКОВА


Участники гидрографической экспедиции на ледоколах “Таймыр” и “Вайгач”, открывшие архипелаг Северная Земля 3 сентября 1913 года, в тот же день проплыли мимо залива Ахматова, направляясь на север. На берег залива Ахматова люди не высаживались.

По официальным данным, первыми людьми, посетившими берега залива, были участники четвертого маршрута экспедиции 1930—1932 годов Н. Н. Урванцев и Г. А. Ушаков. 18 мая 1932 года они на собачьих упряжках пересекли залив в его широкой части около острова Лишний, но в сам залив не углублялись.

Была еще одна экспедиция, которая приближалась к заливу Ахматова, но не посещала его: гидрологическая экспедиция в пролив Шокальского. Работы в проливе проводили три человека: два гидрогрофа — Б. И. Данилов и Ю. М. Барташевич, а также рабочий Ф. А. Николаев. Они были заброшены на мыс Оловянный самолетами, а выполнив работы, решили вернуться на мыс Челюскин, пересекая остров Большевик почти от северной оконечности. Однако, поднявшись на перевал и оценив трудности спуска в залив Ахматова, они от этого маршрута отказались, выбрав путь по проливу Шокальского.

Итак, все вышеупомянутые были не в заливе Ахматова, а около него. Все места пребывания человека на острове Большевик до 1947 года хорошо известны. Изучение острова не потребовало человеческих жертв. И можно утверждать, что до 1947 года в залив Ахматова ни одно судно не заходило, ни один самолет здесь не приземлялся и ни одна санная партия не посещала это место.

Весной 1947 года на берегах появились две группы гидрографической экспедиции острова Большевик, которую возглавлял Павел Яковлевич Михаленко. В группу топографа Николая Николаевича Пьянкова входили врач Ю. Б. Вишневский и рабочие Коптяев и Васильев. В группе геодезиста А. П. Македонского были каюр Г.Я.Логинов, рабочий В. О. Кошевицкий и другие. На восточном берегу широкой части залива Ахматова была организована база, с которой группа Пьянкова должна была проводить съемку в заливе.

Через некоторое время группа Пьянкова была переброшена в залив Микояна, а в период с 8 июня по 28 июля снова проводила съемку в заливе Ахматова. но уже в другом составе: Пьянков, Коптяев, Кошевицкий. Именно в это время, и была обнаружена стоянка.

В навигацию 1947—1948 годов не оказалось свободного судна или самолета для обследования побережья в районе стоянки. “Очевидно, в ближайшее время этим должна заняться специальная экспедиция” — такими словами заканчивалась статья А. И. Косого.

Время шло. Загадка залива Ахматова оставалась неразгаданной. Не смогли посетить залив геологи Научно-исследовательского института геологии Арктики (начальник партии Егмозаров), работавшие на острове в 1949 году: Не обнаружили никаких следов стоянки геодезист А. П. Македонский, посетивший залив Ахматова летом 1966 года, и гидрографы экспедиции И. И. Чевыкалова, выполнявшие промеры в заливе в зимнее время. Зимой 1968 года участники 11-й гидрографической экспедиции, в том числе В. А. Шадрин и А. А. Алексеев, проводили работы на всей протяженности западного берега залива Ахматова и устанавливали триангуляционные знаки.

1 сентября 1970 года по инициативе ЦК ВЛКСМ, поддержанной Министерством морского флота СССР, был проведен осмотр залива Ахматова с высоты около 30 метров на ледовом разведчике под командованием А. С. Колесникова. Кроме экипажа (штурман В. Ф. Чумбарев) в осмотре приняли участие гидрографы Ю. М. Борташевич (вспомните экспедицию 1935 года в залив Шокальского, о которой говорилось выше), капитан-наставник А. М. Кашицкий, представитель ЦК ВЛКСМ и другие. Всего восемь человек. На западном берегу узкой части залива Ахматова зафиксирован крест с координатами: широта 78°55' и долгота 102° 40'.

17 августа 1971 года по заданию Гидрографического предприятия ММФ СССР (Министерства морского флота – прим. авторов) 18 километров южной части залива с высоты 10—20 метров (до 78° 58' северной широты) осмотрели гидрографы В. А. Троицкий и К. Я. Гордеев с борта вертолета Ми-4 (командир И. Н. Неумержицкий, бортмеханик В. И. Кириченко). Они совершили три посадки на западном берегу узкой части залива и обнаружили осыпавшийся грот, который фигурировал в рассказах Н. Н. Пьянкова о находке. В. А. Троицкий сделал попытку разобрать грот.

В августе 1975 года группа научно-спортивной экспедиции “Комсомольской правды” произвела раскопки грота (на севере гроты могут быть только искусственной постройки – прим. авторов), но ни в гроте, ни в других местах побережья следов стоянки не обнаружила.

В ноябре 1975 года в Орле на конференции, посвященной столетию со дня рождения В. А. Русанова, П. Я. Михаленко, начальник гидрографической экспедиции острова Большевик 1945—1947 годов, говорил: “Летом 1971 года с целью поисков следов пребывания человека залив Ахматова посетил на вертолете гидрограф Троицкий. Он, а затем и Книппер, а также газета “Водный транспорт”, вынесли приговор: сообщение Пьянкова 1947 года — миф. Это, собственно, подтверждала группа научно-спортивной экспедиции “Комсомольская правда”, обследовавшая залив Ахматова летом 1975 года. Казалось бы, что еще нужно? Следует ли думать и стремиться в залив Ахматова или поставить точку? Ведь прошло много лет со дня исчезновения экспедиции Русанова и со дня обнаружения следов пребывания человека в заливе Ахматова. Время это достаточное, чтобы стереть всякие нефундаментальные следы или сделать их трудно обнаруживаемыми. Мне кажется, заявлять о мифе в заливе Ахматова преждевременно”.


НАХОДКИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ. ГДЕ ИСКАТЬ?


Сохранились полный текст докладной записки Н. Н. Пьянкова от 20 сентября 1947 года и его рисунок места находки. Цитирую: “12 июля в конце залива Ахматова (западный берег) по возвращении с работы в сильный ветер около 10 баллов по пути в палатку мною были обнаружены человеческие кости, правая голень со ступней и неподалеку от костей консервная банка ржавая. Подробно ее не осматривал, но по ржавчине — старой давности. Круглая, низкая,— очевидно, из-под рыбных консерв. Находившийся со мной рабочий Коптяев нашел также в этом месте (разница 20— 30 м) около 4-х банок от рыбных консерв, около 400 гр. веса.

На другой день по возвращении на место работы я опять встретил другие части скелета: позвоночный столб и лопатка правая, больше ничего не обнаружил. Продвигаясь дальше по заливу Ахматова, на берегу попадались доски с обшивкой корабля (точно не могу сказать — не компетентный в судостроении), но логика подсказывает. Были найдены обугленные дрова, что показывает на давнишний след костра”.

Итак, в докладной нет координат места находки. Использовав рисунок Пьянкова и беседы с ним, ориентировочно были определены координаты находки: широта 79° 04', долгота 102° 51'. Они фигурируют в отчете Михаленко о работе экспедиции 1945—1947 годов. Именно эти координаты были сообщены Македонскому. Найдем эту точку на современной карте залива. Она ложится на чистую воду в начале широкой части залива, где его глубина равна 12 метрам. Поэтому в своих воспоминаниях, записанных 12 февраля 1972 года, Македонский отмечает, что место поисков было показано неверно и вся “съемка, произведенная Пьянковым, оказалась, мягко выражаясь, некачественной”.

Как это могло случиться? Н. Н. Пьянков был направлен в экспедицию в навигацию 1946 года и в Арктике работал впервые. Он окончил топографический техникум в 1939 году и с этого времени по 1946 год находился в составе одной из хозрот армии. Он оказался недостаточно хорошим специалистом, поэтому сделанная им съемка сильно отличается от современной карты.

Снова встал вопрос, как определить место находки в заливе протяженностью 35 километров, имеющем ширину 4, в узкой части и 16 километров у выхода в море. 16 июля 1971 года Н. Н. Пьянков был приглашен в Гидрографическое предприятие ММФ, где ему показали современную крупномасштабную карту залива Ахматова и его съемочную схему. Он признал, что указал в 1947 году место неверно, и назвал новое, на 18 киломтров южнее прежнего. Основным ориентиром теперь оставался грот, который хотя и не упоминался в докладной, но все время фигурировал в рассказах Пьянкова и Коптяева. Его-то и искал Троицкий на площади от 78° 58' до 78° 53' параллели. И нашел. Обвал грота был разобран участниками экспедиции “Комсомолки” 1975 года,но под обломками ничего обнаружено не было.

Можно ли на основании этого утверждать, что на побережье залива стоянки человека не было? Думаю, что такое утверждение преждевременно.


ЧТО ИСКАТЬ?

Итак, что же видели в заливе Ахматова в 1947 году? Человеческие кости, банки и доски от обшивки судна, следы костра (Пьянков), консервные банки (Коптяев), банки, следы костра, доски (Вишневский). Михаленко ни в 1947-м, ни в 1975 году не поставил под сомнение находки Пьянкова и Коптяева. Напротив, он писал: “Не верить сообщению Пьянкова и рабочим его группы нельзя”.

С ними Михаленко беседовал в бухте Солнечная на острове Большевик, которая расположена на шестьдесят километров севернее мыса Челюскин. В этой бухте базировалась вся экспедиция. Беседа состоялась сразу после того, как Пьянков рассказал о находке астроному-геодезисту Г. М. Воскобойникову, Михаленко упрекнул Пьянкова и его рабочих в том, что они ничего из виденного не принесли на базу, хотя понимал, что сделать это было не так-то просто.

В августе, закончив работы в северной части острова Большевик, на базу собрались группы и партии. Возвращались люди пешком, таща на себе приборы, документацию работ и дорожные пожитки. Шли, придерживаясь восточного берега. Этим путем в зимнее время неоднократно проходили два вездехода и собачьи упряжки. Кое-где на этом маршруте было оставлено топливо и продовольствие. Летом весь транспорт находился на базе, так как не был приспособлен к арктическому бездорожью. Люди за это расплачивались пешим переходом протяженностью более двухсот километров.

Михаленко усомнился лишь в находках Вишневского, на том основании, что в июле 1947 года (время находки Пьянкова) его в заливе Ахматова не было. Это факт, и его никто не отрицает.   Но Вишневский был в заливе весной 1947 года в первый заезд группы Пьянкова, и продолжительность его прерывания на берегах залива точно, неизвестна (около недели, по данным Михаленко, и более месяца, по сообщению Македонского). Вишневский ходил в паре с Bасильевым, которого он затем с каюром Логиновым транспортировал на базу из-за воспаления легких. Может быть, Вишневский видел банки и доски весной? Но почему не мешал снег?

Что из перечисленного явилось бы наиболее резким аргументом в пользу стоянки человека? Человеческие кости и следы костра. Все кости, собранные Троицким в окрестностях грота, оказались костями животных, а следов костра после 1947 года никто не видел. Следующим по силе аргументом, вероятно, следует считать консервные банки. В 1971 году в окрестностях грота Троицкий консервных банок не видел, но вот что говорил в орловском докладе П. Я. Михаленко: “В 1971 году в заливе Ахматова вместе с Троицким был и Гордеев. И в то время, когда Троицкий обследовал так называемый грот, Гордеев прохаживался по косе, примерно в 150 м от грота, и видел разбросанные трухлявые консервные банки, точнее, ободки от банок. Троицкий этих банок не видел, и для исследований они не привезены”.

Корабельные доски, вероятно, могли быть выброшены морем и только в сочетании с костром могут говорить о стоянке морехода, хотя берега залива, когда его видела я, практически не имели плавника. 


ТАК КТО ЖЕ ОТКРЫЛ СЕВЕРНУЮ ЗЕМЛЮ?

ИЛИ СОВМЕСТНАЯ ВЕРСИЯ ВЛАДИМИРА МИЛОВА И АВТОРОВ О ТОМ, КТО ОТКРЫЛ

ЗЕМЛЮ НИКОЛАЯ ВТОРОГО


 


В 2003 году исполнилось ровно 90 лет со дня официального открытия Земли Николая II, которую теперь все знают как Северную Землю. Немного истории. В начале XX века ученым казалось, что на бескрайних просторах Арктики больше не осталось неоткрытых земель. Даже самые неуступчивые географы "сломались" после того, как американцы Кук и Пири в 1908 и 1909 годах «отметились» на Северном полюсе, не встретив на своем пути ни одного островка. Отныне никто уже всерьез не верил в существование фантастических земель Петермана или Санникова. И вдруг как гром среди ясного неба: весь мир был поражен сообщением об открытии русскими моряками новой гигантской суши к северу от полуострова Таймыр.

День 21 августа 1913 года стал поистине счастливым для участников Гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана на судах "Таймыр" и "Вайгач", руководимой Борисом Андреевичем Вилькицким. Вот как это было. Ранним утром 21 августа 1913 года вахтенные офицеры Николай Евгенов и Лев Старокадомский не сговариваясь и почти одновременно сделали одинаковую запись в судовых журналах: "По носу на горизонте виднеется земля". На карте эта точка получила координаты: 78 градусов 24 минуты северной широты и 106 градусов 22 минуты восточной долготы. Так было совершено последнее великое географическое открытие XX века - огромный архипелаг, получивший название Земля Императора Николая II. И в этом названии тогда не было ничего удивительного или подобострастного. Россия в то время была в зените своего экономического и международного положения. Не будем забывать, что шел 1913 год, когда в могучей Российской империи широко отмечалось 300-летие дома Романовых. И согласитесь, что лучшего подарка к этому юбилею и придумать было невозможно. Тем временем "Таймыр" и "Вайгач" продолжали свой путь на север, и 22 августа русские моряки высадились на одном из островов архипелага. Под оружейные залпы на доставленном с корабля бамбуковом флагштоке был поднят флаг России. Так открытая земля официально была присоединена к России. В приказе, объявленном Вилькицким, в частности, говорилось: "...в поисках Великого Северного морского пути из Тихого океана в Атлантический, нам удалось достигнуть мест, где еще не бывал человек, и открыть земли, о которых никто и не думал. Мы установили, что вода на север от мыса Челюскина - не широкий океан, как его считали раньше, а узкий пролив..." Впоследствии этот пролив назовут его именем. Сегодня каждый моряк и полярник хорошо знает, что из-за тяжелых льдов пролив Вилькицкого - самый труднопроходимый участок на трассе Северного морского пути.

А теперь немного о грустном. Повсеместно, а кое-где и многократно переименовывая города, поселки, проспекты, улицы и даже переулки, большевики не оставили в покое и великое географическое открытие XX века. 11 января 1926 года Президиум ЦИК СССР своим постановлением переименовал Землю Николая II в Северную Землю. Невольно напрашивается вывод: большевикам очень важно было не только физически уничтожить последнего российского императора, но и навсегда стереть любую память о нем. А какое примитивное название придумали: земля на севере - Северная Земля. Да и потом, когда давали названия отдельным островам этого архипелага, тоже особо не мучались в творческих поисках: остров Большевик, остров Пионер, остров Комсомолец и т. д. Хотя если и дальше следовать подобной логике, то для архипелага больше подошло бы название Земля Карла-Фридриха. Отыгрались на самой северной ее точке, назвав мысом Молотова (сегодня - мыс Арктический). К счастью, повезло другому высокоширотному архипелагу - Земле Франца-Иосифа, названной так в честь австрийского императора. На это название советское правительство не рискнуло поднять руку: то ли испугалось международного скандала, то ли не хватило фантазии для подходящего названия.

Сегодня людям в Арктике, как и многим россиянам, живется нелегко: закрыты десятки полярных станций, не завозится в нужном объеме необходимое оборудование и продовольствие, катастрофически сокращается и без того мизерное население Крайнего Севера. И все-таки мне, как бывшему полярнику, хочется верить, что и туда придет праздник. Начало нового тысячелетия вселяет определенный оптимизм. Принятая правительством России долгосрочная программа возрождения морского флота, а значит, и районов Крайнего Севера заложила хороший фундамент для успешного решения наболевших экономических и социальных проблем. А год 300-летия Санкт-Петербурга, несомненно, станет поворотным как для восстановления исторической памяти, так и для примирения всех и вся: белых и красных, монархистов и республиканцев, экстремистов и консерваторов.

После захоронения останков Николая Второго и членов его семьи в Петропавловском соборе (автор допускает несущественную ошибку - собор Петра и Павла – прим. авторов) еще одним актом исторической справедливости могло бы стать решение правительства о возвращении архипелагу Северная Земля его первоначального названия Земля Николая II. Этим еще раз подтвердилась бы важность и непреходящее значение истины: бережное отношение к своим предкам - неотъемлемая черта народа, уважающего себя и свое прошлое.


ЗАМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ АВТОРОВ


Можно и согласиться кое в чем с автором, а можно и нет. Касательно того, что к началу 20-го века море Лаптевых и его побережье не было исследовано, однозначно говорим: да это так. В подтверждение сказаного приводим официально изданную карту земель Российской Империи выпуска 1908 года, на которой четко обозначено, какие земли на Севере изведаны, а какие находятся в «зоне белых пятен» или в районе загадочной «Земли Санникова».

Что касается наименования Северной Земли, то автор сам оговаривается, что экспедиция была приурочена к 300-летию Дома Романовых, чтобы показать силу и мощь самодержавия, и другое имя, кроме как царствующего императора, быть присвоено вновь открытой земле, не могло. А вот наименование «Северная Земля», по мнению авторов, и правильно, и актуально, и геграфически верно. Если говорить о «ненависти» большевиков к монархическому прошлому самодержавия, то следовало бы вспомнить и о Земле Франца-Иосифа, которая не только не переименовывалась, но и сохранила свое нынешнее название и поныне.

И последнее. А ведь у авторов, впрочем, как и у многих других любителей истории, есть сомнения, а действительно ли экспедиция на "Таймыре" и "Вайгаче", руководимая Борисом Андреевичем Вилькицким, открыла эту неведомую землю? Ведь в воспоминаниях самого Вилькицкого Б.А. есть оговорка, что на открытых землях есть места, показывающие «возможность присутствия там цивилизованного человека, бывшего там совсем недавно». Эта фраза (по данным из музея Арктики и Антарктики, осталась лишь только в дневниках великого ученого-полярника, но она (эта фраза), не попала в официальный отчет – прим. авторов). Так может это и был, кто-то из состава экспедиции, но кто - Русанов В.А., Кучин А.С., Жюльетта Жан-Соссин, Ф.А. Быковский, В.Г. Попов, А.А. Раввин, К.А. Семенов, А.С. Чухчин, Белов К.А., Черемхин В.Т., Ермолин Ф.М.?

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20

Похожие:

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconНазвание: «Энергия сказки в романе В. Каверина «Два капитана»
В нашей стране есть музей, посвященный одной книге – роману В. Каверина «Два капитана»

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconПо следам героев «Мастера и Маргариты»
Большинство героев фантастического романа имеет прототипы из числа абсолютно реальных людей современников писателя. Так же как и...

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconРеферат. Тема: «Бороться и искать, найти и не сдаваться»
В 2011 году в мире будет отмечаться важное географическое событие – столетие с момента достижения Южного полюса. Это событие явилось...

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconКузнецов В. И. к 89 Тайна гибели Есенина: По следам одной версии
...

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconИнформационно-библиографический отдел
Своими достижениями в спорте они показывают, как нужно бороться и не сдаваться. С 2009 года в России 12 декабря отмечается Международный...

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconДва капитана-подводника, не сумев поделить женщину, ставят мир на грань ядерной войны

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconДействие романа классика ингушской литературы Идриса Базоркина охватывает последнее десятилетие XIX начало XX века. С большим знанием исторического материала
С большим знанием исторического материала рисует писатель тяжелую жизнь ингушей того времени, страдающих от безысходной нужды и произвола...

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconДипломирования вахтенных помощников капитана
Пднв 78/95, Глава II требования в отношении капитана и палубной команды, Раздел а-ii / 1

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться icon5. Конкурс капитанов
Соревнование. Класс делится на команды. (Команда «юные пешеходы» и команда «юные велосипедисты».) Выбор капитанов

Тайна трех капитанов (по следам реальных героев романа вениамина каверина «два капитана») Бороться и искать, Найти и не сдаваться iconВойна океан человек о морально политической и психологической подготовке
Г. А. Броневицкого кандидата психологических наук, капитана 1 ранга И. Я. Иванова кандидата педагогических наук, капитана 1 ранга...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница