Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности,




НазваниеСтатья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности,
страница3/4
Дата конвертации16.04.2013
Размер0.59 Mb.
ТипСтатья
1   2   3   4

Инновационные побрякушки и прорывы. Почувствуйте разницу!




Материалы от 10.12.2010 г. Победителями областного конкурса «Опытный образец» по предоставлению грантов по 2 млн. руб. на проект на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ признаны следующие проекты:
1. «Создание опытного образца технологии - лабораторно-технологического регламента производства фармацевтической субстанции препарата мемантин»
2. «Система автоматизированного проектирования технологий дуговой сварки трубопроводов»
3. «Проектирование и изготовление опытного образца вибровакуумного массажера»
4. «Создание опытного образца цифровой гидродинамической установки «Аквадисплей»
5. «Создание опытного образца стабилизатора для полиамидных волокон»
6. «Создание опытного образца экологически чистого регулятора вязкости для полимерных материалов из возобновляемого растительного сырья»
7. «Компенсационные устройства для автономных источников электроэнергии»
8. «Технологический комплекс для обработки наружных цилиндрических поверхностей деталей машин без применения смазочно-охлаждающих технологических средств»
9. «Система размерного послеоперационного статистического контроля и регулирования качества продукции в машиностроительном производстве»
10. «Программно-аппаратный комплекс для оперативного контроля качества процессов дуговой сварки»
11. «Усовершенствование опытного образца устройства для нейроимпульсной адаптивной терапии»
12. «Разработка и создание опытных образцов стоматологических имплантатов из борида титана»
13. «Разработка опытного образца устройства для внутрикостного лечения переломов шейки бедра»
14. «Разработка опытных образцов пластин для остеосинтеза с дополнительными фиксирующими функциями»
15. «Разработка средств диагностики сварных соединений трубных проводок КИП взрывоопасных производств»
16. «Технология совместного размещения твердых бытовых и промышленных отходов на природно-технических объектах их утилизации»
17. «Разработка методик и конкурентоспособных автоматизированных установок для проведения триботехнических испытаний широкого спектра материалов при различных режимах эксплуатации»
18. «Универсальный программно-аппаратурный диагностический комплекс нового поколения для комплексной оценки качества поверхностей»
19. «Система электронного документооборота Supervision»
20. «Разработка комплексных подходов продвижения инновационной продукции, услуг и объектов интеллектуальной собственности через Интернет. Создание опытного образца информационной системы демонстрирующей возможности разработанных подходов на конкретных примерах»

Итого: 19 проектов до 2 млн. руб. каждый и последний до 40 млн. руб. Но это меньше, чем выделено денег на устранение последствий захвата АвтоВАЗа командой московских менеджеров-перевертышей.
Комментарий на сайте: С этими 20 проектами бред какой-то. Таких морально устаревших рацпредложений, которых множество в инете в простом поиске, даже в журнале «Юный техник» не доводилось встречать. А в этом списке проектов – пустота в конструировании, потому что все это давно известно, практическая полезность весьма сомнительна, поэтому и результаты от финансирования подобных проектов за 10 лет нулевые.

Объяснение одно, как недавно сказал Путин (пост 82. http://www.rb.ru/blog/i__andreev/showentry=1451927): 100 тысяч инновационных проектов профинансировано, а результат – одна только бумага. В переводе на понятный язык - казенные деньги воруют, а отчитываются бумагой вместо результата. Как с ростом ВВП в 2 раза, все, что можно, на нано и побрякушки, проворовали, но роста экономики все нет и нет.



Политическое крышевание и экспертиза отказа

Чтобы привлечь нужных «клиентов» и отсечь «случайных» новаторов фонды, инновационные центры и т.п. используют два организационных приема – политическое покровительство (на сленге «крышевание») и оценки экспертов.

Техника политического покровительства проекта (точнее, субъекта) наиболее наглядно отражена в стенограмме заседания лондонского окружного суда, рассматривающего финансовые претензии Б. Березовского к Р. Абрамовичу. Для расширения личного кругозора рекомендуем посмотреть пост 286. «Экономика откатов» в РФ, взгляд из суда в Лондоне http://www.rb.ru/blog/i__andreev/showentry=1717644

Нельзя сказать, что бизнес по крышеванию, использованию откатов зародился в нашей стране, последние данные свидетельствуют, что он широко распространен во всем мире, но происхождение терминов, обозначающих указанные явления, имеют типично русские корни. Вероятно, это связано с тем, что в России велико присутствие государства в экономической жизни общества. Стоит ли в таком случае удивляться тому, что фонды, распределяющие бюджетные деньги, используют технику, пребывающую в кровном родстве с коррупцией. Для придания веса отказу назойливому посетителю или, напротив, признания положительного значения представляемого проекта заседающие комиссии опираются на компетентные решения экспертов.

Комментарий на сайте. Читаем экспертное заключение одного большого члена физико-математических наук о том, что потери и хищения в России на энергосбережение не влияют, что борьбой с хищениями занимаются правоохранительные органы, а также какие именно у него, нашего ученого, замечательные идеи в области энергосбережения. Он пишет, что «для значительного снижения потерь теплоты ... необходимо в первую очередь выполнить регулировку и отладку теплосетей ...»

Я-я, натюрлих! Об этом же и бывший губернатор Матвиенко говорила, как за 10 лет на 40 % можно сэкономить, причем, как выясняется, с неверным приборным учетом, – поэтому только теоретически.

А между тем в советское время все материальное подвергалось доводке и испытаниям, иногда сравнительным, как в спорте. Кто раньше пришел на финиш, тот и победил. В беге на 100 м нужно 10 секунд, в конструировании систем доводки изделий – 3 месяца, и результат понятен. Если не укладываешься в эти рамки, то это уже застой.

Кто такие эксперты в спорте и технике мы узнали недавно, примерно 20 лет назад, когда появился журнал «Эксперт», а потом с экспертами экономику, кроме отсоса дармового, понесло в непонятном направлении. С экспертизой наша жизнь в корне изменилась, а эксперты со своей ложью на все случаи жизни, как гадалки, стали самыми уважаемыми людьми.

Рассмотрим 2 примера:

1. Желтая Лада Калина, на 3 экземплярах которой премьер преодолел путь от Читы до Хабаровска, это конечно, лучшая автомашина, если ее так можно назвать, в своей ценовой категории. Так считают эксперты. Но на грамотную конструкторскую доводку и проведение ресурсных и сравнительных испытаний с мировыми образцами комплектующих и изделий никто не решается.


2. У нас самые передовые в мире технологии.

Это яркий китайский фонарик в разобранном виде:



Если все лишнее (алюминиевый корпус, батарейный отсек, линзу, кнопку, шнурок и картонную упаковку) убрать, то на освещение комнаты нужно 10 панелек со светодиодами общей стоимостью не более 10 панелек х 10 руб. = 100 руб. Поскольку светодиоды работают по 50 лет, то пусть Чубайс ламповый патрон и преобразователь в нем засунет себе в заднюю часть тела. Как и все остальное, что он предлагал и предлагает (приватизацию, глобальную энергию, морально устаревшие светодиоды, композиты и прочие «нанотехнологии»).

Как сказал народный поэт:

«Чубайс – наше нано и наша на-на,

По праву гордиться им может страна!»



Теперь ждем таблетки из мела, на том очередной порыв и закончится.

Так что не права патентный поверенный Е.В. Савиковская (тоже, кстати, эксперт), что «основное назначение главы 77 – предотвратить нецелевое расходование и хищение бюджетных средств, выделяемых на проведение научных исследований и разработок», как явствует из нашего повествования закон данному???? процессу ничуть не мешает.

А что на этот счет думают сами бывшие доценты, а сейчас эксперты, члены всяких наших постсоветских наук, которые всю эту несусветную застойную дребедень вместе с властью заварили?
1   2   3   4

Похожие:

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconРоль инновационных технологий в формировании личности современного школьника
В своей педагогической деятельности я использую инновационные технологии: проблемного обучения, технологию критического мышления,...

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconПрограмма вступительного экзамена в магистратуру по специальности 1-48 80 04 технология и переработка полимеров и композитов
Охватывает широкий круг производств и технологических процессов. Они включают в себя технологию пластических масс, технологию переработки...

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconПлан работы научно-технической коллегии нп «нтс еэс» на 2011 год Москва
Некоммерческое партнерство «научно-технический совет единой энергетической системы»

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconПриказ «02» 12. 2011 г. №465 Санкт-Петербург о подготовке и проведении 64-й научно-технической конференции спб гут
В целях подведения итогов научно-технической деятельности универ-ситета по наиболее актуальным научным проблемам и обеспечения обмена...

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconНаучно-технической деятельности и региональных инновационных систем (ниац миирис)
Целью проекта является обеспечение функционирования "опорных точек роста" инновационной инфраструктуры региона в научно-технической...

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconОтчетной научно-технической документации о результатах ниокр
Формы 1 по учету сведений о результате научно–технической деятельности (объекте учета), полученном за счет или с использованием средств...

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconУрок технической и проектной технологии. Особенности педагогической деятельности: создание условий для освоения учащимися проектной деятельности через использование презентации Microsoft Power Point. Предполагаемый результат: проект по теме «Моё животное»
Предполагаемый результат: проект по теме «Моё животное» в соответствии с требованиями к проекту на 1 этапе организации работы над...

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconСтатья 1234. Договор об отчуждении исключительного права
По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное...

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconДокументация об открытом аукционе в электронной форме №2563/581 оаэф 2012 на право заключения государственного контракта на поставку компьютеров и оргтехники для нужд Народного Собрания Республики Ингушетия Магас
В настоящей документации об открытом аукционе в электронной форме используются следующие понятия и сокращения

Статья 1542. Право на технологию > Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, iconМетодические рекомендации по отбору, экспертизе ценности, научно-технической обработке и составлению нса к научно-технической документации Исполнитель старший архивист среднего
Цга нтд рк центральный государственный архив научно-технической документации Республики Казахстан


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница