7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины




Скачать 178.98 Kb.
Название7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины
Дата конвертации16.11.2012
Размер178.98 Kb.
ТипДокументы

Глава 7

7.11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов

в национальной сети связи Украины


В современных системах цифровой связи предъявляются высокие требования к синхронизации частот генераторного оборудования узлов связи. Верхняя граница допустимой относительной нестабильности генераторного оборудования узлов связи составляет ( – номинальное значение частоты). Поэтому при проектировании и эксплуатации современных цифровых систем связи следует предусмотреть создание подсистемы синхронизации, включая выбор типов генераторов, структурных принципов построения (плезиохронный, централизованный и децентрализованный синхронный) и соответствующих технических средств [81–86].

Идея полностью плезиохронных систем не получила признания из-за высокой стоимости изготовления и эксплуатации высокоточных квантовых генераторов, но частично воплощена в 1976 г. на международном уровне (рекомендации G.811 ITU-T).

С 1970-х гг. во всех технических концепциях самых различных операторов систем преобладали три концепции принудительной синхронизации [84]: с централизованным первичным устройством синхронизации (ПУС); с распределенными ПУС; с частично распределенными ПУС.

Современная техника генерирования сигналов способна предоставить устройства синхронизации, стабильность которых на несколько порядков превышает требования к ПУС. достижения метрологии в области частоты и времени позволяют легко нормировать характеристики отдельных устройств синхронизации, но соединяющие их каналы можно характеризовать лишь приблизительно. Из опыта реальной эксплуатации системы AT&T (США) с централизованной принудительной синхронизацией известно, что при долговременной стабильности ПУС, равной единицам на 10-12, в удаленных узлах, стабильность его сигнала синхронизации ухудшалась на два порядка – до единиц на 10-10. В работе [85] высказывается утверждение о том, что оптимальным решением по критерию стоимость/эффективность является подсистема синхронизации
с частично распределенными ПУС, каждый из которых содержит недорогое и надежное устройство синхронизации, которое подстраивают по сигналу приемника GPS. Подобный вариант синхронизации предлагается и в четвертой редакции Комплексной программы создания единой Национальной системы связи Украины (ЕНСС). Однако применение зарубежной системы GPS для целей синхронизации ЕНСС Украины представляется спорным.

В современной практике планирования синхронизации систем связи предусматривают четыре иерархических уровня, для каждого из которых определены допуски на точность и частоту «проскальзываний». Наивысшие требования предъявляются для ПУС, относительная нестабильность частоты генераторов в которой должна быть не хуже 1,010-11 [85].

Проблема синхронизации цифровой системы связи особо актуальна для Украины [81–83]. До 1991 г. система связи Украины была частью крайне централизованной системы связи СССР практически без выхода в международные сети из-за безнадежно устаревшего оборудования.
В течение последующих шести лет бурное развитие отрасли не имело ничего общего с поступательным эволюционным развитием, характерным для рассмотренных примеров. Уровень современной технологии, которая уже внедрена в цифровой части ЕНСС Украины (цезиевый стандарт для центрального пункта системы, вторичные источники DCD-521 фирмы Telecom Solutions, США и высококачественные кварцевые генераторы швейцарской фирмы Oscilloquarz), заставляет переходить на практике к решению задачи разработки подсистемы синхронизации. При этом уровень синхронизации ЕНСС Украины по надежности, технологическому оснащению и качеству обслуживания должен опережать технику и технологию передачи и коммутации.

На украинском рынке современной техники связи интенсивно действует ряд иностранных фирм. Оборудование, которое они поставляют, удовлетворяет всем международным стандартам и лежит в основе создаваемой ЕНСС Украины. Однако не решены некоторые системные задачи, одна из которых – создание подсистемы синхронизации опорных генераторов. Без решения
задачи синхронизации ЕНСС Украина не сможет органически включиться в мировую сеть.

Проблема синхронизации ЕНСС Украины ставилась и обсуждалась в нормативно-техни-ческих документах [81–83] и статьях [86–89]. В этих публикациях подробно рассмотрены возможности и перспективы применения РМС, обосновано, что проблему обеспечения синхронизации ЕНСС Украина в состоянии решить самостоятельно.

Синхронизацию (с учетом высоких требований к ее точности, а также территориальных особенностей размещения пунктов создаваемой подсистемы) можно выполнять с помощью аппаратурных комплексов для высокоточных измерений сдвига шкал времени . По результатам таких измерений в разнесенных пунктах определяется частотная нестабильность генераторов:

.

Необходимые требования по синхронизации генераторов в цифровых системах связи принципиально могут обеспечить следующие методы: перевозимые квантовые часы (ПКЧ), спутниковые радионавигационные системы (СРНС), связные ИСЗ и РМС. Каждый из этих методов обладает определенными преимуществами и недостатками, которые необходимо учитывать при решении данной задачи (см. табл. 7.3).

Рассматривая перспективы применения РМС для решения задачи синхронизации ЕНСС Украины (см. табл. 7.3) можно отметить следующие преимущества РМС перед СРНС [87–89]:

а) существенно более высокая оперативность РМС, что наглядно иллюстрирует
рис. 7.61, на котором приведены семейство графиков для ряда значений относительной
нестабильности частот генераторов и графики зависимости погрешностей сравнения шкал времени от времени накопления результатов для системы GРS и двух
метеорных комплексов («МЕТКА-6» и «МЕТКА-11»);

б) более предпочтительные экономические показатели РМС – ориентировочная стоимость комплекта аппаратуры МЕТКА-6 – 5000...10000 долларов США, в то время как стоимость высокоточных приемников GРS лежит в пределах 25000-50000 долларов США;

в) РМС является автономным методом, не зависящим от работоспособности и доступа к зарубежным системам.

Примером оперативности РМС может служить сеанс сравнения водородного генератора пункта НАКУ КА с первичным эталоном Украины продолжительностью около трех часов, когда была выявлена неточность установки частоты генератора пункта НАКУ КА f/f 0~ 10-11 .

Преимущество применения РМС для синхронизации ЕНСС Украины также в том, что первичный и вторичные эталоны времени и частоты Украины (Харьков, Киев, Ужгород)
оснащены аппаратурой «МЕТКА-6М». Это может упростить создание подсистемы синхронизации ЕНСС Украины, позволит осуществлять для отдельных пунктов непосредственную синхронизацию в пределах прямой видимости и, главное, на уровне современных эталонов времени и частоты.

Внедрить в ЕНСС Украины можно соответственно доработанные комплексы типа «МЕТКА-6М». Доработка аппаратуры включает введение формирователя шкалы времени, режима грубого сведения шкал времени и разработку математического обеспечения. С целью дальнейшего повышения точности синхронизации необходимо ввести в аппаратуру «МЕТКА-6М» канал фазовых измерений, что обеспечит погрешность синхронизации менее 1 нс. Могут быть использованы как стационарные комплексы «МЕТКА-6М», так и перевозимые варианты для периодических и аварийных сеансов синхронизации.

В пределах прямой видимости от пунктов, оснащенных комплексами «МЕТКА–6M», можно применить разработанный в ХНУРЭ цифровой зеркальный ретранслятор [7, 60].
Целесообразно рассмотреть варианты применения средств РМС и GPS, а также доступных альтернативных методов (например, INTERNET) для синхронизации ЕНСС Украины.





7.12. Перспективы совершенствования и расширения областей применения

радиометеорного канала передачи информации


Среди теоретических работ, проводимых в ХНУРЭ и направленных на совершенствование МРК, следует отметить рассмотрение возможности сверхдальнего МРРВ [91] за счет их двукратного отражения от метеорных следов и одного отражения от земной поверхности.
На основании приближённых оценок сделан вывод о том, что такое распространение возможно, но коэффициент заполнения на сверхдлинной трассе резко убывает с увеличением расстояния и для расстояния 4000 км составляет менее 0,1 %.

С целью повышения эффективности использования МРК в работе [92] предлагается применять переменную скорость передачи данных. Скорость должна снижаться по мере рассеяния следа и ухудшения отношения сигнал/шум. Наиболее приемлемыми способами изменения скорости передачи следует считать такие, при которых ширина спектра сигнала остаётся постоянной, что позволяет рационально использовать выделенную полосу частот и не требует изменения полосы пропускания приёмника. Поэтому рассмотрен путь решения аналогичной задачи в модемной
(телефонной) связи, где передача осуществляется в постоянной полосе частот, но скорость при этом может изменяться в десятки раз за счёт специальных способов модуляции, позволяющих кодировать несколько бит в одну информационную посылку. К таким видам модуляции относится относительная фазовая модуляция (ОФМ). Реализуемый с помощью ОФМ системный обмен «полоса частот – динамический диапазон» позволяет за счёт изменения скорости передачи повысить эффективность использования метеорного радиоканала.

Практическое использование метеорной связи в Украине и странах СНГ имеет определенные перспективы. В частности, метеорная радиосвязь может найти применение для сбора метеорологической информации и данных об уровне воды в бассейне реки Тиса, поскольку в условиях горной местности использование иных видов связи оказывается проблематичным [90]. Благодаря пространственной избирательности увеличение числа периферийных пунктов практически не снижает скорость приёма информации от каждого из них. Направленность МРК может найти применение там, где требуется скрытая передача данных.

Анализ современного состояния РМС показывает, что возможности метода далеко не исчерпаны. Это относится не только к точности сличения, но и к таким характеристикам, как помехозащищенность, защищенность от несанкционированного доступа, дополнительные функциональные возможности [7].

Наиболее перспективным направлением уменьшения случайных погрешностей РМС является применение сложных сигналов. Наивысшую точность при этом обеспечат КДСЧС, которые позволят реализовать высокоточные фазовые методы измерений не только на разностных, но
и на несущих частотах элементов. Из алгоритмов сравнения наиболее перспективен ВА в сочетании с обменом результатами измерений между пунктами по радиометеорному каналу связи.
Наиболее актуальной и сложной остается задача снижения АП РМС. Прогресс в этом направлении возможен при использовании разработанных алгоритмов [60, 95].

В новых поколениях аппаратуры расширятся функции ЭВМ. Помимо обработки результатов измерений, ЭВМ позволит осуществлять диагностику и управление режимами работы аппаратуры, адаптацию к параметрам метеорного следа и помеховой обстановке, расширение функциональных возможностей аппаратуры.

Реальными являются следующие дополнительные функциональные возможности РМС: измерения разности частот и кратковременных нестабильностей эталонов частоты; измерения сдвигов шкал в пределах прямой видимости; сопряжение со связными спутниковыми системами для проведения сличений; передача информации; определение скорости ветра в метеорной зоне. Наибольший интерес представляет разработка многофункциональной аппаратуры для синхронизации и передачи информации [96, 97].

Особую актуальность имеет РМС для Украины, не располагающей собственными СРНС и предприятиями по выпуску ПКЧ. Поэтому вопросы совершенствования РМС включены
в космическую программу Украины и программу создания Государственной службы единого времени и эталонных частот. Поскольку в Украине широко используется ТВ для передачи сигналов времени и частоты, представляют интерес работы по применению МРК для приема этих сигналов [98, 99]. Разработка новых поколений аппаратуры может не только повысить эффективность существующей МРМСС, но и расширить структуру системы за счет ведущих метрологических центров стран СНГ и Европы. Новые поколения РМАС весьма перспективны для синхронизации национальной сети связи.


Список литературы

1. Кащеев Б.Л., Лебединец В.Н., Лагутин М.Ф. Метеорные явления в атмосфере Земли. М.: Наука, 1967. 260 с. 2. Метеорная радиосвязь на ультракоротких волнах / Под ред. А.Н. Казанцева. М., 1961. 287 с. 3. Кащеев Б.Л., Бондарь Б.Г. Метеорная связь. К.: УМК ВО, 1989. 76 с. 4.Oetting J.D. An analysis of meteor burst communication for military application. // IEEE Trans. 1980. COM –28. Р. 1591- 1601. 5. Weitzen J.A.,Corossi M.D.,Birkmels W.P. High-resolution multipath measurments of the meteor scatter channe // Radio Sienc. Vol. 19, N 1. P. 325-381/. 6. Антипов И.Е. Оптимизация ориентации диаграмм направленности антенн метеорных радиотехнических систем с целью повышения их пропускной способности в условиях коротких трасс: Дисс… канд. техн. наук. Харьков, 1996. 148 с.. 7. Кащеев Б.Л., Бондарь. Б.Г., Горбач В.И., Коваль Ю.А., Метеоры сегодня. Киев: Тэхника, 1996. 196 с. 8. Davis G. E., Gldys S. J. Canadian JANET system // Proc. IRE. 12. 1957. 9. Bartholome P.I., Vogt I. M. A new meteor-burst system incorporating ARQ and diversity reception // IEEE Trans. on Comm. Tehnology. V.16. N 2. Apr. 1968. 10. Кащеев Б.Л., Бондарь Б.Г., Антипов И.Е. Перспективы использования метеорной связи // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 1998. Вып. 106. С. 49–51. 11. Антипов И. Е., Бондарь Б. Г. Устройство управления станцией метеорной связи на однокристальном микропроцессоре // Тез. докл. на междунар. НТК «Техника и физика электронных систем и устройств». Сумы, 18-20 мая 1995. С. 103-104. 12. Антiпов I.Є., Бондар Б.Г. Поєднана система метеорного та локального УКХ зв'язку // Iнформ. Бюлетень Української Астрономічної Асоцiацiї. К.: Наук. книга, 1996. N 9. С. 55-56. 13. БондарьБ.Г, Кащеев Б.Л. Резонансная антенна для метеорной связи // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 1998. Вып. 107. С. 28 – 30. 14. Антипов И.Е., Бондарь Б.Г. О групповых ошибках в метеорном радиоканале // Тезисы доклада на междунар. НТК «Теория и техника передачи, приема и обработки информации». Туапсе, 28-30 сентября 1998 г. С. 60. 15 Сидоров В. В., Андрианов Н. С. Доплеровские явления в метеорных отражениях и предупреждение многопутного распространения // Метеорное распространение радиоволн. Казань, 1963. Вып. 1. С. 179-187. 16. Лизогуб В. В. Детерминированные компоненты фазы метеорного радиоэха // Метеорные исследования. М.: 1978. Вып. 5. С. 51–61. 17. Михайлов В. К., Сидоров В. В. Фазовая нестабильность метеорного канала РРВ, вызванная ветровым перемещением отражающей области // Метеорное распространение радиоволн. Казань, 1976. Вып. 12. С. 3-14. 18. Михайлов В. К., Сидоров В. В. К вопросу об относительной фазовой нестабильности каналов РРВ, разнесенных по частоте // Метеорное распространение радиоволн. Казань, 1976. Вып. 12. С. 15-36. 19. Сидоров В. В., Михайлов В. К., Иванушкина Т. С. Влияние резонанса в метеорном следе и диффузного расширения на фазовую нестабильность метеорного канала // Метеорное распространение радиоволн. Казань, 1980. Вып. 16. С. 53-54. 20. Иванушкина Т. С., Михайлова Н. Ю., Сидоров В. В. К вопросу о влиянии многолучевости на полосу пропускания метеорного канала // Метеорное распространение радиоволн. Казань, 1979. Вып. 14. С. 77-85. 21. Елисеев В.И., Черный В. И. Исследование параметров доплеровского смещения частоты метеорной линии связи // Радиотехника. 1978. Вып. 47. С14-17. 22. Сидоров В. В., Курганов А. Р., Плеухов А. Н. и др. Экспериментальное исследование фазовой нестабильности и относительной фазовой невзаимности при метеорном и -распространении радиоволн // Метеорное распространение радиоволн. Казань, 1981. Вып. 17. С. 30-37. 23. Кlioner S.А. The problem of Clock Synchrоnization: A Relativistic Approach // Celestial Mechanics. 1992. V. 53. Р. 81-109. 24. March D. N. The phase stability of VHF meteor trail forward scatter channel: Dissertation, 1966. 25. Дудник Б.С., Кащеев Б. Л., Смирнов А. Н. О привязке эталонов времени с использованием метеорных следов // Вестник ХПИ. Харьков: Выща шк. Изд-во при ХГУ, 1971. № 54. Вып.3. С. 29-34. 26. Дудник Б. С., Кащеев Б. Л., Коваль Ю. А., Попович А. В. и др. Исследование кратковременной фазовой нестабильности метеорного радиоканала сличения эталонов времени // Харьков: Харьк. ин-т радиоэлектроники, 1992. 15с. Деп. в УкрИНТЭИ 17.08.92, № 1273. Ук.92. 27. Кащеєв Б. Л.,. Дуднік Б. С., Коваль Ю. О. и др. Аналіз фазової стабільності метеорного радіоканалу звіряння шкал еталонів часу // Бюл.. УAA. К.: Наук. книга, 1996. № 9. С.50-51. 28. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн.1 / Пер.с англ. М.: Финансы и статистика, 1986. 366с. 29. Кащеев Б. Л., Бавыкина В. В., Коваль Ю. А. и др. Оценка кратковременной нестабильности времени задержки сигналов при метеорном распространении радиоволн // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2001. Вып. 120. С.25-32. 30. Карпов А.В., Сидоров В.В. Имитационное моделирование условий метеорного распространения радиоволн для антенн с произвольной поляризацией // Метеорное распространение радиоволн. Казань: Изд-во КГУ, 1981. Вып. 17. С. 14-23. 31. Величко О.М., Макаренко Б. І., Камінський В. Ю. та ін. Державна служба єдиного часу і еталонних частот – необхідний елемент розвитку наземної космічної інфраструктури України // Космічна наука і технологія. 1997. Т. 3, № 1/2. С. 7–15. 32. Мангелл А. Дж. Национальные эталоны времени и частоты // ТИИЭР. 1986. Т.74, № 1. 33. Болотов И. М., Геворкян А. Г. Развитие научно-технических основ СЕВ. // Радионавигация и время. 1992. № 1. С. 50 – 52. 34. Величко О. М., Миронов М. Т., Сидоренко Г. та ін. Державна програма створення та розвитку Державної служби єдиного часу і еталонних частот // Укр. метрологічний журнал. 1996. Вип. 4. С. 13–16. 4. – С. 13–16. 35. Клейман. О. С., Оголюк В. П., Сидоренко Г. С. та ін. Державний первинний еталон одиниць часу і частоти. // Укр. метрологічний журнал. 1997. Вип. 3. С. 18–23. 36. Кащеев Б. Л, Коваль Ю. А., Кундюков С. Г. Высокоточные радиометеорные системы сравнения эталонов времени и частоты // Радиоэлектроника и информатика. 1997. N 1. С.9-18. 37. Lattorre V., Jonson G, Time synchronisation techniques // IEE INT. Conv. Rec. 1964. Part 6. Р. 422-428. 38. Дудник Б. С., Кащеев Б. Л., Лейкин А. Я. Использование метеорного распространения радиоволн для привязки часов службы времени и частоты // Измерительная техника. 1971. №12. С.38-42. 39. Сидоров В. В., Кардоник Г. С., Плеухов А. Н. Высокоточная синхронизация разнесенных радиотехнических систем. Казань: Изд-во КГУ, 1978. 40. B.W. Petley. Time and frequency in fundamental metrology // PIEEE. 79, I. 1991.Р 1070-1076. January 1997. 41. А.С. 712807 СССР, МКИ G 04 С 11/02. Способ сравнения шкал времени / Б. С. Дудник, Б. Л. Кащеев, В. П. Моисеев. Опубл. 7.06.80 Бюл. № 4. 42. А.С. 1167573 СССР, МКИ G 04 С 11/02. Способ сличения шкал времени и устройство для его осуществления / Б.С. Дудник, В.П. Моисеев. N 2737342. Опубл. 09.05.85. Бюл. N 26. 43 Коваль Ю. А., Трощин О. Л. Анализ алгоритмов синхронизации эталонов времени и частоты // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2000. Вып. 113. С. 47-52. 44. Бавыкина В. В., Коваль А. А., Трощин О. Л. Анализ путей совершенствования алгоритмов измерения сдвига шкал в системах синхронизации времени и частоты // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2001. Вып. 118. С. 85-91. 45. А.С. 1644079 СССР, МКИ G 04 С 11/02. Способ сличения шкал времени и устройство для его осуществления / В.В. Бавыкина, В.П. Моисеев. N 4357373. Опубл. 23.04.91. Бюл. N 15. 46. Патент України 42429 А, 7 G04C11/02. Спосіб звіряння рознесених шкал еталонів часу / Коваль Ю. О., Бавикіна В. В. № 2001021093. Опубл.. 15.10.2001. Бюл. №4. 47. Вудворд Д. Теория вероятностей и теория информации с применениями в радиолокации: Пер. с англ. М.: Сов. радио,1955. 168 с. 48. Варакин Л. Е. Теория систем сигналов. М.: Совет. радио, 1978. 304 с. 49. Теоретические основы радиолокации / Под ред. Я.Д. Ширмана. Совет. радио, 1970. 560 с. 50. Бавыкина В.В., Коваль Ю.А. К вопросу о потенциальной точности фиксации временного положения сигналов при сличении шкал хранителей времени // Радиотехника. Харьков: Выща шк. Изд-во ХГУ, 1981. Вып.57. С.63-69. 51. Бавыкина В.В., Коваль Ю.А. Анализ влияния боковых пиков сложных сигналов на погрешность сличения высокоточных шкал времени // Радиотехника. Харьков: Выща шк. Изд-во ХГУ, 1981. Вып. 59. С.50-5. 52. Бавыкина В.В., Коваль Ю.А. О влиянии формы огибающей ЛЧМ-сигналов на погрешность сличения шкал хранителей времени // Радиотехника. Харьков: Выща шк. Изд-во ХГУ, 1982. Вып. 61. С. 13-18. 53. Бавыкина В. В., Коваль Ю. А., Кащеев Б. Л., Дудник Б. С. Потенциальная точность фиксации временного положения радиосигналов с учетом требований к уровню допустимых внеполосных излучений // Радиотехника. Харьков: Выща шк. Изд-во ХГУ, 1987. Вып.82. С.27-34. 54. Кащеев Б. Л., Коваль Ю. А., Кундюков С. Г. Фазовая радиометеорная аппаратура сличения шкал времени // Измерительная техника. 1998. N 5. С.27-30. 55. Кlioner S.А. The problem of Clock Synchrоnization: A Relativistic Approach // Celestial Mechanics, 1992. V. 53. Р. 81-109. 56. Нестеренко Г. В. Про деякі джерела похибок звіряння шкал часу у метеорному радіоканалі та заходах по зниженню їх коефіцієнтів впливу // Бюл. УAA. К: Наук. книга, 1996. № 9. С.46. 57. А.С. 1446596 СССР, МКИ G 04 С 11/02. Способ обработки сигналов в системах синхронизации шкал времени / С. В. Тарышкин, В. И. Романов. N 4178036/24-10. Опубл. 25.11.88. Бюл. N 47. 58. А.С. 559214 СССР, МКИ G 04 С 11/02. Способ обработки сигналов для синхронизации шкал времени / В.П. Моисеев. N 2183347/10. Опубл. 22.07.77. Бюл. N 19. 59. Кащеев Б.Л., Дудник Б.С., Нестеренко Г.В., Коваль Ю.А. и др. Имитационный способ оценки погрешностей измерения сдвига шкал времени по метеорному радиоканалу // XVI Всесоюз. конф. по РРВ. Тез. докл. Харьков, 1990. С. 89. 60. Патент Украины 20380 А, G 04 С 11/02. Способ обработки сигналов при сличении шкал времени и устройство для его реализации /Б. С.Дудник, Б. Л.Кащеев, С. Г.Кундюков, Ю. А. Коваль, Г. В. Нестеренко, Б. И. Макаренко, Ю. А. Леман, С. Ф. Семенов. 61. Палий Г.Н., Артемьева В.И. Синхронизация высокоточных мер времени и частоты. М.: Госстандарт, 1976. 287 с. 62. Коваль Ю.А., Моисеев В.П., Пугач А.А., Кундюков С.Г., Дорошенко А.В. Влияние согласования антенно-фидерных трактов на точность систем навигации и синхронизации эталонов времени // Харьк. ин-т радиоэлектроники. Харьков, 1992. 26 с. Деп. в ГНТБ Украины 27.03.93, N 487 -Ук. 93. 63. Кащеев Б. Л., Дудник Б. С., Коваль Ю. А. Семенов С. Ф. и др. Радиометеорные комплексы синхронизации эталонов времени и частоты с погрешностями менее 10 нс // Измерительная техника. 1992. №12. С.31-32. 64. Дудник Б. С., Коваль Ю. А., Пушкин С. Б. Критерии оценки точностных показателей радиометеорных комплексов для синхронизации шкал времени // Измерительная техника. 1986. №1. С.16-18. 65. Бавыкина В. В., Коваль Ю. А., Попович А. В. Исследование погрешностей применения весовой обработки измерительной информации при радиометеорной синхронизации шкал эталонов времени // Радиотехника. 1991. №94. С. 38-44. 66. Ершов А.А. Стабильные методы оценки параметров // Автоматика и телемеханика. 1978. №8. С. 86-91. 67. Стогов Г. В., Макшанов А. В., Мусаев А. А. Устойчивые методы обработки результатов измерений // Зарубежная радиотехника. 1982. №9. С. 3-42. 68. Бавыкина В. В., Коваль Ю. А., Трощин О. Л. Моделирование робастных процедур оценивания для метеорного сличения шкал времени. Информационные технологии: наука, техника, технология, образование, здоровье: 3 междунар. науч.-техн. конф., Харьков, 12-14 мая 1997 г. Ч.I. Харьков; Мишкольц; Магдебург: Харьк. гос. политехн. ун-т, Мишкольц ун-т, Магдебург ун-т, 1997. 406 с. 69. Тьюки Дж. Анализ результатов наблюдений / Пер. с англ. М.: Мир, 1981. 683 с. 70. Бавыкина В. В., Коваль Ю. А., Трощин О. Л. Законы распределения погрешностей измерения в системах синхронизации времени и частоты // Радиотехника. 2000. Вып. 116. С. 153-158 71. Бавыкина В. В., Трощин О. Л. Численное исследование робастных процедур оценивания погрешностей метеорного сличения шкал времени // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 1999. Вып. 109. С. 75-82. 72 Уилкс С. Математическая статистика: Пер. с англ. М.: Наука, 1967. 632 с. 73. Грановский В.А., Сирая Т.Н. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях. Л.: Энергоатомиздат.1990. 288 с. 74. Кащеев Б. Л., Дудник Б.С., Коваль Ю. А. и др.. Радиометеорный метод сравнения эталонов времени и частоты // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2002. Вып. 122. С. 85-94. 75. Бавыкина В. В., Коваль Ю. А., Ткачук А. А., Трамбовецкий С. В. и др.. Исследование погрешности синхронизации мер времени и частоты с применением спутниковой радионавигационной системы GPS // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2002. Вып. 122. С.95-105. 76. Бавыкина В. В., Коваль Ю. А., Ткачук А. А. Исследование радиометеорного канала синхронизации // Укр. метрологічний журнал. 2002. Вип. 2. С. 18–23. 77. Бавыкина В. В., Коваль Ю. А., Ткачук А. А., Трамбовецкий С. В. Статистический анализ выборок результатов радиометеорных измерений сдвига шкал эталонов времени // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2002. Вып. 125. C. 25–30. 78. Левин Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Кн. 2. М.: Сов. Радио, 1968. С. 504. 79. Шебанов А.А, Рабкин В.С., Горбунов В.И. Синхронизация мер времени и частоти по сигналам спутниковых радионавигационных систем. М.: Изд-во стандартов, 1992. 128 с. 80. Гужва Ю. Г., Геворкян А. Г., Богданов П. П., Овчинников В. В. Синхронизация часов по сигналам «Глонасс» // Радионавигация и время. 1994. №1. С. 11-14. 81. Система синхронизации первичной цифровой сети связи Украины: Основные положения. Министерство связи Украины. Киев: УНИИС, 1996. 82. Технико-экономические расчеты «Создание системы сетевой синхронизации цифровой сети связи Украины». Т. 1. Основные технические решения по созданию сетевой синхронизации на цифровой СМП Украины (Ч.1). Киев, 1997. 83. Галузевий стандарт Украины «Система мережноi синнхронiзацii. Загальнi технiчнi вимоги». (Проект).Київ, 1998. 84. P. Kartashcoff. Syncronization in Digital Communication Networks. Proceedings of the IEEE. Vol. 79, № 7. 1991.P 1019-1028. 85. Sover Wong. How to Synchronize telecommunication network. 11th European Frequency and Time forrrum – Neushatel, 4 March, 1997. 86. Бирюков Н.Л., Кильчицкий Е.В., Савчук А.В. Синхронизация сети связи // Дiловий кур’єр «Зв’язок» (Всеукр. інформ. тижневик). 1998. №29. С.4. 87. Кащеев Б. Л., Коваль Ю. А., Кундюков С. Г. Распространение сигналов синхронизации // Дiловий кур’єр «Зв’язок» (Всеукр. інформ. тижневик). 1998. №36. С.7; №38.С.4. 88. Кащеев Б. Л., Коваль Ю. А., Кундюков С. Г. О возможности использования радиометеорного канала для синхронизации национальной сети связи Украины // Дiловий кур’єр «Зв’язок» (Всеукр. інформ. тижневик). 1999. №5. 89. Коваль Ю. А., Антипов И. Е. Крючкова Л. П., Кундюков С. Г., Нестеренко Г. В. Радиометеорный метод синхронизации в сетях электросвязи // Сб. науч. трудов НГА Украины. № 11. Т. 2. Днепропетровск, 2001. С.53-57. 90. Антипов И.Е., Байдак В.М., Горбач .В. И., Коваль Ю.А. Нестеренко Г.В., Слипченко Н.И., Семёнов С.Ф. Система передачи гидрометеорологической информации, получаемой в бассейне реки Тиса, в городах Киев и Ужгород // Проблеми економiчного та соцiального розвитку регiону i практика наукового експерименту. Наук.-техн. зб. Вип. N 17. Київ; Ужгород: Нiредьгаза, 2001. С. 97-104. 91. Антипов И.Е., Бондарь Б.Г. О сверхдальнем метеорном распространении метровых волн // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2000. Вып. 113. С. 14–17. 92. Антипов И. Е., Коваль Ю. А., Нестеренко Г. В Переменная скорость передачи в метеорном радиоканале // Тез. докл. на междунар. НТК «Теория и техника передачи, приема и обработки информации». Туапсе, 1-4 октября 2001. С. 120-121. 93. А.С. 1385118 СССР, МКИ 4 G 01 S 7/30. Устройство для сверки шкал времени / Кащеев Б. Л., Коваль Ю. А., Нестеренко Г. В, Демьянов А. Я. Опубл. 30.03.88. Бюл. 12. 94. А.С. 1741096 СССР, МКИ G 04 С 11/02. Устройство для сличения эталонов времени / Ю. А. Коваль, Кащеев Б. Л., Дудник Б. С., Моисеев В. П., Семенов С.Ф., Леман Ю. А., Плужников С. Н., Александров А. М., Васильев В. Д. Опубл. 15.06.92. Бюл. N 22. 95. А.С. 1357865 СССР, МКИ G 01 R 25/04. Устройство для измерения группового времени запаздывания четырехполюсников / Ю.А Коваль., Г. В. Нестеренко, Е.П. Ермолаев, В.В. Бавыкина.N 4045951. Опубл. 7.12.87. Бюл. N 45. 96. Коваль Ю. А., Кащеев Б. Л., Дудник Б. С., Нестеренко Г. В., Семенов С. Ф., Леман Ю. А., Моисеев В. П. Передача служебной информации о сдвиге шкал времени по радиометеорному каналу с использованием ЛЧМ-сигналов // Исследования в области измерений времени и частоты: Сб. науч. трудов / НПО «ВНИИФТРИ». М., 1989. С.73-76. 97. А.С. 1357865 СССР (патент N 1808135), МКИ G 04 С 11/02. Способ синхронизации прстранственно разнесенных шкал времени при передаче дополнительной информации и устройство для его осуществления / В.И. Горбач, Б. Л. Кащеев, Г. В. Нестеренко, Л. Я. Белов, А. В. Попович N 4888990. Опубл. 7.04.93. Бюл. N 13. 98. Патент України 37929 А, 7 G04G7/02. Спосіб звіряння просторо-рознесених еталонів часу та частоти / Ю.О. Коваль, І. Є Антіпов, Г. В Нестеренко, О. Л. Трощін. № 2000052553. Опубл.. 15.02.2001. Бюл. №4. 99. Коваль Ю. А., Антипов И. Е., Бавыкина В. В., Нестеренко Г. В., Трощин О. Л. Приём телевизионных сигналов времени и частоты по метеорному радиоканалу // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2001. Вып. 117. С. 42-45.





Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины icon«Цифровые системы передачи»
ПК) и имеющие интерфейсы для подключения к спс всех действующих стандартов. Сети подвижной связи можно разделить на следующие классы:...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины iconОбращение Украинской зерновой ассоциации к Верховной Раде Украины
Украины отклонить законопроект №8053 «О внесении изменений в Закон Украины «О государственной поддержке сельского хозяйства Украины»...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины icon1. 1 Общие сведения о процедуре запроса предложений 16
Открытый запрос предложений на право заключения договора на выполнение проектно-изыскательских работ по объектам для нужд производственных...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины icon«Проверка измерительных генераторов низкой частоты»
Изучение основных технических характеристик и устройства измерительных генераторов основной частоты и на биениях. Приобретение навыков...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины icon1. 1Общие сведения о процедуре запроса предложений
Участники) к участию в процедуре открытого запроса предложений (далее — Запрос предложений) на право заключения договоров по проектированию...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины icon1. 1Общие сведения о процедуре запроса предложений
Участники) к участию в процедуре открытого запроса предложений (далее — Запрос предложений) на право заключения договоров по проектированию...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины iconДокументация открытого запроса предложений
«Право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ инженерных сетей (электроснабжение, системы связи, тепловая...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины icon1. 1Общие сведения о процедуре запроса предложений
По открытому запросу предложений на выполнение строительно-монтажных работ волоконно-оптической линий связи (волс)

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины iconПрограмма дисциплины Введение
Оптические направляющие системы являются одним из основных компонентов сети связи страны, удельный вес которых по капитальным затратам...

7. 11. Разработка предложений по синхронизации опорных генераторов в национальной сети связи Украины iconОптимальное проектирование сети спутниковой связи с применением методов штрафных функций
В работе приведены результаты совместной оптимизации технических параметров сети спутниковой связи, где критерием оптимизации является...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница