Программа дисциплины «Политическая философия» для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра Автор д соц н., профессор Черных А. И
Скачать 175.75 Kb.
|
Министерство экономического развития и торговли Российской ФедерацииГ О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т -- В Ы С Ш А Я Ш К О Л А Э К О Н О М И К И Факультет прикладной политологииПрограмма дисциплины «Политическая философия» для направления 030200.62 – Политология подготовки бакалавра Автор – д.соц.н., профессор Черных А.И. Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры «Политология» политического консалтинга и избирательных технологий Председатель Зав. кафедрой _______________проф. Поляков Л.В. ___________ « » 2006 г. Утверждено УС факультета прикладной политологии Ученый секретарь ________________ И.Б. Орлов « »________________2006 г. Москва – 2006 I. Пояснительная записка Автор программы – доктор социологических наук, профессор Черных Алла Ивановна Цель курсаЦелью курса является ознакомление студентов – политологов с основными категориями, проблемами и теоретическими подходами современной западной философско-политической мысли на наиболее высоком – философском -- уровне абстракции. Курс формирует у студентов систему знаний поля политики независимо от конкретно- исторического содержания процессов, которое может быть спорным или неприменимым к анализируемым общим принципам. Являясь генетическим продолжением и углублением курса «История политических учений», изучение современной политической философии должно способствовать более глубокому пониманию политических феноменов и процессов, позволяя высветить такие грани и особенности рассматриваемых проблем, которые ускользают от внимания при поверхностном анализе. Знакомясь с логикой и основными формами современной научной рациональности, представленными в современных философско-политических теориях, студенты учатся думать по поводу политики и о политике. Именно современная политическая философия является фундаментом теоретических знаний будущих ученых-политологов и аналитиков. Особое внимание в курсе уделено наиболее острым морально-этическим проблемам, оказавшимся в XX веке в центре философско-политических дискуссий: справедливости и общественного блага, прав человека. Задачи курсаОсновные задачи курса определяются контекстом понимания пространства, природы и смысла политики и политического философами XX века. Требования к студентам: Курс читается на втором курсе бакалавриата. Предполагается, что студенты уже владеют базовыми понятиями политической науки, знакомы с основными содержательными элементами истории политических учений, а также специальными дисциплинами, предусмотренными Госстандартом для подготовки бакалавра по направлению «политология». Учебная задача дисциплиныВ результате усвоения курса студент должен - владеть основным категориальным аппаратом - знать основные разделы современной политической философии и имена наиболее крупных ее представителей - иметь представление об основных изменениях в философско-политическом дискурсе XX века в сравнении с предыдущими периодами - уметь связать реально существующие политические проблемы с их глубинным теоретико-философским содержанием - приобрести навыки использования генетического подхода к политической реальности на основе применения историко-философского подхода - владеть основами интерпретации политических текстов на основе на основе отрывков из произведений политических философов современности Тематический план учебной дисциплины
Базового учебника к данному курсу нет. В качестве основных учебных пособий рекомендуются: Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. Категории политической науки. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002. Миронюк М.Г. Политическая наука в лицах. М.: МОНФ, 2001. Политическая наука. Новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999. Концептуализация политики. Сб ст.М.: МОНФ, 2001. Swift F. Political Philosophy: A Beginners’ Guide for Student and Politic. 3 ed. L.: Polity, 2003. К каждой теме дается список оригинальных источников. Кроме них и литературы, перечисленной к каждой из тем, рекомендуется следующий набор хрестоматий. Антология мировой политической мысли в 5-ти тт. М.: Мысль, 1997. Т. 2. Зарубежная политическая мысль XX век. Антология мировой правовой мысли в 5-ти тт. М.: Мысль, 1999. Т.III. Европа. Америка XVII-XX. Антология современного анархизма и левого радикализма. В 2 тт. /Сост Цветков А.М. М., 2003. Современная политическая теория. Хрестоматия. Под ред. Д.Хэлда. М., 2001. Современный либерализм: Ролз, Бёрлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. Сб. ст. М., 1998. Мухаев Р.Т. Хрестоматия по истории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: Приор, 2000. Формы контроля знаний студентовКурс предусматривает текущий контроль, а также промежуточные и рубежные формы контроля. Текущий контроль: Доклады и выступления на семинарах. Учет посещаемости занятий. Промежуточные формы контроля: Тест в конце первого модуля. Эссе. Формой рубежного контроля является зачет по окончании курса Итоговая оценка складывается из: 20% -- активность на семинарах 20% -- эссе 15% -- тест 35% -- зачет 10%- посещаемость Содержание программы Тема 1. Предмет политической философии Место политической философии в системе знаний о политике. Семинарское занятие: Типы современной политической идеологии. Либерализм, консерватизм, анархизм. ИсточникиБёрк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993. Кропоткин П.А. Анархия. М., 2002. Мангейм К. Консервативная мысль // Карл Мангейм. Диагноз нашего времени. М., 1994. Мизес Л. фон. Либерализм. М., 2001. Штирнер М. Единственный и его собственность. // Антология мировой политической мысли. Т.1. М., 1997. Литература к теме 1.Основная литература Берлин И. Существует ли еще политическая теория // Берлин И. Подлинная цель познания. Избр. эссе. Пер. с англ. М.: Канон+, 2002. Стр. 81-123. Вольф Р.П. О философии. Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1996. Стр. 15-54. Поппер К. Открытое общество и его враги. Пер. с англ. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. Тт. 1-2. Т. 2. Гл.24. Философия оракулов и восстание против разума. Стр.259-278. Штраус Лео. Введение в политическую философию. Пер. с анг. М.: Логос, Праксис, 2000. Стр. 9-49; 198-203. Категории политической науки. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002. Гл.1. Стр. 11-70. Гаджиев К.С. Политическая философия. М.: Экономика, 1999. Стр. 3-11. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. Стр. 8-22. Серль, Джон. Политика и гуманитарное образование // Отечественные записки. № 1, 2002. Стр. 76-90. Дополнительная литература Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. Пер. с фр. М: Прогресс-Универс, 1995. Власть. Стр. 249-298. Хеффе О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. Пер. с нем. М.: Гнозис, Логос. 1994. Стр. 13-18. Алексеева Т.А. Либерализм как политическая идеология // Политея. 1999. Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис, 1995, № 4. Слотердейк П. Критика цинического разума. Екатеринбург, 2001. Тема 2. «Классический период» развития политической философии: К.Маркс (1818 – 1883) и М.Вебер ( 1864 – 1920) Семинарское занятие: Макс Вебер (по работам «Протестантская этика и дух капитализма», «Политика как призвание и профессия»). Политика как личное призвание.. Методология познания. Идеальные типы. Европейская цивилизация и рациональность. Типы рациональности. Политика как профессия (власть, господство, легальность и легитимность, государство). Политика и мораль. Этика ответственности и этика убеждения. Типология форм господства. Плебисцитарная демократия. Источники: Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. Протестантская этика и дух капитализма. Стр. 61-70, 136-208. Политика как призвание и профессия. Стр 644-706. Вебер М. Политические работы. 1895-1919. Пер. с нем. М., 2003. Рейхспрезидент. Стр. 399-404. Литература к теме 2. Основная литература Вольф Р.П. О философии. Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1996.Теория государства К.Маркса. Стр. 167-178. Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. Кн. 3. Новосибирск: Изд. Новосибирского ун-та. 1994. Часть вторая. Карл Маркс. Стр. 265-273.. Ясперс Карл. Речь памяти Макса Вебера. В кн.: Вебер М. Избранное. Образ общества. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. Стр.553-565.Бендикс Р. Образ общества у Макса Вебера. Пер. с англ. В кн.: Вебер М. Избранное. Образ общества. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. Стр.567-583. Дополнительная литератураАрон Р. Этапы развития социологической мысли. Пер. с фр. М.: Прогресс-Универс. 1993. Часть вторая. Поколение на стыке веков. Макс Вебер. Стр. 489-571. Вебер М. Избранное. Образ общества. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. Город. Стр. 309-354, 413-440. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. Карл Маркс и политическая теория. Стр. 28-45. Макс Вебер: власть и бюрократия. Стр. 45-57. Стичкомб, Артур. Предпосылки мирового капитализма: обновленный Вебер // Логос, № 6(45), 2004. Стр. 24-50. Тема 3. Консервативная политическая философия: К.Шмитт (1888 –1985), культурный консерватизм («группа Солсбери»), М.Оукшотт (1901-1990), С.Хантингтон. Семинарское занятие: Карл Шмитт (по работам «Понятие политического» и «Политическая теология») Политическая теология. Метод и содержание. Понятие политического. Антиномии политического. Антилиберализм: пафос и реальность. Децизионизм. Демократия и диктатура. ИсточникиШмитт К. Понятие политического. Пер. с нем. // Вопросы социологии. М., 1992, № 1. Шмитт К. Политическая теология. Пер. с нем. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково Поле, 2000. Стр. 7-98, 155-258. Литература теме 3 Основная литература Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. Карл Шмитт против либерализма. Стр. 237-247. Культурный консерватизм: группа Солсбери. Стр. 247-266. Майкл Оакшотт против рационализма. Стр. 266-273. Шмитт, Карл. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. Пер. с нем. СПб.: Наука, 2005. Филиппов А.Ф. Карл Шмитт. Расцвет и катастрофа. В кн.: Шмитт К. Политическая теология. Пер. с нем. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково Поле, 2000. Стр. 259-314. Манхейм К. Консервативная мысль. В кн. Манхейм Карл. Диагноз нашего времени. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. Стр. 572-599. Муфф, Шанталь. Карл Шмитт и парадокс либеральной демократии //Логос, № 6 (45), 2004. Стр. 140-153 Дополнительная литература Хеллер А. Пересмотренное понятие политического // Современная политическая теория. М., 2001. Кристол, Ирвинг. Неоконсервативное убеждение // Логос, № 6 (45), 2004. Стр. 170-174. Ремизов М. Опыты типологии консерватизма // Логос, № 5-6, 2002. Стр. 26-46. Тема 4. Либеральная политическая философия: К.Мангейм (1893 – 1947), Ф. фон Хайек (1899 – 1988), К.Поппер (1902-1994) Семинарское занятие: Современные либеральные концепции Идеология и утопия К.Мангейма. Идея «социальной инженерии» К.Поппера. Индивидуализм и коллективизм. Проблемы свободы. Либертаризм Ф. фон Хайека. ИсточникиМанхейм К. Диагноз нашего времени. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. Гл. 3 «Может ли политика быть наукой (проблемы теории и практики)». Стр. 95-158. Хайек Ф. фон. Дорогая к рабству. М., 1991. Поппер К. Нищета историцизма. Пер. с англ. М.: Прогресс -- VIA, 1993. Стр. 3-8, 51-65, 121-138, 164-169. Поппер К. Открытое общество и его враги. Пер. с англ. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. Тт. 1-2. Т. 2. Гл.25. Имеет ли история какой-нибудь смысл? Стр. 299-323. Семинарское занятие: Методология социально-политического знания Объективность социально-научного познания, по М.Веберу. Особенности познания в учении об обществе К.Поппера. Проблема демаркации. ИсточникиВебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания //М.Вебер. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. Стр. 345-414. Поппер К. Логика социальных наук (ст. в электронном виде) Поппер К. Предположения и опровержения // Поппер К. Логика и рост научного знания. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983. Стр. 240-245. Литература к теме 4 Основная литератураАлексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2000. Стр. 171-200. Миронюк М.Г. Политическая наука в лицах. Путеводитель по научным биографиям и концепциям видных представителей политической и социальной мысли. М.: МОНФ, 2001. Мангейм Карл. Стр. 140-143. Поппер Карл. Стр. 200-204. Хайек Фридрих. Стр. 253-255. Дополнительная литератураРахшмир П. Идеи и люди. Политическая мысль первой половины XX века. Пермь, 1999. Тема 5. Либерализм второй половины XX века: Джон Ролс (1921 -- 2002), Френсис Фукуяма (1952 -), И.Берлин (1909-1997) Семинарское занятие: Деонтологический либерализм Джона Роулса (по работе Д.Роулса «Теория справедливости»). Понятие справедливости. Справедливость для общества. Современная версия «общественного договора». Принципы справедливости. ИсточникиРолс Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. Ролс Д. Идея блага и приоритет права //Современный либерализм. М.: Наука, 1998. Стр. 112-133. Литература к теме 5 Основная литература Алексеева Т.А. Современные политические теории.М.: РОССПЭН, 2000. Деонтологический либерализм: Джон Роулс. Стр. 136-168. Берлин И. Два понимания свободы. В кн.:Берлин И. Философия свободы. Европа. Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2001. Стр. 128-185. Штраус Л. Релятивизм // Лео Штраус. Введение в политическую философию. М., 2000. Стр. 122-137. Хабермас Ю. Политический либерализм Джона Роулса и политика В кн.: Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001. Стр. 119-196. Инглхарт Р. Культура имеет значение. В кн.: Культура имеет значение: Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу // Ред.: Л.Харрисон, С.Хантингтон. Пер. с англ. М.: МОНФ, 2002. Стр. 106-128. Дополнительная литература Алексеева Т.А. Справедливость как политическая концепция. Очерк современных западных дискуссий. М.: МОНФ, 2001. Берлин И. История свободы. Россия. Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2001. Валлерстайн И. После либерализма. Пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2003. Фукуяма Ф. Конец истории // Вопросы философии, 1990, № 3. Тема 6. Критическая теория Франкфуртской школы. Ю.Хабермас (1929- ) и Ханна Аренд (1906-1975). Критика тоталитаризма. М.Фуко (1926-1984). Дисциплинарная власть. Семинарское занятие: Мишель Фуко: формирование дисциплинарной власти (по работе М.Фуко «Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы». Источники Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. Пер. с фр. М.: Ad Marginem, 1999. Стр. 105-152, 197-248. 285-336. Фуко, Мишель. Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис) // Логос, № 4-5 (39), 2003. Стр. 4-22. Делез Жиль. Фуко. Пер. с фр. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1998. Стр. 46-71. Литература к теме 6. Основная литература Алексеева Т.А. Современные политические теории.М.: РОССПЭН, 2000. Юрген Хабермас. Стр. 294-299. Мишель Фуко. Стр. 308-319. Давыдов Ю.Н. Ханна Арендт и проблема тоталитаризма. В кн.: Арендт Ханна. Истоки тоталитаризма. Пер. с англ. М.: ЦентрКом, 1996. Стр. 623-638. Фурс В. Полемика Хабермаса и Фуко и идея критической социальной теории // Логос. М., № 2(33), 2002. Стр.120-152. Дополнительная литература Марков Б.М. В поисках другого. В кн.: Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. Стр. 5-44. Фуко М. Интеллектуалы и власть. Избранные политические статьи, выступления и интервью. М., 2002. Миллер, Джеймс. Будьте жестокими! Интеллектуальная биография М.Фуко //Логос. № 5-6, 2002. Стр.331-381. Тема 7. Постмодерн и политическая философия: Э.Гидденс, Ж.Бодрийяр. Семинарское занятие: Политическое измерение постмодерна (По работе Ю.Хабермаса «Вовлечение другого. Очерки политической теории») Источники: Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. Есть ли будущее у национального государства? Стр. 197-268. Права человека – глобальный и внутригосударственный план. Стр. 277-380. Что такое «делиберативная политика»? Стр. 381-401. Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии // Ю.Хабермас. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Наука, 1992. Стр. 31-55. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос, № 4-5, 2003. Стр. 105-152. Литература к теме 7. Основная литература Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Прогресс-Академия, 1999. Стр.112-136. Гидденс Э. Что завтра: фундаментализм или солидарность? // Отечественные записки, № 1, 2003. Стр. 37-50. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или конец социального. Екатеринбург, 2000. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности изменяющегося общества // Полис, 1997, №№ 4, 5. Дополнительная литература. Козловски П. Миф о модерне. Пер. с нем. М.: Универс, 2001. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. Пер. с англ. СПб: Алетейя, 2002. Гл. 10. Стр. 127-146. Гл. 12. Стр. 152-168. Гл. 13. Стр. 169-182. Гл. 19. Стр. 243-256. Гл. 21. Стр. 269-277. Кизима С.А. Глобализация, глокализация, локализация, национализм и космополитизм – смыслы и связи концептов. В кн.: Концептуализация политики. Сб. ст. М.: МОНФ, 2001. Стр. 145-159. Тема 8. Кризис современного либерализма: Иммануил Валлерстайн (1930-), Джон Бьюкенен Семинарское занятие. Дилеммы либерализма в эпоху глобализации (по работе И.Валлерстайна «После либерализма») Либерализм и национальное государство. Проблема прав человека в эру глобализации. Понятие геокультуры и его политический смысл. Перспективы либерализма. ИсточникиВаллерстайн И. После либерализма. Пер. с англ. М.: УРСС, 2003. Стр. 5-12, 73-194, 216-251. Литература к теме 8. Основная литература Грей, Джон. Поминки по Просвещению. Политика и культура на закате современности. Пер. с англ. М.: Праксис, 2003. Стр. 33-44, 45-69. 235-278. Бьюкенен Джон. Смерть Америки. М.: Прогресс-Академия, 2004. Тема 9. Будущее демократии -- новейшие дискуссии. Семинарское занятие. Проблемы демократии в глобальной перспективе. Источники Муфф, Шанталь. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос, № 4-5, 2003. Стр. 153-165. Муфф, Шанталь. Карл Шмитт и парадокс либеральной демократии //Логос, № 6 (45), 2004. Стр. 140-153. Муфф, Шанталь. К агонистической модели демократии //Логос, № 2 (425), 2004. Стр. 180-197. Лаклау, Эрнесто. Сообщество и его парадоксы: «либеральная утопия» Ричарда Рорти // Логос, № 6 (45), 2004. Стр. 100-115. Анкерсмит, Фрэнк. Репрезентативная демократия // Логос, № 2 (42), 2004. Стр. 15-40. Закария, Фарид. Возникновение нелиберальных демократий // Логос, № 2 (42), 2004. Стр. 55-70. Ринген, Стейн. Распределительная теория экономической демократии // Логос, № 2 (42), 2004. Стр. 113-136. Литература к теме 9. Основная литература Даль Р. О демократии. Пер. с англ. М.: Гнозис, 2000. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997. Категории политической науки. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002. Гл. 5. Демократия. Стр. 195-258. Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999. Гл. 13, 14, 20. Дополнительная литература Салмин А.В. Современная демократия: очерки становления. М.: Школа политических исследований, 1997. Сергеев В.М. Демократической правление: деконструкция понятия. В кн. Концептуализация политики. М.: МОНФ, 2001. Стр. 41- 58. Мирзеханов В. Власть, демократия и «разумное правление» в переходных обществах // Логос, № 4-5 (39), 2003. Стр. 195-205. Шимов Я. Пир побежденных. Современная демократия как путь к катастрофе // Логос, № 4-5 (39), 2003. Стр. 65-81. Примерная тематика эссе
22. Критика тоталитаризма Х.Арендт. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Автор программы _____________________________Черных А.И. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добавить в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Целью курса является ознакомление студентов политологов с основными категориями, проблемами и теоретическими подходами современной... | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»... |
| Целью курса является ознакомление студентов политологов с основными категориями, проблемами и теоретическими подходами, характерными... | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200.... |
| Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200.... | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200.... |
| Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов для направления 030200. 62... | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов для направления 030200. 62... |
| Цель курса: обучить студентов основам политического общения и развить практические навыки такого общения | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки магистра... |
Разместите кнопку на своём сайте: