Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета




НазваниеУчебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета
страница3/8
Дата конвертации14.05.2013
Размер0.9 Mb.
ТипУчебно-методическое пособие
1   2   3   4   5   6   7   8




Следственный

комитет РФ

Руководитель следственного отдела по городу, району следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ

- Подполковник юстиции

- Майор юстиции


Следователь следственного отдела по городу, району следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ

- Капитан юстиции

- Старший лейтенант юстиции

- Лейтенант юстиции

Следственное управление (отдел, отделение) при УВД района, города


Руководитель (начальник) следственного отдела при УВД района, города

- Подполковник юстиции

- Майор юстиции

Следователь следственного отдела при УВД района, города

- Капитан юстиции

- Лейтенант юстиции

Отдел дознания при УВД района, города

Начальник УВД района, города

Полковник полиции

Начальник подразделения дознания УВД района, города

- Подполковник полиции

- Майор полиции

Дознаватель УВД района, города

- Капитан полиции

- Старший лейтенант полиции

- Лейтенант полиции


Тема 1. Сущность, структура, виды и значение решений

на предварительном следствии


1. Сущность и правоприменительная природа решений в уголовном судопроизводстве.

2. Структура уголовно-процессуальных решений. Содержание их основных частей.

3. Виды и основания классификации уголовно-процессуальных решений.


Самостоятельная работа:

Составить схему уголовно-процессуального акта, содержащего решение по какому-либо процессуальному вопросу.

Составить схему уголовно-процессуального акта, фиксирующего какое-либо следственное действие.

Объяснить составленные схемы в соответствии с требованиями, предъявляемыми УПК РФ к уголовно-процессуальным актам.


Нормативные акты и литература:

1. УПК РФ.

2. Ария С. Язык и стиль процессуальных документов// Российская юстиция. 2002. №7.

3. Бахта А.С. Документы предварительного расследования: понятие и классификация// Российский следователь. 2009. № 7.

4. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. Досудебные стадии. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2003.

5. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве; теория, законодательство и практика. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

6. Михайленко А.Р. Составление актов по уголовным делам. Киев, 1989.

7. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Вопросы теории и практики. Казань, 1989.

8. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. А.П.Кругликов. М.: Проспект, 2009.

Тема 2. Законность и обоснованность решений,

принимаемых на предварительном следствии


1. Требования, предъявляемые к решениям, принимаемым на предварительном следствии. Понятие законности и обоснованности решений.

2. Субъекты, правомочные принимать решения на предварительном следствии.

3. Процессуальный порядок принятия решений на предварительном следствии.

4. Основания принятия уголовно-процессуальных решений.


Самостоятельная работа.

Задача 1.

Следователь Томичев Г.А. возбудил уголовное дело по части первой статьи 105 УК РФ в связи с обнаружением трупа Туймазова Б.Ю. с ножевыми ранениями грудной клетки. В процессе расследования следователь дал задание органу дознания установить лицо, совершившее преступление, и произвести его задержание в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ. Выполнение задания было поручено сотруднику территориального органа МВД РФ Киселеву Е.В., который установил, что преступление совершил Огоньков С.А. Киселев, задержал его и допросил в качестве подозреваемого, а через сутки предъявил обвинение. Затем передал материалы дела следователю.

Законно ли предъявлено обвинение Огонькову С.А.? Если нет, объясните почему?

Задача 2.

Начальник цеха ОАО «Мясопродукт» Творогов Ф.Э. в течение длительного времени вопреки интересам акционерного общества использовал свои полномочия для извлечения выгоды для себя и своих близких, чем причинил акционерному обществу существенный вред. Об этом стало известно Медведеву А.Д. и Петрушину Г.С. Они обратились к знакомому сотруднику полиции Удалову А.С., работающему в территориальном органе МВД РФ, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и возбудить уголовное дело. Удалов отобрал у Медведева и Петрушина объяснения, зарегистрировал их в журнале учета преступлений, и провел по ним проверку, не сообщив об этом своему руководителю. В результате проверки факты, изложенные Медведевым и Петрушиным, подтвердились. На основании этого Удалов возбудил уголовное дело.

Оцените правильность действий Удалова А.С.

Задача 3.

Сотрудник ОУР ОП территориального органа МВД РФ Западнов Ю.Г. по поручению следователя проводил оперативные мероприятия в отношении Нехорошкина Г.А., подозреваемого в торговле наркотиками. Из поступивших оперативных сведений ему стало известно, что у гражданина Потемкина Артема Михайловича, проживающего в частном доме, хранится значительное количество марихуаны. Пригласив двух понятых, Западнов пришел домой к Потемкину и предложил выдать марихуану, пояснив, что так будет лучше для него. Потемкин ответил, что у него никаких наркотиков нет, но как только Западнов сказал, что начинает обыск, Потемкин достал из-за шкафа пакет и отдал его Западнову. Проверив содержимое пакета, Западнов сел к столу и составил постановление о возбуждении уголовного дела. Затем в присутствии понятых допросил Потемкина в качестве подозреваемого, доставил в отдел полиции и задержал его в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ.

Соответствуют ли действия Западнова нормам УПК РФ? Если нет, объясните почему?

Обсуждение задания.


Нормативные акты и литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. Досудебные стадии. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2003.

4. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М.: ВЮЗИ, 1972.

5. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве; теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

6. Манаев Ю.В. Законность процессуальных решений следователя// Правоведение. 1982.

7. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Вопросы теории и практики. Казань, 1989.

8. Рубан Н. Принятие процессуальных решений// Законность. 2003. №8.

9. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. А.П.Кругликов. М.: Проспект, 2009.


Тема 3. Решения, принимаемые в стадии

возбуждения уголовного дела


1. Сущность и назначение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Основание принятия решения о возбуждении уголовного дела.

3. Форма и содержание постановления о возбуждении уголовного дела.

4. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Основания его принятия, форма и содержание.

5. Решение о передаче сообщения по подследственности. Основание его принятия.


Самостоятельная работа.

Задание 1.

К дежурному территориального органа МВД РФ с заявлением обратилась Липова Елена Петровна, 1985 года рождения, гражданка РФ, состоящая в браке, имеющая среднее образование, не работающая, проживающая в пос. Лесном Прибрежного района по ул. Почтовая, дом №14.

В заявлении Липова указала, что утром 15 сентября около 9 часов поехала к знакомой, которую давно собиралась навестить. У знакомой находилась примерно часа четыре. Вернулась домой в 14 часов. Подойдя к калитке, увидела, что она не заперта на ключ, хотя Липова помнила, что когда уходила из дома, то замыкала калитку.

Дверь в дом также оказалась открытой. В доме все вещи были разбросаны. Из шифоньера вся одежда выброшена на пол, пропали кожаное пальто и куртка, дубленка, а также шуба из меха норки. Обратилась к соседке, проживающей в домовладении №12, не видела ли она, кто совершил кражу? Соседка рассказала, что примерно в 13 часов подходила к калитке и видела, как в сторону остановки автобуса шёл мужчина, среднего роста, на нём была одета куртка синего цвета, с белыми полосами на рукавах, темные брюки. В руке нес большую спортивную сумку чёрного цвета. Лица не видела, так как он находился к ней спиной. Мужчина шел со стороны дома Липовой.

В соответствии с изложенными фактами составьте постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Задание 2.

К дежурному следователю СО при территориальном органе МВД РФ обратился с заявлением о повинной Власов Юрий Сергеевич, 15 октября 1996 года рождения, гражданин РФ, уроженец г. Смоленска, проживающий с родителями по адресу: ул. Дружбы, дом 18, кв. 54, не учащийся и не работающий. В явке с повинной он указал, что в начале сентября 2010 года совершил кражу денег в сумме 5000 рублей, а также трех колец и браслета, стоимость которых он не знает. Дом и квартиру, из которой совершил кражу, сможет указать, но адреса не помнит. В квартиру проник через форточку, квартира находится на первом этаже. При проверке установлено, что кража совершена из квартиры № 5 дома № 23 по улице Герцена, в которой проживает семья Грачевых. Грачева Нина Павловна пояснила, что около двух недель семья находилась на даче и только что возвратилась. Действительно, из квартиры пропало 5000 рублей, три кольца и браслет, но эти вещи ценности для неё не представляют.

От имени следователя СО при территориальном органе МВД РФ примите соответствующее решение.


Аудиторная работа.

Задание 1.

В территориальный следственный отдел Следственного комитета РФ обратилась Красикова Зинаида Фёдоровна, 1989 года рождения, уроженка г. Краснодара, проживающая по улице Морская, дом № 3, кв. № 21. В своем заявлении она указала, что несколько месяцев тому назад познакомилась с военнослужащим - прапорщиком одной из воинских частей, расположенных в городе, фамилия его Сергеев, имя Игорь, отчество не знает. Он неоднократно бывал у неё дома. Два дня тому назад он пришёл к ней, принёс коньяк, шампанское и коробку конфет. У неё в это время находилась подруга Самолова Валентина.

Они вместе выпивали спиртное. Игорь начал высказывать Зинаиде упрёки в том, что «якобы к ней ходят ребята и ей это нравится». Зинаида возразила ему, сказав, что это неправда. Вдруг Игорь несколько раз ударил её в лицо, отчего Зинаида упала, потеряв сознание. Когда она пришла в себя, Игоря в комнате уже не было. Побыв ещё немного с Зинаидой, подруга тоже ушла.

В заявлении Красикова просила привлечь Сергеева к уголовной ответственности за нанесение побоев.

Составьте соответствующее постановление.

Задание 2.

Расторгуев А.П. длительное время злоупотреблял спиртными напитками. На этой почве в семье часто возникали скандалы, он избивал жену, которая неоднократно обращалась в лечебные учреждения по поводу причинения телесных повреждений. Расторгуев, несколько раз лечился от алкоголизма, но спустя некоторое время снова начинал пьянствовать.

С работы его уволили, жена с ним развелась, но они продолжали проживать в одной квартире. После очередной ссоры и причинения вреда здоровью, Расторгуева обратилась в территориальный орган МВД РФ с заявлением о привлечении бывшего мужа к уголовной ответственности. Разрешение названного заявления было поручено УУП ОП территориального органа МВД РФ Одинцову, который в трехдневный срок заявление не разрешил и обратился с ходатайством о продлении срока проверки сообщения.

Составьте постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки заявления Расторгуевой.

Обсуждение составленных процессуальных документов.


Нормативные акты и литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 г. № 162// Консультант Плюс.

4. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генерального прокурора РФ № 137 от 06 сентября 2007 г. (ред. от 28.12.2007 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

5. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 г. № 276 (ред. от 22.04.2011 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

6. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ// Законность. 2002. №7.

7. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань: «Таглимат» ЭЗУП, 2006.

8. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство « Экзамен», 2003.

9. Манова Н.С., Франциферов Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ// Российский судья. 2003. №5.

10. Меликян М.Н. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях. Краснодар, 2001.

11. Никандров В.И. Возбуждение уголовного дела. М., 1990.

12. Савина С.Л. Предварительная проверка: понятие, процессуальный природа, цели и задачи// Вестник криминалистики. 2004. №1.

13. Тетерин В.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.

14. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела// Российский следователь. 2004. №1.


Тема 4. Решения, принимаемые при применении

мер процессуального принуждения


1. Сущность и виды мер процессуального принуждения.

2. Основания, условия и мотивы задержания лица.

3. Содержание и форма протокола задержания.

4. Особенности доказывания при избрании мер принуждения.

5. Содержание и форма постановления о применении меры принуждения.


Самостоятельная работа.

Задание 1.

На улице Курганной сотрудник ГИБДД Беляев остановил легковой автомобиль, так как водитель проехал перекрёсток на красный сигнал светофора. Беляев подошел к водителю автомашины и потребовал предъявить документы в связи с нарушением Правил дорожного движения.

Водитель, выйдя из машины, плюнул Беляеву в лицо и тут же нанёс удар кулаком в голову. Беляев упал и водитель нанёс ногами несколько ударов ему по туловищу. Проходившие рядом трое мужчин оттащили водителя в сторону, вызвали полицию и передали прибывшему наряду полиции задержанного ими водителя. Избитого сотрудника полиции отвезли в больницу.

Доставленный в территориальный следственный отдел Следственного комитета РФ водитель назвался Трубиным Олегом Васильевичем, 1980 года рождения, уроженцем г. Ростова, гражданином РФ, не работающим, военнообязанным, дважды судимым (последний раз за побег из мест лишения свободы), не имеющим постоянного места жительства. Следователь возбудил уголовное дело и задержал Трубина в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ.

Составьте протокол задержания.

Задание 2.

Свидетель Абрикосов, получив повестку о явке к следователю на допрос, в назначенное время к следователю не явился и о причине неявки не сообщил. Следователь позвонил ему по телефону с целью выяснения причины неявки в назначенное время. Абрикосов ответил, что у него много работы дома и являться к следователю он не намерен.

Следователь принял решение о приводе Абрикосова.

Составьте данное постановление о приводе.


Аудиторная работа.

Водитель автомобиля марки УАЗ-469 Плотников, двигаясь по автодороге, превысил установленную дорожными знаками скорость, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем марки BMW.

В результате столкновения машина марки BMW восстановлению не подлежит, водителю причинён тяжкий вред здоровью. Через месяц после возбуждения уголовного дела Рязанцев Виктор Петрович, признанный потерпевшим, подал следователю заявление о признании его гражданским истцом в связи с причинением ему имущественного вреда.

Следователь признал Рязанцева гражданским истцом и в целях обеспечения гражданского иска принял решение о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее Плотникову.

Составьте постановление-ходатайство в суд о наложении ареста на имущество Плотникова.

Нормативные акты и литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания// Законность. 2003. №3.

4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.

5. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография, Омск: Омская академия МВД России, 2003.

6. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа, РИО БашГУ, 2003.

7. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.

8. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.

9. Лупинская П.А. Доказательства в доказывание в новом уголовном процессе// Российская юстиция. 2002. №11.

10. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

11. Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009.

12. Супрун С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания// Уголовный процесс. 2007. №1.


1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconСборник задач по уголовному праву
Печатается по решению Учебно-методической комиссии юридического факультета Казанского государственного университета от «7» мая 2008...

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconМетодические указания по выполнению самостоятельных работ по курсу патологической анатомии домашних животных для студентов факультета ветеринарной медицины
Рекомендовано методической комиссией факультета ветеринарной медицины Кубанского государственного аграрного университета протокол...

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconМетодические рекомендации для студентов заочников Нижний Новгород
Печатается по решению кафедры теории государства и права и учебно-методического совета юридического факультета Нижегородского государственного...

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconОчная форма обучения учебно-методическое пособие для курсантов юридического профиля подготовки
Учебно-методическое пособие предназначено для курсантов юридического профиля подготовки специалистов (очной формы обучения) в Московском...

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconУчебно-методическое пособие участие студентов юридического вуза (факультета) в оказании бесплатной юридической помощи населению
Автор – доцент кафедры конституционного и административного права юридического факультета ннгу им. Н. И. Лобачевского, доктор юридических...

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconМетодические указания к оформлению
Одобрено учебно-методической комиссией факультета управления Челябинского государственного университета

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconОтечественная история учебно
Печатается по решению учебно-методической комиссии исторического факультета Казанского государственного университета

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconЕвропейского союза учебно
Печатается по решению учебно-методической комиссии исторического факультета Иркутского государственного университета

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconТезисы лекций печатается по решению учебно-методического совета юридического факультета Нижегородского государственного университета. Рекомендовано к публикации кафедрой теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета
Рекомендовано к публикации кафедрой теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета

Учебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета iconУчебно-методические материалы к курсу «социально-экономическая и субкультурная дифференциация и методы ее изучения» для студентов социологического факультета
Печатается по решению Редакционно-издательского совета Самарского государственного университета


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница