Программа дисциплины актуальные вопросы международного частного права для аспирантов 1-го года обучения (очная форма) по специальности 12.
Скачать 363.45 Kb.
|
ВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ Кафедра международного частного права Одобрено Ученым советом Протокол № ____2_____ « 18 » _октября_2011 ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА для аспирантов 1-го года обучения (очная форма) по специальности 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» Обсуждена и рекомендована к утверждению на заседании кафедры протокол от 29 сентября 2011 г. СОГЛАСОВАНО: Проректор по научной работе П.А. Кадочников Проректор по учебной работе А.А. Вологдин Москва 2011 Разработчик программы: профессор М.П. Бардина (Под редакцией д.ю.н. профессора А.С. Комарова) Рецензент программы: к.ю.н., проф., зав. кафедрой Теории и истории государства и права Четвертков А.В. СОДЕРЖАНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ Основной целью преподавания настоящей дисциплины является углубленное изучение современного правового регулирования сферы международного экономического оборота посредством коллизионного и материально-правового регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом. Освоение программы дисциплины предполагает активную самостоятельную работу аспирантов с основной и дополнительной литературы, документами, периодическими изданиями, соответствующих нормативных актов России, основных действующих международных договоров России, основных документов судебных и арбитражных органов, документов международных коммерческих арбитражей, а также работу студентов с электронными базами данных «Консультант +» и др., а также ресурсами Интернета. РАЗДЕЛ 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УЧЕБНЫХ ЧАСОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Итоговый контроль – зачет 3. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ Тема 1. Коллизионный и материально-правовой методы в современном международном частном праве Определение применимого права как основная задача международного частного права. Материально-правовой и коллизионный методы международного частного права. Преимущества и недостатки коллизионного и материально-правового методов. Существует ли третий метод в международном частном праве? Автономия воли и преодоление коллизионной проблемы. Развитие коллизионного метода в национальном законодательстве и в международных договорах. Задача совершенствования коллизионного регулирования в части IV ГК РФ в концепции развития гражданского законодательства РФ. Расширение применения материально-правового метода регулирования путем международно-договорной унификации. Возможность влияния на расширение материально-правового метода источников мягкого права. Изменение соотношения материально-правового и коллизионного методов регулирования в различных областях международного частного права. Двойственность источников международного частного права. Соотношение источников международного частного права в различных областях регулирования. Различные подходы к нормативному содержанию международного частного права (широкое и узкое понимание). Место международного частного права в системе права. Тема 2. Тенденции развития коллизионных норм в современном международном частном праве Понятие и значение коллизионной норы. Структура коллизионных норм. Классификация коллизионных норм. Основные виды коллизионных привязок (формул прикрепления). Появление новых коллизионных привязок в современном международном частном праве в связи с расширением сферы коллизионного регулирования. Тенденция усиления размежевания статутов частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. Усложнение структуры современных коллизионных норм. Дифференциация объема коллизионных норм. Увеличение числа коллизионных норм с альтернативными, кумулятивными и множественными привязками как проявление тенденции большей гибкости в определении применимого права. Расщепление коллизионной привязки. Расширение применения принципа тесной связи в современном международном частном праве. Преимущества и недостатки обращения к принципу тесной связи при определении применимого права. Появление системных образований (объединений) коллизионных норм и преимущества развития такого подхода к определению применимого права. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. Различные подходы к решению конфликта квалификаций, эволюция формирования подхода к квалификации юридических понятий. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны. Ограничение применение иностранного права: публичный порядок, сверхимперативные нормы. Тема 3. Субъекты международного частного права Возрастание значения определения правового статуса иностранных физических и юридических лиц. Источники определения правового положения иностранных граждан в РФ. Национальное законодательство и международные договоры. Понятие и содержание личного закона физического лица. Многовариантность подходов к определению правового положения физических лиц в международном частном праве. Смешанная система коллизионных привязок при определении личного закона в ГК РФ. Вопросы правового статуса физического лица, оставшиеся за пределами содержания личного закона. Статут предпринимателя. Источники определения правового положения иностранных юридических лиц в РФ. Национальное законодательство и международные договоры. Содержание личного закона юридического лица. Определение личного закона и национальности юридических лиц. Тенденция отделения государственной принадлежности юридического лица от личного статута в условиях экспорта капитала. Современные теории определения личного закона юридического лица. Возникновение теории контроля капитала и ее современное значение. Определение личного статута иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву. Особенности правового положения государства как субъекта международного гражданского и торгового оборота. Понятие и виды иммунитета государства. Теории абсолютного и функционального иммунитета государства. Иностранное законодательство об иммунитете государства. Развитие российского законодательства об иммунитете иностранного государства. Международно-договорное регулирование вопросов иммунитета государства. Значение принятия Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (2.12.2004г). Тема 4. Определение применимого права к сделкам, осложненным иностранным элементом Автономия воли сторон как основополагающий принцип определения применимого права к договорам. Закрепление принципа автономии воли в международных договорах и национальном законодательстве. Развитие принципа автономии воли в российском законодательстве по международному частному праву. Требования к форме и содержанию соглашения о применимом праве. Ограничение применения принципа автономии воли. Применение положений о праве выбора права сторонами к внутренним договорам между российскими субъектами права. Определение применимого права при отсутствии соглашения сторон о выборе права. Источники права, определяющие применимое право к договорам, осложненным иностранным элементом и их иерархия. Соотношение применения международных договоров по унификации материально-правовых норм и коллизионного метода. Международные договоры, содержащие нормы о праве, применимом к договорам (универсальные и региональные). Принцип тесной связи как основное начало определения применимого права к договорам в современном международном частном праве и его закрепление в ГК РФ. Ориентиры определения тесной связи (презумпция тесной связи) и возможность опровержения презумпции. Сохранение традиционных коллизионных норм при определения применимого права к договору, в отношении недвижимого имущества и договору о создании юридического лица с иностранным участием. Особенность определения права, применимого к договорам с участием потребителя, нацеленное на обеспечение защиты интересов слабой стороны. Определение права, применимого к уступке требований по договору. Сфера действия права, подлежащего применению к договору (обязательственный статут). Сходство коллизионного регулирования ГК РФ с положениями Римской конвенции стран-членов ЕС 1980г. Новеллы в регулировании Регламента Рим 1 ( Регламент ЕС № 593/2008 от 17.07.2008г.), принятого на смену Римской конвенции. Определение применимого права к обязательствам из односторонних сделок. Тема 5 . Особенности определения применимого права международным коммерческим арбитражем Становление особого подхода к определению применимого права международным коммерческим арбитражем. Предоставление сторонам спора, подчиненного международному коммерческому арбитража, права выбора «норм права» в значении использования термина в Типовом законе ЮНСИТРАЛ, на основе которого принят закон РФ «О международном коммерческом арбитраже». Происхождение термина «нормы права» в правовом регулировании международного коммерческого арбитража. Определение применимого права при отсутствии соглашения сторон. Полномочия арбитров в определении применимого права на основе коллизионных норм, которые они считают. Подходы к определению применимых норм, которые сложились в арбитражной практике. Значение закрепления положения об особенностях определения применимого права международным коммерческим арбитражем в ГК РФ. Определение применимого права на основе прямого метода (без обращения к коллизионным нормам) в регламентах последнего поколения западноевропейских арбитражей. Различие в полномочиях состава арбитража применять «нормы права» по своему усмотрению в регламентах, основанных на прямом выборе, и в регламентах арбитражных судов в странах, законодательство которых основано на Типовом законе ЮНСИТРАЛ. Тема 6. Внедоговорные обязательства в международном частном праве Тенденция диверсификации коллизионного регулирования внедоговорных отношений в современном международном частном праве и в ГК РФ. Сохранение основной коллизионной привязки закона места совершения деликта с определенными модификациями, комбинирование с иными коллизионными правилами. Обращение к принципу тесной связи. Допущение в ограниченных пределах согласования применимого права сторонами. Основные подходы Регламента (ЕС) № 864/2007 от 11 июля 2007г. «О праве, применимом к внедоговорным обязательствам». Построение системы коллизионных норм для отдельных видов правонарушений в ГК РФ - деликтов; причинение вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги; обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции; обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения. Определение статута деликта и гибкая система определения применимого права к деликтным отношениям в ГК РФ. Ограниченное применение принципа автономии воли в определении применимого права. Появление диспозитивной нормы ограниченного характера при общей императивности регулирования при определении применимого права к кондикционным обязательствам ( из неосновательного обогащения). Сохранение полностью императивного регулирования в сфере обязательств, возникающей из недобросовестной конкуренции. Возможности диверсификации подхода к регулированию в области защиты конкуренции, в том числе определения применимого права к обязательствам, возникающим из ограничительной деловой практики, связанной с монополистической деятельностью. Регулирование обязательств вследствие причинения вреда в международных договорах РФ. 4. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добавить в свой блог или на сайт
Похожие:
Разместите кнопку на своём сайте: