Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам




НазваниеВопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам
страница25/25
Дата конвертации24.05.2013
Размер2.49 Mb.
ТипКнига
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25
О сущности гегельянства

Человеческое слово рождается в сердце, а затем оформляется в голове, поэтому мудрость и разум - достояние сердца. Истинный философ - это не только тот, кто любит мудрость, но еще тот, кто знает, как достигнуть мудрости, а этот путь - очищение сердца - источника духовной, душевной и даже интеллектуальной жизни, если интел­лект понимать в более глубоком значении этого слова, чем мы, привыкшие смешивать его с ра­цио. Блаженный Августин писал: «Ангелы - это чистая интеллигенция», - подразумевая под этим словом чистую духовность, которую Гегель под­менил логическим мышлением. Мне давно при­ходила мысль, что гегельянство - это сатанизм, облеченный в антилогическую форму, его прин­ципы взяты из оккультно-гностических систем. У Гегеля вначале было небытие; у апостола Иоан­на вначале было Слово - полнота бытия, у Геге­ля - антипод бытия, что уже сатанизм, то есть само небытие подчинялось закону диалектики и по этому закону произвело бытие, и от их взаи­модействия - борьбы - стала раскручиваться история мира. У Василида и других гностиков также вначале было небытие (бездна), которое порождало бытие - низшие диады (у Гегеля - триады).

Редко кто из последующих философов избе­жал пленительных чар логического «оккультиз­ма», или оккультной логики. И поэтому филосо­фия 19 и 20 веков отмечена черным знаком сата­ны. Когда человечество еще более демонизирова-лось, то сатана убрал логические подпорки, и философия стала смыкаться с экзистенциализ­мом - судорогами подсознания.


О взаимодействии тварного и нетварного

Вы спрашиваете, почему я считаю, что тварное и нетварное не являются противоположностями. Потому что венец творения - человек - создан как образ и подобие Божие, и между Прообразом и образом не может быть противостояния, противо­речия и антагонизма в диалектическом смысле этих слов, согласно вашему броскому наименованию «божественная диалектика». Если нет противосто­яния, значит, нет диалектики, потому что принцип диалектики - борьба, в результате которой возни­кает новое. Гегель как раз приветствовал борьбу как принцип бытия и считал библейское повествова­ние о грехопадении величайшим мифом. Диавол был диалектик, который внушил праотцам, что их противостояние Богу окончится тождеством противоположностей, где люди станут богами.


Что такое закономерность и случайность

Мне кажется, что вы нечетко определили для себя, что такое закономерность и случайность. Если закономерность - это причинно-следствен­ная связь, то знаем ли мы вполне причину, чтобы вывести из этого следствие? Что же касается слу­чайности, то сама случайность должна рассматриваться с определенной позиции: случайна ли она для нас из-за нашей ограниченности или же она является алогичностью, то есть диссонансом в общих законах мира. По отношению к божествен­ному промыслу случайностей не бывает, так как Бог всеведущ. Что касается нас, то законы мира и психофизические законы человека нарушены гре­хопадением, а сам грех - алогичен, следователь­но, мы можем встречаться с последствиями греха как случайностями. С другой стороны, Бог дей­ствует в мире как через данные миру законы, так и непосредственно. Это последнее действие обычно называется чудом, оно тоже не принадлежит к раз­ряду закономерности. Однако то, что мы называ­ем случайностью и закономерностью - это моза­ика в единой картине мироздания.

О вечности и бесконечности

Думаю, что вопрос о бесконечности принад­лежит науке, философии и богословию. Однако в науке и философии он не решается, а только при­нимается как постулат, как вероятность, как догадка, как предположение или же так же бездока­зательно отрицается. В богословии вера становится фактичностью, однако ни логически, ни эмпирически она не доказывается. Человек под­чиняет себя Откровению, принимает как дан­ность богословские понятия и посредством этого в определенной степени преодолевает свою интеллектуальную ограниченность. Можно ска­зать, что категории или сверхкатегории - веч­ность и бесконечность - являются на самом деле не столько измерением, сколько образом и свой­ствами нового бытия, в которое вступает человек. Поэтому вечность и бесконечность относятся, скорее всего, к мистическому богословию. В этом состоянии благодати, которое называется восхищением или не совсем точно «трансом», человек начинает ощущать вечность и бесконеч­ность через включенность в то бытие, где исчеза­ют земные измерения. Таким образом, подвиж­ники переживали парадоксальное состояние, а именно «временную вечность» и «конечную бес­конечность».

Существует два вида вечности: 1) вечность несотворенная, вечность как предикат божественного бытия, вечность, являющаяся внетварной и трансцендентной; 2) есть другая вечность - сотворенная, это вечность как предикат тварного бытия, свойство которого - неуничтожимость. Эта вечность является содержанием, формой, условием того блаженства праведных, которое названо Царствием Небесным и карой для грешников, которые оказались за гранью света божественного Логоса, в области тьмы, хаоса и безумия.

Время сотворено вместе с космосом как пе­риод становления и исчезнет вместе с преображением космоса. Настанет вечность. Это состояние обожения человека, приближение его к Богу и уподобление Богу через приобщение божествен­ной благодати. Однако сотворенная вечность не сольется с Божественной вечностью, и человек не станет единосущным Божеству, хотя может быть назван богом по благодати. В этом смысле святой Дионисий Ареопагит, а также церковные песно­пения употребляют слово «пребожественный» (сверхбожество).

Что касается неевклидовой геометрии, то, по-моему, она не решает вопрос бесконечности, так как окружность измерима; здесь просто спрята­ны концы времени через их слияние друг с дру­гом. Можно сказать, что неевклидова геометрия повторяет символ бесконечности - круг, кото­рый давно употреблялся античными мудрецами.

Что касается различных теорий о вечности и бесконечности, которые представили вы, то они не имеют никакого доказательства - ни логичес­кого, ни эмпирического, а построены на недоказуемых постулатах. Эти теории доказывают толь­ко одно - бессилие рационализма с его абсурд­ным притязанием на безграничное познание, хотя бы в виде процесса. Вы писали: «Богословы уходили от вопроса о происхождении Бога». Но так ставить вопрос - значит уже отрицать Бога, так как абсолютное не может происходить, так как ему неотчего происходить. Таким образом, они не могли ответить на вопрос, порочный в са­мом себе.

Интеллектуальные силы человека ограниче­ны. А так обсуждение о происхождении Бога требует нелепого, а именно - чтобы человек стоял над Богом. Но это не значит, что богословие вовсе лишает нас познания о вечности и бесконечно­сти. Нет. Но здесь оно переходит на язык священ­ной поэзии и говорит нам через символы, образы и аллегории. Оно указывает нам путь к вечности и через просвещение благодатью превращает веч­ность из абстракции во внутренний опыт и от­крывает вечность как бытие.

Ограниченное не может постигнуть безгра­ничное, но оно может включиться в безграничное и вместо интеллектуального постижения увидеть тени вечности во внутреннем переживании.

Должен сказать, что у вас неточное представ­ление о Шестодневе, а именно 7500 лет - это период от сотворения человека; время предшест­вующих периодов-дней для нас неизвестно.

Что касается теории «большого взрыва», то вряд ли здесь можно найти что-нибудь позитивное для богословия. Чтобы случился взрыв, надо, чтобы бы­ло то, что взорвалось, то есть существовал до взры­ва мир, как предполагает это теория, в виде концен­трированной и сжатой материи. Поэтому здесь можно говорит не о творении, а о метаморфозе.

Нельзя взглянуть на вещи с вневременной точки зрения, так как для нас не открыта тайна вечности, и мы в своей вневременности будем постулировать то же время, только протекающее по-разному в разных пластах бытия.

...Для религии вечность - это не абстракция, а высшая форма бытия, в которое человек может проникнуть посредством религиозной интуиции. Это ощущение вечности как новой жизни - и есть познание вечности, познание через самобы­тие, познание через духовный опыт как опреде­ленную эмпирику, и те, кто познали вечность, те знают одно, что ее нельзя выразить словами,

Наука ничего не познает в категориях сверх­бытия. Для нее вечность и бесконечность - это только формулы под носом. Ученый вовсе не по­нимает, что такое вечность. Он принимает идеи вечности и бесконечности как некие абстракции. Для христианина бесконечности не существует - той материальной бесконечности, о которой вы писали. Бесконечен только Бог, а творение не может быть равным Богу и иметь в себе атрибуты Божества. Притом, слово «истина» для христиа­нина - это не предмет и факт, существующие реально, а истина - это Бог, открывший Себя в Божественном Слове. Атрибуты истины - само­тождественность, а в непосредственном восприя­тии - жизнь и свет души.

О трех состояниях человеческой души

Как я понимаю, Церковь учит о трех состоя­ниях человеческой души.

1. Состояние Адама до грехопадения. Адам был создан чистым существом, но несовершен­ным, на которого мог воздействовать грех извне. Если бы он оставался послушным заповедям Божиим, то постепенно взошел на ту ступень совер­шенства, где уже грех не смог бы привлечь его.

2. Второе состояние человечества - после па­дения Адама. Грех становится внутренним фактором души. Демонические силы имеют непосред­ственный доступ к человеку, но в то же время че­ловек не полностью потерял добро и возможность возвращения к Богу. Крестная жертва Христа низ­водит Дух Святой на землю, и человек получает возможность через благодать бороться с грехом.

Поэтому его вечная участь зависит от синергиз­ма* благодати и воли. На земле образуется личность человека с потенциалом добра и зла, кото­рый раскрывается в вечности.

* Синергизм - сотрудничество.

3. Третье состояние - после Страшного суда. Это окончательная дифференциация добра и зла. Грешники полностью лишаются благодати и поэтому не могут даже помыслить о добром. Праведники получают сугубую благодать и по­тому становятся недоступными для искушения и греха. Здесь нет лишения свободы воли, а це­лостность воли и ее правильное направление. Как лишенные благодати не имеют в себе любви к Богу - как звена, соединяющего душу с Бо­гом, так и праведники не имеют любви к греху; они уже прошли через испытание и получили венец победы. До испытания и победы пра­ведники не могли бы вместить полноты такой благодати.

Вообще, я советую вам приобрести и изучить «Догматическое богословие» митрополита Макария, которое остается на сегодняшний день са­мым капитальным трудом по богословию послед­них веков.

О свободной воле

Мне кажется, что вопрос о свободной воле лежит в области не случайности и закономерности, а в антропологии, которая учит о подобии Божием, заключенном в человеке и в свободе нравственного выбора. Нравственное начало делает человека свободным.


О послушании духовнику

Мне кажется, что вы несколько односторонне понимаете послушание, где духовный отец высту­пает в роли педагога; а самая главная цель послу­шания выпадает из поля зрения. Если бы вам попался мудрый духовный наставник, разве бы вы стали слушать его? Вы захотели бы через него оправдать свои страсти, а если этот номер не про­шел бы, то попрощались бы с «духовным отцом». На самом деле, послушание имеет более глубокие корни. Наше падение в праотце началось со свое­волия. Больше всего была поражена область воли, подчинившаяся желаниям. У человека воля пре­вращается в какой-то гнойник; самый радикаль­ный способ лечения - это отсечь свою волю, что является самым значительным волевым актом. Тогда гной начинает вытекать из тела, и рана по­степенно очищается. Вот это самоотвержение и становится основой духовной жизни. Сколько бы ни говорил человек о смирении, каким бы греш­ником ни называл себя, но если он исполняет свою волю и не чувствует необходимости отказать­ся от нее, то слова о смирении остаются бесплод­ными звуками, вернее, через заповеди человек может иметь какие-то успехи, но он будет посто­янно срываться, ползти и падать снова.

Христианство - это религия, которая требует жертвы. От нас не требуется крестной жертвы, но требуется отсечение воли, порабощенной страстями, требуется для нашего же блага. Даже подчинение себя неискусному старцу на условиях, что он стоит в Православии и в своих требованиях не нарушает пределы христианской нравственно­сти, уже обязательно принесет пользу, хотя бы наш плотский ум беспрерывно протестовал и видел в каждом слове старца множество ошибок. Только научившись отсекать свою волю, чело­век может вести правильную духовную жизнь. Таков был путь всех отцов. Вы говорили: я этого священника послушать не мог, другого - не мог, а верить - значит мочь. Однажды к преподобному Антонию издалека пришли странники с вопро­сом: как спастись. Преподобный ответил: «Если вас ударят в одну щеку, подставьте другую». Гости ответили: это мы не можем сделать. Антоний ска­зал: «По крайней мере, не отвечайте на удар». Гости ответили: и это не можем сделать. Тогда преподобный Антоний позвал своего послушни­ка и сказал ему: «Приготовь немного каши, пусть они подкрепятся и идут назад».


Необходимость отсечения своей воли

Грехопадение праотца тяжелее всего отрази­лось на желательной части, или силе, человечес­кой души. Желание оторвалось от богообщения, как бы ослепло и ищет наслаждения. Наслажде­ния могут быть различными: не только грубо-чувственными, но также интеллектуальными. Наслаждение - это антипод и подделка чувства вечности; при наслаждении ощущение времени как бы теряется, и человек погружается в некую темную стихию.

Желательная сила души, соединившись с во­левой - реактивной силой, очаровывает ум человека, наполняет его иллюзиями, воображениями и мечтами. Эта темная сладость призрачного сча­стья подкупает ум человека, и ум, воображая, что свободен, на самом деле оказывается в сетях страстей. Поэтому радикальный способ исцеле­ния - не верить своему уму, а отсечь волю. Без воли желание не может актуализироваться и воз­действовать на ум, вернее, ум достаточно дистан­цирует себя от желания, чтобы увидеть, что нас­лаждение - чужое для него. В Псалтири есть слова: «...от тайных моих очисти мя, и от чуждых пощади раба Твоего». Эти «тайные и чужие» - наши страсти. Послушание - решимость души убить змиев, гнездящихся в ней, через принесе­ние в жертву своей воли, часто вопреки плотско­му разуму. Это так трудно, как броситься в ледя­ную воду, но успех зависит от решимости. Здесь парадокс: чем больше мы отсекаем свою волю, тем она, перерождаясь, становится более силь­ной, но уже в другом направлении - в борьбе со страстями.

Святой Филарет, митрополит Московский, как-то сказал: чтобы спастись в наше время, без юродства не обойдешься. Если мы не посмеемся над миром и над собой как частью этого мира, то мир посмеется над нами.

Что делать? - Идти, продать себя в рабство, чтобы получить свободу.


С чего начать в поисках истины

Если вы хотите искать истину в религии, то надо сначала дойти до состояния той старушки, изображенной вами, которая зажигает свечку в углу храма и кладет поклоны.




1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

Похожие:

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconРиторика библиографический
Нгту, и гпнтб со ран. Библиографические описания сгруппированы по библиотекам, внутри по тематическим разделам

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconТолковый словарь терминов по системам, средствам и услугам связи
Материалы, приведенные в Толковом словаре, сгруппированы по тематическим разделам

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconВопросы к экзамену по хтт (2011) I. Перечень вопросов, ответы на которые
Перечень вопросов, ответы на которые необходимы для получения положительной оценки. Оценка "хорошо" предполагает уверенные ответы...

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconФедеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
...

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconНаучная библиотека научно-информационный центр Эстетика постмодернизма Библиографический
...

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconНаучная библиотека научно-библиографический отдел Денежные знаки Библиографический
Нгту, гпнтб со ран. Библиографические описания сгруппированы по месту хранения (библиотеки), далее по тематическим разделам

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconНовые поступления в библиотеку право
Информационное право : ответы на экзаменационные вопросы: [учеб пособие] / Н. А. Агалец. Минск : ТетраСистемс, 2007. 144 с. (Ответы...

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconНаучная библиотека научно-информационный центр Культурология Библиографический
Нгту и гпнтб со ран. Библиографические описания сгруппированы по месту расположения (библиотеке), далее по тематическим разделам....

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconНаучная библиотека научно-информационный центр Правосудие России Библиографический
Нгту и гпнтб со ран. Библиографические описания сгруппированы по месту расположения (библиотеке), далее по тематическим разделам....

Вопросы и ответы сгруппированы по разделам и главам iconВопросы и ответы по организации местного самоуправления
Типовые вопросы и ответы, связанные с реализацией Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница