Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г)




Скачать 425.97 Kb.
НазваниеСправочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г)
страница2/4
Дата конвертации26.11.2012
Размер425.97 Kb.
ТипСправочник
1   2   3   4

Статическая модель межотраслевого баланса.



Экономико-математическая модель статического межотраслевого баланса исходит из следующих основных предпосылок:

а) объёмы производственного потребления прямо пропорциональны объёмам производства продукции потребляющих отраслей; коэффициентами пропорциональности являются коэффициенты прямых затрат, которые для межотраслевого баланса в денежном выражении определяются так:

aij = xij / xj ;

следовательно,

xij = aij xj ;

б) каждый продукт производится только одной отраслью.

При помощи коэффициентов прямых затрат система уравнений межотраслевого баланса (1) может быть записана так:

[ т.е. xi = ai1 x1 + ai 2 x2 + … + ai n xn + yi ] , i = 1,2, …, n ;

или в матричной форме

x = Ax + y .

Решение этой системы относительно неизвестных значений объёмов производства продукции (xi) при заданном векторе конечного продукта (yi) таково:

x = (EA)–1 y ,

где (EA)–1 – матрица коэффициентов полных затрат.

Полные затраты – это характеристика непосредственного и косвенного потребления продукции отрасли для выпуска конечного продукта.


Основой для расчёта полных затрат являются коэффициенты прямых затрат.

Элемент bij матрицы B = (EA)–1 характеризует потребность в валовом выпуске отрасли i, который необходим для получения в процессе материального производства единицы конечного продукта отрасли j. Благодаря этому имеется возможность рассматривать валовые выпуски отраслей xi в виде функции планируемых значений yj конечных продуктов отраслей:

[ т.е. xi = bi1 y1 + bi2 y2 + … + bin yn ] .

Коэффициенты полных затрат отражают всё многообразие и сложные косвенные связи, возникающие в процессе общественного воспроизводства.

Можно показать, что

B = (EA)–1 = E + A + A2 + A3 + … + Aк + …,

где A – матрица прямых затрат; коэффициент aij показывает расход продукта i непосредственно при производстве единицы продукции вида j.

С1 = A2 – матрица косвенных затрат 1-го порядка, т.е. коэффициент cij ( ) показывает расход продукта i на производство тех видов продукции, которые непосредственно расходуются при производстве единицы продукции отрасли j.

С2 = A3 – матрица косвенных затрат 2-го порядка, и т.д.

Т.е. коэффициент полных затрат bij – это (при ij) сумма прямых и косвенных затрат продукта i на производство единицы продукции вида j.

Коэффициент j полных затрат трудовых ресурсов всех отраслей на единицу конечного продукта отрасли j рассчитывается так:



или в матричной форме

(j)T = (ti)T B

где ti – коэффициент прямых затрат трудовых ресурсов на единицу продукции отрасли i.

Хозяйственная отрасль и «чистая» отрасль



Шахматное построение межотраслевого баланса требует строгой идентичности содержания показателей его одноимённых строк и столбцов. Поскольку в качестве затрат по строкам межотраслевого баланса могут быть отражены только затраты определённых видов продукции, то и в столбцах межотраслевого баланса должны быть отражены определённые виды продукции независимо от конкретных способов их производства.

В практике статистического учёта и планирования под отраслью понимается совокупность предприятий, характеризующихся общностью выпускаемой продукции, технологии производства, используемых основных фондов и профессиональных навыков работающих (хозяйственная отрасль). Помимо основного вида продукции, определяющего отраслевую принадлежность, хозяйственная отрасль может производить значительное число так называемых «непрофильных» видов продукции, наличие которых, как правило, обусловлено комплексным использованием сырья, обслуживанием основного производства, использованием отходов, загрузкой свободных производственных мощностей и т.п.

В отличие от этого в межотраслевом балансе под отраслью понимается совокупность технологических процессов по производству определённых видов продукции независимо от того, являются ли они «профильными» или «непрофильными» на производящих их предприятиях («чистая» или технологическая отрасль). Продукция одного предприятия может состоять из продуктов разных «чистых» отраслей. С другой стороны, продукция «чистой» отрасли может включать продукты, произведённые многими хозяйственными отраслями.

Виды МОБ.



В зависимости от цели и объекта исследования межотраслевые балансы классифицируются по следующим признакам:

  • единицы измерения (натуральные, натурально-стоимостные, ценностные);

  • объект анализа (народнохозяйственные, районные, межрайонные, внутриотраслевые межпродуктовые);

  • период анализа (статические, динамические);

  • цель исследования (отчётные, плановые).

Отличие межотраслевых балансов в натуральном и денежном выражении заключается не только в характере единиц измерения, но и в методологии учёта продукции. Межотраслевой баланс в денежном выражении в СССР разрабатывался преимущественно по заводскому методу. В качестве затрат в этом случае учитывалась только та продукция, которая поступала на предприятие со стороны. Результаты производства отражались валовой продукцией предприятий.

Межотраслевой баланс в натуральном выражении строится по методу валового оборота, т.е. в составе затрат учитывает все виды продукции независимо от того, получены они со стороны или произведены непосредственно на предприятии. Такой подход более приемлем с точки зрения анализа межотраслевых связей, поскольку в этом случае коэффициенты прямых затрат не зависят от изменений организационного состава производства (объединение предприятий в комбинаты, выделение самостоятельных предприятий из объединений, закрытие вспомогательных служб и т.п.).

Натурально-стоимостной межотраслевой баланс базируется на принципе выделения в самостоятельные позиции баланса важнейших видов продукции, которые отражаются (по строкам) в натуральном выражении. Остальные виды продукции включаются в схему натурально-стоимостного межотраслевого баланса в виде объединённых групп в денежном выражении.


Для экономики СССР важное значение имел территориальный аспект анализа и планирования структуры общественного производства. Поэтому значительное развитие в нашей стране получили исследования по построению районных межотраслевых балансов.

В районных межотраслевых балансах существенным является аспект анализа ввоза и вывоза продукции. Поэтому районные межотраслевые балансы дополняются специальными таблицами, характеризующими ввоз и вывоз продукции в разрезе районов-поставщиков и потребителей продукции.

Межрайонные межотраслевые балансы представляют собой синтез единой системы межотраслевых балансов всех экономических районов с включением в неё параметров, характеризующих межрайонные связи.


Отличительной особенностью динамических межотраслевых балансов от статических является рассмотрение в них динамики структуры общественного производства в течение определённого периода, что достигается включением производственных капитальных вложений в состав неизвестных модели и исключением их из автономно3 задаваемого вектора конечного продукта.

Динамические балансовые модели, в отличие от статических, характеризуют развитие народного хозяйства по годам планового периода. Состояние экономики в году t+1 во многом зависит от её состояния в году t и в предшествующие годы. Общая динамика развития определяется исходным состоянием системы, характеристиками структурных параметров на каждый год планового периода и заданиями по тем элементам конечного продукта, которые не имеют обратной связи с приростом производства в плановом периоде. В динамических моделях потребность в капиталовложениях в каждом году определяется из решения модели, в статической же модели инвестиции задаются экзогенно4, а в её расширенной схеме увязка плана производства с планом капиталовложений осуществляется только в пределах рассматриваемого года.

Разработаны различные типы динамических моделей, среди которых, с точки зрения отражения взаимосвязей процесса инвестирования с динамикой производства, можно выделить три основных типа:

1) модели, в которых сочетается статическая модель межотраслевого баланса на последний год с системой соотношений, определяющих распределение общего объёма капиталовложений на весь плановый период по отдельным годам;

2) модели поэтапного расчёта объёмов производства и капитальных вложений для каждого периода планирования начиная с первого года; результаты решения для последующих лет полностью определяются решениями, полученными для предыдущих лет, а также экзогенно задаваемыми характеристиками воздействия капиталовложений на динамику производства в последующих периодах, – так называемые рекуррентные динамические модели;

3) модели, в которых явно учитываются прямые и обратные связи показателей объёмов производства и основных производственных фондов внутри рассматриваемого периода; величины новых и реконструированных основных фондов исчисляются как результат капиталовложений, планируемых за счёт продукции данного года и предшествующих лет. Кроме того, возможности развития производства в данном году обусловливаются наличным объёмом основных производственных фондов, часть которого образована фондами, введёнными в предшествующие годы. Модели, учитывающие такие взаимосвязи, и являются динамическими моделями межотраслевого баланса в собственном смысле этого слова.

По характеру отражения процесса формирования капитальных вложений различаются модели с учётом и без учёта лага капиталовложений.5 В качестве параметров, характеризующих потребность в капиталовложениях, чаще всего рассматриваются удельные веса различных видов средств труда (оборудования, зданий и сооружений и т.п.) в общем объёме капиталовложений, либо коэффициенты капиталоёмкости (коэффициенты приростной фондоёмкости).

Для математического описания динамических моделей используются системы линейных дифференциальных, разностных или обыкновенных алгебраических уравнений.

Системы дифференциальных и разностных уравнений соответствуют одному из типов рекуррентных динамических моделей, для которых характерно то, что в качестве неизвестных рассматриваются объёмы выпуска отдельных видов продукции и годовые приросты этих объёмов. Таким образом, показатели капиталовложений или основных производственных фондов в таких моделях непосредственно не рассматриваются; они могут быть найдены после решения модели, как производные величины.

Отчётные межотраслевые балансы являются средством анализа структуры экономики и исходной базой составления плановых межотраслевых балансов. Отчётные межотраслевые балансы в СССР разрабатывались на основе данных о структуре затрат на производство, получаемых от предприятий в результате специального единовременного обследования.

Разработка плановых межотраслевых балансов направлена в первую очередь на совершенствование балансового метода планирования, точное количественное выражение сложных взаимосвязей процесса общественного воспроизводства, расчёт сбалансированных вариантов структуры народного хозяйства на основе использования ЭВМ.


Литература.

1. Немчинов В.С. Экономико-математические методы и модели. Избранные произведения. Т.3. М., «Наука», 1967.

2. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М., «Мысль», 1968.

3. Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М., «Экономика», 1966.

4. Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. М., «Статистика», 1966.

5. Методы планирования межотраслевых пропорций. М., «Экономика», 1965.


Конечный продукт – часть совокупного общественного продукта, которая характеризует конечный результат процесса общественного производства. Конечный продукт – это продукция отраслей материального производства, поступающая на цели личного и общественного непроизводственного потребления6, на накопление основных и оборотных фондов, на возмещение выбытия основных фондов и возмещение потерь, а также включает экспортно-импортное сальдо.


Стоимостным эквивалентом конечного продукта является величина условно-чистой продукции, произведённой в народном хозяйстве (т.е. созданный национальный доход плюс амортизационные отчисления в производственной сфере). Сумма конечного продукта и промежуточного продукта составляет общую стоимость совокупного (или валового) общественного продукта (ВОП).

Конечный продукт является одним из важнейших элементов межотраслевого баланса и макромоделей экономического роста.

Промежуточный продукт – часть совокупного общественного продукта, предназначенная для возмещения текущего производственного потребления предметов труда. С точки зрения конечного результата процесса общественного воспроизводства, выражаемого величиной конечного продукта, промежуточный продукт представляет повторный счёт продукции, произведённой и потреблённой в течение производственного цикла. В то же время, промежуточный продукт отражает реальный оборот продукции в процессе материального производства, учёт которого необходим для планирования материально-вещественных пропорций воспроизводственного процесса. Общая величина промежуточного продукта равна суммарной стоимости всех межотраслевых потоков предметов труда, отражаемых в первом разделе межотраслевого баланса.


По материально-вещественному составу промежуточный продукт меньше фонда возмещения на величину возмещения выбытия основных производственных фондов; по стоимости промежуточный продукт меньше суммарных материальных затрат в составе совокупного общественного продукта на величину амортизационных отчислений в сфере материального производства.

Основные производственные фонды (ОПФ) – это производственные здания и сооружения, передаточные устройства, различное оборудование и инструмент, транспортные средства, трубопроводы, и др.


ОПФ обслуживают производство в течение длительного периода, целиком и многократно участвуют в производственном процессе. Поэтому стоимость ОПФ переносится на производимую с их помощью продукцию не целиком, а по частям, по мере их износа. После реализации готовой продукции стоимость изношенной части ОПФ возвращается предприятию в денежной форме и образует амортизационный фонд.

Возмещение снашивающихся основных фондов (приобретение новых взамен выбывших) осуществляется за счёт амортизационного фонда.

Амортизационный фонд – фонд, создаваемый путём периодических отчислений той части стоимости продукта, которая соответствует размеру снашивания основных фондов (фондов, при помощи которых произведён этот продукт). Амортизационный фонд предназначен для воспроизводства основных фондов (т.е. для приобретения новых взамен изношенных).

Амортизация – часть цены продукции; денежное выражение той части стоимости ОПФ (зданий, сооружений, оборудования и т.д.), которая в процессе труда перенесена на готовый продукт.


Например, если станок стоит 1000 рублей, и на нем можно сделать 1000 деталей, то в цену каждой детали включается 1 рубль амортизации. Когда будут произведены и проданы 1000 деталей, у предприятия будет амортизационный фонд 1000 рублей для покупки станка взамен износившегося.

Валовой продукт (валовой выпуск) отрасли (или предприятия, или народного хозяйства в целом) – это вся продукция (в денежном выражении), произведённая данной отраслью (предприятием, народным хозяйством) за определённый период (например за год). Т.е. это фактический (или плановый) выпуск продукции.

Производственная мощность отрасли (или предприятия) – это либо основное оборудование (т.е. оборудование, определяющее возможный** объём выпуска продукции), либо максимально возможный** (при имеющихся основных фондах) выпуск продукции за год.


Вспомогательное оборудование (т.е. оборудование, облегчающее труд и экономящее материалы, но не увеличивающее максимально возможный** выпуск продукции) к производственным мощностям не относится.

В динамических моделях МОБ (см. выше, стр.9-11) производственные мощности ограничивают максимально возможный выпуск продукции, см. неравенство (2) на стр.10, а вспомогательное оборудование влияет только на коэффициенты прямых материальных затрат aij и на коэффициенты трудоёмкости wi .

Лаги запаздывания


Лаг запаздывания (временной лаг, или, для краткости, просто «лаг») представляет собой промежуток времени (), отделяющий эффект (Et) от предшествующего «стимула» (st-). В любой реальной системе имеют место запаздывания; в социально-экономических системах они особо значительны по длительности и играют существенную роль в планировании и управлении. Если рассмотреть экономический процесс yt , который имеет в качестве «стимула» (аргумента) переменную xt , то наличие запаздывания означает, что влияние переменной x на переменную y не проявляется немедленно, а растягивается на множество промежутков времени. Формально это можно выразить в виде лаговой модели:

,

где yt – значение эффекта E в момент t;

xt – значение «стимула» s в момент t;

wi , i = 0, 1, 2, … – лаговые коэффициенты;

ut – случайная ошибка уравнения.

Разумеется, бесконечная последовательность эффектов есть абстракция; в действительности сумма wixti ограничена (достаточно большим) периодом T (горизонтом времени T). Последовательность коэффициентов wi называется структурой или спектром лага.

В экономических моделях подлежат учёту лаги между принятием управляющего решение и его реализацией; между капитальными затратами и их окончательным «созреванием» (вводом в действие), между научным открытием и его внедрением, и др.

Особо важное значение имеют запаздывания отдачи капитальных вложений в народное хозяйство. Здесь можно выделить следующие основные типы лагов:

технологический лаг – интервал времени от начала проектирования объекта капитального строительства до его ввода в действие;

строительный лаг – от начала работ по сооружению объекта до их завершения;

лаг отдачи, отделяющий произведённые вложения от освоения проектной мощности и достижения рентабельности (если речь идёт о производственных объектах);

комплексный лаг – лаг отдачи группы связанных между собой объектов.

Запаздывания отдачи капитальных вложений приводят к длительному «омертвлению» («иммобилизации») ресурсов; вместе с тем занятые в капитальном строительстве работники, реализуя свою зарплату, предъявляют спрос на предметы потребления и услуги, ещё не создав какой-либо законченной продукции.

При чрезмерно продолжительных лагах могут возникнуть диспропорции в народном хозяйстве и замедлиться технический прогресс. Сокращение лагов – одно из важных средств повышения эффективности общественного производства; однако, предельно наименьший (технически допустимый) лаг не может рассматриваться как экономически наивыгоднейший. Для определения оптимума надо учитывать как сумму потерь f, вызываемых запаздыванием отдачи, так и сумму затрат , требующихся для сокращения лагов. Таким образом, оптимальный лаг определяется минимизацией суммы обеих указанных величин.

Расчёт оптимального лага требует сбора и анализа статистических данных о значениях величин f и  (в зависимости от длины лага) в прошлом, и соответствующей информации о вероятных их значениях в будущем.

На основе технических расчётов и систематизированных отчётных данных устанавливаются нормативные сроки проектирования, строительства и освоения проектной мощности для объектов различных типов и отраслей. По ряду причин эти нормативы во многих случаях не выдерживаются. Соблюдение и дальнейшее сокращение нормативных лагов требует анализа причин, вызывающих отклонение от норм, и проведения системы мероприятий организационного, политического и технико-экономического порядка.

Межотраслевые балансы

продуктообмена и финансового обмена

и как они связаны друг с другом



А) Если не рассматривать кредит, биржевые спекуляции и т.п., – то финансовые потоки и потоки товаров (встречные потоки) соответствуют друг другу: когда товары переходят от А к Б, то деньги на соответствующую сумму переходят от Б к А.

Обратимся к межотраслевому балансу (МОБ; см. табл. 2 на стр. 3).

Величина xij в первом разделе МОБ показывает, что отрасль i передала отрасли j товары на сумму xij (и получила от отрасли j соответствующую сумму денег).

Т.е. первый раздел МОБ описывает межотраслевые потоки промежуточного продукта7.

Далее, xk , валовая продукция отрасли k , это :

по натуральному составу (по строке МОБ, см. табл. 2 на стр. 3) – сумма созданных отраслью k промежуточного продукта (т.е. продукта, использованного в производстве в других отраслях) и конечного продукта8:

(1)

по стоимости (по столбцу МОБ, см. табл.2 на стр.4) – сумма прямых материальных затрат (затрат продукции других отраслей на производство продукции k-й отрасли), а также амортизации, зарплаты и прибыли (вошедших в цену продукции отрасли k):

(2)

Тогда:

из (1) : ;

из (2) : .

Отсюда, т.к. = сумме всех чисел из I-го раздела МОБ ,

получаем:

,

т.е. стоимость годового конечного продукта = сумме фонда зарплаты, прибыли и амортизационного фонда (сумме по всем предприятиям). Иными словами, конечный продукт покупается на зарплату, прибыль и амортизацию.

При этом:

  1. Зарплата тратится на покупку предметов потребления (еда, одежда, мебель, бытовая техника, и т.д.), на оплату различных услуг (в т.ч. материальных, например транспортных, и услуг нематериальной сферы), а также на оплату строительства жилья, на покупку инвентаря и саженцев для «дачи», и т.д.

  2. Амортизация тратится (должна тратиться) на возмещение выбывших основных производственных фондов9, т.е. на покупку ОПФ взамен выбывших; но может использоваться и как временно свободные денежные средства.

  3. Часть прибыли идёт на непроизводственное потребление (личное и общественное). Это, прежде всего, часть от прибыли, централизуемой через налоги. Кроме того, в СССР часть прибыли предприятий шла в фонд материального поощрения (ФМП) и в фонд социального развития10. Сюда же относятся дивиденды собственников.

  4. Часть прибыли идёт на возмещение потерь (на ликвидацию последствий аварий и стихийных бедствий, и др.)

  5. Большая часть прибыли идёт на развитие производства.

Для расширения производства нужно:

- построить новые заводские корпуса, производственные сооружения, и т.п.; и/или

- закупить новое оборудование (или модернизировать старое); и/или

- закупить дополнительное количество энергии, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий.


Всё, что покупается на зарплату, прибыль и амортизацию, относится к «конечному продукту в смысле МОБ». Вспомним, что состав конечного продукта (в смысле МОБ): предметы потребления (и материальные услуги); здания и сооружения (производственные и непроизводственные); оборудование (сферы материального производства и нематериальной сферы); а также прирост материальных оборотных фондов (энергоресурсов, сырья и материалов, полуфабрикатов и комплектующих) – прирост запасов и резервов на складах.


Б) Финансовый баланс народного хозяйства и его связи с материальным балансом рассматриваются, например, в книге Б.М. Смехова «Перспективное народнохозяйственное планирование», М. «Экономика», 1968г.

В книге «Закономерности расширенного социалистического воспроизводства», М., «Наука», 1977г (руководитель авторского коллектива Г.М. Сорокин) в 8-й главе описана динамическая модель «доход-товары», в которой динамическая модель МОБ дополнена уравнениями, обеспечивающими финансово-стоимостную сбалансированность. (Т.е. здесь учтены налогообложение, инвестиции и другие финансовые потоки, и обеспечивается их увязка с материальными потоками).


Выражение целей производства и распределения

в межотраслевых балансах



Эти цели выражаются, прежде всего, в векторе конечного продукта y (см. 2-й раздел МОБ).

Что производит общество? предметы роскоши или то, что действительно необходимо людям? Каково качество продукции, производимой для масс? суррогаты, «пищевые добавки», синтетическая одежда, панельные дома и т.д., порождающие проблемы со здоровьем? Или естественные и здоровые еда, одежда, жилище? Достаточно ли домов культуры, театров, библиотек, музеев, детских садов, спорткомплексов, турбаз и домов отдыха, и т.п.? а также мебели и бытовой техники, спортинвентаря, и т.п. ? Какова материально-техническая база образования и здравоохранения, науки и армии?

Вектор конечного продукта y показывает, чего и сколько производит общество для непроизводственного (личного и общественного) потребления.

Кроме того, вектор конечного продукта y показывает структуру производимых основных производственных фондов (ОПФ) и прирост материальных оборотных фондов.

Условия труда (его тяжесть, вредность, содержательность) существенно зависят от того, на каком оборудовании и в каких помещениях работают люди. Поэтому программы по улучшению условий труда изменяют планируемую структуру производимых ОПФ, а значит и вектор конечного продукта y .

Цели распределения, свойственные обществу, выражаются также в структуре величин zj из 3-го раздела МОБ. Структура величин zj показывает, какова оплата труда по отраслям, и какова прибыльность (рентабельность) разных отраслей. Часть прибыли централизуется через налоги и перераспределяется, что находит своё отражение в структуре величин zj , а также в 4-м разделе МОБ.


Как должна строиться система планирования, чтобы она порождала преемственную последовательность плановых балансов, отвечающих осуществлению нравственно здоровых целей производства и распределения продукции



Для этого в статической модели МОБ, x=Ax+y , надо надлежащим образом задавать вектор конечного продукта y .

Надлежащим образом, это значит:

План производства должен быть реален. Т.е. плановый выпуск отраслей, вектор x [который при заданном векторе y находится из соотношения x=(EA)–1y ], не должен превышать существующих производственных мощностей отраслей. Иными словами, должно выполняться неравенство (2) из динамической модели МОБ (см. стр.10), или, что то же, неравенства

xi  mi , i = 1,2,…,n

Должен обеспечиваться приемлемый уровень потребления. Т.е. продукция, предназначенная для непроизводственного (личного и общественного) потребления должна производиться в достаточном количестве. [Объёмы производства этой продукции по видам – это соответствующие компоненты вектора y .]

Должно обеспечиваться развитие производства (в т.ч. научно-технический прогресс и улучшение условий труда). Т.е. в векторе конечного продукта y должны быть заданы производство необходимых основных производственных фондов (по видам) и необходимый прирост материальных оборотных средств.

В статической модели МОБ вектор y задаётся экспертно.

Задать y надлежащим образом – это сложная задача. Динамическая модель МОБ облегчает ее решение.

Для получения преемственной последовательности плановых балансов, отвечающих осуществлению нравственно здоровых целей производства и распределения продукции, в динамической модели МОБ надо надлежащим образом задавать целевую функцию потребления11 c(t) .

Кроме того, в модели (в ограничениях или в целевой функции) должны быть отражены потребности научно-технического прогресса и производство оборудования для улучшения условий труда.

При построении целевой функции потребления важно различать (чётко разграничивать) потребности демографически-обусловленные и деградационно-паразитарные. (А не просто изучать закономерности платёжеспособного спроса.)

Проблемы построения целевой функции потребления обстоятельно рассмотрены в экономической литературе. См., например, книги: Б.М. Смехов «Перспективное народнохозяйственное планирование», М. «Экономика», 1968г.; "Использование народнохозяйственных моделей в планировании" под ред. А.Г.Аганбегяна и К.К.Вальтуха, изд-во "Экономика", Москва, 1975г. (см. главу 8, «Целевая функция потребления»; здесь есть и список литературы); «Теоретические народнохозяйственные модели», сборник из серии «Проблемы народнохозяйственного оптимума», отв. ред. К.К.Вальтух, изд-во «Наука», СО, Новосибирск, 1980г.

Важно понимать, что модели МОБ необходимы, но не достаточны для получения преемственной последовательности плановых балансов, отвечающих осуществлению нравственно здоровых целей производства и распределения продукции.

Хотя бы потому, что в условиях научно-технического прогресса более-менее достоверно коэффициенты прямых затрат aij можно оценить не более, чем на 5-7 лет вперёд. Значит, для расчёта долгосрочных планов экономического развития (его основных направлений) нужны модели других типов. Подробнее об этом см. книгу "Использование народнохозяйственных моделей в планировании" (под ред. А.Г.Аганбегяна и К.К.Вальтуха, изд-во "Экономика", Москва, 1975г.), глава 5 «Проблемы построения системы народнохозяйственных моделей».

Кроме того, модели МОБ не решают ни проблем размещения производительных сил (где лучше строить тот или иной завод?), ни проблем развития регионов и территориально-производственных комплексов, ни задач оптимизации производства отдельных отраслей12.


Инструментарий настройки рыночного механизма на саморегуляцию производства и распределения; и как этот инструментарий выражается в межотраслевых балансах



В общем случае управление многоотраслевой производственно-потребительской системой на плановой основе включает в себя: целеполагание; целесообразное распределение инвестиций между отраслями и регионами, а также распределение их очерёдности и объемов во времени; директивно-адресное управление предприятиями государственного сектора; разработку и выдачу госзаказа для предприятий негосударственного сектора и сопутствующую формированию госзаказа разработку налогово-дотационной, кредитной, страховой политики, а также политики субсидий и их осуществление в процессе выполнения плана и т.п.

Всё вышеперечисленное, плюс гос.регулирование цен (в форме установление «потолка» или «ножниц» цен для важнейших товаров, или в иной форме), а не только кредитно-финансовая политика, и является «инструментарем настройки рыночного механизма».

Настроить рыночный механизм, используя только «налогово-дотационную политику, кредитную и страховую политику и политику субсидий» – невозможно.

Если говорить о «налогово-дотационной политике, кредитной и страховой политике и политике субсидий», то в межотраслевом балансе она отражается, прежде всего, в 3-м разделе (в структуре величин zj) и в 4-м разделе.

Кроме того, влияя на соотношение и уровень цен, эта политика влияет и на величины aij в 1-м разделе стоимостного межотраслевого баланса, и на структуру выпуска конечного продукта (2-й раздел МОБ).


Как должна меняться налогово-дотационная, кредитная и страховая политика в процессе осуществления преемственной последовательности плановых балансов, чтобы реальные показатели производства и потребления были бы не хуже плановых заданий, и тем самым осуществились бы избранные цели



Вопросы увязки цен с принятым планом экономического развития рассматриваются, например, в книгах: Б.М. Смехов «Перспективное народнохозяйственное планирование», М. «Экономика», 1968г.; «Оптимальный план отрасли» (под ред. И.Я.Бирмана), М., «Экономика», 1970г.

Вопросы воздействия кредитно-финансовой политики на экономику страны, проблемы настройки рыночного механизма обсуждаются в книгах о реформе венгерской экономики (реформе 1968г):

  1. «Система управления народным хозяйством в ВНР», изд-во АН Венгрии, Будапешт, 1972

  2. «Реформа хозяйственного механизма в Венгрии. Дальнейшее развитие. 1968-1971 гг», под общей редакцией О.Гадо, изд-во АН Венгрии, Будапешт, 1972

  3. Ласло Самуэли «Новое в структуре хозяйственных организаций Венгрии», ИМЭ ВАН, Будапешт, 1983

  4. В.И. Голубева «Система планирования и управления народным хозяйством в Венгерской Народной Республике», изд-во «Наука», М., 1978

  5. Р.Г. Карагедов «Совершенствование системы экономического управления в Венгерской Народной Республике», см. «Известия СО АН СССР», серия общественных наук, выпуск 2, №6, изд-во «Наука», СО, 1974


В книге Р.Г. Карагедова «Хозрасчёт, эффективность и прибыль (очерки теории)», изд-во «Наука», СО, Новосибирск, 1979г., рассматриваются роль, место и возможности «финансово-экономических рычагов» в системе управления народным хозяйством.


В то же время, именно в вопросах функционирования хозяйственного механизма, в вопросах согласования целей (личных, групповых и общенародных) и контроля за деятельностью должностных лиц (а вовсе не в вопросах макроэкономического планирования материальных и финансовых потоков) советская экономическая наука оказалась не на высоте, что и привело к "перестройке". (Возможно, это проблемы не столько экономические, сколько идеологические, мировоззренческие.)


1   2   3   4

Похожие:

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconВысшая математика и кибернетика

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconЭкономика москва 1999 удк 330. 105
В261 Социально эффективная экономика / Под общей ред д-ра экон наук Ведута Е. Н. — М.: Издательство рэа, 1999. — 254 с

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconБюллетень экспериментальной биологии и медицины
Вестник Московского университета. Серия 15. Вычислительная математика и кибернетика

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconУчебно-методический комплекс Специальность: 080801 Прикладная информатика (в экономике) Москва 2009 Автор-составитель: канд физ мат наук Л. И. Коровина Учебно-методический комплекс «Математическая экономика»
Учебно-методический комплекс «Математическая экономика» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного...

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconПрограмма преддипломной практики для специальности
Экономическая кибернетика (математические методы и компьютерное моделирование в экономике)

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconПрограмма производственной (информационной) практики для специальности
Экономическая кибернетика (математические методы и компьютерное моделирование в экономике)

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) icon01. 01. 09 – математическая кибернетика и дискретная математика; 01. 02. 05. – механика жидкости, газа и плазмы
Гоу впо «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н. Г. Чернышевского»

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconЭкономика гражданского общества
«Прикладная экономика», специализации: государственные и муниципальные финансы, институциональная экономика, социоэкономический анализ...

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconТезисы лекций по дисциплине «Спецсеминар по пространственной экономике»
Пространственная экономика это региональная и городская, транспортная и сетевая экономика, экономика природопользования

Справочника «Математика и кибернетика в экономике» (издательство «Экономика», Москва, 1975г) iconИ кибернетика Никита Николаевич Моисеев люди и кибернетика серия "Эврика" Рецензенты академик л а мелентьев, член-корреспондент С. В емельянов в книге


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница