Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка




НазваниеБ. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка
страница34/34
Дата конвертации27.11.2012
Размер7.48 Mb.
ТипДокументы
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34
Глава 1. Образование и начальный этап развития литературного языка в эпоху Киевской Руси (ІХ-ХІ вв.)

Введение 5

О происхождении русского литературного языка 9


Глава 2. Типы литературного языка Киевской Руси (XI—XIII вв.)

Договоры русских с греками 27

«Русская правда» 64

Древнерусские грамоты 117

Проповедническая литература 135

Сочинения Владимира Мономаха 165

«Слово о полку Игореве» 182

«Моление» Даниила Заточника 224

Язык летописей 245

Глава 3. Типы литературного языка Московской Руси (ХІѴ-ХѴІІ вв.)

Язык Московского государства 276

Язык памятников, отражающих

«второе южнославянское влияние» 299

Литературный язык второй половины XVI в 317

Деловая письменность Московского государства ХѴ-ХѴІІ вв.

как источник для характеристики московского говора 321

Посадская письменность XVII в. — первая фиксация

русского национального языка 325

Литературный язык второй половины XVII в 331

Глава 4. Русский литературный язык первой половины XVIII в.

Развитие литературного языка на национальной основе в

Петровскую эпоху 340

Значение трудов А. Д. Кантемира, В. Н. Татищева, В. К. Тре-
диаковского в истории литературного языка 362

Роль М. В. Ломоносова в развитии русского литературного

языка 373

Указатель имен 389

Указатель слов 394

Условные сокращения 412

Учебное издание


ЛАРИН Борис Александрович Лекции по истории русского литературного языка


Редактор К. Б. Васильев Верстка и дизайн обложки М. К. Васильев Корректор Н. П. Колдина


Издательство «Авалон» е-таіі: аѵа!оп@рѵ7874.5рЬ.ес1и

Издательство «Азбука-классика». 196105, Санкт-Петербург, а/я 192.


Подписано в печать 25.07.2005. Формат 60X907,6. Гарнитура «Миньон». Печать офсетная. Усл. печ. л. 26. Тираж 3000 экз. Заказ № 2408.

Отпечатано с диапозитивов в ФГУП «Печатный двор» им. А. М. Горького Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. 197110, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., 15.

ПО ВОПРОСАМ ПРИОБРЕТЕНИЯ КНИГ ИЗДАТЕЛЬСТВА «АЗБУКА» ОБРАЩАТЬСЯ:

Санкт-Петербург: издательство «Азбуко»

тел. (812) 327-04-56, факс 327-01-60

«Книжный клуб «Снарк»

тел. (812) 103-06-07

ООО «Русич-Сан», тел. (812) 589-29-75

Москва: ООО «Азбука-М»

тел. (095) 150-52-11, 792-50-68, 792-50-69

ООО «ИКТФ Книжный клуб 36,6»

тел. (095) 540-45-44

т/н.сШЬЗбб.ги, сІиЬ366@апа.ги Екатеринбург: ООО «Волео Книга»

тел. (3432) 42-07-75 Новосибирск: ООО «Топ-книга»

тел. (3832) 36-10-28

тт.орі-кпіда.ги Калининград: Сеть магазинов «Книги и книжечки»

тел. (0112) 56-65-68, 35-38-38 Хабаровск: ООО «МИРС»

тел. (4212) 29-25-65, 29-25-67

5аІе_Ьоок@Ьаоктігз.кпѵ.т Челябинск: ООО «ИнтерСервисЛТД»

тел. (3512) 21-33-74, 21-26-52 Казань: ООО «Таис»

тел. (8432) 72-34-55, 72-27-82

ЫІ5@Ьопсогр.ги


ЗАРУБЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ

Украина: ООО «Азбука-Украина», 04073 г. Киев

Московский пр., 6 (2 этаж, офис 19)

тел. (+38044) 490-35-67

5аІе@аіЬоока.пеІ Израиль: «Спутник» (Кфор-Собо)

тел. + 972-9-767-99-98

гакаі@ъриЫк-Ъоокѣ.сот Германия: Коталог «Аврора», Франкфурт-на-Майне

тел. (069) 37564252; аѵгога@(еІго:.пеІ

ШТЕІШЕТ-МАГАЗИН

Все книги издательства в Іпіегпеі-магазине «ОЗОН» Ыір://тт.огоп.ги/

КНИГА ПОЧТОЙ

ЗАО «Ареал». СПб., 192242, а/я 300; тел.: (812) 174-40-63;

тт.огеоісот.ги; е-таіі: ро&Ьоок@огео1.сот.ги

1 Цит. по кн.: Житие святого Стефана епископа Пермского, написанное Епифа-нием Премудрым. Спб., 1897.

2 Цит. по кн.: Великие Минеи Четьи, ноябрь, тетрадь 1, день 16-й. — В кн.: Па­мятники славяно-русской письменности. М., 1910, стлб. 2647-2648.

3 Цит. по кн.: Поли. собр. русских летописей, т. 19. Спб., 1903.

4 Цит. по кн.: Переписка Князя А. М. Курбского с царем Иоанном Грозным. Пг., 1914.

5 Сочинения Ивана Грозного не раз подвергались лингвистическому исследо­ванию; см.: Помигалова М. И. Лексика посланий Ивана Грозного (синонимика имен существительных). Автореферат канд. дисс. Л., 1954; Рогова В. Н. Словоо­бразовательная система русского языка в XVI в. (по материалам публицистиче­ских произведений). Красноярск, 1972; Савицкая С. А. Особенности языка посла­ний Ивана Грозного. — «Труды Одесского ун-та», 1953, т. 3 (сборник филологич. фак-та). Прим. ред.

6 ІДит. по кн.: Домострой по списку Общества истории и древностей россий­ских. М., 1882.

7 Язык «Домостроя» исследован в монографии М. А. Соколовой «Очерки по языку деловых памятников XVI в.» (Л., 1957). Прим. ред.

8 О формуляре грамот см.: Дерягин В. Я. К вопросу об индивидуальном и тра­диционном в деловой письменности (на материале важских порядных XVII в.). — В кн.: Русский язык. Источники для его изучения. М., 1971; Волков С. С. Лексика русских челобитных XVII в. (Формуляр, традиционные, этикетные и стилевые средства). Л., 1974. Прим. ред.

9' О языке московских грамот см.: Горшкова О. В. Язык московских грамот ХІѴ-ХѴ вв. (лексика и фразеология). Автореферат канд. дисс. М., 1951; ее же. Фразеология московских грамот ХІѴ-ХѴ вв. как характерная особенность дело­вого стиля русского языка. — В кн.: Сборник статей по языкознанию. Проф. МГУ акад. В. В. Виноградову. М., 1958. Прим. ред.

10 Еще раз к характеристике этого источника Б. А. Ларин возвращается в ста­тье «Разговорный язык Московской Руси» (в кн.: Начальный этап формирования Русского национального языка. Л., 1961). Прим. ред.

11 См.: Кириченко А. Г. Фонетические черты языка документов, связанных с вос­станием С. Разина. — «Наук. зап. Київського пед. ін-ту», 1948, т. 7, № 2; его же. Синтаксические особенности документов, связанных с восстанием С. Т. Разина. — «Наук. зап. Ворошиловградского пед. ін-ту», 1940-1941, т. 2-3; Горшкова К. В. Из истории московского говора в конце XVII — начале XVIII в. Язык «Писем и бумаг Петра Великого». Автореферат канд. дисс. — «Вестник МГУ», 1947, № 10.

12 Торговая книга издавалась трижды; см.: Временник Московского об-ва исто­рии и древностей российских, кн. 8. М., 1850; Записки Отделения русской и славян­ской археологии Имп. археологического общества, т. 1. Спб., 1851 (изд. И. П. Саха­рова); Сборник Муханова. Спб., 1866 (изд. Л. А. Муханова).

13 Результаты исследования частично опубликованы также в ее работах: Тор­говая терминология XVI в. (по материалам Торговой книги). — «Уч. зап. ЛГУ», 1948, № 267, вып. 52; Обогащение словарного состава русского языка в XVI в. за счет профессиональных слов. — В кн.: Начальный этап формирования русского национального языка. Л., 1961. Прим. ред.

14 См.: Повести или пословицы всенароднейшия по алфавиту. — В кн.: Старин­ные сборники русских пословиц, поговорок, загадок и проч. ХѴІІ-ХѴІП столе­тий. Изд. П. Симони. Спб., 1899.

15 См.: Фелицына В. П. Лексика русских пословиц XVII в. Автореферат канд. дисс. Л., 1952; её же. К истории разговорной лексики (слова с суффиксами субъ­ективной оценки в пословицах XVII в.). — «Уч. зап. ЛГУ», 1960, № 267; ее же. Лек­сика русских пословиц XVII в. — В кн.: Начальный этап формирования русского национального языка. Л., 1961; ее же. Диалектные черты в пословицах XVII в. — В кн.: Из истории слов и словарей. Л., 1963; ее же. Сопоставление текстов «Моле­ния» Даниила Заточника и сборника пословиц XVII в. — В кн.: Вопросы теории и истории языка. Л., 1969. Прим. ред.

16 См.: Повесть о горе и злочастии, как горе злочастие довело молодца во ино­ческий чин. Изд. П. К. Симони. Спб., 1903.

17 См.: Орлов А. Исторические и поэтические повести об Азове (взятие 1637 г. и осадное сидение 1641 г.). М., 1906.

' См.: Давыдова М. К. Лексика «Повести о горе и злочастии». Автореферат канд. дисс. Л., 1953. Прим. ред.

18 См.: Адрианова-Перетц В. П. Очерки по истории русской сатирической лите­ратуры XVII в. М.—Л., 1937.

19 См. там же.

20 См. там же.

21 См. там же.

22 См. там же.

1 Поли. собр. законов Российской империи с 1649 г., т. 5. Спб., 1830, с. 325.

23 См.: Посошков И. Т. Отеческое завещательное поучение посланному для об­учения в дальние страны юному сыну. М., 1842.

24 См.: Посошков И. Т. Соч., ч. 1. М., 1842.

25 См.: Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1937.

26 «Мысль о полноте прав верховной власти на землю и крестьян и представ­ление об условности помещичьего владения нужны Посошкову не для указания на будущее освобождение, а для обоснования своего проекта крестьянской ре­формы. Государственная власть как верховный собственник должна озаботиться положением крестьянства. (...) Таким образом следует признать, что Посошков, хотя и сделал попытку частичной постановки крестьянского вопроса, оставался в своих проектах на почве современных ему феодально-крепостнических отно­шений» (см.: Кафенгауз Б. Б. И. Т. Посошков, его жизнь и социально-экономиче­ские воззрения. — В кн.: Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве, с. 66-67).

27 См.: Ломоносов М. В. Избранные философские произведения. М., 1950, с. 598-599.

28 См.: Бабкин А. М. Лексика «Книги о скудости и богатстве» И. Посошкова. — «Уч. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена», 1948, т. 59; его же. Фразеология Посошкова (по материалам «Книги о скудости и богатстве»). — Там же.

29 См.: Кирина Л. Я. Форма настоящего времени глаголов несовершенного вида и ее значение в литературном языке XVIII в. (на материале «Книги о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова). — «Науч. зап. Одесского пед. ин-та», 1959, т. 23; Ма­клер Р. С. Присубстантивно-относительные конструкции в произведении И. По­сошкова «Книга о скудости и богатстве». — «Труды Кутаисского пед. ин-та», 1966, т. 28; его же. Конструкции, совмещающие два значения: местоименно-сотноси-тельное и присубстантивно-относительное, по произведению И. Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве». — Там же, 1971, т. 34; Федорова М. Е. Суффик­сальные существительные в «Книге о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова. Ав­тореферат канд. дисс. М., 1953. Прим. ред.

30 См.: Прокопович Ф. Слово похвальное о баталии Полтавской. Печатано въ Санктъпитеръбурхѣ 1717 году месяца иулия въ 28 день, л. 6 об.

31 Ср.: Дашкова М. Ф. Иноязычные заимствования в «Словах и речах поучи­тельных» Ф. Прокоповича. — «Труды Воронежского ун-та», 1969, т. 83, вып. 4. Автор насчитывает около 250 заимствований разного рода. Прим. ред.

32 См.: Юности честное зерцало. Спб., 1717.

33 См.: Книга, именуемая Брюсовской календарь. Спб., 1710.

1 Эта работа была опубликована позже: Хаустова И. С. Из истории лексики рукописных «Ведомостей» конца XVII в. — «Уч. зап. ЛГУ», 1956, № 198, вып. 24; см. также: Сахаров А. Л. Лексика русской рукописной газеты 1621 г. Автореферат канд. дисс. М., 1967; его же. Географические и политические наименования как характерная черта словарного состава русской рукописной газеты 1621 г. — Сбор­ник научных трудов Армянского заочного пед. ин-та», 1968, № 8, ч. 2. Прим. ред.

34 Цит. по книге.: «Ведомости» времени Петра Великого (1708-1719), вып. 2. М., 1906.

35 См. позднейшие исследования лексики «Ведомостей»: Сахаров Л. М. Произ­водственная лексика в первой печатной газете «Ведомости» 1702-1727 гг. — «Уч. зап. МОПИ им. Н. К. Крупской», 1963, т. 139, вып. 9; его же. Очерки словарного состава первой русской печатной газеты «Ведомости». — «Уч. зап. Московского гос. заочного пед. ин-та», 1968, вып. 23 [о морской терминологии]; его же. Очерки словарного состава первой русской печатной газеты «Ведомости». Военная лек­сика и фразеология. — Там же, 1971, вып. 24; Хаустова И. С. Лексика «Ведомо­стей» 1702-1703 гг. (Из истории формирования национального литературного языка и его стилей). Автореферат канд. дисс. Л„ 1958; ее же. Лексикологическая характеристика «Ведомостей» Петра I (по материалам лексики, связанной с во­енной тематикой). — «Уч. зап. ЛГУ», 1958, №243, вып. 42; ее же. О лексической си­нонимии в литературном языке Петровской эпохи (по материалам «Ведомостей» 1702-1703 гг). — В кн.: Начальный этап формирования русского национального языка. Л., 1961; ее же. Редакторская работа над языком и стилем Петровских «Ве­домостей». — «Вестник ЛГУ», 1957, вып. 3, № 14; ее же. Из истории социальной лексики «Ведомостей» 1703 г. — В кн.: Из истории слов и словарей. Очерки по лексикологии и лексикографии. Л., 1963. Прим. ред.

36 См.: Кожина М. Н. Морфология глагола в «Ведомостях» Петровского време­ни. Автореферат канд. дисс. Л., 1954. Прим. ред.

37 См. подтверждение этих наблюдений: Ладюкова А. Е. Из истории именного склонения в русском литературном языке XVIII в. (Падежные формы имен су­ществительных в Петровских «Ведомостях»). Автореферат канд. дисс. Л., 1956. Прим. ред.

38 См.: Кантемир А. Д. Сочинения, письма и избранные переводы, т. 1-2, под ред. П. А. Ефремова. Спб., 1867-1868.

1 См.: Белинский В. Г. Портретная галерея русских писателей. Кантемир. — Поли. собр. соч. в 13-ти т., т. 8. М., 1955.

39 См.: Разговоры о множестве миров господина Фонтенелла Парижской Акаде­

40мии наук секретаря. С французского перевел и потребными примечаниями изъ­

5' См.: Куник А. А. Сборник материалов для истории Императорской академии наук в XVII в., ч. 1, Спб., 1965, с. XIV.

41 Тредиаковский В. К. Соч., т. 3. Спб., 1849, с. 649.

1 См.: Благой Д. Д. История русской литературы XVIII в. М., 1946, с. 102.

42 См.: Тредиаковский В. К. Соч., т. 1, с. 257-268.

Там же, т. 3, с. 214,220.

1 См.: Тредиаковский В. К. Соч., т. 3, с. 317-540.

43 См.: Черных П. Я. Этимологические заметки. Варяг. — «Филологические на­уки», 1958, № І.Прим. ред.

44 Тредиаковский В. К. Соч., т. 3, с. 325.

45 См.: Аверьянова А. П. Рукописный лексикон Татищева. — «Уч. зап. ЛГУ», 1957, № 197, вып. 23; Веселитский В. В. Из наблюдений над языком А. Д. Канте­мира. — В кн.: Процессы формирования лексики русского литературного язы­ка. М. — Л., 1966; Вомперский В. П. Стилистическая теория В. К. Тредиаковско­го. — В его кн.: Стилистическое учение М. В. Ломоносова и теория трех стилей. М., 1971; Калачева С. В. Сатиры Кантемира. Автореферат канд. дисс. М., 1963; Тимофеев Л. И. Кантемир и развитие силлабического стиха. Реформа Тредиаков­ского и Ломоносова. — В кн.: Очерки теории и истории русского языка. М., 1958; Трунев Н. В. Кантемир в истории русского литературного языка. Автореферат канд. дисс. Омск, 1952. Прим. ред.

46 См.: Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. Кн. 2. — Соч., т. 21. М.—Л., 1925, с. 141-151.

47 См.: Берков П. Н. Ломоносов и литературная полемика его времени. 1750-1765. М.-Л., 1936.

48 Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1937, с. 179, 176.

49 Ломоносов М. В. Поли. собр. соч., т. 10. М. — Л., 1957, с. 554.

50 Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве, с. 281.

51 См.: Пушкин А. С. Путешествие из Москвы в Петербург. — Поли. собр. соч., т. П. М., 1949, с. 249.

52 Пушкин. Поли. собр. соч., т. 11, с. 249.

53 Там же, с. 253-254.

54 Ломоносов М. В. Поли. собр. соч., т. 10, с. 546.

55 Пушкин. Поли. собр. соч., т. 11, с. 254.

56 См : Герцен А. И. О развитии революционных идей в России. — Поли. собр. соч. в 30-ти т., т. 7. М., 1956, с. 227.

57 См.: Ломоносов М. В. Избр. философ, произвед. М. — Л., 1950.

58 Там же, с. 45.

59 Ломоносов М. В. Избр. философ, произвед., с. 127.

60 См.: Тредиаковский В. К. Три рассуждения о трех главнейших древностях российских. — Соч., т. 3. Спб., 1859, с. 319-540.

61 помоносов М. В. Соч., т. 1. Спб., 1847, с. 628.

62 Магіеі А. МісЬеІ Ьотопозоѵеі 1а 1ап§ие ІіКёгаіге ш$$е. Р., 1933, р. 39.

63 Я уверен, что ни один из нас не одолел бы этого огромного труда, по крайней мере, очень скоро признал бы свою полную неспособность понять содержание этой премудрой книги. Я могу так говорить на том основании, что читал эту кни­гу уже далеко не студентом, и все-таки это было, пожалуй, самое мучительное чтение из всей древнерусской письменности и литературы. Должен сказать, что мне и теперь приходится иногда трижды и четырежды перечитывать какую-ни­будь фразу Смотрицкого, и я не всегда уверен, что я ее до конца и как следует понимаю. Этот трактат гораздо легче было бы читать, если бы он был написан на латинском или греческом языке, потому что Смотрицкий из тех ученых, которые мыслили по-латыни и по-гречески и переводили себя на славянские языки, при­чем довольно плохо.

64 См.: Лудольф Г. Русская грамматика. Оксфорд, 1696. Подгот. к изд., пер., вступ, статья и примеч. Б. А. Ларина. Л., 1937.

65' Тредиаковский В. К. Соч., т. 3, с. 223.

66 Тредиаковский В. К. Соч., т. 3, с. 208-209, 220-221.

67 Цит. по кн.: Ломоносов М. В. Российская грамматика. — Поли. собр. соч., т. 7. М.—Л., 1952.

68' Магіеі А. Міспеі Ьотопозоѵ еі 1а Іапдие Ііііёгаіге Ш55е. Р., 1933, р. 3.

69 См.: Берков П. Н. Ломоносов и литературная полемика его времени, с. 178.

70 См.: Обнорский С. П., Бархударов С. Г. Хрестоматия по истории русского язы­ка, ч. 2, вып. 2, с. 273-278.

71 Цит. по кн.: Ломоносов М. В. Избр. философ, произвед. М., 1950.

72 О теории трех стилей Ломоносова см.: Вомперский В. П. Стилистическое уче­ние М. В. Ломоносова и теория трех стилей. М., 1971. Прим. ред.

1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34

Похожие:

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconТ. А. Джангобекова Несмотря на то что разграничение исторической грамматики и истории русского литературного языка началось еще в конце XIX в., многие проблемы, в том числе предмет и объект изучения указанной научной и
Б. А. Успенский, напротив, полагает, что “история литературного языка должна мыслиться прежде всего как история языка в широком лингвистическом...

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconУчебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) История русского языка (историческая грамматика русского языка, история русского литературного языка) Рекомендуется для направления подготовки
«Историческая грамматика русского языка» изучается после курсов «Введение в языкознание», «Старославянский язык», «Русская диалектология»,...

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconПрактикум по истории русского литературного языка для студентов заочного отделения
Практикум по истории русского литературного языка для студентов заочного отделения филологического факультета Волгоградского государственного...

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconКомплекс Новосибирск 2007 Выписка из государственных стандартов
Стили современного русского литературного языка. Языковая норма, ее роль в становлении и функционировании литературного языка

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconМетодическая разработка практического занятия для студентов Дисциплина: «Русский язык и культура речи»
...

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconМетодическая разработка практического занятия для учащихся Тема: «Орфоэпические нормы русского литературного языка. Основные правила русского литературного произношения»
Специальность: «ЛД», «СД», «Фармация», «Стоматология», «Стоматология ортопедическая»

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconПрограммы учебных дисциплин для мп кафедры русского языка мп «Фундаментальное изучение русского языка и его истории»
Закономерности развития лексической системы русского языка и методы её исследования 6

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка icon1. Границы понятия «современный русский язык». Русский литературный язык как нормированная и кодифицированная форма существования русского национального языка. Функционально-коммуникативные разновидности русского литературного языка. Нелитературные формы русского языка. Язык
Границы понятия «современный русский язык». Русский литературный язык как нормированная и кодифицированная форма существования русского...

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconМетодические рекомендации по использованию рабочей тетради по стилистике русского языка стр. 9
Очень многое переменилось теперь в казалось бы привычных, устоявшихся оценках, связанных с состоянием русского литературного языка,...

Б. А. Ларин Лекции по истории русского литературного языка iconИ рема. Последовательный и параллельный строй текста. Нерасчлененное высказывание. Порядок слов в предложении. Инверсия
Язык как система. Понятие о современном русском литературном языке. Нормы современного русского литературного языка. Типы словарей...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница