Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. №




Скачать 322.97 Kb.
НазваниеСамарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. №
страница1/4
Дата конвертации29.11.2012
Размер322.97 Kb.
ТипРеферат
  1   2   3   4


ФЕдеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования


САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ЦЕНТР «ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ»


УДК 697.1:536.2 .

№ госрегистрации .

Инв. № .

«УТВЕРЖДАЮ»

Первый проректор, д.т.н., профессор

Чумаченко Н.Г.

2009 г.


ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ


по теме:

«Теплотехническое обследование наружных стен

жилого здания по адресу: Ставропольский район,

село «Подстёпки», ул. Зелёная, д. 10»


(заключительное)


Х.д. № 4266


Зам. первого проректора СГАСУ В.Ю. Алпатов

Научный руководитель темы,

директор ЦЭС, зав. кафедрой гидравлики

и теплотехники, к.т.н., доцент Ю.С. Вытчиков

Ответственный исполнитель,

зам.директора ЦЭС И.Г. Беляков
Нормоконтролер О.С. Степанова



Самара 2009

Список исполнителей



Научный руководитель темы,

директор ЦЭС, заведующий кафедрой

гидравлики и теплотехники

к.т.н., доцент _______________ Ю.С. Вытчиков

(введение, заключение,

раздел 1)


Ответственный исполнитель,

зам. директора ЦЭС,

старший научный сотрудник _______________ И.Г. Беляков

(раздел 2)


Исполнитель:

инженер кафедры Г и Т _______________ Н.Г. Калмычкова

(раздел 3)


Реферат


Заключение: 34 стр., 3 табл., 24 рис., 9 источников, 2 приложения

беспесчаный керамзитобетон, наружная стена,
тепловизор, тепловой поток, температура, сопротивление
теплопередаче

Объектом исследования являются наружные стены жилого здания по адресу: Ставропольский район, село «Подстёпки», ул. Зелёная, д. 10.
Цель работы – с помощью теплотехнического обследования здания коттеджа, построенного с применением керамзитобетонных камней производства ООО «Завод керамзитового гравия» определить теплозащитные характеристики наружных стен и сравнить с действующими нормативными значениями для жилых зданий, строящихся на территории Самарской области.

В процессе работы было произведено тепловизионное обследование строительных ограждающих конструкций здания коттеджа, а также выполнен теплофизический расчет наружной стены с применением специального программного комплекса «Диффузия 2005».


Содержание

стр.

Введение ………………………………………………………………………..……… 5

1 Методика экспериментального определения теплозащитных

характеристик строительных ограждающих конструкций .………………………. 6

2 Результаты теплотехнического обследования наружных стен жилого здания …. 9

3 Теплофизический расчет наружной стены ……………………….…...………........ 14

Заключение ….…………….………………………………………....…………………. 20

Список использованных источников …………………………….…………….....…... 21

Приложение А Заявка на выполнение работ ………………………………………… 22

Приложение Б Фотоснимки и термограммы ограждающих конструкций

жилого здания ………………………………………………….…….. 24

Введение

В соответствии с заявкой на выполнение работ (приложение А) и техническим заданием к хоздоговорной теме № 4266 от 23 марта 2009 г. между ООО «Завод керамзитового гравия» и ГОУВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» сотрудниками центра «Энергосбережение в строительстве»: директором ЦЭС, к.т.н., с.н.с. Вытчиковым Ю.С. и зам. директора ЦЭС, с.н.с. Беляковым И.Г. произведено теплотехническое обследование ограждающих конструкций здания коттеджа по адресу: Ставропольский район, село «Подстёпки», ул. Зелёная, д. 10.


Для достижения поставленной цели в процессе работы решались следующие задачи:

  • проведение тепловизионного обследования здания коттеджа;

  • выполнение теплофизического расчета наружных стен;

  • обработка и анализ результатов теплотехнического обследования;

  • составление технического заключения.

1 Методика экспериментального определения

теплозащитных характеристик строительных ограждающих конструкций

Для определения фактических значений сопротивлений теплопередаче строительных ограждающих конструкций было произведено тепловизионное обследование конструкций здания коттеджа по адресу: Ставропольский район, село «Подстёпки», ул. Зелёная, д. 10., с применением тепловизора Therma CAM B2.

Тепловизор Therma CAM B2 измеряет температуру поверхности твердых тел
в диапазоне от -20 оС до 900 оС, а также автоматически определяет максимальный перепад температур на поверхности ограждающих конструкций.

Согласно [1] натурные теплотехнические испытания проводятся в период
с ноября по март включительно при среднесуточных температурах наружного воздуха не выше -5 оС.

Тепловизор при определенных температурно-влажностных условиях дает возможность определять:

- дефекты сооружений, связанные с повышенной влажностью и протечками;

- наличие истоков холодного инфильтрующего воздуха, проходящего через ограждение из-за имеющихся трещин в ограждениях, плохой герметизации стыков, низкого качества строительно-монтажных работ, недостаточного уплотнения оконных и дверных конструкций, а также дефектов теплоизоляции.

К преимуществам использования инфракрасной камеры следует также отнести бесконтактный способ получения данных, отсутствие эвакуации людей при обследовании, наглядное представление полученных данных и наличие достаточно высокой оперативной памяти (до 200 изображений).

Съемка выполняется в инфракрасном спектре. Тепловизор дает цветное изображение наблюдаемого объекта и благодаря этому можно детально проанализировать состояния ограждающих конструкций. С его помощью можно обнаружить как дефекты строительно-монтажных работ, так и проектных решений ограждающих конструкций.

Методика оценки теплопотерь ограждающими конструкциями зданий и сооружений по данным тепловизионного обследования разработана в ЦЭС СГАСУ.

Имеется ее публикация в центральной печати [2].

Согласно данной методике, определяется величина удельного теплового потока через ограждающие конструкции зданий и сооружений по формуле:

, Вт/м2, (1.1)

где αн – коэффициент теплоотдачи от наружной поверхности к окружающему воздуху, Вт/(м2·оС);

– средняя температура участка поверхности строительной ограждающей конструкции, оС;

tн – температура наружного воздуха, оС.

При работе с тепловизором следует руководствоваться рекомендациями, приведенными в [3].

Значения коэффициента теплоотдачи от наружной поверхности можно определить из формулы (1.1) по результатам измерений удельного теплового потока, температуры наружной поверхности стены и окружающего наружного воздуха.

Измерения тепловых потоков и температур на поверхности фасада производились в доступных местах на расстоянии 1,5÷2 м от поверхности земли. Тепловой поток регистрировался с помощью измерителя теплового потока ИПП-2, температура поверхности – с помощью измерителя температуры CENTER 301. Температура и относительная влажность наружного воздуха измерялись термогигрометром CENTER 313.

Полученные значения коэффициента теплоотдачи со стороны наружной поверхности стены сравнивались с данными, приведенными в нормативных документах [7].

Измеренные значения удельного теплового потока соответствуют теплопотерям с 1 м2 строительных ограждающих конструкций при определенном значении температуры наружного воздуха tн, отличающемся от расчетного значения.

Поэтому величину удельного теплового потока необходимо привести к расчетной температуре наружного воздуха, равной средней температуре наиболее холодной пятидневки tн5:

. (1.2)

Общие теплопотери строительными ограждающими конструкциями определяются по формуле:

, Вт (1.3)

где Fi – площадь термически однородной зоны на фасаде, м2;

– средняя величина удельного теплового потока:

, (1.4)

где – средняя температура наружной поверхности на рассматриваемом участке фасада, оС.


2 Результаты теплотехнического обследования

наружных стен жилого здания

Теплотехническое обследование наружных стен здания коттеджа проводилось с целью проверки их теплозащитных характеристик.

Здание двухэтажного коттеджа (рисунок 2.1) построено с применением керамзитобетонных камней производства ООО «Завод керамзитового гравия».




Рисунок 2.1 – Здание коттеджа


Керамзитобетонные камни изготавливались на предприятии ООО «Завод керамзитового гравия» по специальной технологии, особенность которой заключается в том, что они поступают в продажу вместе с наружной облицовочной плиткой.

На рисунке 2.2 представлена конструкция керамзитобетонного камня.

Теплотехнические характеристики керамзитобетонных камней и облицовочной плитки производства ООО «Завод керамзитового гравия» были определены в лаборатории теплотехнических испытаний СГАСУ. По результатам проведенных исследований было выпущено техническое заключение [4].

Для определения фактических значений сопротивления теплопередаче наружных стен было произведено тепловизионное обследование фасадов двухэтажного здания коттеджа.

1 – шпатлевка гипсовым раствором;

2,4 – фактурные слои из беспесчаного керамзитобетона (фракция керамзита
1÷5 мм);

3 – беспесчаный керамзитобетон
(фракция керамзита 10÷16 мм);

5 – плиточный клей;

6 – облицовочные плитки производства ООО «Завод керамзитового гравия»


Рисунок 2.2 - Состав конструкции
керамзитобетонного камня производства ООО «Завод керамзитового гравия»



Обследование здания коттеджа проводилось 23.03.2009 г. при температуре
наружного воздуха tн= - 5 оC.

Измерения температуры и относительной влажности внутреннего и наружного воздуха производились с помощью термогигрометра CENTЕR 313.

Температура внутренней и наружной поверхностей наружных стен регистрировалась с помощью тепловизора THERMA CAM B2. Фотографии и термограммы приведены в приложении Б.

Для определения сопротивления теплопередаче наружных стен в помещениях, расположенных на втором этаже здания коттеджа, производилось также измерение температур и тепловых потоков с помощью контактных приборов.

Согласно ГОСТ 26254-84 [5] сопротивление теплопередаче определялось по формуле

, (м2 оC)/Вт, (2.1)

где tв – температура внутреннего воздуха в здании, определяемая с помощью термогигрометра CENTЕR 313, оC;

tн – температура наружного воздуха, определяемая с помощью термогигрометра CENTЕR 313, оC;

q – удельный тепловой поток, определяемый с помощью прибора ИПП-2, Вт/м2.

Сопротивление теплопередаче наружных стен по результатам тепловизионного обследования определялось по методике, изложенной в первом разделе.

Результаты теплотехнического обследования строительных ограждающих конструкций сведены в таблицу 2.1.

Таблица 2.1 – Результаты теплотехнического обследования наружных стен здания коттеджа (tн=- 5 оC)



помещения

№ точки
регистрации температур и тепловых потоков

Температура внутреннего воздуха, оC

Относительная влажность воздуха, %

Температура внутренней поверхности, оC

Удельный тепловой поток, Вт/м2

Сопротивление теплопередаче,

2 оC)/Вт

Температура внутренней поверхности, оC

Перепад температур, оC

при расчетных значениях:

tв=20 оC; tн=-30 оC

1

2

3

4

5

6

7

8

9

помещение

№ 1, 2 этаж

1

23,2

47,6

21,8

12,2

2,31

17,5

2,5

2

23,2

47,6

22,0

11,1

2,54

17,7

2,3

3

24,0

47,6

22,8

11,4

2,54

17,7

2,3

4

24,0

47,6

22,7

11,6

2,50

17,7

2,3

5

24,0

47,6

22,8

11,5

2,52

17,7

2,3

6

24,0

47,6

22,7

11,6

2,50

17,7

2,3

7

24,2

47,6

23,0

11,6

2,52

17,7

2,3

8

24,2

47,6

22,5

11,8

2,47

17,7

2,3

Среднее

значение













2,49







помещение

№ 2, 2 этаж

9

17,8

48,5

16,5

10,0

2,28

17,5

2,5

10

17,2

48,5

16,0

9,7

2,29

17,5

2,5

11

17,0

48,5

16,0

9,0

2,44

17,6

2,4

12

16,8

48,5

15,8

9,0

2,42

17,6

2,4

13

17,0,

48,5

16,0

9,0

2,44

17,6

2,4

14

18,0

48,5

16,8

10,0

2,30

17,5

2,5

15

18,2

48,5

17,1

9,8

2,37

17,6

2,4

16

18,2

48,5

17,0

9,6

2,42

17,6

2,4

Среднее

значение













2,37








Визуальный осмотр и анализ результатов теплотехнического обследования позволил установить следующее:

1. Обследование теплового режима двух помещений второго этажа коттеджа показало, что даже при подключении одного отопительного прибора температура внутреннего воздуха оказалась по результатам измерений близкой к нормативной (tв= 20÷22 °С) [6].

2. Температура внутренних поверхностей ограждающих конструкций приведена в таблице 2.1 и на термограммах в приложении Б.

Визуальный осмотр не выявил выпадения конденсата на глади наружной стены и в строительных узлах при температуре наружного воздуха tн= -5 °С.

Выполненное приведение к расчетным условиям (tв= 20°С; tн= -30°С) показало, что температура на внутренней поверхности наружной стены существенно превышает значение точки росы, равное tр= 10,7 °С при tв= 20 °С и φв= 55 %.

3. Сопротивление теплопередаче наружных стен, расположенных в двух отапливаемых помещениях второго этажа составило: R0=2,49 и 2,37 соответственно, что выше нормативного значения, равного 2 при реализации потребительского подхода для жилых зданий, строящихся на территории Самарской области [7].


3 Теплофизические расчеты наружной стены

В данном разделе приведен теплофизический расчет наружной стены коттеджа, выполненной с применением керамзитобетонных камней производства ООО «Завод керамзитового гравия».

В таблице 3.1 показан состав ограждения, а на рисунке 3.1 представлен порядок расположения слоев в конструкции.

Таблица 3.1 – Состав ограждения

№ п/п

Наименование

Толщина



Плотность

Коэффициент теплопроводности



Коэффициент паропроницаемости



1

Шпатлевка гипсовая

0,005

800

0,19

0,075

2

Кладка из крупнопористых керамзитобетонных камней на цементно-песчаном растворе

0,35

650

0,16

0,3

3

Плиточный клей

0,005

1800

0,76

0,09

4

Облицовочная керамическая плитка

0,02

1200

0,19

0,03
  1   2   3   4

Добавить в свой блог или на сайт

Похожие:

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconСамарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» (цэс) удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. №
Керамзитобетон крупнопористый, коэффициент теплопроводности, паропроницаемость, сопротивление теплопередаче, фрагмент стены

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconГрадостроительное регулирование архитектурно-исторической среды (на примере Самарской области)
Диссертация выполнена на кафедре градостроительства гоу впо «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconГрадостроительное регулирование архитектурно-исторической среды (на примере Самарской области)
Диссертация выполнена на кафедре градостроительства гоу впо «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconКаменно-деревянная архитектура самары конца XIX начала XX вв.
Работа выполнена в гоу впо "самарский государственный архитектурно-строительный университет"

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconГуманитарная культура как парадигма формирования личности
Работа выполнена на кафедре философии и истории фгбоу впо «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconИнновационное развитие градостроительной политики
И. Э. Файзуллин, к э н., доцент кафедры экономики и предпринимательства в строительстве, Казанский государственный архитектурно-строительный...

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconИнформационные стратегии формирования политического сознания (социально-философский анализ)
Работа выполнена на кафедре философии и истории фгбоу впо «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconМассовое сознание как властная технология: сущность и механизмы реализации
Работа выполнена на кафедре философии и истории фгбоу впо «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconГоу впо «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» Факультет информационных систем и технологий
Автоматизированная информационная система оценки качества выпускных квалификационных работ студентов сгасу

Самарский государственный архитектурно-строительный университет центр «энергосбережение в строительстве» удк 697. 1: 536 № госрегистрации. Инв. № iconАвтоматизация технологического процесса вспучивания керамзита во вращающейся печи
Работа выполнена на кафедре «Механизация, автоматизация и энергоснабжение строительства» фгбоувпо «Самарский государственный архитектурно-строительный...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница