«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря




Название«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря
страница54/54
Дата конвертации30.11.2012
Размер2.38 Mb.
ТипОбзор
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   54


В идеале ЦТТ должны служить «шлюзами», через которые вовне из научных учреждений поступают на продажу результаты интеллектуальной деятельности, а внутрь — заказы бизнеса на НИР и ОКР. Знаменитый Стэнфордский университет зарабатывает на всем этом почти четверть миллиарда долларов в год. Американские офисы по трансферу технологий забрали такую силу в своих университетах и настолько сориентировали сообщество ученых на коммерциализацию, что некоторые эксперты в США даже стали тревожиться: зацикленные на прибыли научные и учебные заведения придерживают публикацию результатов своих исследований, объясняя это необходимостью защитить их коммерческую ценность, — настолько, что это чревато торможением научно-технического прогресса.

Нам бы их проблемы! В России пока действует всего 86 ЦТТ. Часть создавалась в 2005–2006 годах, вторая «волна» поднялась с 2010 года, после выхода Постановления правительства РФ № 2195, в соответствии с которым вузам стали раздавать деньги на создание инновационной инфраструктуры (в общей сложности — 9 млрд рублей на три года). Как заниматься этим самым трансфером, надо полагать, представляют себе мало где. По крайней мере исполнительный директор НП «Российская сеть трансфера технологий» Геннадий Пильнов считает, что среди существующих центров живых и бойких наберется всего с десяток–полтора.

— А чего удивляться? — говорит профессор Владимир Зинов, декан факультета инновационно-технологического бизнеса АНХ и ГС при президенте РФ. — У нас даже слово «трансфер» не все одинаково произносят: часто почему-то добавляют «т» на конце. То есть мы до сих пор находимся на стадии изучения слов и учимся складывать из них осмысленные фразы.

Повесив новую табличку — «ЦТТ» — на двери бывшего патентного отдела, процесс коммерциализации в вузе или НИИ еще не запустишь. Как показывает практика, дело идет лишь там, где у науки сохранились исторические отраслевые связи с промышленностью и где «порулить» дают проактивным выходцам из бизнес-среды. Причем таким, кого и в институтских кругах держат за своих. А такие «медиумы» у нас в стране — увы! — пока наперечет.

Слабость российских ЦТТ заключается еще и в их разрозненности. Они пока не объединены в сеть с единой базой перспективных разработок и описанием специализации различных научных коллективов и центров — как, например, это сделано в Европе в рамках Enterprise Europe Network. «Сеть значительно повышает «ликвидность» технологий, — говорит Алексей Власов из ЦАИР. — К сожалению, когда такие центры стали массово создаваться в России на гранты Минобрнауки, не было единой идеологии и задачи строить национальную платформу».

Вот и мечутся предприниматели, которым понадобился научный сервис в том или ином виде, в поисках правильной «точки входа» в научные учреждения. А интерфейсы слабоваты.

Между тем рынок заказных НИОКР имеет у нас весьма причудливые очертания.

— В России в научной среде нет культуры поиска, привлечения и выполнения заказных НИОКР, — обрисовывает ситуацию Алексей Гостомельский из ЦТТ РАН. — Сейчас НИОКР — это либо госзаказ, либо частный, но на прежних связях или личных отношениях. Помните эту старую практику? На заводе работяга мог тебе выточить на станке за бутылку любую деталь, если договоришься, а если зайдешь с заказом через администрацию — получишь сверху 800% накладных расходов, потому что учтут амортизацию всего заводского комплекса и зарплаты менеджмента. В науке принцип примерно такой же, поэтому бизнес предпочитает сразу идти к «работягам» от науки. Есть сектора, где процесс нормализуется (например, в области различных измерений), но полноценным наш рынок наукоемких услуг назвать нельзя.

Все плохо и смычка науки и бизнеса по разумным правилам в наших условиях невозможна? От инноваторов-практиков — как на предпринимательской, так и на научной стороне — «Бизнес-журналу» не раз приходилось выслушивать слова отчаяния.

— Главное, чтобы у вас, русских, хватило терпения дождаться результатов приложенных усилий и инвестиций, — успокаивает Пейдж Хеллер из МИСиС. — Я работаю в России полгода, но меня спрашивали уже бессчетное количество раз: «Сколько лицензий удалось продать и стартапов запустить?» Я обычно отвечаю: давайте подождем лет пять.

В конце концов, и в США маховик трансфера технологий по-настоящему раскрутился лишь к середине 1990-х. То есть спустя пятнадцать с лишним лет после того, как подправили законодательство. У нас может получиться чуточку быстрее. Хотя бы потому, что догонять — все-таки легче.

1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   54

Похожие:

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №87 (2011), 26 ноября 2 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев в Екатеринбурге встретился с представителями малого бизнеса 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №88 (2011), 3 9 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев подписал федеральный закон, позволяющий объединять оэз в кластеры 5

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №1 (2012), 1 13 января
Счетная палата в конце декабря 2011 представила результаты проверки целевого и эффективного использования средств федерального бюджета...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября
В минпромторге рассчитывают на помощь Сколково в реализации стратегии «Фарма-2020» 5

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №83 (2011), 29 октября 4 ноября
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что в 2012 году в сферу модернизации будет направлено около 1 триллиона рублей 4

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №85 (2011), 12 18 ноября
Президент РФ дмитрий Медведев подписал закон, либерализующий порядок иностранных инвестиций в ряд отраслей 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №76 (2011), 10 16 сентября
Британский премьер с визитом в Россию: "Показатели роста российской экономики превышают среднеевропейские, что создаёт для британского...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №2 (2012), 14 20 января
Мин­экономразвития предлагает выбрать несколько управляющих компаний, которые будут управлять высокорисковыми бизнесами структур...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №7 (2012),18 24 февраля
Владимир Путин провёл совещание о реализации государственной политики в области развития опк на период до 2020 года и дальнейшую...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №21 (2012), 30 июня 6 июля
Выступая на заседании Правительства, Дмитрий Медведев заявил, что объем финансирования науки в РФ в 2013 году составит порядка 320...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница