«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября




Название«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября
страница48/48
Дата конвертации07.01.2013
Размер1.71 Mb.
ТипОбзор
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   48







Наука на окраине

Российская газета, 22.11.2011

Юрий Корчагин, директор Центра исследований региональной экономики, проанализировал ситуацию с инновационной активностью регионов


Все положительные прогнозы, оптимизм и надежды разрабатываемых федеральных и региональных актуализируемых и новых стратегий до 2020 года связаны с наукой, инновационной деятельностью, модернизацией и повышением эффективности производств с высокой добавочной стоимостью. Другого пути излечиться от голландской болезни не предвидится.

Российская наука сосредоточена в крупных и нескольких средних городах РФ и их агломерациях. В Москве и ее окрестностях (Московская, Калужская и Тульская обл.) работают в этом секторе 46% от всех занятых в науке и ОКР (всего в РФ 828 841 чел). В первой десятке регионов трудятся 75% исследователей.

Концентрация ученых в благоприятных для научной и конструкторской деятельности условиях весьма полезна для ее результативности, поскольку положительная синергия повышает их совокупную творческую энергию и эффективность, особенно в части венчурного бизнеса. Поэтому и концентрируют совместно исследователей и венчуристов в "силиконовых" долинах.

Какова же ситуация в РФ в части синергии и производительности труда исследователей и разработчиков? По инновационной активности организаций первую двадцатку рейтинга 2010 года открывает, как и в прошлом году, Магаданская область (см. диаграмму). Двадцатка наиболее активных в инновационной деятельности регионов изменилась незначительно. Вошла в нее Бурятия, а вышли - Красноярский край, Мордовия, Владимирская и Челябинская области.

В последние годы прогресса в инновационной деятельности в РФ не наблюдается, число активных организаций колеблется в пределах 9-10%. И даже самые активные регионы далеки от худших в инновационном развитии стран Европы, у которых этот показатель выше 20%. Исключение составляет очень маленькая по численности Магаданская область.

В первой двадцатке находятся регионы, имеющие крупные сектора науки и ОКР. В то же время в нее не вошли некоторые регионы с мегаполисами, которым, казалось, надобно возглавлять этот список: Новосибирская (6-е место по числу занятых в науке и разработках), Челябинская (8), Ростовская (9), Воронежская (10) и Саратовская (20) области, Краснодарский (16) и Красноярский (27) края.

По общему числу важных для практики выданных патентов на полезные модели за 2010 год опередили всех Москва и Санкт-Петербург, за ними - Московская, Самарская области, Татарстан, Челябинская, Свердловская и Нижегородская области, Краснодарский край, Ростовская и Новосибирская области. Однако с пересчетом числа патентов на 1000 занятых в исследованиях и ОКР список лидеров кардинально меняется: Чувашия, Марий Эл, Костромская, Белгородская, Удмуртская Республика, Мордовия, Псковская, Брянская, Липецкая и Орловская области.

В небольших инновационно активных регионах с низкой численностью секторов науки и ОКР наблюдается значительно более высокая частная производительность труда этого сектора по разработке и патентованию важнейших для реальных производств полезных моделей. В этих неизбалованных "большой наукой" регионах исследователи и инженеры работают гораздо продуктивнее, чем в традиционных научных центрах.

В традиционных научных центрах (Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Томск, Казань и др.) исследователи из академических институтов и лабораторий не занимаются прикладной наукой, и это снижает общую результативность науки в части инноваций. Но даже с учетом этого обстоятельства производительность труда исследователей и разработчиков в этих регионах слишком много уступает таковой в небольших и активных регионах - в разы. Вероятно, накопилась отрицательная синергия - академическая наука постарела, научные школы почти исчезли, прикладные организации РАН работают неэффективно.

Некоторые регионы, в которых имеется мощный научно-исследовательский сектор ОПК, также уступают в разы по инновационной активности небольшим регионам-лидерам вследствие почти полного отсутствия конкурентоспособных инновационных технологий двойного назначения.

Низкую креативность, отрицательную синергию научных центров РФ подтверждает и рейтинг регионов по использованию в этих регионах передовых производственных технологий за 2010 год. Первая десятка по общему числу данных технологий близка к обычной: Москва, Нижегородская, Свердловская, Московская, Тульская, Тюменская, Самарская, Саратовская области, Башкортостан, Пермский край. Удивляет лишь отсутствие Санкт-Петербурга.

По числу использованных передовых производственных технологий за 2010 год на 1000 работников сектора науки и ОКР в первую десятку входят опять же небольшие и инновационно активные регионы. А крупные регионы с большим числом исследователей находятся в конце рейтинга.

Приведенные выше рейтинги и показатели дополнительно обнажают низкую креативность и продуктивность науки в традиционных научных центрах России, включая крупные центры РАН и ОПК. И это неудивительно: многочисленная советская академическая наука и не была предназначена для прикладных исследований и инновационной деятельности. Ею занимались отраслевая и вузовская наука. Последняя в прошлом лишь имитировала научную деятельность в части прикладных задач и доведения идей до образцов и полезных моделей. В настоящее время она тем более немощна. В небольших регионах полезные модели патентуют в основном исследователи и конструкторы при крупных и средних производствах. А передовые технологии в РФ в основном заимствованные, в чем нет ничего удивительного и плохого. Лучше купить чужую качественную технологию, чем использовать в производстве собственный не эффективный полуфабрикат.


















Сколько и где заработают российские разработчики приложений для iOS и Android

«Ведомости», 25.11.2011

Российские разработчики мобильных приложений для Apple iOS и Android заработали больше $80 млн в 2011 г.


Российские разработчики мобильных приложений для Apple iOS и Android получат больше $80 млн в 2011 г. Почти все деньги будут заработаны за пределами России, так как в нашей стране по-прежнему плохо развиты платежи по банковским картам.

Продажи приложений в интернет-магазинах для телефонов и планшетов Apple и устройств на операционной системе Android в этом году принесут российским разработчикам больше $80 млн, прогнозирует управляющий директор i-Free Innovations Кирилл Петров.

Компания i-Free Innovations сама выпускает мобильные приложения для этих платформ и может оценить, сколько они приносят ее конкурентам, объясняет он.

Оценку продаж россиянами приложений через App Store и Android Market в $80 млн считает справедливой основатель Game Insight Алиса Чумаченко. «Это не очень большая цифра, мы заработали около $40 млн», — сказала она «Ведомостям». Согласился с оценкой i-Free и гендиректор «ABBYY Россия» Григорий Липич. Он говорит, что продажи приложений ABBYY в App Store стартовали год назад, а в Android — только несколько месяцев назад, поэтому продажи через Android Market пока приносят вдвое меньше. Консервативной назвал оценку от i-Free председатель совета директоров компании Zeptolab (разработала популярную игру для смартфонов и планшетов Cut the Rope) Михаил Лялин.

Большая часть из $80 млн заработана за пределами России, говорит Петров. В доходах Zeptolab, по словам Лялина, российский рынок занимает всего 5-7%. По оценке Петрова, оборот российского App Store в этом году не превысит $7 млн. Это связано с тем, что в нашей стране сравнительно немного устройств Apple. Кроме того, есть проблемы с платежами — не очень развиты банковские карты, добавляет он. Представитель Apple это не комментирует. Продажи магазина Android Market в России Петров определить затруднился — большая часть приложений бесплатна, а разработчики зарабатывают на рекламе, продажи которой оценить сложно.

Зато в России развиты sms-платежи. Для одной из своих игр, продаваемой через альтернативные Android Market интернет-магазины для этой платформы, i-Free ввела платежи через sms — ее продажи сразу же выросли в 10 раз. Сейчас российским разработчикам важно осваивать международный рынок, на котором уже есть много историй успеха. По словам Петрова, i-Free вложила в разработку игр и приложений для iOS и Android за последние два года $4 млн, а в 2011 г. она заработает $3 млн.

Российские разработчики сейчас оккупировали список лидеров по загрузкам Android Market. По продажам в нем на первой позиции стоит аудиоплейер PowerAMP от Максима Петрова и игра Cut the Rope от Zeptolab. По числу загрузок бесплатных и платных версий в Android Market на второй и третьей позиции находятся игры от Game Insight, на четвертой — все тот же PowerAMP. По данным интернет-магазина, PowerAMP приобрели 0,5-1 млн человек во всем мире при цене в $5 за копию — т. е. они потратили $2,5-5 млн. Раньше Максим Петров рассказывал «Ведомостям», что ему достается половина продаж, а потому в Android Market он мог заработать $1,25-2,5 млн.

Пока доходы разработчиков и издателей от продажи приложений через App Store и Android Market несравнимы с продажами мобильного контента через сети сотовых операторов. По оценке i-Free, объем продаж мобильного контента в России в 2011 г. составит $1,3 млрд.







1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   48

Похожие:

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №87 (2011), 26 ноября 2 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев в Екатеринбурге встретился с представителями малого бизнеса 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №85 (2011), 12 18 ноября
Президент РФ дмитрий Медведев подписал закон, либерализующий порядок иностранных инвестиций в ряд отраслей 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №83 (2011), 29 октября 4 ноября
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что в 2012 году в сферу модернизации будет направлено около 1 триллиона рублей 4

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №89 (2011), 10 16 декабря
Россия официально принята в вто, что по мнению Чубайса простимулирует развитие инноваций в России 6

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №88 (2011), 3 9 декабря
Президент РФ дмитрий Медведев подписал федеральный закон, позволяющий объединять оэз в кластеры 5

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №76 (2011), 10 16 сентября
Британский премьер с визитом в Россию: "Показатели роста российской экономики превышают среднеевропейские, что создаёт для британского...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №1 (2012), 1 13 января
Счетная палата в конце декабря 2011 представила результаты проверки целевого и эффективного использования средств федерального бюджета...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №2 (2012), 14 20 января
Мин­экономразвития предлагает выбрать несколько управляющих компаний, которые будут управлять высокорисковыми бизнесами структур...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №7 (2012),18 24 февраля
Владимир Путин провёл совещание о реализации государственной политики в области развития опк на период до 2020 года и дальнейшую...

«Инновационное развитие России» Обзор сми №86 (2011), 19 25 ноября icon«Инновационное развитие России» Обзор сми №21 (2012), 30 июня 6 июля
Выступая на заседании Правительства, Дмитрий Медведев заявил, что объем финансирования науки в РФ в 2013 году составит порядка 320...


Разместите кнопку на своём сайте:
lib.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©lib.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
lib.convdocs.org
Главная страница